Mõne parameetri järgi valitud ülikoolide nimekirjad koostatakse peaaegu regulaarselt. Järgmine, Haridusministeeriumi tellimusel, ilmus sügisel. Ainus kriteerium selles oli registreerunud taotlejate keskmine USE hinne. Indikaator on kindlasti kasulik ja "F." kasutas seda oma nimekirja koostamisel. Kuid lõppkokkuvõttes peegeldab see ainult tulevase üliõpilase vanemate praegust nõudlust ülikooli järele.

F reiting. koostatud septembri lõpus avaldatud 2010. aasta "Finance-500" nimekirjas varem olnud suurettevõtete finantsjuhtide hariduse andmete põhjal. Loogika on järgmine: mida rohkem lõpetajaid asub finantsbloki juhi kohale, seda parem on haridus selles õppeasutuses. See tähendab, et finantsdirektorite alma mater, näiteks Venemaa Raudtee või Sberbank, andis neile vajaliku teadmistebaasi. Arvesse võeti ka ettevõtte suurust. On ilmne, et piirkondlikud ülikoolid saavad selles osas madalamaid positsioone. Kuid nagu finantsosakondade juhid ise tunnistavad, on pealinnas haridus palju parem. Nii et kõik on objektiivne.

Kreemikoolid

Esimesel real oli Finantsülikool(endine akadeemia), mille erinevatel aastatel lõpetas 23 finantsdirektorit 250-st, kelle kohta info oli kättesaadav. Tema õpilased on nii nõutud, et juba 3. või 4. kursusel leiavad vähemalt pooled püsiv töökoht. "Nad võtavad seda hea meelega ja see on halb," kurdab finantsülikooli rektor Mihhail Eskindarov. - Osa üliõpilasi tajub kutset vastavatel ametikohtadel tööle asuda paraku carte blanche’ina: näib, et nad on saanud kõik, mis võimalik. See toob kaasa tundidest ärajäämise ja teadmiste puudumise. Usun, et kui inimene astub ülikooli, siis tema põhiülesanne on saada maksimaalsed teadmised. Ta saab tööd teha." Teisel kohal on Moskva Riiklik Ülikool (16, millest 11 on lõpetanud majandusteaduskonna), kolmas näilise üllatusega Peterburi "Finek" (14 finantsdirektorit). Teine tegur sellise ülikoolide kogumi puhul on väljakujunenud tööhõivesüsteem. Edukamatel on palju lepinguid suurimate tööandjatega. Finantsülikoolis vilguvad partnerites Vnesheconombank, VTB, Gazprombank, Bank of Moscow nimed. REU-s neid. Plekhanov - RTS-i börs, Moskva energiabörs, FC Otkritie, Rosgosstrakh.

Näidati head sooritust tehnikaülikoolid. Paljud finantsjuhid õppisid lisaks finantsvaldkonnale ka matemaatika-, füüsika- või insenerierialasid. Ja enamus - esimese haridusena. Teiste edetabeli koostamisel arvesse võetud parameetrite järgi (v.a edukate lõpetajate arv) jäävad tehnikaõppeasutused aga majandusalastele õppeasutustele kõvasti maha. Seega paistab taotlejate keskmise USE skoori järgi silma ainult MIPT, kuid sellel on spetsiaalne valikusüsteem. "Kahjuks võtavad teised tehnikaülikoolid vastu jääkpõhimõttel neid, kellel ei õnnestunud finantserialadele murda," märgib Mihhail Eskindarov. - ajal Viimastel aastatel võtame vastu parimatest parimad, suurepärased õpilased, ühiskonna koor. See on kurb. Eelistaksin näha tehnikaülikoole ees. Venemaa saatus sõltub just tööstusvaldkondade spetsialistidest. Tehnikaülikoolide konkurents, välja arvatud mõned erandid, on palju madalam, nõustub Venemaa Majandusülikooli rahandusteaduskonna dekaan. Plehhanov Aleksei Bolvatšov. "Finantsikul on palju rohkem võimalusi töökohti valida kui tehnikamehel, kes saab puhtalt kitsa eriala ja ei ole alati korraldatav," rõhutas ta.

Oluliseks paremusjärjestuse kriteeriumiks oli koolituse maksumus. Kõige atraktiivsemad finantsülikoolid pakuvad lepingulisi kohti suure raha eest – harva alla 200 tuhande rubla aastas. Pealegi osutus seda latti kahekordselt ületades kõige kallimaks 1992. aastal asutatud Kõrgem Majanduskool. Piirkondades on see odavam. Isegi kõige prestiižsemates ülikoolides väljaspool pealinna ületab hind harva 100 000 rubla aastas. "Koolituse hinna määrab pakkumine ja nõudlus," ütleb Aleksei Bolvatšov. - Esiteks mõjutab ülikooli prestiiž maksumust. Lisaks ei saa hind lihtsalt madal olla, kuna finantsspetsialist on traditsiooniliselt üks kõrgemapalgalisi töötajaid. Õpilased ja nende vanemad on kindlad, et see investeering tasub end ära. Ka Mihhail Eskindarov soovitab mitte unustada palgadõpetajad. „Kui tahame kutsuda häid, ka praktilise kogemusega õpetajaid või spetsialiste välismaalt (neid on meil palju), siis peaks hariduse hind olema sobiv,” selgitab ta. - Ärge kunagi usaldage ülikooli, mis koolitab spetsialisti 20 000 rubla eest semestris. Täielik häkkimine. Kõrge hind on alati õigustatud õpilaste saadava hariduse kvaliteediga.

Rahandus pole teadus?

Paarkümmend aastat tagasi ei rõõmustanud majanduse ja rahandusega seotud ametid kedagi. Palju prestiižsemaks peeti projekteerimisinseneriks, tuumafüüsikuks või sõjaväelaseks olemist. Kuid nõudlus tehniliste erialade järele kadus perestroika ajal: tehased seiskusid, paljud uurimisinstituudid ja projekteerimisbürood suleti ning enamik tööstusettevõtteid koges tõsiseid koondamisi. Seetõttu ei leidnud tehnikaspetsialistid tööd, nad pidid end ümber õppima. "Edukamad tehnikud läksid välismaale, paljudest said ettevõtjad," ütleb Aleksei Bolvatšov. Tööandjad reageerisid entusiastlikult ka nende inimeste sissevoolule, kes soovivad tööle asuda põhimõttel "nii kaua, kuni nad maksavad". Erihariduseta said nad väiksemat palka ja et mitte maha jääda, läksid finantsistiks ümber õppima. "Neid on palju," rõhutab Mihhail Eskindarov. - Igal aastal lõpetame umbes tuhande inimese teise kõrghariduse diplomiga. See on võrreldav esimese kõrghariduse lõpetanutega (neid on ligikaudu 1200).

Tehnikahariduse pooldajad jäid aga alles. Mõned finantsdirektorid ei tunne üldse ära suunda, mis näib olevat nende profiil. "Finantsvaldkonnas töötamiseks on oluline finantskogemus," ütleb Polymetali peadirektori asetäitja finants- ja majandusvaldkonnas Sergei Tšerkašin. - Rahandust kui teoreetilise teaduse minu arvates aga ei eksisteeri. Tehniline haridus on kasulik mõista tootmisprotsessid ilma milleta on raske olla hea majandusteadlane. Acroni finantsjuht Aleksei Milenkov imetles ühes suure neliku audiitorfirmas töötades oma kolleegide tehnilist tausta, mis oli väga kasulik inventuuride läbiviimisel. tööstusettevõtted, kapitalikulutuste ja kapitaalehitusprojektide audit, mis võimaldab näha probleemseid kohti palja silmaga. "Lisaks oli paljudel ettevõtete omanikel algselt tehniline haridus," ütleb Aleksei Milenkov. - Mõnikord lihtsam leida vastastikune keel arusaadavates kategooriates.

Parimatest parim

Milliseid ülikoole finantsjuhid usaldavad? „Üks olulisemaid tegureid ülikooli poolt heade finantsspetsialistide ettevalmistamisel on õppejõudude kõrge kvalifikatsioon, toimimine. teaduskoolid, uurimistöö läbiviimine, kui ka kaasaegne haridustehnoloogiad”, - ütles Inturisti finants- ja investeeringute asepresident Dmitri Nikiforov. Soovitav riigiülikoolüldtunnustatud ja arusaadavate haridusstandardite tagatisena. Enamik tööandjaid eelistab suurlinna õppeasutusi. Oma panuse annavad ka nimi, ajalugu ja staatus: sisseastumiskonkurss nendesse ülikoolidesse on karmim, seal on raske mitte õppida, mis tähendab, et põhiharidus on palju parem.

Kõige väärtuslikumate alma-materite nimekiri on tuntud: finantsülikool, Moskva Riikliku Ülikooli majandusteaduskond, Vyshka, Plekhanovka ja MGIMO. Peterburi ülikoolide seas tunnistatakse see üksmeelselt parimaks. Lisaks süsteemsetele baasteadmistele sisendavad need ülikoolid eneseharimise oskusi, mis on finantssektoris väga vajalikud. "Olukord turul muutub kui mitte iga päev, siis regulaarselt," märgib Mihhail Eskindarov. "Ja teadmised, mida tudeng ülikoolis saab, on aluseks, kuid mitte piisavaks edukaks arendamiseks." Näiteks finantsülikool reageerib uute toodete turule ilmumisele üsna aktiivselt, korraldades lühiajalisi koolitusprogramme selle valdkonna spetsialistide oskuste parandamiseks.

Tööandjatele pakuvad erilist huvi välisülikoolides finantsalase põhihariduse saanud lõpetajad, kes on huvitatud tööst kodumaistes ettevõtetes, kuid neid pole palju. Küsitletud 250 finantsjuhist on üle 40 lõpetanud Lääne ülikoolid ja üle poole neist töötab välisettevõtete tütarettevõtetes. Veel 10 inimest õppis riikides endine NSVL. Hinnatakse täiendavat finantsharidust. " Suur tähtsus omab professionaalseid CPA ja ACCA sertifikaate,” ütleb Sitronicsi finants- ja investeeringute asepresident Marina Zabolotneva. "See on valmis teadmine, mida saab koheselt ellu rakendada." Vastupidi, rahandusosakonna kandidaadi valimisel pole MBA diplom nii väärtuslik. Osalt seetõttu, et koolitusprogrammid põhinevad eelkõige välispraktikal ja neist on Venemaale vähe kasu. "MBA-kraadi saamine on lihtne – kui teil on raha ja soovi," on Omskenergosbyti finantsdirektor Elena Zhigalo kindel. "Kuid tegelikkuses omandatud teadmiste praktikas rakendamine sageli ei toimi: Venemaa turg osutub Lääne professorite õpetatust erinevaks ja juhtkond esitab ootamatuid väiteid."

30 parimat finantsülikooli Venemaal

Koht	kõrgkool		Piirkond	Asutamise aasta	Ühtse riigieksami keskmine punktisumma 2010-2011 õppeaastal. G.
	Moskva Riiklik Ülikool neid. M.V. Lomonossov
	Majandus ja rahandus		Peterburi
	Venemaa majandusülikool. G.V. Plehhanov
	Peterburi Riiklik Ülikool		Peterburi
	Venemaa Rahvaste Sõpruse Ülikool Patrice Lumumba
	Riiklik Ülikool – Kõrgem Majanduskool
			Moskva piirkond
	Ülevenemaaline väliskaubanduse akadeemia
	Peterburi Riiklik Tehnika- ja Majandusülikool		Peterburi
	Moskva Riiklik Majandus-, Statistika- ja Informaatikaülikool
	Peterburi Riiklik Polütehniline Ülikool		Peterburi
	National Research Nuclear University MEPhI
	Venemaa Riiklik Nafta- ja Gaasiülikool Gubkin
	Riiklik Teadusuuringute Tehnoloogiaülikool MISiS
	Moskva Lennuinstituut
	Uural föderaalülikool neid. esimene Venemaa president Jeltsin		Jekaterinburg
			Novosibirsk
	Saratovi riiklik sotsiaal-majanduslik ülikool
	Moskva Riiklik Tehnikaülikool. Bauman
	Vene akadeemia avalik teenistus Vene Föderatsiooni presidendi alluvuses
	Moskva Auto- ja Maantee Riiklik Tehnikaülikool
	Peterburi Riiklik Meretehnikaülikool		Peterburi
	Uurali Riiklik Majandusülikool		Jekaterinburg
	Omski Riiklik Ülikool Dostojevski

10 parimat ülikooli tulude järgi

Koht	kõrgkool	Küsitletud finantsdirektoreid palkavate ettevõtete kogutulu, miljard rubla
	Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses finantsülikool
	Novosibirski Riiklik Ülikool
	Moskva riiklik instituut rahvusvahelised suhted Venemaa välisministeerium
	Peterburi Riiklik Majandus- ja Rahandusülikool
	Riiklik Juhtimisülikool
	Moskva Füüsika ja Tehnoloogia Instituut
	Venemaa Riiklik Nafta- ja Gaasiülikool NEED. Gubkin
	Kaasani Riiklik Finants- ja Majandusinstituut
	Ülevenemaaline rahanduse ja majanduse kirjavahetusinstituut

Kümme parimat ülikooli koolitatud finantsdirektorite arvu järgi

Koht	Finantsdirektorite arv, inimesed	kõrgkool
		Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses finantsülikool
		Moskva Riiklik Ülikool Lomonossov
		Peterburi Riiklik Majandus- ja Rahandusülikool
		Riiklik Juhtimisülikool
		Peterburi Riiklik Ülikool
		Rahvamajanduse Akadeemia Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses
		Venemaa välisministeeriumi Moskva Riiklik Rahvusvaheliste Suhete Instituut
		Moskva Füüsika ja Tehnoloogia Instituut
		Ülevenemaaline rahanduse ja majanduse kirjavahetusinstituut
		Venemaa majandusülikool. Plehhanov

Üks populaarsemaid õppevaldkondi on tänapäeval jätkuvalt õigusteadus ja majandus. Selle põhjuseks on asjaolu, et iga firma või ettevõte vajab selliseid spetsialiste: nii pädevad juristid kui ka pädevad majandusteadlased määravad suuresti organisatsiooni edu. Oleme juba avaldanud ja täna tutvustame parimaid finantsülikoole.

Moskva finantsülikoolide edetabel

Pealinnas on palju spetsialiseerunud õppeasutused ja klassikalised ülikoolid, millel on tugevad majandusteaduskonnad.

Riikliku Teadusülikooli Majanduskõrgkool

Moskva parimate finantsülikoolide nimekirja avab Kõrgem Majanduskool. Vaatamata oma noorele eale (ülikool on veidi alla 30 aasta vana) on ülikool pidevalt riigi populaarsemate ülikoolide esikolmikus ning meelitab kandidaate tugeva õppejõu ja kaasaegsete programmidega.

Ülikool läks esimesena riigis üle kaheastmelisele haridussüsteemile (bakalaureuse- ja magistriõpe) ning jätkab täna aktiivset arengut: siin avatakse rahvusvahelisi laboreid, eraldatakse toetusi teadustööks, tegutseb innovatsioonikeskus.

HSE-l on suur valik valdkondi, tulevaste finantseerijate jaoks on kõige huvitavamad:

1. Majandus ja statistika.
2. Maailmamajandus.
3. Ärijuhtimine.
4. Turundus ja turuanalüüs.
5. Äriinformaatika.

Ülikoolil on topeltkraadiprogrammid (näiteks Londoni ülikooliga) ja siseneda saab mitte ainult ühtse riigieksami, vaid ka spetsiaalsete olümpiaadide tulemuste järgi.

Moskva Riiklik Rahvusvaheliste Suhete Instituut

Plekhanovi Vene Majandusülikool

Plekhanovka pole mitte ainult Moskva juhtiv finantsülikool, vaid ka riigi vanim spetsialiseerunud õppeasutus. Tänapäeval on ülikool aktiivne rahvusvaheline tegevus ning pakub üliõpilastele topeltkraadi programme erinevate ülikoolidega Euroopas: Soomes, Saksamaal, Prantsusmaal, Austrias, Hollandis, Bulgaarias.

Lisaks RANEPAle pakub ülikool võimalust õppida MBA programmide raames, värbab ametialasesse ümberõppesse ja täiendõppe programmidesse.

Värbamine erinevatele finantserialadele (ettevõtete ja organisatsioonide majandus, rahandus ja krediit, hinnakujundus, ettevõtte rahandus jne) toimub juhtimis-, turundus-, rahandus-, majandus- ja õigusteaduskonnas.

Edukas finantsülikoolis õppimine pole lihtne, selleks on vaja hästi tunda täppisteadusi

Venemaa parimad finantsülikoolid

Neile, kes ei kavatse pealinna tormi lüüa, pakume finantserialadega ülikoole teistes Vene Föderatsiooni piirkondades.

Peterburi Riiklik Ülikool

Peterburi Riiklik Ülikool – peamine ülikool põhja pealinn- pakub kandideerijatele võimalikult laia valikut erialasid. Majandussuund hõlmab järgmist:

1. Äriinformaatika.
2. Rahvusvaheline juhtimine.
3. Juhtimine.
4. Majandus.
5. Majanduslikud ja matemaatilised meetodid.

Ülikooli võrreldakse konkurentidega soodsalt võimalusega praktiseerida piirkonna juhtivates ettevõtetes ja suur summa partnerülikoolid (üle 450) nii Venemaal kui ka välismaal.

Ülikooli sisseastujad on teistest Peterburi asutustest kõrgeimad: Peterburi ülikooli sisseastuja keskmine hinne on 91,7.

Peterburi Riiklik Majandusülikool

Üks finantsülikoolide edetabeli liidreid. Peterburi Riiklik Majandusülikool tegeleb aktiivselt koolinoorte kutsenõustamisega, korraldab regulaarselt päevi avatud uksed, ekskursioonid ülikooli, samuti profiiliolümpiaadid, millest osavõtjad saavad lisapunktid sisseastumisel.

Lisaks traditsioonilistele majanduserialadele pakub see taotlejatele järgmisi valdkondi:

• ärijuhtimine;
• finantsjuhtimine;
• ettevõtte ökonoomika koos hiina keele süvaõppega.

Novosibirski riiklik teadusülikool

Piirkonna juhtiv ülikool täiustub pidevalt, avades uusi haridusprogrammid, samuti kaasaegsete erialade sisseviimine õppekavadesse, mille kohta lõpetajad vajavad tööle asumiseks.

Tulevased finantsistid õpivad majandusteaduskonnas loosungi all "me ei tooda raamatupidajaid, vaid miljonäre". NSU lõpetajate hulgas on Maailmapanga, Rahvusvahelise Valuutafondi, valitsuse töötajaid, aga ka suuri välis- ja sisekontserne.

Kaasani (Volga piirkond) föderaalülikool

KFU – kaasaegne ülikool kus töötavad nii kogenud õpetajad kui ka praktikud, kes on hästi kursis eriala peensustega. Ülikool annab palju kaugteenused mis teeb õpilase elu lihtsamaks. KFU-sse saab kandideerida ka elektroonilise kandideerimissüsteemi abil.

Ülikoolis on palju koolitusvaldkondi, spetsialiseeritud erialasid tutvustatakse juhtimis-, majandus- ja rahandusteaduskonnas.

KFU on üks väheseid Venemaa finantsülikoole, millel on "majandusjulgeoleku" programm.

N. I. Lobatševski nimeline Nižni Novgorodi riiklik ülikool

Lobatševski ülikool kutsub tulevasi majandusteadlasi omandama erialast haridust Majandus- ja Ettevõtlusinstituuti. Ülikool meelitab taotlejaid kaasaegsete haridusprogrammidega, mis sisaldavad palju rakendusaineid.

Ülikool tegeleb aktiivselt ka karjäärinõustamisega sotsiaalvõrgustikes, luues kandideerijatele spetsiaalseid gruppe ja vastates nende küsimustele.

Töövõtjatele, kellel eelarvekohast puudu jäi alla 20 punkti, on ülikoolil spetsiaalne allahindluste süsteem.

Finantsülikoolides õppimine pole lihtne, matemaatika ja majandusega seotud erialasid on palju. Kui vajate abi akadeemiliste probleemide lahendamisel, võtke ühendust üliõpilasteenindusega. Selle eksperdid aitavad teil kõik tööd õigeaegselt esitada ja vältida ebameeldivaid võlgu.

Eriala: äri

Ülevaade

Olen 3. kursuse üliõpilane. Olen väga rahul ülikooli võimalustega õppimise kõrvalt. Tänu sagedastele üritustele kohtun uute huvitavate inimestega, käin spordisektsioonides, mida meil on palju. Olen kindel, et see kogemus aitab mind tulevikus – sest ma juba õpin kombineerima erinevad tüübid tegevusi ja seda maksimaalselt ära kasutada. Arvan, et FU on selles osas väga hea - distsiplineerivad ja ei koorma õpingutega, see pakub rohkem huvi ja rõõmu. Aitäh!

Ülevaade

2017. aastal astun Finantsülikooli majandusjulgeoleku erialale või infotehnoloogia, pole veel otsustatud. Mu sugulased õpivad rahandust, nii et tean omast käest, mis tunne on seal õppida. Juba vaimselt ette valmistatud selleks, et tuleb kõvasti tööd teha, sest. Sealne programm on tugev ja õppimine võtab palju aega. Aga ma tahan tööd saada hea koht ja teenida palju ja ilma normaalse diplomita ei paista see kellelegi.

Ülevaade

Järgmisel aastal astun ma Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuvasse finantsülikooli. Selle ülikooli kohta on legende, öeldakse, et pärast seda on võimalik saada tööd igas ettevõttes ja ilma kogemuseta võetakse endisi tudengeid kergesti. Meie linnas pole tööd ja pole midagi teha, nii et minu jaoks on rahanduse õppimine võimalus inimestest välja murda. Olen juba aktiivselt osalenud konkursil läbisaamises – ja neil on seda tohutult.

Eriala: Avalik haldus ja finantskontroll

Ülevaade

Õpin finantsülikoolis avaliku halduse ja finantskontrolli teaduskonnas. Mulle väga meeldib, kuidas õppeprotsess on üles ehitatud! Õpetajad kasutavad kõige kaasaegsemaid visuaalseid vahendeid, need pole lihtsalt kuivad igavad loengud, vaid põnevad rännakud aine keskmesse! Mulle väga meeldib siin õppida, mida edasi, seda tugevam!

Eriala: personalijuhtimine (38.04.03)

Ülevaade

Olen teise kursuse tudeng ja soovitan meie finantsülikooli aktiivsetele, uudishimulikele inimestele. Siin on spetsialistide väljaõpe parimal tasemel, korraldatakse spordiüritusi ja teaduskonverentse, saab õpetada keeli ja isegi õppimise ajal otsida tööd, saada praktikale. Silmad pärani, ausalt. Olen suurepärane õpilane – olen harjunud olema kõiges parim! Ja see pole nii lihtne, teate! Tugev ülikool

Kuskil puutusin kokku arvustusega, et õpetajad panevad sind palju tegema, öeldakse, et sa peaksid teadma seda ja seda. No mida sa tahad? Initsiatiiv peab olema, seda on palju iseseisev töö see pole sinu kool. Õppisin õigusteadust – ausalt, ma ei tea, mida ma teeksin, kui mind poleks õpetatud tegema palju ja kvaliteetselt. See on kaasamine, mitte ainult loengute kirjutamine. Nad õpetasid mulle enesedistsipliini ja panid ajud täiel rinnal käima, selline areng tekkis mul õpingute ajal!

Ülevaade

Sel aastal astun ma Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuvasse finantsülikooli. Valin ikkagi teaduskonna (kahtlen õigusteaduse ja krediidi ja majanduse vahel). Kuulsin, et ettevalmistus on igal pool tugev, tööga probleeme ei teki. Seal õpib palju sõpru – kõik on rahul

Õppis Soomes. Ülikooli ja jäi rahule. Julgustan oma venda sinna minema. Õpetajad on kirjaoskajad, erialade valik on tohutu, nad õpetavad, et laisk saaks aru ja hakkaks midagi tegema)))

Ülevaade

Astun sel aastal Finantsülikooli, sellest ülikoolist osalesin taliolümpiaadil ja tahtsin sinna õppima minna. Vanemad on toeks, see ülikool on kuulus oma õppejõudude poolest ja meil on palju sõpru, kes seal õpivad. Paljud kurdavad, et programm on mahukas ja raske, kuid üldiselt meeldib see kõigile. Loodan, et saan ka hakkama.

4.72 Lõpetaja (korrespondentüliõpilane)

7.2 /10
1430 hinnangut

Olen olemas – olen üliõpilane, kes on 21. eluaastaks juba 5 ülikooli maitsnud. Ütlete, et ma olen hull, miks mitte ühes õppeasutuses juurduda ja mitte lõpetada? Olen loomult mässaja, mu iseloom on väga keeruline. Ma lihtsalt ei suuda kohaneda sellega, mis mulle ei meeldi. Nüüd räägin teile igast ülikoolist, mis ajendas mind sealt lahkuma ja kuidas asjad igal pool on.
Ta lõpetas kooli 17-aastaselt. Õppisin alati hästi, eksamit ma eriliseks probleemiks ei pidanud. Ta õppis väga tugevas gümnaasiumis, nii et humanitaaraineid peeti alati kõrgelt ja õppis erilise eelarvamusega.
Otsustasin võtta 5 ainet: vene keel, matemaatika, saksa keel, ühiskonnaõpetus, ajalugu.
Suundusin nii majanduse kui ka õigusteaduse poole. Seetõttu seadsin endale kohe eesmärgi - iga hinna eest kahes ülikoolis korraga ellu jääda (muidugi ühes in absentia).
Kuna olen alati olnud aktiivne olümpiaad, siis kõik ühtse riigieksami tulemused peale vene ja saksa keele võrdusid 100 punktiga (ja ma ei sooritanud väga hästi, ühiskond 86, ajalugu 92, matemaatika 80).
Vene keel osutus läbivaks 95, sakslane - 90.
Teha jäi väheks: valida ülikoolid ja otsustada, millist eriala täiskoormusega õppima minna, millist aga tagaselja.
I ...
Näita täielikku...reisisin palju DOD-i, nii et mul oli ülikoolide kohta idee. Lisaks rääkisin õpilastega, pilt tekkis enam-vähem. Ja mis te arvate, mille ma valisin? Jah. Valisin sajadollarilise tudengi jaoks standardse ülikoolide nimekirja: Moskva Riiklik Ülikool, MGIMO, Peterburi Riiklik Ülikool, Kõrgem Majanduskool ja RANEPA. Pluss ainepunktide eest: RUDNi ülikool ja Moskva Riiklik Õigusakadeemia.
Otsustasin minna kooli juristiks)
Tundub, et nagu iga inimene, kes Peterburis käis, kilkasin, et tahan sinna õppida, aga mul polnud õrna aimugi, mis pagan see saab olema. Aga sellest pikemalt hiljem. Alguses pistis mind Moskva Riiklik Ülikool oma staatusega! Ja nii ma, Kõrgema Majanduskooli tudeng, üritan kahte kõrgharidust ühendada. Ah jaa, ma läksin Moskva Riiklikku Õigusakadeemiasse osalise tööajaga tööle.
Ja siis algas kurat.
1. Moskva Riiklikus Ülikoolis pole üldse lahe. Loengud, loengud, loengud, loengud. Õpilased on omamoodi dodikad. Keegi ei räägi muust kui õppimisest. Kõige selle juures sattusin ühe kohutava hosteli otsa, kus elasin sõna otseses mõttes Sparta tingimustes. Võrreldes avaldatud fotodega, näiteks paar postitust allpool (seal oli Gorny), siis selles Gornys ei kahetse ma isegi 30 tuhat kuus, et elada nagu nemad. Mul oli mingi jube madrats, nagu kivid sees, 6 inimese tuba (ja ma elasin välismaalastega, meil oli nii "lõbus"). Ja juba esimest kuud olin selles tobedas ülikoolis õppimisest nii väsinud, et mõtlesin välja põgenemisplaani. Kuid kõigepealt räägin teile lähemalt õpingutest ja õpetajatest.
Esiteks võtavad nad altkäemaksu. Moskva Riiklik Ülikool ei ole üldse aus ülikool. Ütlen veel, ise andsin altkäemaksu. Mitte kõik, aga selliseid õpetajaid on!
Teine on GSPA üliõpilase tavapäev: ärkasin - läksin ülikooli - kõige igavamad seminarid, loengud - kõige igavamad õpetajate näod - teie kaastudengid on igavad nohikud - lähete koju - närid materjali - see on kell juba öösel. Naljakas? Olen üliõpilane, tahan lõbutseda! Vähemalt mõnikord! Siis tekkis istungil kurioosne olukord. Õppisin neljakesi ja siis löövad nad mulle matanis kolmiku. Kuigi sain edasi 4 ja muud ei midagi. Kurat, ma istusin nuttes dekaani juurde. Läksime koos õpetaja juurde - noh, ma ei pannud kuidagi 4. Aga ma vastasin tõesti mitte alla 4 !!! Ma ehmusin, lõpetasin oma õpingud enne aasta lõppu ja jooksin paljukiidetud GSOM SPbSU juurde juhtkonda.
Moskva Riiklik Ülikool ja Peterburi Riiklik Ülikool – taevas ja maa, nagu Moskva ja Peterburi.
Peterburi Riiklikus Ülikoolis on lahe õppida! Aga Peterburis elamine kohanematule inimesele pole kuigi hea.
Nad andsid mulle hosteli, nad ei andnud mind VUNK-i, nii et ma elasin PUNKis. Kui praegu õpivad kõik Peterhofi mõisas, siis PUNK on 15 minuti kaugusel. Kus mu keha oli? Jah. Teises valduses. Teises linnas (otse, Peterburi kesklinnas ja mitte Peterhofis).
Kõigepealt tuleb haisva koormaga bussiga sõita tund aega lähimasse metroojaama. Siis veel 30 minutit, et jõuda Vaskasse. Vaskast ikka jalgsi GSOM-i. Poolteist tundi – ma ikka palvetasin, et see nii ruttu tehtud saaks. Aga ma tean, et ülikooliõpilastel on praegu veel hullem, sest linnatudengitel võtab uude kinnistusse jõudmine veel kauem aega.
Seetõttu algasid meie õppetööd kell 10. Ja lõppesid kell 8. Isegi laupäeviti. Ja ma ikka virisesin Moskva Riiklikus Ülikoolis?
Hosteli seisust: no siin sattusin taevalikule kohale. Esiteks on Peterhof väga vaikne ja väga ilus ning peaaegu kõik Peterburi Riikliku Ülikooli tudengid elavad pungis, nii et seal on väga sõbralik õhkkond ja kõik saavad tõeliseks. head sõbrad. Toad on äsja renoveeritud, kogu mööbel on uus ja toad kahele.
Kuid Peterburi Riikliku Ülikooli peamine värk on humanitaarteaduskondade kuradi asukoht. Peaaegu kõik humanitaarteaduskonnad asuvad Vaskal ja üliõpilased elavad Peterhofis, kuigi Vaskal on ka öömajad! Kuid need on eliidi jaoks.
Lits, aga siin õppimine oli puhas põrgu! Muidugi on siin huvitav, õpetajad panevad sind endasse armuma ja mis kõige tähtsam, altkäemaksu pole! Ja keegi ei julge selle peale isegi kokutada.
Kus me vabal ajal käime? Promenaadil mööda Nevskit ja Mariinskyni. Ma tean, et kõik peterburlased ei ole sellised, aga GSOM-i tudengid käivad pidevalt kuskil kultuurikohtades (ma olen padikule lähemal, oh välisuks, ausalt).
põhimõtteliselt, kui jätta kõrvale faktid, et sinna jõudmiseks kulub väga kaua aega, õppida terve päeva selle sõna otseses tähenduses ja isegi õpilased teesklevad, et nad on intelligentsed, ja ka kohutav tuul (muide, Ma elasin Pitetas aasta ja vihma peaaegu polnudki - nii bluffige need stereotüübid), siis üldiselt oli kõik zbs.
Päris huvitav on õppida, eriti lahe, et Putin astub sisse, et transpordiminister viib läbi tunde ja teie direktor on VTB president. See tähendab, et inimestele meeldivad meie lakeisid))) nagu "Transpordiminister, joome tassi teed." "Head isu, transpordiminister."
Noh, kõrgete õppemaksude tõttu (umbes 500 tuhat) on GSOM-i seis muidugi laitmatu. Eriti uus ülikoolilinnak, jah.
No kui esimese semestri elasin veel kuidagi üle, siis sessiooniks oli see f*** juba alanud, kui nad rebisid meilt kolm nahka, kui sa juba õpetasid, õpetasid ja õpetasid kuni valu silmis, teisel semestril mõistsin, et ellujäämiseks pead sa olema kas kuradi motiveeritud, et 3. või 4. kursusel sa välismaale õppima ei lähe või et pärast GSOM-i saad kindlasti miljonäriks või oled lihtsalt täielik nohik, aga kumbki ei inspireerinud mind, ei teine ​​ega kolmas. Ja kui ma juba surema hakkasin ja nutsin oma ema telefoni, mis on väga raske (ärge unustage, mul on veel koolikaart!), käskis ema mul lihtsalt dokumendid üles võtta. Muide, lahe jama, siin (kogu Peterburis, aga nagu hiljem aru sain, siis kogu Venemaal) on kombeks GSOM-i tudengeid "eliidiks" nimetada. No jah, ilmselt saab seal ainult eliit läbi.
Siirdusin HSE-sse. Oeh, kõik ajas mind marru. Alustades jubedatest ühiselamutest ja lõpetades sellega, et seal on kuradima igav. Ja altkäemaksu andmine HSEs õitseb heal tasemel. Kuid pärast seansi ostmist läksin pärast esimest seanssi edukalt üle Finashkasse ja siia ma jäin. Lisateavet HSE kohta:
Õppimine on kahe eelmise ülikooliga võrreldes lihtne.
Ühiselamute cal.
Õpetajad - cal. Igav.
Õpilased – cal. Muide, need, kes minu juures õppisid, ütlesid kõik, et neil pole siin õppimisest huvi.
Ülikooli staatus? Ta isegi ei tunne end siin. Aga pärast Moskva Riiklikku Ülikooli ja Peterburi Riiklikku Ülikooli muutusin veidi instrumentaalsemaks.
Eksamid on kallid. Pole asjakohane. Aga ma olin liiga laisk, et ise õpetada (süvenesin õigusteadusesse), nii et polnud raske leida talupoega, kes kõik altkäemaksud jooksutas ja õpetajatele viis.
Tekkis tunne, et kõigil HSE tudengitel on tserebraalparalüüs. Mõned aeglustasid, tõmblesid.
Ma jooksin FU-sse ära. Ja siis mulle kõik sobis. Lõpuks ometi!!! Hostelid on head. Kooli lähedal. Nad ei lae. Seda on lihtne õppida. Altkäemaksu on küll, aga vähesed venitavad neid. Õpetajad on igavad, aga hea kollektiiv ja mis peamine – lahked ja mõistvad. Keegi siin ei kujutanud ette, et nad õpivad jumal teab kus. Noh, sest rahastaja pole nii mainekas ülikool, kui võrrelda MGIMO, Peterburi riikliku ülikooli ja Moskva riikliku ülikooliga. Ja siis otsustasin lõpuks jääda.
Sõbrad, astuge Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses asuvasse föderaalülikooli, kui te ei soovi end liiga palju pingutada, kuid samal ajal soovite saada kvaliteetset haridust. Ah jaa, tagaselja, kuna õppisin väga heas ülikoolis Moskva Riiklikus Õigusakadeemias, õpin siiani.

Niisiis.
Teeme kokkuvõtte.
1. Hariduse raskusaste: 1. GSOM Peterburi Riiklik Ülikool, 2. Kõrgem Majanduskool Moskva Riiklik Ülikool, 3. HSE, 4. FU.
2. Ühiselamute kvaliteet: 1-Peterburi Riiklik Ülikool, 2-FU, 3-MGU, 4-HSE.
3. Hariduse huvipakkumine: 1. Peterburi Riiklik Ülikool, 2. Föderaalülikool, 3. Moskva Riiklik Ülikool, 4. Kõrgem Majanduskool
4. Hariduse kvaliteet: 1-Peterburi Riiklik Ülikool, 2-MGSU, 3-HSE, 4-FU
5. Vaba aeg: 1. FU, 2. HSE, 3. Moskva Riiklik Ülikool, 4. Peterburi Riiklik Ülikool
Rahu kõigile!!!

Õpin Vene Föderatsiooni valitsuse juures asuvas finantsülikoolis majandust. Märgin kohe, et ülevaade on negatiivne, nii et kui olete galaktikast "Finashka - parim ülikool, ko-ko-ko ”, siis võite rumalalt mitte lugeda ja ärge raisake aega minu ja minu argumentide solvamisele kommentaarides, eriti kui pole tõendeid minu ekslikkusest. Lubage mul alustuseks öelda, et kõik tundub, et finantsülikool on nii lahe ülikool, sest see on valitsuse all ja bla-bla-bla. Tegelikult on siia väga lihtne siseneda, eriti kui sa ei lähe mitte majandusse, vaid GMU-sse või juhtkonda. Eduskoorid on väga keskmised, eelarvekohad palju, nii et kui teil on 240-250, siis suure tõenäosusega teete seda. Võrdluseks, teistes mainekates ülikoolides, nagu Higher School of Economics, Peterburi Riiklik Ülikool, MGIMO, HSE St. Petersburg, tuleb koguda suurusjärgu võrra rohkem punkte. Oleme RANHIGSA, VAVT, REU ja Peterburi Riikliku Majandusülikooli tase ehk eelpool mainitud järsematest ülikoolidest teine ​​aste. Ja ma arvan, et selline koht on õigustatud, kuna siin on haridustase madalam ja samal ajal kõrgem kui paljudes teistes ülikoolides nagu RSSU, RTA või SUM. Seega pean seda seisukohta lahedate tippülikoolide ja tugeva keskmise tudengi vahel õiglaseks. Ma ei hakka väga palju rääkima, loetlen vaid peamised. ... Näita täielikku...õppimise plusse ja miinuseid. Eeliste hulgas võib välja tuua rikkaliku koolivälise elu, maineka diplomi, väga lihtsa hariduse (lõpetas lütseumi, seal oli koormus 50 korda suurem), head kollektiivi, head hostelit, mitut suurepärast õpetajat (aga 80). % - oeh, õudus). Miinused: just need 80% nõrku õpetajaid, ausalt öeldes on õppejõud NÕRK, nende nõuded õpilastele EI, on selge, et paljud ei valda oma ainet kuigi hästi ja pole selge, kuidas nad oma kandidaati kaitsesid. Lihtsalt on noored ümmarguste silmadega tüdrukud, kes LUGEvad praktilistes tundides LIHTSALT LEGALT KÕIK, ilma pilkugi ära võtmata. Nad ei oska MIDAGI seletada, eriti mis puudutab probleemide lahendamist. Õppeaastate jooksul ei ole ma ühtseks riigieksamiks valmistudes oma teadmisi majanduse ja majanduse koolikursusest täiendanud. Mulle väga meeldivad õpetaja Judanov ja tema raamatud – pean tegelema ka eneseharimisega. Puuduseks on ka see, et ülikool ei aita tööle leida, niipalju kui ma lõpetajatelt kuulsin. Seejärel lähevad kõik TEISE ülikooli magistraati. Miinus: inglise keel on VÄGA nõrk, no tõesti, seal õpetatakse kõike, mida kõik oleksid pidanud koolis õppima. Üldiselt ei päästa ei õppeprotsess, omandatud teadmised ega õppejõud meid sellele ülikoolile vähemalt kolme panemast. Minu meelest ei ole ülikool võimeline andma midagi muud peale diplomi, isegi kui oled valmis sealt midagi vastu võtma ja oled haridusele avatud. Deuce. Vihkan ülikooli postitust. Kui seda üldse ülikooliks nimetada saab. Niisiis. Jagan oma arvamust teaduskonna kohta valitsuse kontrolli all Ja finantskontroll Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses finantsülikool. 2015. aastal astusin föderaalülikooli riigi finantskontrolli teaduskonda. 1. septembril selgus, et meid ühendatakse Riikliku Meditsiiniülikooliga, kuid majanduse suund jäi. No ok, lahe, aga dekaan on Golikova. No meie dekaan esines kord aastas ülikoolis loengut pidamas. Sellega meie vestlus temaga lõppes. Noh, see pole midagi. Kas tead, mida me seminaridel tegime? Vaata esitlusi! Vastavad teadmised puuduvad. Sest üks inimene loeb rumalalt paberilt ja ülejäänud magavad / istuvad vk-l / hõivatud oma asjadega. Samuti on hea, kui inimene näeb teksti esimest korda ja saab aru, millest see räägib. Õpetajad on üldiselt lillad. Selle tulemusena sai kogu seanss turvaliselt maha kantud, nii talvel kui suvel. Nad järgisid meid ainult kõrgemas matemaatikas, kuid kutid suutsid ka siin kuulariga ära kopeerida. Mis puutub mikroökonoomikasse, siis põhiainena kippusid minu teadmised sellest 0-ni. Ma ei teadnud, mis on ükskõiksuskõver ja eelarvepiirang. Krediidi eest = 94/100 punkti. Eksamiks 96/100. mitte kunagi ... Näita täielikku...Võtsin õpiku lahti ja ei valmistunud üldse. NG-st hakkasin kõike ise õppima, võtsin probleemiraamatu ja palusin meie seminaristilt abi. Millele sain vastuse - ava koolitusjuhend ja vaata. Ja kuna seda seal pole, siis see on olümpiaadi tase ja tüüp, mida ma aidata ei saa. Kas tead, mida me eriala sissejuhatusel tegime? Õppis finantsülikooli ajalugu. Olen siiani kõrini nendest juttudest, et me õpime parimas ülikoolis.... Peale ettekannete ei mäletanud midagi muud. Kas teate, kuidas parimas majandusülikoolis esseesid kirjutatakse? Loll Internetist ja normidest alla laadida. Kõik on suurepärased. Ja jah, tasulised artiklid. Kirjutage artikkel, makske selle avaldamise eest ja saage maksimaalne sertifikaat! Avaldamise hind 130-180 rubla/lk. Selle tulemusena õitseb kogumik. Ja nendel artiklitel pole mõtet. Täpsemalt kirjuta pm. Minu andmetel ei visatud ühtegi inimest õppeedukuse tõttu välja. See on parima ülikooli norm. Ja kui dekanaadist sai teada, et tahan üle minna teise ülikooli, hakati nõudmisi välja viskama. oma tahtmine. Või saadavad nad mind mitteilmumise tõttu välja. Nagu ma poleks septembris ülikoolis käinud. Mis mõtet on, kui ma kolin? Pealegi öeldi mulle, et mul pole õigust üle kanda, kuna ülekanded on lubatud ainult suvel. Suur tänu vastuvõtvale ülikoolile abi eest selles olukorras. FU on bürokraatlik näota masin, mis jahvatab teie õpilaste järeltulijaid ja sülitab selle välja, kui jumal hoidku, ta mõnda vorminõuet ei täida. Näiteks kohalolek. 10 paari passi eest – kuulutavad noomituse. Kolmas noomitus on väljasaatmine. Meil läks eelmisel aastal nii. Meie üliõpilane õppis kolm aastat kommertslikul alusel, võlgu ei olnud, sessioonid läbitud, kursuselt kursusele üle läinud ja 3. kursuse lõpus sessioonil - teatab talle dekaan - eks me viskame su kohe poole peal välja. istungist - teil on aasta 3. noomitus. Tegelikult sai ta esimese noomituse 1. semestril 10 sooritamispaari eest, teise - vahetunnistuse mittesooritamise eest esimesel semestril (hinne semestri keskel - punkte ei saanud) ja teise semestri lõpuks oli tal kogunenud veel 10 paari pääset. Aga mis on 10 paari pääsmeid? See on 3 tööpäeva. Ja mis on semestri keskel läbimata tunnistus? Need on puuduolevad reitingupunktid, mis on juba ammu kogutud, sest. 1.semester on lõppenud, kõik kontrolltööd ja eksamid sooritatud. Nii selgub, et andsime 3 aastaga finantsasutustele ligi miljon rubla. kaubanduslikuks koolituseks. Ja me ei ole oligarhid, me kõik oleme laenudes ja võlgades, et maksta selle hariduse eest. Ja meie õpilane, ... Näita täielikku... kellel polnud võlgu, liikus järjekindlalt kursuselt kursusele, ei joonud, ei suitsetanud ega kakelnud, visati välja, kuna tal jäi AASTAL 6 päeva vahele??? Veelgi enam, nad tegid seda keset seanssi, nad ei andnud osa eksameid puhtalt mehaaniliselt, nii et ta ei pannud 3. kursust kinni. Noh, kuidas seda nimetatakse? Kuidas saab õigustada sellist hoolimatust inimese saatuse suhtes ??? Ja ma ei pea siin rääkima sisereeglitest, töölt puudumisest ja vastutusest. Olen ise kõrgkooli töötaja, ülikoolis dotsent ja ausalt öeldes ei suutnud ma leida, miks peaksin sellel õnnetul väljasaadetud inimesel “pead lahti keerama”, sest ma ei saa teda süüdistada 6 päeva pärast. töölt puudumine aasta jooksul. Noh, ma magasin paar korda, noh, jäin paar korda haigeks, Moskvas ei jookse polikliinikusse, istud seal järjekorras, kui tunned end halvasti. Ja mis kõige tähtsam, aidata, vähemalt mõelda, kuidas aidata – keegi juhtkonnast isegi ei viitsinud. Dean: "See ei sõltu minust. Jah, jah, kahju, aga ma ei saa midagi teha, saadan korralduse eelnõu rektorile, nüüd otsustab rektor kõik. asetäitja dekaan: "Loomulikult, maha arvata, pole sellest koolist kõrvalehoidjast isegi midagi rääkida." Rektor: “Ma ei kohtu temaga. Ta jättis tunnid vahele - ja nii on temaga kõik selge. ” Mingi väidetavalt Üliõpilasesindus arutas seda küsimust tagaselja ja kiitis väljaheitmise otsuse heaks. Ja nüüd mõtlen – issand jumal, aga kui me juba ette teaksime, et see pole normaalse inimliku lähenemisega ülikool, kus iga tudeng on kalliks peetud, kus austatakse nii õpilast kui ka tema vanemaid, kas me läheksime sinna? Milleks? Võiksime astuda absoluutselt igasse ülikooli, Moskva Riiklikust Ülikoolist Synergyni. Mis rektor see on, kes ei pea vajalikuks probleemide tekkides üliõpilastega kohtuda? Mis asjad tal seal tähtsamad on, kui kuulata ja aidata lahendada oma õpilase probleeme? See tähendab, et ülikoolilt pole aega meie miljonit ära võtta, aga rektoril pole aega kuulata ja olukorda objektiivselt hinnata, tudengit aidata. Mis Üliõpilasnõukogu see on, mis tagaselja mõistab oma vennad väljaheitmisele? Ja mis dekaan see on, kes "ei oska midagi teha" peale tudengi, kellel pole aastas 6 puudutud päeva eest võlgu, eksmatrikuleerida? Need. loogika selles, mis toimub - null. Ja kõige hullem on see, et ainuke asi, mida pärast väljaviskamist teha saab, on samasse ülikooli ennistada semestrite kaupa tagasilükkamisega, sest ükski teine ​​ülikool riigis ei saa eksmatrikuleeritud üliõpilast taastada. Uuesti õppima pääseb alles alates 1. kursusest. Seega olime sunnitud neile taas topeltraha tooma, kaotama õppeaasta, et seda kuidagi kätte saada. kõrgharidus. Mõelge ise, kas teie lapsel tasub ülikooli astuda, mis, võttes teilt raha maksimaalselt ära, sülitab teid ilma asjata välja ega lämbu ning südametunnistus ei piina kedagi ja nad saavad ei mäleta sind. Nad elavad teie rahast ja rõõmustavad, saavad palka ja lisatasusid, on uhked, et nad on nii põhimõttekindlad, ja teie õpilase saatus saab tegelikult murtud. 1. KOOLITUS. Enamik Finashki teaduskondi on jagatud suundadeks. Minu teaduskonnas (FEF) on need järgmised: ettevõtte rahandus, riigi- ja omavalitsuste rahandus, äritegevus sotsiaalsfäär, kindlustus. Näib, kui hea, saate valida suuna, mis on teie jaoks huvitav, KUID EI. Profiilikoolitus algab 2. kursusest, kuid see ei ole fakt, et jõuad soovitud profiilini. Toimub võistlus suundade pärast (jah, jah, veelkord) ja edetabelis oleva positsiooni põhjal (olenevalt punktidest) võid arvestada ühe või teise suunaga. Esmakursuslaste seas on populaarseim profiil „ettevõtte rahandus“, sellele jääb pisut alla profiil „riigi- ja omavalitsuste rahandus“. "Kindlustus" on peamine ... Näita täielikku...om inimesi, kes ei õpi eriti hästi, seega ma ei soovita :)) Üldiselt on põhiainete õpetajad head, kuid on õpetajaid, kes peavad oma ainet, mis ei ole põhiaine, kõige olulisemaks ja vajalikumaks ) ja mõned teised) Esimestel kuudel järgis dekanaat rangelt esimese aasta külastusi. , siis nad lõid värava. Võtsin ainult ühe seansi, kõik oli üsna lihtne, sest. ainult 3 eksamit. Minu teaduskonna suvesessioon koosneb 5 eksamist + kursusetööst. Ma ei kohanud korruptsiooni ega kuulnud teistest, seega ei pea nad eksami eest maksma)) Mitte öelda, et kõik on ideaalne, aga siiani ma oma valikut ei kahetse. 2. ühiselamu. See üksus on oluline mitteresidentide jaoks. Vastuvõtu tüdruk ütles mulle 100% kindlusega, et nad annavad mulle augustis kindlasti hosteli (spoiler: nad ei andnud mulle augustis). Augusti lõpus pidin otsima naabreid korteri jagamiseks, maksime maaklerile, maksime kuu eest, andsime tagatisraha JA SIIN nädala pärast helistatakse ja öeldakse, et mulle on koht olemas (?¿ ?) Olles elama asunud, sain naabritelt teada, et enne mind ei elanud siin suviti kedagi, mis on suht imelik ... äkki ootasid nad mingit tasu? Tingimused hostelis on head, toas elab 2-3 inimest, mina elan plokkhostelis (plokis on 2 tuba ja vannituba) Mugav elamine 3. TÖÖHÕIVE. Alates isiklik kogemus Ei oska veel öelda, aga 2.-3. kursuse tuttavad lähevad praktikale, paljud 3. kursusest juba töötavad, näiteks mul on 2 sõpra, üks töötab McKinseys, teine ​​KPMG-s. Üliõpilasesindus pakub sageli ekskursioone erinevatesse ettevõtetesse, kus saab tööandjatele küsimusi esitada. Üldjuhul on haridus 7/10 finišis, palju teadmisi on vaja omandada eneseharimisest (nagu ka teistes ülikoolides), sageli on hääletajaid, kes on valmis murdma võimaluse pärast ettekande tegemiseks (sest sellest tekivad grupis konfliktid), treeningud toimuvad mugavates tingimustes - hooned, söökla normaalne. Loodan, et minu ülevaade aitab mõnel taotlejal valikut teha) Palju õnne! Ma ei saa aru, miks kommentaarid sõimavad. Ilmselt ei tahtnud ma õppimise ajal pingutada, aga nüüd närivad küünarnukid, see aeg on kadunud ja tulemust pole. Ma seisan oma ülikooli eest 1. Üleminek bakalaureuseõppesse toimus tegelikult igal pool, igal pool pole nendel programmide ja ülikooli muudatustel sellega mingit pistmist. Need on reformid ülalt, uurige neid enne, kui vandute, et "teid pole kuidagi nii õpetatud" 2. FEF-i teaduskond - oli loogiline, et kunagi see ilmub. Loomulikult määrab iga osakond algul paika õppejõudude koosseisu, materjali esitamise viisi, vaatab parimat, töötab välja mingisugused sisestandardid. Nii et esimesed lõpetajad ei pruukinud olla liiga targad. Aga nüüd on kõik hästi. Mu sõber õppis seal - praegu töötab ta pangas, plaanib oma ettevõtte avada, on rahul 3. Ettekanded - pfff .. pole üldse argument! Jääb mulje, nagu oleks arvustus kirjutatud tellimuse peale. Esitlusi tegime ka koolis. Tehnoloogia on arenenud, nüüd muutuvad isegi paljud ametid ja esinemisoskused ei lähe üleliigseks. Saate õppida, kuidas õigesti oma mõtteid abstraktseteks vormistada ja avalikult esineda ning käsitletavat teemat laiemalt uurida 4. Kirjalikud eksamid - arvan, et õige re ... Näita täielikku...otsus kõigi 100 kohta. Ma ei tahaks istuda ja rääkida õpetajaga, lisastress. Esitatakse rohkem tarbetuid küsimusi, sa lähed üle jõu, eksid. Ja nii oli ülesanne teile selgelt seatud, pilet väljastati - see on kõik. Istud vaikselt, kirjutad, otsustad. 5. Punktide hindamissüsteem on iludus! Ettevalmistatud - sai hea hinde, teie hinnangut tõsteti. Käisin kõikidel loengutel/seminaridel – mind isegi edutati. Pole midagi lihtsamat kui see süsteem. See aitab ka eksamitel – saavad hinde kokku panna ja suhted õpetajaga paranevad. PS Ma ei värvi isegi ülejäänud punkte. Ütlen üht – mitte kõigile, aga üldiselt olen ülikooliga rahul. Ma igatsen seda aega! Kõike head ja objektiivsust Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses oleva finantsülikooli üliõpilane. Kõlab lahedalt, eks? Kuid tegelikult on see vaid fassaad, mille all keskpärane haridus, paatos ja eputamine. Ta on lõpetanud rahvusvaheliste majandussuhete teaduskonna esimese kursuse. Lootsin, et kuna teaduskonda pääsevad ainult olümpiaadid, siis ma kindlasti ei kaota. Kadunud. Unustasin ära hunniku rumalaid maksjaid, kes midagi teha ei oska ja midagi ei tea, kes said 4 KASUTAMISE eest 190 ja keda ma ei saa välja saata. Jah, sa kuulsid õigesti. Neid ei saa välja saata. Kui te ei sooritanud eksamit komisjonitasuga, siis teid ei visata välja, vaid viiakse üle "indiviidiks" ainekava- ainult 60 k ühe kauba eest. Tegelikult ei muutu midagi, sa lihtsalt saad piiramatus kogusesüritab eksamit sooritada, kuid ühest piisab kõigile. Maagia. Võib-olla on mu ootused liiga kõrged. Aga siis lähed 95-aastase ajalooga ülikooli, kus rahandusminister on dekaani rollis, ja lõpetajate keskmine palk on üle 90 tuhande. Ja see pole nii. On mõistlikud õpetajad, täpsemalt - kõik õpetajad targad inimesed. Alles nüüd püütakse tõesti õpetada - ühikuid, peamiselt neid, mille jaoks teil on eksam. Kus on test, ärge meelitage ennast, võite nina noppida ja kuulipilduja hankida, olge natuke targem ... Näita täielikku...mitte ülejäänud massid, aga nagu aru saate, pole ülejäänud massid just kõige kirjaoskamad tüübid. Kordan veel kord – pole olemas rumalaid õpetajaid, kõik on oma ala asjatundjad ja oma ainete viimaste trendidega hästi kursis. Kuid enamik lihtsalt ei tea, kuidas õpetada: loengutel kuulate õpikust copy-paste ja seminaridel klassikaaslaste ettekandeid. Ja kõigist on nii kõrini, et ettekannetega seotud naljad on finiši tunnuseks. Viimane, kuid mitte vähem oluline, on siinne keelebaas vastik. Suurema osa moodustavad eilsed pedagoogikaülikoolide lõpetajad, kes meenutavad uhkeid koolitunde grammatikareeglite päheõppimise ja teksti rida-realt tõlkimisega. Loengutel osaleda ei saa, selle eest dekanaadilt karistust ei saa. Dekanaat on üldiselt selline lahke tüüp, kes aitab probleeme lahendada. Probleemid perpodiga – dekanaat püüab konflikti lahendada, mitte ei pane sind meeletult süüdi tundma. Teil vedas, olete Rahvusvahelises Majandusühingus / MFF / GMU - asute aadressil Leningradka 51, uusimas ja pretensioonikas hoones. Teil pole õnne, olete Shcherbakovskaya või Kibalchicha peal. Googeldades nalju FU Overheardi lünkade kohta. Ülikoolis peetakse sada tuhat miljonit loengut ja seminari finants- ja äriprofessionaalidega ning isegi Nobeli preemia laureaatidega. Aga keegi ei lähe sinna, sest see on igav. Nad üritavad neid jõuga ajada, aga lõppude lõpuks oleme me liberaalses ülikoolis, seega on õigus sulle minna või mitte järgida. Üldiselt see ülikool armastab ulatust, kui esimene september - siis Crocuses, kui loeng - siis Nobeli preemia laureaat, kui kingitus kohaliku iludusvõistluse finalistidele - siis vautšerid Hispaaniasse. Ja siin on teile kokkuvõte: Kui sa pole loll, tead keskmisest rohkem, su vanematel on vähemalt mingid sidemed, meeldib hängida, vähe õppida ja üldiselt keskmise haridustasemega tudengielu nautida, siis see ülikool on sinu jaoks. Kui soovid saada kvaliteetset välismaal noteeritud haridust ja samal ajal ka vastavat töökogemust, oled valmis hommikust õhtuni õppima ja oma isiklikku elu veidi kärpima. Ei, siin seda ei juhtu. Ja kui sa oled lihtsalt loll-loll, kellel on palju raha - siis mine mööda, ära riku õpilaste üldist haridustaset. Tere päevast, lugejad. Tahaksin teile rääkida oma veidi vihatud alma mater’ist nimega "Finantsülikool". Olen ise 2. kursuse üliõpilane. Selle aja jooksul tekkis teatud arvamus ülikoolist, teaduskonnast, asjaajamisest. Alustan järjekorras: teaduskonnast ja suunast, siis liigun edasi hoonete, infrastruktuuri ja lõpetan asjaajamisega. Mida saab öelda teaduskonna kohta? Ei midagi sellist. Üsna korralik hoone, üsna adekvaatne dekanaat. Kuigi garderoobitöötajad on kõigi vastu ebaviisakad. Mõnda tüdrukut kutsutakse selja taga paksudeks, nad keelduvad oma tööd tegemast ja oma vigadele osutamise eest ähvardavad meid noomida. Teaduskonnas on 4 haridusprogrammi: rakendusmatemaatika ja informaatika (PM), rakendusinformaatika (PI), äriinformaatika (BI), infoturve (IS). Ausalt öeldes ei oska ma PI ja IS kohta midagi öelda, sest nad ei tunne sealt inimesi ja nende suundade tüübid ise on vaiksed. BI - teema on lihtsam, kuid keskmised hinded on peaaegu ülikooli kõrgeimad (veidi üle 81-82 punkti 1 aine eest). Aga PM? Siin on palju matemaatilisi distsipliine: ... Näita täielikku...sama lineaaralgebra, seal on matemaatiline analüüs, kompleksne analüüs, diskreetne matemaatika, hägused hulgad ja pehme andmetöötlus. küllus erinevat tüüpi rakenduslikud matemaatilised ained: operatsioonide uurimine, optimeerimismeetodid, aktuaarmatemaatika ja statistika, tõenäosusteooria. Programmeerimine on ka olemas, aga väga kesisel tasemel (õppisime Pythonit, õpitakse R-keelt). Samuti on olemas majandusdistsipliinid: makro-, mikro-, riskijuhtimise matemaatilised meetodid, otsuste toetamise matemaatilised ja instrumentaalsed meetodid, hinnakujunduse modelleerimine finantsturgudel, finantsanalüüsi matemaatilised meetodid... ja nii edasi. Siinkohal tasub mainida õppetööd ja ülikooli ennast. Õpetajaga – nagu vedas. Võite saada väga hea või võib-olla sellise, mis lööb ära kogu õppimissoovi. Palju teist. See on tingitud ülikooli enda administratsiooni poliitikast. Paljud õpetajad kandideerivad. Näiteks oli seal rakendusmatemaatika osakond ja kateedri juhataja oli väga heas vormis mees – Popov. Läks HSE-sse. Ah, väärib mainimist minu ülikooli nuhtlus! TÖÖTAMISEST Kui õpetaja on haige, siis määratakse sulle TREENING, kui sulle oli õppekava valesti arvutatud, TÖÖTAD VÄLJA. Näide: minu aasta kohta arvutasid õppeosakonna inimesed semestri tundide arvu VALE. Selgus, et sellest tulenevalt pidime õppima 25. augustil, mitte 1. septembril. Ja terve aasta töötasime välja kõik paarid, mis pidid olema 25. augustil ja kuni 1. septembrini. Oh jah, sa töötad ka pühadel. Siin ei puuduta see põhimõtteliselt ainult minu teaduskonda, vaid kogu ülikooli. Samuti panid nad kaamerad kõikjale ülikooli kõikidesse hoonetesse. Ühest küljest on see hea, aga teisest küljest mitte. Leningradka 49/51 peahoone meestel ei vedanud. Seal on selline FSP teaduskond. Seal on noor daam Zurabovna (dekaani asetäitja). Ta peab vanematega whatsapi vestlust, kus loobib videovalvekaameratest pilte ning ähvardab noomituste ja mahaarvamistega. Näiteks jäi inimene loengus magama, siis kutsuti ta dekanaati. Siiani on meeles lause "Las ta tuleb dekanaati, ma annan talle padja." Ja nii ta pildistas iga magavat inimest. Tasub öelda paar sõna meie heatujulise rektori kohta, kes on Moskva Tööstuspanga direktorite nõukogu esimees. Nii et harjuge ära: kui Eskindarov annab korralduse, siis on tema eesmärk saada oma pangalt hüvitisi. Näide: Moskva Tööstuspank osaleb sotsiaalkaardi programmis. Nii et sisenesite FU-sse, tehakse teile kohe Moskva Tööstuspanga kaart. Mõnest küljest on see isegi hea (ilma probleemideta). Aga just hiljuti anti välja korraldus, mille kohaselt on IGA TÄISKOHAGA FU TUDENG kohustatud end siduma FU polikliinikus ja seejärel läbima tervisekontrolli. Miks me oleme kohustatud seda tegema, kui see on vastuolus mitme föderaalseadusega? Ja pealegi, kui üliõpilane kiindub FU kliinikusse, siis ta "saab" automaatselt oma endisest lahti. Nüansse on üsna palju, kuid olemus on lihtsalt Moskva tööstuspanga ümber. Selle ülikooli üliõpilane: 08. november 2015 Astusin ülikooli sel aastal, õpin krediidi- ja majandusteaduskonnas. Samas, millest ma olen juba aru saanud: 1. Siin on tõesti vaja õppida. Nad jälgivad edusamme ja külastusi, märgivad kohalolijaid isegi loengutel, dz on regulaarselt kontrollitud, sessioonide vahel on vahetunnistus (punktisüsteem - atesteerimiseks maksimaalselt 20 punkti õppeaine kohta). Lihtsalt enamikul teemadel istumine ei toimi: kui te ei vasta, ei osale aruteludes, ei teeni te punkte. Kõiki kokkuvõtteid ja muid kirjalikke töid kontrollitakse plagiaadivastasuse suhtes. 2. Paare ei ole väga palju, praegu õpime 4 päeva nädalas kokku, 12-13 paari nädalas + 2 kehalist. 3. Kehalise kasvatuse jaoks saate valida mis tahes sektsiooni, igal päeval ja igal kellaajal 4. Ruumid on uued (nii peahoones kui ka meie omas VDNH-s), suurepärase remondiga, hea tehnika ja mööbel. Sama võib öelda ka spordikompleksi kohta. 5. Ainete osas on matemaatika mõõdukas, aga majandust tahaks rohkem, kuna ühes loengus või seminaris antakse liiga palju infot, ei jõua kõike korralikult selgeks õppida. Paar asja on minu arust täiesti kasutud. 6. Toit: seal on palju toidu- ja joogiautomaate, söökla (vro ... Näita täielikku...de isegi kaks, aga teisel pole ma ausalt öeldes kunagi käinud). Müüakse kõike (puuvilju, kukleid, lõunasööki, šokolaadi, sushit jne), maksta saab nii sularahas kui kaardiga. 7. Hostelid: ma ise seal ei ela, aga tean, et sel aastal koos nendega suur probleem. Kohe anti neid ainult välismaalastele, abisaajatele ja olümpiaadidele, ülejäänud seisavad siiani tohutus järjekorras. 8. Väga palju inimesi visatakse välja: kehva edu, sõimu, töölt puudumise, võltsitud tunnistuste eest. 9. Sissepääs: eelarve piires, et tegelikult minu teaduskonda siseneda. Sel aastal andsid nad koosseisu eest 1 punkti + kuldmedali eest 10, mis on väga hea. Lisan veel, et ülikoolil on tohutu ajalugu, õppejõudude ja dekaanide hulgas on palju kuulsaid inimesi (näiteks Siluanov ja Golikova). Väga kõrge staatusega ja mainekas institutsioon, suur hulk edukad ja kuulsad lõpetajad. Hoiab kõrget mainet aastakümneid. Annab suurepärase praktika ja tagab töökoha. Kui vajad tõelisi teadmisi ja head diplomit - tule siia ja ära kõhklegi :) Selle ülikooli üliõpilane: 10. november 2015 Olen juhtimisalane uustulnuk, ma ei tea ülikoolist veel palju, kuid võin teile juba midagi öelda. Alustame sisseastumisega. Sisened Leningradka peahoonesse ja mida sa näed? Just, suur lõik sissepääsu ees (see on oluline, Leningradkal on palju hooneid, nendesse eksimine on ikka reaalne). Läksime majja sisse, jäime abiga silma lauale ja publiku juurde viivale noolele. Võrreldes RANEPAga pole see suurepärane. Seal juhatati käekõrval sissepääsu juurest kõikide lettide juurde, siis avalduse täitmiseni, siis lähed järjekorda. Võib-olla pole see vajalik, kuid on. Muide, taotlus on parem täita kodus (asjakohane kõigi ülikoolide jaoks, kus see on võimalik!). Pühendatud esimesele septembrile Crocuses – see on imeilus. Erilist tähelepanu tuleks pöörata eelregistreerimise nimekirjale - registreerimisel ei ole närvid, tead selgelt, et sinu nimi on nimekirjas, oled kindlas kohas, prioriteedid lähevad arvesse automaatselt. Sisse astusin kokku 278 punktiga, veel 10 punkti anti kiitusega tunnistuse (9) ja essee olemasolu eest (1). Söödu oli 249 punkti. Ma ei tea haridusest veel kõike, kuid midagi võib märkida. On põrguseminariste (meil on see BJD), on ebahuvitavaid loenguid (arvutiteadus, seal üldiselt ... Näita täielikku...lisaloengud). Ja on õpetajaid, kes oskavad materjali nii edasi anda, et see sulle huvi pakuks ja vajalikud teadmised pähe pista. Väärib märkimist, et kogu voos on probleeme matemaatikaga, loengutes on ju infot raske omastada. Kooliväline elu on täies hoos. Eriti juhtimises. Sest "see on juhtimine, kallis") Teadusstuudio. selts, aktivistide kool, stud. nõukogu, kvn, koor, laulustuudio, tantsustuudio, juhtumiklubi, siis puhtalt õppejõudude mängud maffias, kirjandusklubi, projektijuhtimise klubi ... Üritusi on palju, ma ei saa kõigest rääkida. Alati on midagi teha. Eraldi füüsilisest. See on paradiis neile, kes armastavad sporti ja selle liike. Registreeruge sobival ajal mis tahes sektsiooni (jalgpall, poks, sambo, võrkpall, tennis ja lauatennis, sulgpall, aeroobika ja palju muud) ja minge. Olen väga huvitatud näiteks tennisest, kuigi enne ülikooli hoidsin reketit käes vaid 1 korra. Oleme juba rääkinud meie 20-20-60 hindamissüsteemist. Õppimissoovita saab sessiooni täita ainult nii. See on Finashka, sa pead siin terve semestri õppima. Dean on hämmastav :) Prospekt Mira hoone ei ole väljast kõige esinduslikum, kuid väga mugav ja hubane. Järgmisest õppeaastast kolib teaduskond Dünamosse, vaatame, mis seal saab. 0

Ülikooli hariduse kvaliteedi kõige ilmsemateks näitajateks on selle lõpetajate nõudlus ja konkurentsivõime tööturul, aga ka palga suurus, mida nad finantsülikoolide pingeritta seadmisel saavad taotleda.

Reiting põhineb andmetel, mis on saadud mitme tuhande kuulsaima majandus- ja finantsteaduskonna lõpetaja elulookirjeldustest. Venemaa ülikoolid. Analüüsides noorte spetsialistide töölevõtmist finantssektoris ja muudel erialadel ning uurides nende palgaootust selgus, et kõige konkurentsivõimelisemad on täna Moskva Riikliku Ülikooli finantsteaduskonna MGIMO ja Finantsakadeemia Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses. Valdav osa neist leiab pärast diplomi saamist kõrgelt tasustatud eriala ning palgad need, kes erinevad põhjused Samuti on eelistatud tööhõive teistes valdkondades üsna kõrge.

Lõpetajate seas, kes on lõpetanud Vene Föderatsiooni valitsuse alluvuses oleva Rahvamajanduse Akadeemia, Kõrgema Majanduskooli, Rahvusvaheline Instituut Majandus ja õigus, Moskva Majandus- ja Rahandusinstituut, Kaasani Riiklik Rahandus- ja Majandusinstituut, Habarovsk riigiakadeemia majandus- ja õigusteadused, Peterburi Riikliku Ülikooli majandus- ja rahandusteaduskonnad, Peterburi polütehniline ülikool, Lõuna-Uurali Riiklikus Ülikoolis ja Loode-Avaliku Halduse Akadeemias, üle 80% leiab tööd finantssektoris. Oma erialal töötades on nende ülikoolide lõpetajatel õigus eeldada oma töö eest väärilist tasu nii pealinnas kui ka regioonis. Mõnevõrra vähem teenivad nende endised kursusekaaslased, kes on valinud muud tegevusalad.

Ülikoolis omandatud eriala järgi on 65-80% Peterburi Riikliku Majandus- ja Rahandusülikooli, Peterburi Välismajandussuhete, Majanduse ja Õiguse Instituudi, Novosibirski Riikliku Majandus- ja Juhtimisülikooli lõpetajatest, Venemaa Riiklik Kaubandus ja Majandusülikool, Rostovi Riiklik Majandusülikool, Uurali Riiklik Majandusülikool, Ida majanduse, humanitaarteaduste ja juhtimise instituut, Moskva rahvusvaheliste majandussuhete instituut ning Moskva rahandus- ja õigusakadeemia. Algpalgad, millega nad võivad loota, on üsna väärikad, kuigi neid vaevalt kõrgeks nimetada saab.

Peterburi Juhtimis- ja Majandusakadeemia, Peterburi Riikliku Teenindus- ja Majandusülikooli, Moskva Majandus- ja Õigusakadeemia ning Moskva Riikliku Majandus-, Statistika- ja Informaatikaülikooli lõpetajate protsent on peaaegu sama. töö ülikooli erialal. Nendes ülikoolides diplomi omandanud noorte spetsialistide palgaootused on üsna tagasihoidlikud. Väärib märkimist, et lõpetajad, kes pole end finantssektoris realiseerinud, teenivad peaaegu sama palju kui nende endised kursusekaaslased, kes said oma erialale tööle.

Peterburi Riikliku Inseneri- ja Majandusülikooli ning Peterburi Kaubandus- ja Majandusinstituudi lõpetanutest leiab majandus- ja rahandusvaldkonnas tööd vaid 50-65%. Nende sissetulekud on madalad ja erinevad vähe teistel erialadel end leidnud lõpetajate palgast.

Portaali teabebaas sisaldab teavet enamiku Venemaa kõrgkoolide lõpetajate kohta peaaegu kõigil kaasaegsel tööturul eksisteerivatel erialadel. Kaks kolmandikku kogu baasist moodustavad kõrgharidusega spetsialistide CV.

Kombineeritud reitingu struktuur on üksikute segmentide sõltumatute reitingute kogum, mis iseloomustavad täna kõrgkoolide finants- ja majandusõppeasutuste lõpetajate pilti tööhõivest ja hariduse kvaliteedist, nimelt:
tööhõive reiting erialade kaupa;
oma erialal / seotud erialal töötavate ülikoolilõpetajate keskmiste palkade reiting;
väljaspool eriala töötavate ülikoolilõpetajate keskmiste palkade reiting;
ülikoolilõpetajate palkade variatsioonikoefitsient eriala vahetamisel.

Hinnang	Tööhõive erialal	Eriala töötajate keskmine palk (M c), hõõruda.	Mitteprofessionaalsete töötajate keskmine palk (M n), hõõruda.	Palga variatsioonikoefitsient (IVM)=M n /M c
A	üle 80%	üle 70 000 rubla.	üle 70 000 rubla.	mitteerialal töötajate keskmise palga suhe oma eriala töötajate keskmise palgaga (IVM = M n ) Mc
B	65 – 80%	60 000 – 70 000	60 000 – 70 000
C	50 – 65%	50 000 – 60 000	50 000 – 60 000
D	35 – 50%	40 000 – 50 000	40 000 – 50 000
E	vähem kui 35%	alla 40 000	alla 40 000

Tähelepanu! Ülikooli koht tabelis ei ole kuidagi seotud ülikooli kohaga edetabelis! Edetabelis pole esikohta, teist ega kolmandat kohta.

Ülikooli hariduse kvaliteedi kõige ilmsemateks näitajateks on selle lõpetajate nõudlus ja konkurentsivõime tööturul, aga ka palga suurus, mida nad finantsülikoolide pingeritta seadmisel saavad taotleda.