Semenchenko Vitaliy Viktorovich Rajoonidevaheline keskkonnaprokuratuur. Vitali Semenchenko: inimesel on õigus hingata puhast õhku, juua puhast vett, kõndida puhtal maal ja süüa tervislikku toitu. Intervjuu viis läbi Lyubov LUNEVA

Idee autor ja teostaja on endine prokurör Sementšenko

Igor Nikonenko

Peaprokuratuuri, siseministeeriumi, FSB ja teiste osakondade kõrged ametnikud annavad Venemaa Föderatsiooni presidendile V. V. Putinile regulaarselt ja rõõmsalt aru oma "suurtest" õnnestumistest korruptsioonivastases võitluses, püüavad kinni libahunte. ja skeemitajad. Aga üldine olukord riigis korruptsiooni ja pettustega, nagu see oli, ja jääb kurb. Meie ees on üks tuhandetest ilmekatest seiklusnäidetest, kus nii pettused kui ka korruptsioon on omavahel tihedalt põimunud.

Mõned gr. Semenchenko Ivan Nikolajevitš (elanik aadressil: Moskva, Lokomotivny proezd, 15, hoone 2, korter 36), gr. Yatsenko Jelena Ivanovna (aadress teadmata) gr. Gasan Andrei Grigorjevitš (elukoht: Kaluga piirkond, Juhnov-1, Gagarina tänav, 7/9).

2002. aasta sügisel Semenchenko I.N. kutsus teatud Moskva ärimehe N. CJSC Yukhnovsteklo aktsionäriks ja sellesse ettevõttesse investeerima. sularaha.

3. oktoobril 2002 ärimees N. ja CJSC Inkorsistema vahel, kus peadirektor on Semenchenko tütar I. N.. Yatsenko E.I., allkirjastati CJSC Yukhnovsteklo 26 aktsia müügileping, märkides riikliku registreerimisnumbri väärtuslikud paberid 22-15/17-91 kuupäevaga 09/06/02. Nende aktsiate eest kandis ärimees N. ZAO Inkorsistema arvele 13 923 rubla. CJSC Yukhnovsteklo peadirektor Gasan A.G., kes vastutas aktsionäride registri pidamise eest, väljastas N.-le 8. oktoobril 2002 väljavõtte CJSC Yukhnovsteklo aktsionäride registrist, mis kinnitas, et ärimees N. on CJSC 26 aktsia omanik. Yukhnovsteklo".

Olles kindel, et temast sai CJSC Yukhnovsteklo aktsionär, ärimees N., kokkuleppel Semenchenko I.N. andis talle isiklikult üle 1 048 900 USA dollarit selle ettevõtte arendamiseks ja allkirjastas temaga 13. detsembril 2002 vastuvõtmise ja üleandmise akti.

2003. aasta juunis sai N. teada, et talle müüdud CJSC Yukhnovsteklo aktsiaid ei eksisteeri ja ta ei ole aktsionär. Semenchenko I.N. oma korduvatele nõudmistele teatada 1 048 900 USA dollari kasutamisest. keeldus aruannet esitamast.

Seega on Semenchenko AND.N., Yatsenko E.I. ja Gasan A.G., olles kuritegelikus vandenõus ja eksitav ärimees N., müüsid talle 26 CJSC Yukhnovsteklo aktsiat, mida ei eksisteerinud (ei olnud registreeritud seaduses ettenähtud viisil) 13 923 rubla eest ning Semenchenko I.N. võttis pettuse teel enda valdusesse 1 048 900 USA dollarit, mille N. andis talle isiklikult üle Yukhnovsteklo CJSC arendamiseks. Samal ajal, et eksitada H.-d, Gasan A.G. allkirjastas ja väljastas N. tahtlikult valeväljavõtteid CJSC Yukhnovsteklo aktsionäride registrist ning Yatsenko E.I. esitas ja allkirjastas ärimees N-le olematute väärtpaberite müügilepingu. Kokku tekitas N. sel viisil materiaalset kahju 33 431 877 rubla 13. detsembri 2002. a seisuga kursi järgi.

Kõik läbirääkimised Sementšenkoga ja talle raha ülekandmine toimusid ärimees N. tänavalt üüritud kontoris. Bolšaja Nikitskaja.

Edasi saadeti petturite N. tegevuse ohvritele avaldus Moskva peahaldusringkonna uurimisosakonnale. Tuginedes taotluses esitatud asjaolude kontrollimise tulemustele, 13.10.2003 resolutsioon nr 01/3/1450, millele on alla kirjutanud Moskva Keskhaldusringkonna Litvinovi siseasjade direktoraadi SCSU juht I. V., väljastati, et N. peab selle vaidluse lahendama vahekohtumenetluses.

Petturite käes kannatada saanud ärimees N. kommenteeris olukorda järgmiselt: «Pean seda soovitust alusetuks ja pean seda pettuse heakskiitmiseks. Avaldan oma mõistmatust, kuidas on võimalik anda soovitusi juhtumi majanduslikuks käsitlemiseks, kui isikul on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 4. osa alusel kuriteokoosseis.

Kriminaalkoodeksi kohaselt on endise prokuröri Sementšenko I. N. ja tema kaasosaliste Jatšenko E. I. tegu. ja Gasana A.G., on klassifitseeritud isikute rühma poolt eelneval kokkuleppel eriti suures ulatuses toime pandud pettuseks (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 159 4. osa).

Mitte nii kaua aega tagasi pöördus asetäitja Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri poole palvega ülaltoodud loo kohta Riigiduuma RF. Asetäitja taotlus saadeti Moskva peahaldusringkonna uurimisosakonnale, kes esitas dokumendid kriminaalasja algatamiseks kelmuse fakti kohta. Kohe saadi aga Moskva peahaldusringkonna prokuratuurist väga kummaline korraldus – keelduda kriminaalasja algatamisest. Keeldumisvastus koostati ja saadeti 18.05.2004 numbriga 01/4/5836 Peahaldusringkonna Prokuratuurile.

Kogu juhtumi üle teostab järelevalvet Moskva prokuratuur, ei keegi muu kui Moskva esimene aseprokurör hr A. Krahmal.

Ja siis selgus järsku selle kummalise loo pikantsem detail – peaasi näitleja miljoni dollari avantüür, härra Ivan Sementšenko on endine Vene Föderatsiooni peaprokuratuuri kõrge ametnik, samuti endine Vene Föderatsiooni justiitsministri asetäitja Tšaika. Jah, ja Sementšenko auaste on üsna suur - kindral. Tõsi, pensionil.

Nüüd kerkib loogiline küsimus – kas endine (Sementšenko) ja praegune (Moskva peahaldusringkonna prokuratuur) õiguskaitse- ja regulatiivorganid sõlmisid kuritegeliku vandenõu? Ja see juhtus ajal, mil Venemaa president Putin kuulutas välja igakülgse võitluse korruptsiooniga? Kes teab neile küsimustele vastuseid? Meie arvame nii peaprokuratuur RF.

Rostovi autoteeninduse “Käigukasti” juhtumis ilmnes uusi ohvreid. Tankla suhtes algatati kriminaalasi juba 2017. aastal. Ärikorraldajaid kahtlustatakse mõne kuu taguses autoremondipettuses. Ja nüüd on uued juhtumid.

Kui Vladimir Kharseevil oli vaja automaatkäigukasti remontida, sai ta kogemata teada Koroleva 7a asuvast tehnilisest keskusest. Läksin saidile, teave äratas usaldust. Kuid kogenud juht ei usalda kedagi oma autot, mistõttu tahtis ta diagnostika ajal kohal olla. Ta ütleb, et ootas mitu tundi järjekorras, kuid auto viidi minema just sel hetkel, kui ta välja näksima läks.

Vladimir Kharseev, autoteeninduse klient: “Kasti sisenedes nägin, et autol eemaldati automaatkäigukasti panni kate ja õli voolas välja ehk auto ei saanud enam ise liikuda. Küsisin autot tagasi. Öeldi – ei, täna on tööpäev läbi, keegi ei tee midagi. Tule homme."

Ma ei saanud autole järgi ei homme ega ülehomme. Pidin politseisse helistama. Kuid kuna auto oli ikkagi lahti võetud, oli Vladimir nõus parandama. Nad küsisid varuosade eest 65 tuhat rubla - kaks korda keskmisest turuhinnast. Nad lubasid – detailid on uued, originaalsed. Vaatamata omaniku soovile viidi vahetus uuesti läbi ilma temata.

Vladimir Kharseev, autoteeninduse klient: “Nõusime abikaasaga seaduslikult - palun näidake meile väidetavalt paigaldatud osade kviitungidokumendid, ka väidetavalt autolt lahti võetud vanad osad ja uute osade osanumbritega pakendid. Meile keelati kategooriliselt.

Dokumendid anti välja pärast pikka vaidlemist ja alles pärast politsei kutsumist. Üks siseministeeriumi töötaja kinnitas, et tegi ise siin käigukasti remonti ja kõik on korras.

Vladimir Kharseev, autoteeninduse klient: “Koju tagasi jõudes nägime, et dokumendid, mis meile väljastati, olid tegelikult fiktiivsed. Kassa laekumise orderi väljastas IE "Trebuha", mis on registreeritud Aasovis. Olles läbi murdnud maksuameti ametliku kodulehe kaudu, saime teada, et põhitegevuseks on turutingimused. Autoremondiga pole siin midagi pistmist. Remondinimekirjas on märgitud, et oleme paigaldanud kasutatud varuosi.

Sergei Fokin, nagu Vladimir, võttis meie toimetusega ühendust pärast seda, kui näitasime esimest lugu autoteenindusest aadressil Koroleva, 7a. Ta ütleb, et esmamulje tehnikakeskusest oli hea - kindlad ruumid, turvalisus. Jättis auto mehhatroonika remonti.

Sergei Fokin, autoteeninduse klient: “Helistasid, öeldi, et vahetasid mehhatroonikat, kuid seal avastati varjatud defekte. Hooratas tuleb vahetada, selleks on vaja veel 16 tuhat. ”

Sergei nõudis, et midagi muud pole vaja parandada, kuid ilmselt ei tahtnud nad teda kuulda.

Sergei Fokin, autoteeninduse klient: “Summa on kasvanud. See oli 38 tuhat, 5 remonti, aga siis lisati veel õlivahetus, siis lisati siduri remont. Kulutasin kokku 51 500 rubla.

Tigran Ghukasyan ja Alexander Korobov rääkisid sarnaseid lugusid Don-TRi ajakirjanikele. Veel 2017. aasta novembris algatati autoteeninduse Käigukasti suhtes kriminaalasi artikli “Petmus” alusel.

Vitali Sementšenko, Doni-äärse Rostovi Vorošilovski rajooni prokurör: „Kahjuks on selliseid fakte rohkem kui üks, autoteenindustel on Doni-äärses Rostovis mitu aadressi, see asjaolu leidis aset Kosmichesky avenüü 7a ääres. Samuti pöördus Koroljovi 7a käigukasti poole veel üks kodanik sarnase probleemiga seoses rikkis automaatkäigukastiga.

Lugudel, mida ohvrid nii kaamera ees kui ka internetis räägivad, on palju ühist. Autode remont osutus deklareeritust palju kallimaks, autosid ei viidud peaaegu üldse ära, palju küsimusi tekitab kvaliteet, aga ka tehnokeskuse tööde ja varuosade maksumus.

Vitali Sementšenko, Doni-äärse Rostovi Vorošilovski rajooni prokurör: "Ühe nendest faktidest selgus, et tegelikult osteti autol vahetatud automaatkäigukast tasuta kuulutuste veebisaidil oleva kuulutuse kaudu ja selle kulu oli palju väiksem, kui see oli määratud sõiduki omanikule.

Aga selliste ettevõtlike inimeste vastu on üsna raske ametlikku süüdistust esitada. Aadressid ja nimed muutuvad. Rostovi autoomanike foorumite arvustustes on “Sõbrad” ja “Käigukast”, “Vennad” ja “Rostovmatik”. Prokuratuur usub, et ohvreid võib olla rohkem.

Vitali Sementšenko, Doni-äärse Rostovi Vorošilovski rajooni prokurör: "Kui keegi on kannatanud end autoteeninduse käigukasti töötajatena esitlevate töötajate ebaseadusliku tegevuse tõttu, on teil õigus esitada kuriteo kohta avaldusi. Venemaa Siseministeeriumi politseiosakonnaga nr 1 Doni-äärse Rostovi linna kohta aadressil Rostov-on-Don, Marxistsky lane, 4. Tel. tööüksus 249-44-10, 249-43-20”.

Lisaks on kahtlus, et autoteeninduse meistrid on esindatud pärisnimedega. Võib-olla seetõttu on juhtumit nii kaua uuritud.

Pärast esimese loo eetrisse jõudmist saatis Gearbox meie toimetusse pretensiooni. Väideti, et me kahjustame ärilist mainet ja ei esitanud oma seisukohta. Kuigi autoteeninduse juhtkonnaga ühendust võtsime, proovisime nii siis kui ka praegu. Seekord ütles ametlik esindaja, et Gearboxi enam ei eksisteeri ja keeldus kohtumast. Ja nädala sees oli info läbiotsimiste kohta tehnikakeskuses ja isegi kinnipeetavate kohta. Tõsi, seda infot ei ole me siseministeeriumi osakonnas veel suutnud kinnitada ega ümber lükata.

Kooskõlas ökoloogilise doktriiniga Venemaa Föderatsioon riigi ökoloogiaalase poliitika strateegiline eesmärk on loodussüsteemide säilimine, nende terviklikkuse ja elu toetavate funktsioonide säilitamine ühiskonna jätkusuutlikuks arenguks, elukvaliteedi parandamiseks, elanikkonna tervise ja demograafilise olukorra parandamiseks. ja riigi keskkonnajulgeoleku tagamine. Kuidas see Doni piirkonna territooriumil juhtub, rääkis intervjuus Moloti korrespondendiga Rostovi rajoonidevaheline keskkonnaprokurör, justiitsnõunik Vitali SEMENCHENKO.

Vitali Viktorovitš, on hästi teada, et keskkonnaohutuse tagamine piirkonnas on üks olulisi tegureid kodanike põhiseadusliku õiguse rakendamisel soodsale keskkonnale, vajalik tingimus elanikkonna elukvaliteedi ja tervise parandamine. Räägime Rostovi rajoonidevahelise keskkonnaprokuratuuri tööst. Kuidas see on ehitatud? Millised on selle tulemused? Mida saab teha ja mis pole nii hea? Kas on mingit statistikat?

Prioriteetsed valdkonnad töös - tootmis- ja tarbimisjäätmete, atmosfääriõhu kaitse, kaitse ja kasutamise seaduste täitmise järelevalve. veekogud, aluspinnas, loomamaailma objektid, haljasalade kaitsest. Täiesti nõus eelmisel aastal Keskkonnaprokuratuur tuvastas 3756 seaduserikkumist. Seda on 9 protsenti rohkem kui 2012. aastal (3447). Nende kõrvaldamiseks esitati 272 ettepanekut. 290 süüdlast võeti distsiplinaarvastutusele. Õigusaktide föderaalseaduste nõuetega kooskõlla viimiseks esitati 97 protesti. Piirkonnakohtutele saadeti 99 hagiavaldust. Prokuröri otsustega võeti haldusvastutusele 294 juriidilist isikut ja ametnikku. Seaduserikkumise lubamatuse eest hoiatati 7 isikut. Eeluurimisasutustele lahendada kriminaalsüüdistuse esitamise küsimus vastavalt artikli 2 lõikele 2. 37 Kriminaalmenetluse seadustik saatis 9 materjali. Kõik on kohtu alla antud. Keskkonnaprokuratuur tuvastas 2014. aasta I kvartalis 1176 seaduserikkumist, mis on ligi kaks korda rohkem kui 2013. aasta I kvartalis (614). Seadusrikkumiste kõrvaldamiseks esitati 53 avaldust, mis on 10% enam kui 2013. aasta I kvartalis (48). Esituste läbivaatamise tulemuste põhjal võeti distsiplinaarvastutusele 54 ametnikku. Õigusaktide föderaalseaduste nõuetega kooskõlla viimiseks esitati 64 protesti. Prokuröri otsustega võeti haldusvastutusele 59 juriidilist isikut ja ametnikku. Vastavalt kontrollide tulemustele eeluurimisorganitele, et lahendada küsimus kriminaalvastutusele võtmisest vastavalt artikli 2. osa lõikele 2. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 37 saatis 1 materjali, mille läbivaatamise tulemuste põhjal algatasid eeluurimisorganid kriminaalasja. Piirkonnakohtutele saadeti 29 hagiavaldust.

- Rääkige meile prokuröri kontrollide tulemustest, mille käigus ilmnesid süsteemsed rikkumised.

Seaduse jämedat rikkumist demonstreeris Batayski munitsipaalettevõte OJSC "SAH". Ta viis linna tootmise ja tarbimise jäätmed ära prügilasse, mis asus maantee M-4 lähedal Bataiski linna ääres. Prügila suurus oli kaks korda suurem kui kasutusse antud pindala maatükk. Prügila sattus aiandusühistutele lähedale. Kuhjatud prahi kõrgus on muutunud ohuks prügilat läbivale elektriliinile. Prügilas jäätmete kõrvaldamise tehnoloogiat ei järgitud. See põhjustas korduvaid tulekahjusid. Prügila on linna ainus jäätmekäitluskoht. Bataiski linnapea ja OAO SAKH peadirektor said esildised seaduserikkumiste kõrvaldamise kohta. Neid pole aga täielikult aktsepteeritud. Ettevõte jätkas jäätmete matmisel seaduste rikkumist ja Bataiski linnapea jätkas prügila lähedal asuvates aiamajades elavatele kodanikele lubade väljaandmist nende viimiseks eluruumidesse nendel aadressidel registreerimiseks. Olles arutanud ametkondadevahelisel koosolekul linnajäätmete eksportimise võimalust külas asuvasse prügilasse. Auditi tulemuste kohaselt saatis keskkonnaprokuratuur linnavalitsusele ja JSC-le "SAH" hagiavalduse prügila käitamise keelamiseks ja selle rekultiveerimiseks. Kohtu otsusega nõuded rahuldati. Keskkonnaprokuratuuri kontrollimise käigus koos kaitsekomisjoniga keskkond piirkonna loodusvarade ja SAH OJSC ebaseadusliku tegevusega pinnasele kui keskkonnaobjektile jäätmete kõrvaldamise tagajärjel tekitatud kahju suurus, mis ulatus üle 350 miljoni rubla. Selle asjaolu kohta saatis piirkonna prokuratuur materjalid Venemaa Föderatsiooni Rostovi oblasti juurdluskomitee juurdluskomiteele, et arutada kriminaalvastutusele võtmise küsimust. tegevdirektor OAO SAKH Slidenko artikli 2. osa alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 247. Tulemuste põhjal algatati kriminaalasi, mis uurimise lõppedes saadeti Bataiski linnakohtusse. Juhtum mõisteti süüdi. Praegu eemaldatakse jäätmed Bataiski linnast, et need ladestada naabruses asuvas Aasovi piirkonna prügilasse. Kohtuotsuse alusel on välja töötatud prügila rekultiveerimisprojekt, mis eeldab riiklikku keskkonnarevisjoni.

Alles pärast seda, kui kohus on keskkonnaprokuröri nõuded rahuldanud, hakkavad kohalike omavalitsuste ametnikud mõtlema, mida oleks vaja teha, enne seda on nad kohtute otsused edasi kaevanud, paludes kohtul nõudeid tunnustada. prokuröri arvates ebaseaduslikuks, ilmsete seadusrikkumistega, viidates puudumisele finantsilised vahendid ja oskust täita seadusi. Kahjuks pole see olukord ainulaadne. Nagu keskkonnaprokuratuuri kontrollide tulemused näitasid, on kõige teravam probleem jäätmete kõrvaldamisega Doni-äärses Rostovis, Taganrogis, Tsimljanskis, Kamensk-Šahtinski, Millerovos, Neklinovskis, Matvejevo-Kurganski, Bagajevskis, Morozovskis. , piirkonna Konstantinovski rajoonid.

- Miks see teie arvates juhtub? Ja mida tuleb teha, et seda ei juhtuks?

Omavalitsuste territooriumil puuduvad õigusaktide nõuetele vastavad jäätmekäitluskohad. Seetõttu ei ole ettevõtetel alust saada luba 1-4 ohuklassi jäätmete kõrvaldamiseks, prügilate käitamiseks sanitaarreegleid rikkudes. Olemasolevaid jäätmekäitlusrajatisi iseloomustab pikaajaline ja intensiivne negatiivne mõju keskkonnale. Koos tahkete olmejäätmetega suur hulk muud erinevate ohuklasside jäätmed, sealhulgas "eriti ohtlikud" jäätmed: kasutatud luminofoor- ja säästulambid, kasutatud patareid, majapidamis- ja kontoritehnika, õlijäätmed. Harvadel juhtudel korraldatakse jäätmete sorteerimine. Usun, et meetmed, mida Rostovi oblasti valitsus praegu rakendab allprogrammi “Jäätme- ja sekundaarkäitluse integreeritud süsteemi moodustamine” raames. materiaalsed ressursid Rostovi oblasti territooriumil" riiklik programm Rostovi piirkond "Keskkonnakaitse ja ratsionaalne looduskorraldus aastateks 2014-2020" lahendab need probleemid. Kuidpaljud tegutsevad prügilad (prügilad) ei suuda enam seaduslikult majandustegevust teostada. Meie usume seda see programm Samuti tuleks arvesse võtta IEOC kasutuselevõtu perioodi korraldust.

Väidetavalt võib inimene elada mitu päeva ilma toiduta ja isegi ilma veeta. Kuid ilma õhuta on võimatu elada isegi paar minutit. Rääkige meile atmosfääriõhu kaitset käsitlevate õigusaktide rakendamise järelevalvest.

Üks tõsisemaid keskkonnaprobleeme Rostovi piirkonnas (eriti selle suuremad linnad), mille lahendusest sõltub rahvatervise seisund, on õhusaaste. Atmosfääriõhu seisundi analüüs jaoks viimased aastad näitas saasteainete heitkoguste pidevat suurenemist. Igal aastal suureneb piirkonnas sõidukite arv ning praegu on see suurim keskkonnasaastaja. Statsionaarsetest allikatest atmosfääri sattuvate saasteainete maht moodustab 37,1 protsenti heitkogusest, samas kui heitkoguste osakaal kahjulikud ained alates atmosfääriõhku sõidukid Rostovi oblastis jõudis 62,9 protsendini koguheitest. Sõidukite käitamine kujutab reaalset ohtu keskkonnaohutuse tagamisele piirkonnas. Seega on kahjulike lisanditega õhusaaste seire tulemuste kohaselt peaaegu kõigis piirkonna suurtes linnades (Doni-äärne Rostov, Aasov, Taganrog, Shakhtõ, Volgodonsk, Millerovo, Novocherkassk) suspendeeritud saastetase. tahke aine (tolm) ületab riigi keskmist , süsinikmonooksiid, lämmastikoksiidid, formaldehüüd. 2013. aastal avastati 385 atmosfääriõhu kaitset reguleeriva seadusandluse rikkumist. Nende kõrvaldamiseks esitati 43 esildist, tehtud esildiste alusel võeti distsiplinaarvastutusele 70 isikut. Prokuröri otsustega võeti haldusvastutusele 119 isikut, üldalluvuskohtutele saadeti 21 hagiavaldust, mis vaadati läbi ja rahuldati. 2014. aasta I kvartalis avastati 126 atmosfääriõhu kaitset reguleeriva seadusandluse rikkumist. Nende kõrvaldamiseks esitati 14 esildist, tehtud esildiste kohta võeti distsiplinaarvastutusele 11 ametnikku. Prokuröri otsusel võtsid haldusalluvusorganid haldusvastutusele 25 isikut. Üldjurisdiktsiooni kohtutele saadeti 11 hagiavaldust.

2013. aastal teostas keskkonnaprokuratuur, võttes arvesse Millerovo ja Millerovsky rajooni elanikelt 2012. aastal laekunud kaebusi looduskaitseseaduste rikkumiste kohta, kontrolli kodanike keskkonnaõiguste järgimise kohta linna territooriumil tegutsevate organisatsioonide poolt. need omavalitsused.

Millerovos toimus kohapealne kodanike vastuvõtt, äriüksuste ebaseadusliku tegevuse kohta laekus üle 20 kaebuse, enamasti kaebasid nad Amilko LLC ja MUE Vodokanali kohta. Keskkonnakaitseseaduste rikkumine LLC Russian Pork Millerovo, LLC Amilko, A.I nimelise OJSC Metallurgical Equipment Plant majandustegevuse käigus. Gavrilov, OJSC Zelenaya Roshcha, LLC Lukoil - Nizhnevolzhsknefteprodukt, OJSC Millerovoselmash, Municipal Unitary Enterprise ZhKH MPO Millerovsky District, Municipal Unitary Enterprise Vodokanal, CJSC TNK YuG Management, CJSC TEK Ertan, LLC Kristal ”, IP Gavrilova V.

Kontrollide tulemuste põhjal saab eristada järgmisi enim levinud seaduserikkumisi, mida äriüksused on toime pannud atmosfääriõhu kaitse valdkonnas: tööstusliku keskkonnakontrolli puudumine, teabe esitamata jätmine selle rakendamise eest vastutavate isikute kohta, keskkonnateenuste korraldamine majandus- ja muude tegevuste objektidel, samuti selle tulemused, tootmiskontroll, paiksete heiteallikate inventeerimata jätmine, saasteainete õhkuheitmise lubade puudumine ja mitteõigeaegsed maksed. negatiivne mõju keskkonnale.

Kokku algatati kontrollide tulemuste põhjal juriidiliste isikute ja ametnike suhtes 153 haldusõiguserikkumise asja, tuvastatud keskkonnaalaste õigusaktide rikkumiste kõrvaldamiseks ja ametnike distsiplinaarvastutusele võtmiseks esitati 43 esildist. Kohtutele saadeti 21 hagiavaldust. Prokuratuuri reageerimismeetmete kaalumise tulemuste põhjal võeti distsiplinaarvastutusele 70 ametnikku, haldusvastutusele 153 isikut, määratud trahvide kogusumma oli üle 2 miljoni rubla. 2014. aasta I kvartalis avastati 126 atmosfääriõhu kaitse seaduse rikkumist. Nende kõrvaldamiseks esitati 14 ettepanekut. 11 isikut võeti distsiplinaarvastutusele. Prokuröri otsusega võeti haldusvastutusele 25 isikut (2013. aastal - 52). Kohtutele saadeti 11 hagiavaldust.

Kas olukorda saab muuta prokuratuuri reageerimismeetmetega? Kes on süüdi, et linnade õhk on räpane? Mida on vaja teha, et me kõik saaksime värsket õhku hingata?

Õhusaastele on võimalik vastu seista saasteainete eraldumise vähendamise ja territooriumidele haljastuse rajamisega. Näiteks lõpetas JSC "Tagmet" 2013. aastal avatud koldeterase tootmise, peatas saasteainete eraldumise 3 lahtise ahju torude kaudu õhku, mis peaks parandama atmosfääriõhu kvaliteeti. Tuletame meelde, et keskkonnaprokuratuuri 2012. aastal läbiviidud auditi tulemuste põhjal avastati avatud koldeahjude gaasipuhastite töötamisel atmosfääriõhu kaitset käsitlevate seaduste rikkumisi. AS "Tagmet" tegevdirektorile esitati ettepanek seadusrikkumiste kõrvaldamiseks. Ettevõtte juhtkonna esildise läbivaatamise tulemuste põhjal võeti meetmed nende kõrvaldamiseks.

Haljastus asulad, nende haljastus on linnaosade ja maa- (linna)asulate omavalitsuste pädevuses. 2013. aastal laekus keskkonnaprokuratuurile 14 kodanike pöördumist haljasalade kaitse alla võtmise kohta. Enamik Doni-äärses Rostovis tehtud pöördumisi on seotud puude mahavõtmisega linna kesktänavatelt, mis tekitas elanikes muret. Kõikidele pöördumistele vastas prokuratuur.

Probleemne küsimus on föderaaltasandi regulatiivsete õigusaktide puudumine, mis määravad haljasalade kasutamise ja kaitse korra. Kui Vene Föderatsiooni metsaseadustik reguleerib seda korda metsade osas selgelt, siis praegu ei ole metsade hulka liigitamata haljasalade kaitse seadust. Neid õigussuhteid reguleerivad Rostovi oblasti piirkondlik seadus "Roheliste istandike kaitse" ja selles osas kohalike omavalitsuste normatiivaktid.

Linnametsad on linna ökoloogilise seisundi jaoks eriti olulised. Keskkonnaprokuratuur viis läbi auditi seaduste rakendamise kohta Doni-äärses Rostovi linnas linnametsade säilitamisel. Auditi tulemusena selgusid seaduste rikkumised.

6. osa Art. Vene Föderatsiooni metsaseadustiku artiklis 105 on sätestatud, et metsaparkide ja linnametsade piiride muutmine, mis võib kaasa tuua nende pindala vähenemise, ei ole lubatud.

Doni-äärse Rostovi administratsiooni ametnikud vähendasid seaduse nõudeid rikkudes linnametsade ja metsaparkide maatükkide kogupindala ega võtnud meetmeid Rostovi linna metsanduse metsanduseeskirjade muutmiseks. . Doni-äärse Rostovi linnapea 30. jaanuari 2007. aasta dekreedi nr 50 „Doni-äärse Rostovi linnametsade piiride eelnõu heakskiitmise kohta” lõike 4 kohaselt määratakse linnametsade piirid kogusummaga. 3440 hektari suurune pindala kinnitati vastavalt 30 maatüki piiriprojektile. 2007. aastal töötati välja Rostovi linna metsanduse metsandusmäärus, mille kaardiskeem koostati kvartalivõrgu, eraldiste eraldamisega. Metsataimestikuga kaetud maad moodustasid vaid 61,1% (2102 ha). Samas leiti kontrolli käigus, et osa sellisest kasutusviisist eemaldatud linnametsade maatükke asendati teiste maatükkidega, mida ei võetud Rostovi linna metsanduse kehtiva metsandusmääruse väljatöötamisel arvesse. , millega seoses kvartaalne võrk, maksustamine jm, mis nõuab Rostovi linna metsamajandi metsandusmääruste muutmist.

Lisaks leiti, et Doni-äärse Rostovi arhitektuuri ja linnaplaneerimise osakonna ametnikud lubasid vähendada Rostovi linna metsamajandi linnametsade pindala rohkem kui 1 ha võrra. Seaduserikkumiste kõrvaldamiseks esitati Doni-äärse Rostovi linna administratsiooni juhile avaldus. Seaduserikkumiste kõrvaldamiseks on võetud meetmeid.

- Vitali Viktorovitš, millised rikkumised avastati veterinaariaalaste õigusaktide rakendamise järelevalve käigus?

2013. aastal tuvastati 146 veterinaariaalaste õigusaktide rikkumist. Tuvastatud rikkumiste kõrvaldamiseks esitati 7 avaldust. Prokuröri korraldusel võeti haldusvastutusele 8 ametnikku. Rostovi oblasti veterinaarameti ja Tšertkovski, Kašarski, Bokovski ja Sovetski piirkondade allasutuste tegevuses on ilmnenud süsteemsed seadusrikkumised. GBU RO "Kasharskaya raySBBZh", GBU RO "Bokovskaya raySBZH" tegelevad farmaatsiategevusega (immunobioloogiliste ainete ladustamine ravimid veterinaarseks kasutamiseks) ilma farmaatsiategevuse litsentsita. GBU RO "Chertkovskaya raySBBZh", GBU RO "Sovetskaya raySBBBZH" teostavad farmaatsiategevust litsentsides täpsustamata aadressidel, st rikuvad litsentsinõudeid. Loomatauditõrjejaamade tegevuses on ilmnenud veterinaararvestuse pidamise ja veterinaararuandluse reeglite rikkumisi. Kokku tuvastati auditi tulemuste kohaselt 95 seaduserikkumist, algatati 8 haldusõiguserikkumise juhtumit, föderaalseaduste rikkumiste kõrvaldamiseks esitati 5 esildist.

Artikli 3 lõiget 3 rikkudes. 15 föderaalseadus RF 26.07.2006 nr 135-FZ “Konkurentsi kaitse ja monopoolse tegevuse piiramise kohta kaubaturgudel”, riiklikud veterinaarinspektorid - piirkonna Tšertkovski, Kasharski, Bokovski piirkondade peaveterinaararstid, kes on piirkonna ametnikud. riikliku järelevalve ülesandeid täitev veterinaaramet täidab samaaegselt riigieelarveliste asutuste veterinaarosakonnale alluvate nende valdkondade loomatauditõrje jaamade juhatajate ülesandeid.

Tuvastatud seaduserikkumiste kõrvaldamiseks ja süüdiolevate ametnike vastutusele võtmiseks esitati Rostovi oblasti veterinaarosakonna juhatajale avaldus.

Ettepaneku läbivaatamise tulemuste põhjal võeti meetmed nende kõrvaldamiseks. Alates 2014. aasta jaanuarist ei ole veterinaarjärelevalvet teostavad veterinaarosakonna ametnikud samal ajal ka tasulisi teenuseid osutavate piirkonna loomatauditõrje jaamade juhatajad.

2014. aasta I kvartalis ilmnes 213 seaduserikkumist. Nende kõrvaldamiseks tehti kaks esildist, mille tulemusena võeti distsiplinaarvastutusele 10 ametnikku. Prokuröri otsustega võeti haldusvastutusele 7 ametnikku.

Mis iseloomustab teie hinnangul eluslooduse kaitse ja kasutamise seaduste täitmise järelevalve tulemusi?

Eelmisel aastal avastas Rostovi rajoonidevaheline keskkonnaprokuratuur 1182 eluslooduse kaitset ja kasutamist käsitlevate föderaalseaduste rikkumist. Tuvastatud rikkumiste kõrvaldamiseks tehti 2 esildist, mille tulemusena rikkumised kõrvaldati, 25 süüdlast võeti distsiplinaarvastutusele. Prokuröri otsusel võeti haldusvastutusele 9 isikut.

Rostovi rajoonidevaheline keskkonnaprokuratuur auditeeris vastavalt tööplaanile keskkonnakaitset ja looduskorraldust käsitlevate õigusaktide rakendamist eluslooduse ja vee bioloogiliste ressursside kaitse ja kasutamise osakonna poolt kaitse- ja veeressursside volituste teostamisel. metsloomade ja nende elupaikade kasutamine.

Osakonna ametnikud kasutasid oma volitusi jahipiletite väljastamisel valesti, mis tõi kaasa kodanike jahiressursside kaevandamise õiguste rikkumise ja ühe föderaalse standardi jahipiletite väljaandmise tähtaja olulise rikkumise.

Vastavalt ühe föderaalse näidise jahipileti väljastamise ja tühistamise korra lisa nr 1 punktile 10 jahipileti vorm, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeeriumi 20. jaanuari 2011. aasta korraldusega. nr 13 föderaalseaduse "Jahipidamise ja jahiressursside säilitamise kohta" artiklite 21 ja 32 rakendamiseks väljastatakse jahipilet 5 tööpäeva jooksul alates selle kättesaamise kuupäevast. volitatud asutus käesoleva korra punktis 8 nimetatud avaldused ja dokumendid. Ülaltoodud norm on kohustuslik, tuginedes föderaalseaduse "Jahipidamise ja jahiressursside kaitse" sätetele ning seda ei saa laialt tõlgendada.

Ühtsete föderaalsete jahipiletite väljastamise faktid selgusid 1169 kodaniku avalduste läbivaatamisel üle kehtestatud 5-päevase perioodi.

Pandud seaduserikkumiste kõrvaldamiseks ja süüdiolevate ametnike vastutusele võtmiseks esitati Depohotrybkhoz RO direktorile esildis, mille tulemuste alusel võeti distsiplinaarvastutusele 1 ametnik.

2013. aasta keskkonnakaitse ja prokuratuuri valdkonna seaduslikkuse olukorra analüüs näitas, et piirkonnas on mitmeid probleeme, mis nõuavad täiendavaid meetmeid, mille eesmärk on õigusrikkumiste reaalne kõrvaldamine ja keskkonnaseisundi parandamine. Nende hulka kuulub kodanike keskkonnaõiguste järgimine soodsale ökoloogiline keskkond meetmete rakendamisel veekogude kaitseks ja nende rannaribadele takistamatuks juurdepääsuks, metsade kaitsmiseks tulekahjude eest, vee bioloogiliste ressursside kaitseks ja taastootmiseks, õhusaaste, tootmis- ja tarbimisjäätmete kõrvaldamise probleemid, kaevandamine, ebarahuldav seisund raviasutused kanalisatsioon, mis soodustab puhastamata ja ebapiisavalt puhastatud reovee sattumist joogi- ja olmeveevarustuseks kasutatavatesse veekogudesse, sigade Aafrika katku levikut, ebarahuldavat keskkonnaseisundit mitmetes piirkonna linnades ja rajoonides. Jätkame nendes valdkondades õigusaktide rakendamise kontrollimist.

Intervjuu viis läbi Lyubov LUNEVA

KINNAN TEKSTI KINNITA: Rostovi rajoonidevaheline keskkonnaprokurör justiitsnõunik V.V. Semenchenko

KINNAN TEKSTI KINNITUSE:
Rostovi rajoonidevaheline keskkonnaprokurör
Õigusnõunik V.V. Semenchenko

Rostovi oblasti metsloomade objektide ja veebioloogiliste ressursside kaitse ja kasutamise osakond korraldas valesti ühe föderaalse proovi jahipiletite väljaandmise

Rostovi rajoonidevaheline keskkonnaprokuratuur, tuginedes Rostovi oblasti eluslooduse ja veebioloogiliste ressursside objektide kaitse ja kasutamise osakonna (edaspidi Depokhotrybhoz RO) tegevuses kodanike arvukate pöördumiste läbivaatamise tulemustele, rikkunud föderaalseid seadusi.
Auditi käigus tehti kindlaks, et Depokhotrybkhoz RO ametnikud lubasid jämedalt rikkuda föderaalseadusega nr ”.
Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeeriumi 20. jaanuari 2011. aasta korraldusega N 13, kooskõlas nimetatud föderaalseaduse normidega, ühe föderaalse näidise jahipileti väljastamise ja tühistamise kord. jahipilet, mille kohaselt jahipileti väljastamine toimub 5 tööpäeva jooksul arvates kehtestatud näidise ja vajalike dokumentide volitatud asutusele saabumise päevast.
Samal ajal töötasid Depokhotrybkhoz RO ametnikud ühtse föderaalse standardi jahipiletite väljastamise avalike teenuste osutamise halduseeskirjade alusel, mis on heaks kiidetud Depokhotrybkhoz RO Turov direktori korraldusega Yu.P. 18.05.2012 nr 43, vormistatakse ja saadetakse Venemaa siseministeeriumi Rostovi oblasti peadirektoraadi teabekeskusele taotlused jahitunnistust taotlenud kodanike olemasolu (puudumise) kohta. ühest föderaalsest proovist, silmapaistev või kustutamata süüdimõistmine tahtliku kuriteo toimepanemises.
Kehtiv seadusandlus ei näe ette täitmise kohustust ja korda riigivõim jahipiletite väljastamise eest vastutav Vene Föderatsiooni subjekt, selline kord. Jahipiletite väljastamine toimub laekunud avalduse ja selle lisade alusel, nõudmata Lisainformatsioon.
Seega viib Depokhotrybhoz RO teabenõue Venemaa siseministeeriumi peadirektoraadi teabekeskuselt Rostovi oblasti kohta ilmselgelt ühe föderaalse standardi jahipiletite väljaandmise tähtaja olulise rikkumiseni.
Tuvastatud seaduserikkumiste kõrvaldamiseks ja kehtivate õigusaktide rikkumisi toime pannud ametiisikute vastutusele võtmiseks vastavalt 2010.a. Töökoodeks Vene Föderatsiooni esindaja Depokhotrybkhoz RO Turov direktorile Yu.P. Esitatud 2 esildist.
Lisaks esitas Rostovi rajoonidevaheline keskkonnaprokurör protesti osakonna direktori Turov Yu korraldusega heaks kiidetud Depokhotrybkhoz RO halduseeskirjade teatavate sätete vastu, mis käsitlevad avaliku teenuse osutamist ühtse föderaalse standardi jahipiletite väljastamiseks. .P. 18. mai 2012 nr 43.

Rostovi interrajooni assistent
keskkonnaprokurör
3. järgu advokaat A.G. Romanõtšev
Allikas: ajaleht Molot

Teade Rostovi oblasti munitsipaalrajoonide ja linnaosade konkursi valimise kohta piirkonnaeelarvest rahaliste vahendite eraldamiseks,
16.07.2019 Rostovi oblasti kultuuriministeerium Venemaa rajoonidevaheline IFTS nr 16 Rostovi oblasti jaoks soovitab pühadehooajal eelnevalt veenduda maksuvõlgade puudumises.
16.07.2019 MFC Rostovi oblasti Krasnosulinski rajooni administratsiooni registribüroo tegevus on peamiselt suunatud Vene Föderatsiooni volituste täitmisele perekonnaseisuaktide riiklikuks registreerimiseks,
16.07.2019 Krasnosulinski piirkond

Tegelikult töötas iga neljas Šahtõ töövõimeline elanik Eurodoni kontserniga seotud ettevõtetes. Nüüd pole tööd...

Peame päästma Violetta Meet Violetta Bachurkina Taganrogist, ta on seitsmeaastane. Tüdrukul on raske geneetiline haigus- tsüstiline fibroos, mida komplitseerib hingamisteede kolonisatsioon ...

Kelle pensionijuhtumid üle vaadatakse? Venemaa regioonide spetsialistid on asunud üle vaatama kodanike pensionijuhtumeid, et määrata neile eritoetust

Kui te ei soovi arbuusimürgitust saada Arstid hoiatavad: varased arbuusid või melonid võivad sisaldada nitraate. Millised on nitraadimürgistuse sümptomid?

Fitnessihuviliste vead Miks minna jõusaali fitnessi tegema? Kaalu langetamiseks pingutage lihaseid, täiendage tervislikku liikumist istuv töö. Üldiselt ilu ja tervise jaoks ...

Kellel hakkab suvekuumuses külm? Et teada saada, miks kellelgi külmub, kui kõigil ümberringi on soe ja isegi palav, on vaja läbi viia põhjalik arstlik läbivaatus. Sest põhjused on...

Tabletid rannas vastunäidustatud Kui lähete randa lõõgastuma, siis pidage kindlasti meeles, milliseid ravimeid te parasjagu tarvitate. Antibiootikumid, diureetikumid ja hormoonpreparaadid ei ole...

Uimastitestide tegemine muutub kohustuslikuks

Nad karistavad nii "metsikut" kui ka "kodumaist" kanepit. Kuulsin, et asulate administratsioonid teda selle eest väidetavalt karistavad. Meie hoovides...

Kas ma saan ostetud ravimid apteeki tagastada? «Meil on veel kasutamata kalleid apteegist ostetud ravimeid. Need on pakendites. Aegumiskuupäevad ei ole aegunud. Tšekid on säilinud. Saate need tagastada ...

Kui müüte oma "aktsia" "Mulle kuulub ½ osa majast. Kavatsen selle maha müüa. Naabriga, kellele kuulub teine ​​pool, pole suhe ausalt öeldes kuidagi keeruline ...

Sergei vajab ema Sergei, 17 aastat vana. Ühest küljest on tegemist küpse täiskasvanuga, teisalt vajab ta väga abi, tuge ja tuge, mida saaks anda ...

Rostovi oblastis olid kasakad sunnitud maa riigile tagastama

DSTU ja NEVZ loovad tehnoloogilise magistrikursuse Tehnoloogiline magistriprogramm luuakse DSTU-NEVZi transporditehnika osakonna baasil.

Zernogradi mägironijad läksid Arkhyzi lastekodu loovus&n...

Remonditakse teed Rostovi TEJni Rostovi oblastis remonditakse tuumateadlaste toel maanteed "Volgodonsk - Rostovi TEJ", paljude aastate...

Rostovis avati Usbekistani peakonsulaat Rostovis avati Usbekistani Vabariigi peakonsulaat. Doni kuberner Vassili Golubev avaldas lootust, et peakonsulaadi tegevus toob...

Venemaal kavatsetakse kasutusele võtta uut tüüpi geograafilised kaubamärgid, teisel lugemisel võeti vastu seaduseelnõu, mis lubab muuta geograafilised nimed eriliseks kvaliteedimärgiks.

Süüdi mõistetud rostovlased, kes tulistasid sõpra Kohus mõistis mõrvakatse eest kuue ja poole aasta pikkuse vangistuse 54-aastasele rostovlasele.

Vene-Hiina noorte ettevõtlusinkubaatori raames saavutati kokkulepped ja sõlmiti koostööleping Hiina linnas Tanshanis valmis Vene-Hiina noorte äriinkubaatori (RCMBI) esimene etapp.