Teisel päeval paluti mul kommentaarides kirjutada Lev Zakharovich Mehlist. Mul on hea meel palvet täita.

Sõja esimesel aastal olid Lev Zakharovich Mekhlis samad suured teened kui Georgi Konstantinovitš Žukov. Kõrval vähemalt kaks nime olid sel ajal lüüasaamiste, häiremeeste ja argpükste jaoks võrdselt kohutavad: Žukov ja Mekhlis. Žukov, tundes lähenemas suure hetke, mil on võimalik vaenlase nina puhastada, unustas ohu ja tundis tõelise inspiratsiooni tulva ning Mekhlis oli igas olukorras nii laitmatu kommunist, et ei tundnud samuti ohtu ega allunud paanikale. Vaid millegipärast on Žukovi rollist kirjutatud mägesid raamatuid ja Mehlise osa on hoolega maha vaikitud.

Jah, tõepoolest, Lev Zahharovitš ei olnud väga lihtne inimene. Ta oli oma hinnangutes ja nõudmistes karm, mõnikord isegi väga, sageli otsekohene. Diplomaatia talle pehmelt öeldes ei meeldinud. Mandlile - ka. Ta oli karm, sealhulgas julmuse piiril, ja mõnikord, sõja-aastatel, läks ta sellest piirist kaugemale, kui olukord seda muidugi nõudis. Ja samal ajal oli ta põhimõttekindel, julge, tal oli tõesti paindumatu tahe, tugev iseloom. Kahjuks polnud tal akadeemia tasemel sõjalist haridust ja tal polnud sõjalise juhtimise andeid, nagu suur Rokossovski, keda ta muide kõrgelt hindas ja vahetult enne Krimmi rinde katastroofi, mis talle lähitulevikus ilmnes, palus Stalinil määrata ta rinde päästmiseks Krimmi rinde ülemaks. Paraku viibis Rokossovski raske haava tõttu haiglas. Samas ei tohi unustada, et kodusõja ajal sai Mekhlis ainulaadse kogemuse koosseisude moodustamisel ning ründe- ja kaitselahingutes juhtimisel erakordselt tugeva vaenlasega – kindralleitnant Ya.A.-ga, keda peeti Valge armee kõige andekamaks kindraliks. Slashchev.
"Seltsimees Mekhlis leidis Chongari jõe, mis suubus Sivašisse. Jõgi oli jääs, mille kaudu ta vedas osa 137. brigaadist. Osa läks vaenlase liinide taha, vallutas valgete peakorteri kindralitega, 18 relva, mitukümmend kuulipildujat, tohutul hulgal vintpüssi ..."O.F. Oleshko (endine 46. diviisi pataljoni komissar) artiklist Literaturnaja Gazetas, novembris 1937.

Kodusõja kogemus on muidugi üks asi ja Suur Isamaasõda hoopis teine. Sellegipoolest, kui nimetada Mekhlist sõjaväeasjades täielikuks tammiks, ei keera keel ega käsi. Lev Zahharovich mõistis ja isegi mõistis väga hästi, mis on sõda. Kuid siiski polnud ta komandör.

Lisaks ei kõhelnud Mekhlis kunagi otse, sealhulgas kirjalikult, rääkimast kõige rängematest vigadest (muide, ka enda omadest), mida ta juhtus teenima, oma valearvestustest, segadustest, lohakusest, hooletusest, tavaliste sõdurite ja ohvitseride põlgusest, argusest riigireetmise ja reetmise äärel jne. Mekhlis tundis hästi erinevaid tema ajale iseloomulikke propagandavõtteid. Tal oli arenenud intuitsioon alatuse, arguse, hoolimatuse ja muude puuduste osas, mida ta oli piisavalt näinud ka riigikontrolli rahvakomissarina olles. Mille pärast ta muide juba enne sõda päris vihatud oli. Ta oli haritud ja erudeeritud. Ta rääkis alati paatosega, kuid me peame talle oma kohustuse andma siiralt. Ta uskus alati siiralt sellesse, mida ta ütles. Ükskõik kui palju kriitilisi nooli tema pihta lasti, suutis Lev Zahharovitš kiiresti haarata "Ariadne niidi" otsast ja kerida kiiresti lahti ka kõige keerulisema sasipundar kõige teravamatest probleemidest. Muidugi ei saanud ta hakkama ilma talle omase maneerita näha kõike nii valges kui ka mustas, kuid faktiks jääb see, et ta sai kiiresti aru probleemi olemusest, mida ta lahendama saadeti. Muide, kui sain aru, et eksisin, ei kõhelnud ma seda tunnistamast. Sealhulgas oma alluvate ees (ükskord tegi ta kindral Gorbatovile sellise ülestunnistuse).
"Igal minuga kohtumisel kuni Oreli vabastamiseni ei jätnud Mekhlis kasutamata võimalust esitada mulle küsimus, mis võib ummikusse viia. Vastasin lihtsalt ja ilmselt mitte alati nii, nagu ta tahtis. Siiski oli märgata, et kuigi vaevaliselt, muutis ta oma endist suhtumist minusse paremuse poole. Kui olime juba Oreli taga, ütles ta järsku:
- Olen teid pikka aega vaadanud ja pean ütlema, et te meeldite mulle kui armee ülem ja kui kommunist. Jälgisin iga teie sammu pärast Moskvast lahkumist ja ma ei uskunud seda, mida ma teist head kuulsin. Nüüd näen, et eksisin." Gorbatov A. V. "Aastad ja sõjad"

Võib-olla ei julgenud selles sõjas keegi teine ​​kindralit rivi ees ilma kohtuotsuseta maha lasta. Ja poliitilise peadirektoraadi juht ei kõhelnud seda tegemast. Siin on rinde vägedele 12. septembri 1941. aasta korralduse nr 057 tekst, mille koostas Mehlis isiklikult: "... Näidatud arguse ja isikliku lahinguväljalt tagalasse tõmbumise eest, sõjalise distsipliini rikkumise eest, mis väljendub otseses täitmata jätmises rinde käsul minna appi üksustest, mille meetmed ei päästa kunstlikule kaitsele, sõjaväeline ilmumine ja kaks päeva purjuspäi kindralmajor Gontšarovi armee lahingute ajal Kõrgema Kõrgema Juhtkonna staabi nr 270 korralduse alusel tulistada avalikult 34. armee peakorteri komandöride formatsiooni ees.

Mehlist eristas erakordne julgus ja see omadus oli temaga kaasas kogu elu. Kirjanik Ortenberg, kes toimetas 11. armee ajalehte “Kangelaskampaania” sõja ajal valgesoomlastega, meenutas, kuidas nad koos PU juhiga, olles ühes diviisist, ümber piirati. "I järgu sõjaväekomissar pani toimetuse veoauto peale – endine Leningradi takso, andis mitmele võitlejale kaitseks:" Murdke läbi.
... Nähes, et meie omad ei suuda tee lähedalt Soome tõket alla tuua, pani Mehlis võitlejad ketti, sattus ise tanki ja avas edasi liikudes kahurist ja kuulipildujast tule. Võitlejad järgnesid. Vaenlane tulistati tema positsioonilt alla."
Toonane õhutõrjeinseneride juht kindral A. F. Hrenov meenutas sarnast juhtumit: “Ühes kompaniis tabati ta rünnakukäsuga. Temast sai kõhklemata ettevõtte juht ja juhtis seda. Keegi ümberkaudsetest inimestest ei suutnud Mehlist sellest sammust eemale peletada. Lev Zakharovitšiga oli väga raske vaielda ... "

"... Mida rohkem distsipliini kõigub, seda despootlikumate meetmete juurde tuleb selle istutamiseks kasutada ... mis ei anna alati positiivseid tulemusi"
“Ülemat ... peab olema treenitud olema alluvate suhtes nõudlik, domineerima. Kaltsukomandör ei hoia distsipliini.
"Kuid komandör ... peab olema võitleja õiglane isa. Ärge lubage ebaseaduslikke repressioone, rünnakuid, lintšimist ja täielikke roppusi. ”rl
"Inimeste allutamiseks neid alandamata."
L.Z. märkmetest. Mehlis

Mekhlis saabus Krimmi rindele (kuni 28. jaanuarini 1942 – Kaukaasia rinne) 20. jaanuaril. Tema sellele rindele saabumise eelõhtul viisid rinde väed kõrgeima ülemjuhatuse peakorteri täievolilise esindaja staatuses edukalt läbi Kertš-Feodosiya maandumisoperatsiooni (12/25/41-01/02/42) ja vallutasid olulise sillapea.
Kaks päeva pärast saabumist saatis Mekhlis Stalinile järgmise sisuga telegrammi: "Nad lendasid Kertši 20. jaanuaril 1942. Nad leidsid kõige ebaatraktiivsema pildi juhtimis- ja kontrollikorraldusest ... Kozlov ei tea rindel olevate üksuste asukohta, nende seisundit, samuti vaenlase rühmitusi. Mitte ühelgi divisjonil pole andmeid inimeste arvu, suurtükiväe ja miinipildujate olemasolu kohta. Kozlov jätab segaduses ja oma tegudes ebakindel komandöri mulje. Ükski rinde juhtivatest töötajatest pole pärast Kertši poolsaare okupeerimist sõjaväes olnud ... " CA MO f. 32, op. 11309, el. 139, l . 17.

Tavaliselt iseloomustatakse seda telegrammi järgmiselt - kahest päevast "piisab", et ülbe Mekhlis saaks aimu asjade seisust rindel. Ja kuhu jääb Mehlise kõrkus?! Isegi kui see, mida ta Stalinile kirjutas, vastas reaalsele olukorrale vähemalt ühe protsendi võrra – vähendan seda meelega sada korda –, siis on tema järeldus ikkagi objektiivne ja murettekitav. Rindejuhatus ei täida oma ülesandeid. Tegelikult oli Mehlisel sada protsenti õigus. Kuna selle telegrammi põhisätted fikseeriti 23. jaanuari 1942. a rinde vägedele saadetud käsus nr 12. Käskkirjale kirjutas alla Kozlov ise, rinde sõjaväenõukogu liige F.A. Šamanin ja Mekhlis. See tähendab, et kui lihtsal põhjusel kinnitas Kozlov isiklikult, et see kõik on tõeline tõde.

Miks oli Mehlisel täiesti õigus?! Jah, sest rinde juhtimine oli ... Thbilisis. Ja sealt edasi, ringkonna staabi soojades kabinettides istudes, juhtis ta võitlust! Tuhande kilomeetri kauguselt! Kuid kas tõesti on võimalik terve rinde lahingutegevust sel viisil suunata? Kui komandör ei näe ja ei tea, mis täpselt rindel toimub, kus on vaenlane, milline on meie vägede seis, kuidas toimub kaitse maapinnal ülesehitamine jne. jne, siis vabandage, see pole enam eeskäsk, vaid lihtsalt segadus, mis on täis kõige rohkem negatiivsed tagajärjed. Mehlis sai kiiresti aru, milles asi. Ja ta tõstatas kohe peakorteri ees küsimuse rinde eraldamisest Kaukaasiast iseseisvaks Krimmiks. Lisaks tõstatas ta küsimuse Krimmi rinde vägede kontrolli üleandmise kohta Kertši poolsaarele. Samal ajal taotles Mekhlis kohe tööjõu täiendamist (kolm vintpüssi diviisi), hakkas nõudma korra kiiret taastamist suurtükiväes, õhutõrjes ja logistikas. 23. jaanuari 1942. a korralduses nr 12 oli kirjas järgmine:

"1. Armeede, diviiside, rügementide juhtimisel tuleks arvesse võtta 15.-18.01.42 lahingute kogemust, koheselt taastada kord üksustes ... Omada rügemendi suurtükiväe ja tankitõrjesuurtükke jalaväe lahingukoosseisudes ...
2. Alarmid ja desertöörid tuleb kohapeal maha lasta kui reeturid. Need, kes on süüdi mõistetud vasakukäelise ambvibu tahtlikus haavamises, tuleks enne formeerimist maha lasta.
3. Kolme päeva jooksul taastage täielik kord tagaosas ... "APRF, f. 5, op. 50, k. 441, l. 32-36.

Sellele tuleb lisada, et Mekhlis kontrollis eriti hoolikalt rinde õhuväe ja suurtükiväe olukorda, millest sõltus otsustaval määral selle lahinguvõime. Selgus, et kehva logistika tõttu oli Kertši poolsaarele kogunenud 110 rikkis lennukit, mille tulemusena tehti ööpäevas alla ühe väljalennu. Suurtükiväe lahinguvalmidus oli madalal tasemel. Lev Zakharovitš polnud liiga laisk ja kontrollis sõjaväeluure olukorda - selgus, et see oli halvasti organiseeritud. Ja selle eest vastutavad kõikide tasemete komandörid, alustades rindeülemast. Sest kui intelligentsus töötab halvasti, on selle tagajärjed alati katastroofilised.

6. mail 1942 andis Stavka rindele käsu minna kaitsele. Aga kaitse peab millelegi tuginema. Ja toetust polnud. Juba sakslaste mais toimunud kaitsemurdmise ajal andis Stavka Kozlovile järgmised juhised: „1) Kogu 47. armee peab viivitamatult asuma Türgi müüri taha taanduma, korraldades tagalaväe ja kattes taganemise lennukitega. Ilma selleta on oht sattuda vangi... 3) Võite korraldada 51. armee vägede streigi, et viia see armee järk-järgult Türgi müüri taha. 4) Türgi müüri taha tuleb tagasi tõmmata ka 44. armee riismed. 5) Mehlis ja Kozlov peaksid kohe asuma kaitset korraldama mööda Türgi müüri joont. 6) Me ei ole vastu peakorteri üleviimisele Teie poolt näidatud kohta. 7) Oleme tugevalt vastu Kozlovi ja Mekhlise lahkumisele Lvovi rühma. 8) Võtke kasutusele kõik abinõud, et suurtükivägi, eriti suured, oleks koondunud Türgi müüri taha, samuti hulk tankitõrjerügemente. 9) Kui teil õnnestub ja teil on aega vaenlast Türgi müüri ees kinni pidada, peame seda saavutuseks ... ". 1 TsAMO RF, f. 32, op. 11309, s. 140, l. 341-345.

Kuid lõppude lõpuks polnud ei Türgi müür ega Kertši kontuurid insenertehniliselt varustatud ega kujutanud sakslastele tõsist takistust. Kuid korraldused Kertši poolsaarele kaitserajatiste ehitamiseks anti oktoobris-novembris 1941. Veelgi hullem. Kõik kolm rindearmeed olid paigutatud ühte ešeloni, mis vähendas järsult kaitse sügavust ja veelgi järsemalt piiras läbimurde korral vaenlase rünnakute tõrjumise võimet. Arvan, et erilist selgitust pole vaja selle kohta, et asukoht ja õige ehitus väed teatud ülesannete lahendamise eest vastutavad isiklikult rinde ülema ja staabiülema eest, mitte aga peakorteri esindaja, kes iganes ta ka poleks. Kuid kui sakslased alustasid mais otsustavat pealetungi, langes nende peamine löök just kindral S.I. 44. armee vägede kõige ebaõnnestunumale, üsna hullumeelselt kuritegelikule formeeringule. Tšernyak. Selle armee vägede meeletult kuritegelik formatsioon - kuna selle armee teine ​​ešelon asus rindejoonest vaid 3-4 km kaugusel, mis andis natsidele võimaluse isegi oma suurtükiväe positsioone muutmata purustada isegi armee operatiivne kaitse, mitte ainult taktikaline. Mida nad ka tegid. Nad purustasid kogu 44. armee.

Muide, Mekhlise arvamus kindral Tšernjaki kohta: “Tšernyak. Kirjaoskamatu inimene, kes ei ole võimeline armeed juhtima. Tema staabiülem Roždestvenski on poiss, mitte vägede organiseerija. Võib imestada, kelle käsi tõi Tšernyakile kindralleitnandi auastme.

Vastuseks tema telegrammile, milles ta palus veel kord Kozlovi välja vahetada, sai Mekhlis Stalinilt väga ärritunud sõnumi:

Formaalselt selgub, et Mekhlis näib olevat teenitult saanud "pähklite eest". Eriti kui mõelda, et Stalin kutsus ta siis rindelt tagasi ja alandas. Tegelikult juhtus midagi muud. Stalin oli vihane, et kõige otsustavamal hetkel ei vahetanud Mekhlis, kes nägi suurepäraselt, et Kozlov lihtsalt ei saa oma komandöri kohustustega hakkama, käsku enda peale. Ka Mehlist on võimalik ja vajalik mõista. Formaalselt ei olnud ju staabi esindajal õigust rindeülemat täielikult välja vahetada. Ta pidi teda aitama. Vahepeal asus Kozlov end väga nutikalt sisse - kuna Mekhlis hoolitseb kõige eest, siis las ta vastutab kõige eest. Kozlov sai oma Stalinilt. Ja kuidas sa selle said! Kuid teda ei mäletata Krimmi rinde läbikukkumise peasüüdlasena. Mehlisele visatakse kõik konarused pähe. Ja mitte sellepärast, et erinevalt rindest üritas ta meeleheitlikult tragöödiani viinud metsiku segaduse tõusu. Aga ainult sellepärast, et ta nõudis avalikult kindral Kozlovi väljavahetamist otsese ametialase sobimatuse tõttu. Ehk siis lihtsalt kindralite pühamusse tungimise eest - kindral võib sõjaasjades vabalt tamm olla, aga kellelgi pole õigust kindrali staatusesse kätt tõsta. Selles süüdistati Mehlist sõjajärgsel perioodil. Oma nõudmistega komandöri vahetamiseks tõstatas ta hiiglasliku probleemi olulise osa kindralite ametialasest sobimatusest. Selle eest laimati ta puruks. Pealegi oli ta komissar ega talunud komissaride kindraleid. Selline on karm tõde Mekhlise asjade kohta Krimmi rindel.

Pärast Krimmi operatsiooni kukkus Mekhlise täht alla. Tegelikult oleks pidanud peale ka Žukovi staar – kindralid õppisid juba tasapisi ilma tõukamata võitlema. Kuid Stalin ei julgenud teda Budyonny järel teise ešeloni viia, vaid kohandas teda peakorteri esindajaks - suverääniks rindel. Pärast Krimmi Mekhlis peakorterit enam ei esindanud – ta kuulus rinde sõjalistesse nõukogudesse, kuigi loomulikult püüdis ta ka suverääni silme all töötada nii palju kui suutis. Ainult et tema tähelepanu ei pälvinud ilmselt mitte niivõrd sõjalised aspektid (millel ta kõvasti põles), vaid nii-öelda sellega kaasnevad.

14. mail 1942, pärast Krimmi rinde lüüasaamist, ütles Mekhlis: "Süüdi pole mitte võitlejad, vaid juhtkond .... Oleme riigi häbisse ajanud ja peaksime olema neetud.", ja palus Stalinil saata ta sinna, kus on kõige raskem. Ja nad saatsid ta. 27. juunil 1942 jõudis ta liidri "Taškendi" pardal Sevastopolisse. viimased päevad kangelaslik kaitse

Kirjanduses on välja kujunenud arvamus, et Mekhlis, kuhu iganes satub, hakkab kohe Stalinile denonsseerima. Ja siis öelda, et meie kindralid, nagu kuulus laul ütleb, "tegi rasket lahingut päeval ja öösel" ja siis mõni Mekhlis jääb talle jalge alla, tahab näidata oma tähtsust! Nüüd aga hakkame tasapisi mõistma, et meie kindralite elu sõjas oli palju sündmusterohkem, kui ette kujutasime. Ma ei lugenud Mekhlise “deonsseerimisi”, kuid mulle tundub, et sealt saab lugeda palju huvitavat - näiteks kaevikus nälja taustal joovate kindralite kohta, komando koosseisu lagunemisest, vargustest ... Ja ilmselt märkas kõike riigikontrolli rahvakomissari koolitatud pilk (millele Mekhlis jäi osalise tööajaga). Ja – otse Stalinile! Jah, te ei käitu seltsimehelikult, seltsimees Mekhlis!

Ja nüüd "viisakusest ja julmusest". Teisega ma vaidlema ei hakka (kuigi nimetaksin seda omadust veidi teisiti - “halastamatus”), kuid olen valmis ebaviisakuses kahtlema.
Näib, et ajaloo otsus on üksmeelne: nii Gorbatov, Stadnjuk kui ka Karpov ja Simonov esitlevad Mekhlist ühemõtteliselt ülbe, jõhkra subjektina, peaaegu sadistina, kes langes teisele vaesele kaasülema kaela (Simonovis läheb ta üle kui “kindralpolkovnik Lvov”). Lihtsalt ärge unustage, et need kõik on kirjanikud, kes pole elusat Mehlist kunagi näinud. Kuid mõnda aega töötas ta riigikontrollis Mekhlise asetäitjana (st tundis oma ülemust hästi) I.V. Kovaljov (kellest sai hiljem raudteeminister) annab talle oluliselt teistsuguse iseloomustuse: Lev Zahharovitš väljendas oma nõudmisi kõigile "viisakalt, kuid visalt".
Ma arvan, et siin on loomulikult õigus Kovaljovil, mitte ülalmainitud kamraadidel. Ja kaudne argument tema kasuks on see, et Mekhlis, nagu teate, võttis usinalt omaks Stalini käitumisstiili: ta töötas öösel ja vaatas hommikul filme (ainult ta ei suitsetanud piipu - pealegi jättis ta isegi suitsetamise täielikult maha). Ja Stalin, nagu ka teada, püüdis erinevalt mõnest "võidu marssalist" end kontrollida ja mitte oma alluvatega kokku puutuda. Tõenäoliselt pidi Mekhlis ka püüdma oma arvamust teistele "viisakalt, kuid visalt" edastada.

Mehlist täna väga ei meeldi. Paljudele inimestele ta varem ei meeldinud.
Olles Riigikontrolli Rahvakomissariaadi rahvakomissar, aus ebapalgasõdur, keda ei saa osta, sai Mekhlist parteiriigi nomenklatuuri nuhtlus, mis üritas kasu saada nõukogude rahva arvelt. Ja kuigi sõja alguseni oli jäänud vähem kui aasta, õnnestus Lev Zahharovitšil paljudega kätt suruda, tekitades loomulikult hirmu ja vihkamist kõrgeima bürokraatia ees. Kergetööstuse rahvakomissar, sovhooside rahvakomissar, laevaehitustööstuse rahvakomissar, naftatööstuse rahvakomissar sai mereväe rahvakomissari palgast 3288 rubla, mille ta sõi ära ühiskonna- ja kultuurielu jaoks eraldatud raha arvelt. peaprokurör, kes Mehlise palvel oli sunnitud oma vargatest osakonnajuhatajatest kohtu alla andma. Ainuüksi 1941. aasta esimesel poolel korraldas Mekhlis üle 400 revisjoni, mis pööras põhjalikult ahnete kaabakate sarvepesa.

Tänapäeva kahjurid, vaenlased, röövlid, parasiidid, oportunistid, keskpärasus ja lihtsalt pätid kallavad muda ja lörtsi stalinliku NSVL ausale mehele - Lev Zahharovich Mekhlis - kindralpolkovnik, NSVL Kesktäitevkomitee 7. kokkukutsumise liige, NSVL Ülemnõukogu 1.-2.Kokkukutse Keskkomitee saadik. bolševike munistlik partei, üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee korraldusbüroo liige, majandusdoktor

Autasustatud ordenitega: 4 Lenini, 2 Punalipu, Suvorov ja Kutuzovi 1. järgu, 2 Punast tähte, medaleid.

Auastmed

armeekomissar 1. auaste

kindralleitnant 1942

kindralpolkovnik 1944

Positsioonid

Punaarmee peapoliitilise direktoraadi juht

sõjaväe sõjaväenõukogu liige

eesmine sõjanõukogu liige

Biograafia

MEHLIS Lev Zahharovitš, Nõukogude riigimees ja sõjaväejuht, kindralpolkovnik (1944).

Alghariduse omandas kommertskoolis, mille lõpetas 1903. Seejärel töötas ta ametnikuna ja andis eratunde. Esimese Vene revolutsiooni aastatel osales ta juudi tööliste omakaitsesalga tegevuses, arreteeriti. Aastal 1907 liitus ta Juudi Sotsiaaldemokraatliku Tööparteiga "Poalei Zion". 1911. aastal kutsuti ta ajateenistusse XI armee 2. grenaderide suurtükiväebrigaadi. Esimese maailmasõja ajal oli Edelarindel ilutulestik. Jaanuaris 1918 naasis ta Odessasse ja valiti Rumeenia rinde, Musta mere laevastiku ja Odessa sõjaväeringkonna (Rumcheroda) saadikutenõukogude kesktäitevkomitee liikmeks. Osales nõukogude võimu kehtestamisel linnas. 1918. aasta lõpust kuni 1919. aasta märtsini töötas ta Ukraina Majandusnõukogu Harkovi büroo juhataja asetäitjana. Märtsis 1919 mobiliseeriti ta Punaarmeesse ja määrati reservmarsibrigaadi sõjaväekomissariks. Alates juunist 1919 oli ta Harkovi suuna väeosade rühma sõjaväekomissar, seejärel 46. laskurdiviisi sõjaväekomissar. Selle koosseisus võitles ta kindral A.I vägede vastu. Denikin ja alates jaanuarist 1920 kindral P.N. Wrangel, raskelt haavatud. Mais 1920 L.Z. Mekhlis määrati Edelarinde Revolutsioonilise Sõjanõukogu asjade juhiks ja juulis Pravoberežnaja vägede šokirühma sõjaväekomissariks. Septembris 1920 määrati ta uuesti 46. diviisi sõjaväekomissariks ja sellel ametikohal osales Perekop-Chongar operatsioonil.

Sõjajärgsel perioodil oli L.Z. Mekhlis oli riigi- ja keskparteiaparaadis erinevatel ametikohtadel: 1921-1922. 1922-1926 - inspektsiooni juhataja Tööliste ja Talurahva Inspektsiooni (RKI) Rahvakomissariaadi aparaadis, aastatel 1922-1926. - Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee sekretariaadi abisekretär ja büroo juhataja. Pärast marksismi-leninismi ja Moskva kursuste läbimist majandusinstituut punane professuur töötas ajalehe "Pravda" vastutava sekretärina ning alates 1937. aastast oli ta ka üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee trüki- ja kirjastusosakonna juhataja. Detsembris 1937 omistati Mekhlisele II järgu armeekomissar auaste ja ta määrati NSV Liidu kaitse rahvakomissari asetäitja ametikohale, samal ajal kuni septembrini 1940 juhtis ta Punaarmee poliitilist direktoraati (alates juunist 1940 - Punaarmee poliitiline peadirektoraat). Aastatel 1938–1940 osales lahingutes järve piirkonnas. Hasan, r. Khalkhin-Gol, sõjakäigul Lääne-Ukrainas ja Nõukogude-Soome sõjas, 1. järgu armeekomissar. Septembrist 1940 - NSVL Riikliku Kontrolli rahvakomissar, samal ajal NSVL Rahvakomissaride Nõukogu esimehe asetäitja (september 1940 - märts 1944), NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu büroo liige (1941), NSVL Staabikomissaride Nõukogu1 (NSVL Riigikomissaride Nõukogu194) esimees.

Suure Isamaasõja algusega sai L.Z. NSV Liidu riigikontrolli rahvakomissariks jäänud Mekhlis määrati uuesti Punaarmee poliitilise propaganda peadirektoraadi juhiks (alates 16. juulist 1941 - Punaarmee poliitiline peadirektoraat). Samal ajal, juulis 1941, kuulus ta Läänerinde sõjaväenõukogusse. Poliitilise ja sõjalise juhina eristas teda otsekohesus ja promiskviidsus töömeetodite valikul. Mais 1942 L.Z. Mekhlis, kes oli Krimmi rinde kõrgeima ülemjuhatuse (VGK) peakorteri esindaja, ei taganud sõjaliste operatsioonide tõhusat juhtimist ega koordineerinud rinde vägede, Musta mere laevastiku vägede ja Aasovi sõjaväe flotilli jõupingutusi, mis aitasid kaasa Nõukogude vägede lüüasaamisele. Selle eest vabastati ta sõjaväe ametikohtadelt ja alandati sõjaväelise auastmega korpuse komissariks.

Juulist septembrini 1942 kuulus ta Voroneži rinde 6. armee sõjaväenõukogusse ja võttis osa Voroneži-Vorošilovgradi kaitseoperatsioonist. Septembris-oktoobris 1942 teenis ta Voroneži rinde sõjaväenõukogu liikmena, seejärel määrati Volhovi rinde sõjaväenõukogu liikmeks, mille väed võtsid jaanuaris 1943 osa pealetungioperatsioonist Leningradi blokaadi purustamiseks (operatsioon Iskra). Edaspidi kuulus ta järjekindlalt Stepi, Brjanski, Balti, 2. Balti, Lääne ja Valgevene rinde sõjaväenõukogusse. Juulist 1944 kuni sõja lõpuni oli kindralpolkovnik (auaste anti juulis 1944) L.Z. Mekhlis oli 4. Ukraina rinde sõjaväenõukogu liige. Osales Ida-Karpaatide pealetungioperatsioonis, Poola lõunapiirkondade ja olulise osa Tšehhoslovakkia territooriumi vabastamisel. 1945. aasta mais osalesid rinde väed Praha pealetungil.

Pärast sõda 1945. aasta augustis asus L.Z. Mehlis määrati 4. Ukraina rinde baasil moodustatud Karpaatide ringkonna sõjaväenõukogu liikmeks. Märtsist 1946 - NSV Liidu riigikontrolli minister. Sellel ametikohal oli ta kuni oktoobrini 1950. Siis - liitlasliku tähtsusega erapensionär. Ta oli NSV Liidu 7. kokkukutsumise Kesktäitevkomitee liige; NSVL Ülemnõukogu 1. ja 2. kokkukutsumise asetäitja ja presiidiumi liige. Urn koos tuhaga maeti sisse Kremli müür Moskva Punasel väljakul.

Autasustatud: 4 Lenini ordenit, Punalipu ordenit, Suvorovi 1. klassi ordenit, Kutuzovi 1. klassi ordenit, Punase Tähe ordenit, RSFSRi Punalipu ordenit, medaleid; Poola orden "Virtuti Military" 4. art.

Igal terroril on oma toimepanija

Suurt Isamaasõda seovad Krimmiga mitte ainult kuulsate ja tundmatute kangelaste nimed. Selles sarjas on neid, kelle viibimine poolsaarel raskete katsumuste aastate jooksul ainult süvendas üldist tragöödiat. Nende hulgas on ennekõike Stalini lemmik, Punaarmee sõjalis-poliitilise peadirektoraadi juht Lev Zakharovich Mekhlis.

Tulevane "Punaarmee inkvisiitor" sündis 1889. aastal Odessas tagasihoidliku töötaja peres. Saanud hea hariduse, töötas ta mõnda aega ametnikuna, seejärel õpetas gümnaasiumis. Alates 1907. aastast sidus ta eluga poliitiline tegevus ja temast sai juudipartei "Poalei Zion" funktsionäär, kes oli ideoloogialt lähedane Bund Unionile. Kuid 1911. aastal, pärast sõjaväkke kutsumist, lõpetas Mekhlis koostöö selle parteiga. Ta teenib peamiselt reservsuurtükiväeüksustes ja, nagu paljud teised reservüksuste kaitseväelased, langeb bolševike ideoloogia mõju alla ning seob oma edasise elu tööga RKP parteistruktuurides (b).

Pärast Punaarmeesse lahkumist läheb tema karjäär hoogu: brigaadi, diviisi, paremkalda vägede rühma komissar Ukrainas. 46. ​​jalaväediviisi komissari ametikohal 1920. aastal jõudis ta esmakordselt Krimmi. Teda märgatakse ja edutatakse juhtivatele kohtadele poliitilistes struktuurides.

Liidri lemmik

1921. aastal siirdus ta RSFSR Tööliste ja Talurahva Inspektsiooni Rahvakomissariaati, aasta hiljem Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee keskaparaati ja lõpuks saabus kõige ilusam tund – 1926. aastal sai temast jõudu koguva I. Stalini assistent. Nelja-aastase tööga kõikvõimsa juhi tiiva all pälvis Mekhlis oma orjaliku pühendumusega türanni eluaegse patrooni, mida ta püüdis igal võimalikul viisil õigustada. 1930. aastal asus ta omaniku ettepanekul ajalehe Pravda peatoimetaja kohale ja sai samal ajal Üleliidulise Kommunistliku Partei bolševike Keskkomitee trükkimise ja kirjastamise osakonna juhataja ametikoha ning oktoobris 1939 sai temast Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee liige.

Stalinile meeldimiseks nõudis Mekhlis pidevalt "rahvavaenlaste" vastu suunatud repressioonide suurendamist, ta ise koostas denonsseerimisi. Juhtides Punaarmee poliitikadirektoraati, alustas ta enneolematut kõrgeima juhtkonna ja poliitilise personali repressiooni- ja diskrediteerimiskampaaniat. Tema tegevuse tulemusena hävis praktiliselt Punaarmee kõrgeim ja keskmine tasand ning ta mitte ainult ei "abistanud" organeid. riigi julgeolek, kuid ta ise haaras initsiatiivi, nõudes üha enam "vandenõulaste" arreteerimist ning madalama tasemega seoses langetas otsuseid omal jõul. Ta sõitis isiklikult ringkondadesse, kus korraldas juhtkonna seas "poliitilisi puhastusi". Niisiis, olles saabunud 1938. aastal Kaug-Ida, andis kohe korralduse vahistada enamik Kaug-Ida armee ülemaid. Vastavalt mälestustele N.S. Hruštšov, Mekhlis "väljas sageli oma funktsioonide piire, sest Stalinile meeldis tema torkav iseloom."

Teise maailmasõja puhkedes sai Mekhlist kõrgeima ülemjuhataja asetäitjaks, jätkates samal ajal Punaarmee peamise poliitilise direktoraadi juhina. Selline ootamatu lähenemine iseendale oli tingitud Stalini põhjendamatust hirmust lüüasaamismeeleolude tugevnemise ees väejuhatuses.

"Punane deemon" Krimmi rinde kohal

1942. aastal, kui oli reaalne võimalus kindralpolkovnik Mansteini 11. armee Krimmist välja tõrjuda ja Sevastopoli deblokeerimine, saatis kõrgeim ülemjuhataja Mekhlise Krimmi rindele. Ausalt öeldes märgime, et selleks ajaks olid komandörid juba suutnud operatsiooni esimese etapi läbi kukkuda, initsiatiivi kaotanud ja asusid kaitsele Ak-monai positsioonidel, andes vaenlasele aega end kokku võtta. Otsused olid täielikult Lev Zahharovitši inkvisiitori vaimus: Krimmi rinnet valdasid repressioonid. Välikohtud hävitasid komandörid ja reamehed sama intensiivselt kui sakslased. Vanem- ja nooremkomandöride hulk, kes sellesse verisse keerisesse sattusid, on kirjeldamatu. Käskkirjad ei olnud seotud kaitsekorralduse ja pealetungiks valmistumisega. Mõnikord jälgisid nad selgelt inimese juhile fanaatiliselt pühendunud inimese deliiriumi.

Samal ajal, olles sõjaliselt täiesti kirjaoskamatu, ei kahelnud Mekhlis vähimalgi määral, et valmistab ette suurejoonelist edu. Tahtmata kellelegi kuuletuda, ei tahtnud ta kedagi kuulata, nähes kõigis potentsiaalseid reetureid või lihtsalt tähtsusetuid inimesi, kes olid tema sõjaväelise geeniuse varjus, milles ta üldse ei kahelnud. Ta ei väsinud üllatamast mitte ainult Punaarmee juhtkonda, kes lihtsalt ei teadnud, mida peale hakata 1. järgu armeekomissari väsimatusega, vaid ka 11. Saksa armee juhtimist. Kindral Manstein ei suutnud isegi uskuda teisel pool rinnet toimuvasse. Ta juhtis kümneid kordi luurelennukeid, kuni selles veendus Nõukogude väed selle asemel, et liine hoolikalt tugevdada, hakati neid harjutusväljakul sihtmärkidena paiknema.

Lisaks kogu suurtükiväe viimisele jalaväe lahingukoosseisudesse, tagalaüksuste ülestõmbamisele rindejoone vahetusse lähedusse, anti meie vägedele korraldus kaevikutest loobuda, kuna see vähendas pealetungiimpulsi ja mõjutas negatiivselt Punaarmee moraali. Lev Mekhlis avaldas kangekaelselt väejuhatusele survet, nõudes kiiret aktiivset tegutsemist kogu rindel. Ja tal see õnnestus. 27. veebruaril 1942 alustas Krimmi rinne pealetungi, mis vaatamata tööjõueelisele kohe ebaõnnestus. Juba järgmisel päeval tagastas vaenlane kogu selle vähese, mis Punaarmee vägedel eelmisel päeval õnnestus vallutada, peamiselt peamise kaitsekeskuse - Koi-Asani.

Krasnaja Zvezda sõjakorrespondent Konstantin Simonov kirjutas: "Tuisku koos vihmaga tegi kõik uskumatult õnnelikuks, kõik peatus sõna otseses mõttes, tankid ei liikunud ja seda pealetungi juhtinud Mekhlise juhitud vägede tihedus, asendades de facto nõrga tahtega kindral Kozlovi rindeülema, oli. Kõik suruti rindejoone lähedale ja iga Saksa mürsk, iga miin, iga pomm, plahvatus, tekitas meile tohutuid kaotusi... Kilomeetri – kaks – kolm – viis – seitse kilomeetrit rindejoonest oli kõik surnukehades... Ühesõnaga, see oli pilt keskpärasest sõjaväelisest juhtimisest ja täielikust, koletutest korralagedustest. Lisaks valitseb täielik hoolimatus inimeste vastu, täielik hoolimatus tööjõu säilitamise, inimeste tarbetutest kaotustest päästmise pärast ... "

Kaod olid suured. Ainult veebruaris - aprillis 1942 oli neid üle 225 tuhande inimese! Kuid miski ei takistanud ambitsioonikat poliitilist liidrit sõdurite massi hävitamast. Ta nõudis uusi reserve, võttis need vastu, viskas Saksa suurtükiväe alla ja nõudis taas kahuriliha ... Ainuüksi märtsis-aprillis nõudis ta ligi 2,5 tuhat poliitilist võitlejat. Kohapeal tehti kindlaks ka inimreservid. "Samuti on vaja vähendada paisupataljoni 60-75 inimese võrra, vähendada kõikvõimalikke komandorühmi ... Eemaldage tagalast kõik parem, suruge vastupanu osutavad tagumised bürokraadid kinni, et nad ei julgeks isegi kriuksuda ..."

Julmuse patoloogia

Ilmsed märgid lähenevast katastroofist jäid märkamatuks. Ebaõnnestumine tundus talle ajutine. Ta märkis "meie jalaväe kehva väljaõpet", kuid ei mõistnud, et aitas isiklikult kaasa lahinguväljaõppe asendamisele lõputute partei- ja poliitiliste sündmustega.

Tolleaegsete suundumuste kohaselt lõi Mekhlis spioonimaania õhkkonna. 2. aprillil saatis ta I.V. Stalin ja L.P. Beria eriti oluline krüpteering, milles paluti "puhastada" Novorossija kahtlastest isikutest ja anda sellele suletud linna staatus, sealt, aga ka Kertšist, NKVD laagritest, kus hoiti Saksa vangistusest vabanenuid, taganeda: viimastel oli võimalus suhelda rindele minevate sõduritega, mida peeti lubamatuks asjaks.

Ettepanek L.Z. Kõrgeim ülemjuhataja mõistis Mekhlist: „T-shu Beria. Õige! Samuti on vaja puhastada Taman ja Temryuk. Novorossiiskis luua selline keskkond, et seal ei saaks hingata ainsatki pätt ega kaabakas. Teatage võetud meetmetest. I. Stalin.

Süüdistused satuvad kõikide komandöride peale. Milliseid patte Mehlis neile ei omista. Kindral D.T. Kozlov: "laisk, kohmakas, "ülesöönud talupoegade härrasmees". Talle ei meeldi hoolas, igapäevatöö, teda ei huvita operatiivküsimused, vägedesse sõidud on tema jaoks “karistuseks”. Ta ei naudi rindevägede seas autoriteeti ja pealegi on ta "ohtlikult petlik".

47. armee ülema kohta kindralmajor K.F. Baronov oli eriti kahtlustav. Ülemjuhatuse staabi esindaja ühendas NKVD rinde eriosakonna selle operatiivarendusega ja sai teada, et: Baronov K.F. teenis tsaariarmees, üleliidulise bolševike kommunistliku partei liige aastast 1918. 1934. aastal oli “valgekaartlaste kommete eest taastatud, siis taastati partei ajal purss”. Sugulased on kahtlustavad: vend Mihhail - Kroonlinna mässu "Wrangel" osavõtja - elab Pariisis. Vend Sergei mõisteti süüdi kontrrevolutsioonilises organisatsioonis osalemises. Naine - "kuningliku jahi jahimehe tütar". Baronov ise paljastati seoses "spionaažis kahtlustavate" isikutega. Ta joob kõvasti. Peaaegu puudub personalijuht. Ta lahkub sageli üksustesse ega hoia staabiga ühendust.

Kindrali saatus oli pitseeritud. Jätke tema palve ette ja L.Z. Mehlis ei tahtnud isegi kuulata. Ja selliseid näiteid on lugematu arv. Tundus, et peale Mehlise enda ei mõelnud keegi Krimmi kaitsmisele, vaid otsis vaid võimalust vaenlase poolele pääseda.

Patoloogiline julmus ei puudutanud ainult nende omi, vähem kannatasid ka Saksa sõjavangid. L.Z. Mehlis kirjutas sellest oma pojale: „Ma käsin fašistlikel vangidel lõpetada. Ja Fisunov töötab siin hästi. Erilise rahuloluga hävitab ta röövlid.

"Me peaksime olema neetud"

Luues sellise olukorra, kus iga komandör mõtles rohkem sellele, kuidas end Stalini soosiku eest kaitsta, kui olukorrale rindel, andis Stavka esindaja tegelikult kõik tingimused pealetungi ebaõnnestumiseks. Ründeoperatsioon muutus sujuvalt kaitseoperatsiooniks.

Nüüd kerkis Stalini Damoklese mõõk üle kõige rahutuma komissari pea. Juht nõudis kohe raportit Krimmis toimunud ebaõnnestumise kohta. Mehlise nõrgad katsed end õigustada ei olnud edukad. Ülemjuhataja oli ebaõnnestumisest nii nördinud, et ei pidanud vajalikuks oma viha ohjeldada: «Te hoiate kinni välisvaatleja kummalisest positsioonist, kes ei vastuta Krimmi rinde asjade eest. See asend on väga mugav, kuid see on läbi ja lõhki mäda. Krimmi rindel ei ole te välisvaatleja, vaid peakorteri vastutav esindaja, kes vastutab kõigi rinde õnnestumiste ja ebaõnnestumiste eest ning on kohustatud kohapeal parandama käsu vead. Teie vastutate koos komandoga selle eest, et rinde vasak tiib osutus äärmiselt nõrgaks. Kui "kogu olukord näitas, et vaenlane ründab hommikul" ja te ei võtnud kõiki meetmeid tagasilöögi korraldamiseks, piirdudes passiivse kriitikaga, siis seda hullem teile. Niisiis, te pole veel aru saanud, et teid saadeti Krimmi rindele mitte riikliku kontrollina, vaid peakorteri vastutava esindajana. Nõuate, et asendaksime Kozlovi sellise inimesega nagu Hindenburg. Aga te peate teadma, et meil Hindenburge varuks pole. Teie asjad Krimmis on lihtsad ja saate nendega ise hakkama. Kui kasutaksite ründelennukeid mitte kõrvalasjades, vaid vaenlase tankide ja tööjõu vastu, ei tungiks vaenlane rindest läbi ja tankid ei pääseks läbi. Kaks kuud Krimmi rindel istudes ei pea olema hindenburg, et sellest lihtsast asjast aru saada.

Omaniku viha oli kohutav. Lüüasaamine Krimmis ja lüüasaamine Harkovi lähedal muutis olukorra rindel äärmuslikuks.

4. juunil 1942 L.Z. Mekhlis, kuna ta ei taganud Stalini käskkirjade täitmist, tagandati NSV Liidu kaitse rahvakomissari asetäitja ja Punaarmee peapoliitilise direktoraadi juhi kohalt ning alandati ka korpuse komissariks. Kuid juba samast 1942. aastast kuni 1945. aastani kuulus ta taas 6. armee ja paljude rinnete sõjaväenõukogudesse. Kõigil armee ametikohtadel jätkab Mekhlis pidevat sekkumist komandöride otsustesse, nõudes "juhindumist partei otsustest", olenemata vägede strateegilistest ja taktikalistest ülesannetest. Kirjutab keskkomiteele pidevalt denonsseerimisi komandöride kohta, nõudes nende vastutusele võtmist.

Ja ometi, fanaatiliselt stalinistlikule ideoloogiale pühendunud L.Z. Mehlis leidis paar aastat pärast sõda, rääkides Krimmi rinde tegevusest 1942. aastal, jõudu tunnistada: "Me... peame olema neetud."

1950. aastal jäi Mekhlis "tervislikel põhjustel" pensionile ja suri 1953. "Punase deemoni" põrm maeti Moskvas Kremli müüri.

SERGEY CHENNYK
Esimene Krimmi N 71, 22. APRILL/28. APRILL 2005 MEHLIS Lev Zahharovitš

Mul on häbi, et ma sellest mehest halvasti arvasin.
Kolonel SA

Mekhlis sündis 1889. aastal Odessas, lõpetas juudi kooli 6. klassi, töötas ametnikuna, 1907. aastal astus sionistlikku parteisse "Paole Zion" ("Siioni töölised"), kuid lahkus sealt peagi – oli liiga tark, et olla rassist või natsionalist.

1911. aastal võeti ta tsaariarmeesse 2. grenaderide suurtükiväebrigaadi. Aasta hiljem sai temast skooritegija ja hiljem vanal fotol olevate õlarihmade järgi otsustades maleva ilutulestik, s.o. tal oli maksimaalne allohvitseri auaste ja ta teenis sõjaväes kuni 1918. aastani.

Jaanuaris 1918 demobiliseeriti, astus bolševike parteisse, mis ta 1919. aastal saatis. volinik tegevarmeesse.

Miks neid vaja oli

Vaatame piltlikku näidet tornist vette hüppamisest.

Võrdlegem Punaarmee kindraleid veesukeldujatega, kes ilma väljaõppeta (õigemini igasugu tarbetuid lollusi õpetamata), ilma väikeselt kõrguselt hüppamise treenimata viidi kohe kümnemeetrisesse torni. Hüppamine on väga hirmutav.
Ma ei õigusta neid palju - kui neid tõesti polnud kuskil treenida (polnud sõdu), võiksid nad ise hüpete teooriat õppida. Kuid nad olid selleks liiga laisad ja liiga laisad, sest elus ei olnud neil vaja osata tornist hüpata (sõjaasjade tundmiseks), et saada ihaldatud spordimeistri (kindrali) tiitleid. Ja selle Nõukogude Liidu sõjamasina, milles võidi saada kindraliks, teadmata, kuidas sõdida, lõid meie kindralid ise. Nii ta neile väga meeldis ja meeldib siiani.

Aga, kordan, 22. juunil 1941 sundisid sakslased neid ronima väga kõrgesse torni ja hüppama. Väga kõrge!

Argpükslikud pätid põgenesid teel sellesse torni (reetis enne sõda), teised, nähes tegelikku kõrgust, libisesid sammastest alla (alistusid sakslastele vangideks), teised, kõrgusel tungledes, üritasid kedagi enda asemel hüppama sundida (vältisid lahinguotsuste tegemisest) ja hüppama hakkasid vaid ausad.
Keegi kukkus peale esimest hüpet, keegi lõi kõvasti ja kadus vingudes tagumisse asendisse ning ausad ronisid uuesti üles ja hüppasid uuesti, kuni õppisid hüppama nagu sakslased ja veel paremini.

Kuid sundida hüppama ainult ausaid inimesi oleks väga ebaõiglane: lasta korralike inimeste selja taha saast peita on korralike inimeste reetmine. Mida teha?

Väljapääs on üsna lihtne - iga kindrali jaoks on vaja panna spetsiaalne inimene, kes esiteks kindraliga koos hüpates näitaks talle eeskuju ja teiseks lükkaks kindrali tornist alla, kui ta liiga argpüksiks hakkab. Neid inimesi kutsuti komissarideks.

Volinike mõte on selge ja seega nad ilmusid esimest korda mitte Venemaal.

Näiteks sisse XIX algus sajandil olid nad USA armees:

"Komissar on valitsuse poolt väeossa määratud ametnik, kelle ülesannete hulka kuulub sõjaväe moraalse ja poliitilise vaimu jälgimine."

Ja Venemaal, niipea kui Nõukogude valitsus asus 1918. aastal Punaarmeed looma, sai kohe selgeks, et endine kuninglikud ohvitserid ja kindralid reedavad nõukogude võimu ega ütle aitäh.
Seetõttu hakkasid nad peaaegu kohe määrama neile komissare - valitsusele lojaalseid inimesi. Kuna tol ajal oli Nõukogude valitsus koalitsioonivalitsus, siis esimesteks komissarideks olid mõlema võimupartei esindajad, s.o. mitte ainult bolševikud, vaid ka vasak-sotsialistid-revolutsionäärid. Kuid pärast vasakpoolsete SR-ide reetmist ja kogu võimu üleandmist bolševike kätte olid komissarid loomulikult juba ainult kommunistid.

Komissaaride põhifunktsiooniks oli komando järelevalve, teiseks ülesandeks poliitiline kasvatustöö, s.o. komissarid pidid kõiki veenma, et enne Punaarmeed seati rahvale õiglased ja väga vajalikud eesmärgid.

Nagu NSV Liidu valitsusele tundus, puhastati aastatel 1937–1938 armee reeturitest ja armeed ei puhastanud mitte NKVD ohvitserid, nagu praegu kombeks öelda, vaid kindralid ise, sest ükski NKVD ei saanud sõdurit arreteerida, kui tema ülem luba ei andnud.

Usuti järelejäänud kindraleid, kes end reeturite vastu võitlemise alal tõestasid, seetõttu tekkis NSV Liidu valitsuses kindralite vastu usalduse eufooria ja 12. augustil 1940 kaotati komissarid.

Tehniliselt kaotati armees konkreetsete komissaride jaoks Punaarmee komando- ja juhtimisstaabi järelevalve funktsioon ning jäeti vaid kasvatustöö funktsioon, millega seoses ei nimetatud neid inimesi enam komissarideks, vaid komandöri asetäitjateks poliitilistes küsimustes. Aga see pole selle ümberkorralduse ainus põhjus ja mitte peamine.

Kaks pealikku - üks ametnik ja teine ​​ametnikku juhendav - hägustasid vastutuse lahingumissiooni täitmise eest - jäi ebaselgeks, kumb neist konkreetselt kaotuse eest vastutas. Ülem võis vastutuse komissarile lükata põhimõttel: "Ma olen suurepärane komandör, aga loll komissar käskis valesti, miks ülesanne jäi täitmata."

Seega nii-öelda volinike kohalolek ametlikult hävitatud käsuühtsus(Olen kindel, et ta ei eksisteerinud isegi ilma komissarideta ja isegi komissaridega polnud teda väljakul). Ja ilma ühtsuseta on võimatu kasutada võitluse loomingulises protsessis kõigi komandöride loomingulist potentsiaali.

Kuid sõda algas ja peaaegu kohe sai selgeks, et Punaarmees ei ole juhtimisühtsust ega olegi ning Punaarmee juhtivkoosseis loovutab väga suures massis sakslastele nii sõdureid kui ka riiki (nagu 1991. aastal). Keegi alatusest, keegi argusest ja argusest, keegi kõigil põhjustel korraga.

Nõukogude valitsusel polnud kuhugi minna: ta pidi sülitama kindralite deklareeritud käsuühtsuse peale ja taastama järelevalvekomissarid.

See tehti läbi kolm nädalat pärast sõja algust ja komissarid eksisteerisid veidi rohkem kui aasta - kuni 9. oktoobrini 1942, mil komissarid sõjaväes taas kaotati (mereväes veidi hiljem), seekord igaveseks.

Voliniku amet pole midagi muud kui ametikoht, see ei tee inimest paremaks, targemaks ega julgemaks.

Muidugi kohustab, aga ikkagi oleneb kõik inimesest endast. Tark julge mees satub sellesse asendisse ja see asend särab, ahne friik satub sellesse asendisse - ja positsioon muutub tema söödakünaks ja ei midagi enamat.

“Inimest ei maali mitte koht, vaid inimene seda kohta” on tühine, kuid seda ütlust oleks paslik meenutada.

Ja Lev Zakharovich Mekhlis oli ideaalne komissar, mis üldiselt oli põhjus, miks paljud meie kindralid teda nii väga vihkasid. Nende jaoks oli ta liiga suur etteheide alatuse, arguse, arguse ja rumaluse pärast.

Julgetest julgeim

Ja Punaarmees hakkab Mekhlis tähelepanu köitma eelkõige oma kartmatusega.

Algul oli ta Jekaterinoslavis paikneva reservbrigaadi komissar.
Ja 10. mail 1919 vallutasid selle linna ootamatult Nõukogude valitsuse reetnud Grigorjevi jõugud. Mekhlis koos kahe tosina võitlejaga läheb linnast välja, kohtab vastutulevaid abiväge, juhatab ta ning võitleb hoolimata mürsušokist kaks päeva grigorjeviitidega, kuni lööb nad Jekaterinoslavilt välja.

Seejärel saab temast 14. Punaarmee 2. rahvusvahelise rügemendi komissar ja rügement paistab silma lahingutes Denikini vägedega, suuresti seetõttu, et komissar oli pidevalt kas lahinguahelas või luures.

See määras Mehlise määramise volinikuks aastal 46. ​​divisjon.

See diviis oli tol ajal pigem partisanide ja anarhistide diviis kui regulaararmee diviis.
Nagu kirjutab J. Rubtsov, pärast dokumentide lugemist, selles jaotises "Enda kommunistiks nimetamine oli riskantne".

Sellegipoolest allutab Mehlis jagunemise ja teeb seda ainult võimalik viis- enda julgus. Sellega häbistas ta isegi meeleheitel bandiite.

Rubtsov kirjutab:

«Uue komissari käe raskus jaoskonnas oli kohe tunda. Kõigepealt tugevdati poliitilist osakonda, eriosakonda ja revolutsioonilist tribunali, komandörid ja poliitilised töötajad, kelle suhtes tekkis kahtlus, tagandati ametikohtadelt. Nende asemel määras Lev Zahharovitš "testitud" inimesed. Seoses "reeturite, eneseotsijate ja argpükstega" käitus ta karmilt ...

406. rügemendis tegutses "bandiitide jõuk", mida juhtis pataljoniülem S. Ta tappis rügemendiülema ja asus tema kohale. Brigaadiülema sekkumine tulemust ei andnud. Siis tuli Mekhlis rügementi. S.-i onnis avastas ta tõelise bandiitide pesa – märjuke, lõbutsemine, poolpaljad naised... Kutsudes kõiki vastuväiteid talumatu häälega ruumist lahkuma, jäi poliitkomitee S.-ga silmast silma ja nõudis kuriteo kaasosalise nimetamist.
Tulistamist muidugi ei olnud, haarati relvi, ähvardati üksteist. Austagem Lev Zahharovitšit: kui ta näitaks nõrkust, ei saaks ta pead maha võtta. Ja nii S., taandudes komissari tahtejõulise surve ees, alistus ja isegi ilma saatjata eskorditi staapi, kus ta arreteeriti.

Pange tähele, et Mekhlise pealikud hindasid sel ajal tema poliitilisi võimeid vähe, kuid hindavad temas seda, mida neil endal tõenäoliselt puudus ja mida sel hetkel kõige rohkem vaja oli - sõjalised teadmised.

"Mekhlis on julge mees, kes suudab lahingu ajal inspiratsiooni tuua, rindel ohtlike kohtade poole püüdlema,- nii iseloomustas teda 1919. aasta augustis 14. armee poliitiline osakond. - Kuid poliitilise komiteena pole tal poliitilist taktitunnet ning ta ei tea oma õigusi ja kohustusi.

Tov. Mekhlis on eelkõige võitlev "sõdur" ja energiline töömees. Taktitunde puudumine ja kangekaelsus kahandavad oluliselt tema teeneid komissarina, mistõttu on temaga raske töötada. Tal puudub diviisi komissari jaoks vajalik poliitiline, "komissari" kogemus, mistõttu on tema töös täheldatud mõningaid kõrvalekaldeid (punaarmee sõdurite endi rammukärbete kultus kurjategijate kaaslaste vastu). Sellegipoolest võib kõigi oma puudustega öelda, et võrreldes teiste diviiside komissaridega, nii palju kui mina neid tean, on Mekhlis oma üldise arengutaseme, energia ja sõjaliste asjade tundmise tõttu rahuldav ... "

Selgitan neile, kes ei tea, mis sõnapea suus on "ei ole poliitilist taktitunnet" vene keelde tõlgitud kui "julgeb võimudele tõele näkku öelda", kuid võimud ei julgenud Mehlist lahti saada, kuna 46. diviis suurendas meie silme all oma lahinguvõimet, sealhulgas ka seetõttu, et selles piitsutasid sõdurid komissari ees oma argpükslikke kaaslasi rammudega.

Rubtsov jutustab niimoodi ümber arhiivis loetud dokumente:

«Lõunarinne nimetati ümber Edelaseks, 46. laskurdiviis viidi üle 13. armeele, mis oli varasemates lahingutes väga nõrgenenud. Keskvõimud hoolitsesid selle eest, et otsustavate, nagu tollal tahaks uskuda, lahingute eelõhtul saaks rinne vajaliku täienduse.

Armeele usaldati ülesandeks takistada kindral Ya.A. Slashchevi armeekorpuse väljaviimist Krimmi ja lüüa see Põhja-Tavrias. Aga valgeid vahele võtta ei õnnestunud.

24. jaanuariks jõudis Perekopi ja Chongari laiustele vaid üks 46. diviis. Alguses ta Mul oli isegi võimalik võtta Perekop ja Armeenia turg (Armeenia naised), aga selle eest tuli maksta väga kõrget hinda. Eelkõige kaotas 407. laskurrügement kuni 70 protsenti oma isikkoosseisust hukkunute, haavatute ja vangi langemise tõttu.

Pataljoni komissar rääkis 46. diviisi koosseisu kuuluva Wrangeliga peetud lahingute päevil, kuidas tänu Lev Zahharovitšile osutus valgetel Chongari kindlustuste ja Sivaši taga ebamugavaks: “Seltsimees. Mekhlis leidis Chongari jõe, mis suubus Sivašisse. Jõgi oli jääs, mille kaudu ta parvetas osa 137. brigaadist. Osa läks vaenlase liinide taha, vallutas valgete peakorteri kindralitega, 18 relva, mitukümmend kuulipildujat, tohutul hulgal vintpüsse ja laskemoona ... "

Sügavale Krimmi ei õnnestunud aga vaenlase õlgadel edasi tungida. Kindral Slashchev, olles kogunud kõik reservid, lükkas punase diviisi üle maakitsuse. Pärast lisaõppust üritasid 13. armee üksused märtsi alguses uuesti edasi liikuda, murdes isegi Perekopi maakitsuse kaitsest läbi, kuid tõrjuti taas tagasi.

Peaaegu veerand sajandit hiljem tuletas Lev Zahharovitšile nende iidsete sündmuste draama ootamatult meelde tema kolleeg 46. püssikapten I. Bahtin. Veebruaris 1943 julges ta kirjutada Volhovi rinde sõjaväenõukogu liikmele Mekhlisele:

"Kas mäletate, kallis kindral, sedasama sulavat veebruari Jušuni ja Armeenia turu vahel 1920. aastal ja meie kahte üksikut tegelast, kes tulistasid Slashchevi ratsaväge, kuni meie taganevad üksused mõistsid ja meiega ketti heitsid?"

Soodne hetk 1920. aasta alguses Krimmi koondunud kindral Wrangeli vägede lüüasaamiseks jäi vahele. White ei olnud aeglane seda ära kasutama. Olles kevadeks jõudu kogunud, tabasid nad aprilli keskel 13. armee formeeringuid.

14. aprillil maandusid Melitopolist lõuna pool Kirillovka küla piirkonnas merelt rünnaküksus - Aleksejevski jalaväerügement ja Kornilovi suurtükipatarei. Vaenlane püüdis läbi lõigata Melitopol-Bolšoi Utljuki raudtee, mida mööda varustati kogu 13. armee. Kõik see juhtus 46. diviisi vahetus tagalas.

Tema uus ülemus Yu.V. Sablin juhtis maandumisväe hävitamist. Teda "abistas" edukalt Mehlis. Komissari moodustatud üksus Melitopoli garnisoni üksustest ja relvastatud töötajatest peatas maandumisväe ja katkestas seejärel selle põgenemistee. Kiiruga lähetatud 409. rügement kaitses raudteed. Vaid suurte kaotuste hinnaga õnnestus Wrangeli dessantväe riismetel läbi murda piki rannikut Arabati ülaservast Genicheskini, 411. rügemendi tagalasse. Linna tänavatel likvideeriti ülejäänud langevarjurid.

Alekseevlaste pealetungi ajal Mekhlis pead ei kaotanud. Saanud teada, et 411. polk, kuhu valged tagalasse läksid, taandub, kihutas ta põgeneva poole, "toob rügemendi mõistusele" ja juhib vasturünnakule. Vaenlasel on selge eelis - soomusautod, tugev ratsavägi, punaste jalaväe tõukamine avatud stepis. Ja ometi ei pidanud valged vastu.
Diviisikomissar, nagu diviisiülem Sablin Moskvale teatas, "oli kogu aeg eesliinil, tirides oma isikliku eeskujuga Punaarmeed edasi rünnakule". Midagi, aga Mekhlis tõesti ei kummardunud kuulide ees. Ta kõndis kakskümmend aastat hiljem kettides - muide, ka Krimmis -, kandes mantlil 1. järgu armeekomissari sümboolikat.

Isegi keset lahingut tundis komissar teravat lööki vasakusse õlga. Immobiliseeritud, käsi täis valu. Kuid Mekhlis lahkus lahingust alles siis, kui Genichesk oli tema käes. Haiglas tegid nad hiljem kindlaks - püssikuuli läbiv haav vasakule õlale koos luu olulise killustumisega.
18. aprillil, päev pärast lahingut, said Sablin ja Mekhlis armee revolutsiooniliselt sõjanõukogult telegrammi, milles teatati, et nad esitati Punalipu ordeni autasustamiseks.

Ilmselt on Mehlis väga auhindade suhtes ükskõikne, Rubtsov andis raamatus mitukümmend fotot Mekhlist Teise maailmasõja ja sõjajärgsest ajast ning nende hulgas pole ühtegi, mis oleks peaaegu kõigile meie kindralitele kohustuslik – kõigi ordenite, medalite ja rinnamärkidega. Parimal juhul on Mekhlis medalikangid või isegi lihtsalt NSV Liidu Ülemnõukogu saadikumärk.

Ja selle korralduse Aleksejevlaste lüüasaamiseks 1920. aastal sai Mekhlis alles 1928. aastal.

Mekhlist raviti Edelarinde Revolutsioonilises Sõjanõukogus ja

“22. juulil 1920 kirjutas Stalin alla dokumendile, milles seisis: “Seltsimees seltsimees seltsimees seltsimeestele juhiste saamiseks RVSYUZis. Mehlis. Selle kättesaamisel antakse teile korraldus minna Ukraina paremkalda löögigruppi nimetatud rühma voliniku ametikohale.- ütleb Rubtsov.

Ja edasi - "Ettevalmistatud vasturünnakus osalenud šokirühmale omistati oluline roll - see pidi andma peamise löögi Dnepri paremkaldalt Perekopisse. Seetõttu hoolitses väejuhatus oma vägede ja vahendite olulise täiendamise eest. Võitluste eelõhtul oli rühma vägedes üle 14 tuhande tääki ja 600 mõõga 44 relvaga, olles saanud vaenlase ees kolmekordse eelise. Nii laienes ka Mekhlise tegevuse mastaap – ta polnud veel pidanud teostama sellise rahvamassi poliitilist juhtimist.

Dnepri ületamine algas 7. augusti öösel. Nagu kirjeldas üks Mekhlise biograaf (selle kohta pole ühtegi teist tunnistajat ega dokumentaalset tõendit, kuid teades komissari olemust, pole seda raske uskuda), oli Lev Zahharovitš see, kes juhtis eelsalga. Juba päeva esimesel poolel õnnestus ülesõit edukalt läbi viia ning Kahhovka piirkonnas vallutati sillapea, kus tuntud sõjaväeinseneri juhtimisel D.M. Karbõševa asuti kohe ehitama kaitserajatisi. See osutus seda olulisemaks, et viis päeva hiljem sundis vaenlane Pravoberežnaja rühma alustama üldist taganemist Kahhovkasse. Siin, tuginedes kaitsestruktuuridele ja neid pidevalt tugevdades, õnnestus punastel vaenlane peatada. Kahhovka sillapeast sai komistuskivi, mille vastu kõik Wrangeli jõupingutused selles tegevussuunas põrutasid.

Kuid see selgus hiljem, kuid praeguseks arenesid kangekaelsed lahingud. Et vaenlane punaseid Dneprisse ei viskaks, tuli neil tihedalt maasse kaevata, võimsaid insenerikonstruktsioone ehitada.

5. septembril asusid wrangeliid rünnakule, tehes katse vallutada Kahhovka sillapea. Nad tõid lahingusse Kornilovi jalaväediviisi, mida toetasid tankid ja suurtükivägi. Tänu hästi organiseeritud suurtükikaitsele ei pääsenud vaenlane mööda. Mekhlis osales ka rünnaku tõrjumisel: „Kogenud suurtükiväelasena ta seisis ise ühe relva juures ja käskis akul avada kiirtuli ülejäänud tankide pihta.

Nii kirjutas Mekhlist demokraatlike väärtustega ühinenud Y. Rubtsov, kes siis kogu raamatu vältel lugejatele igavalt seletab, et Mehlis ei saanud sõjaasjadest midagi aru ja kogu elu tegeles ta vaid denonsseerimisega.

Ma selgitan talle ise: tema arvates "liitus" inimene, kes:

Ta juhtis lahinguid Jekaterinoslavi vabastamiseks grigorjeviitidest;

Korraldas 2. rahvusvahelise rügemendi lahinguid Denikiniga;

Ta pani 46. diviisi partisanid kokku lahinguvalmis üksuseks;

Ta oli esimene, kes tungis selle formatsiooniga 1920. aasta jaanuaris Krimmi;

Võitis Aleksejevski dessandi;

Ta hoidis Kahhovka sillapead wrangelite eest.

Mekhlisel oli ainulaadne kogemus üksuse moodustamisel ja selle juhtimisel ründe- ja kaitselahingutes selle sõja erakordselt tugeva vaenlasega. Lõppude lõpuks, kindralleitnant Ya.A. Slashchev, kellega Mehlis sõdis, peeti Valgearmee andekaimaks kindraliks ja millal 1921. aastal anti talle andeks ja ta naasis pagulusest Nõukogude Liit, siis kuni oma surmani 1929. aastal õpetas ta taktikat kõrgematel juhtimiskursustel "Shot".

Ja kui Slashcheviga võidelnud Mekhlis ei saanud sõjaasjades midagi aru, siis kes sai aru - G.K. Žukov? Eskadrilli ülem, paistis silma "antonovismi ja kulakute jõukude likvideerimisel", - nagu kirjutab temast entsüklopeedia "Kodusõda ja sõjaline sekkumine NSV Liidus".

Või OLEN. Vasilevski, kes teenis kodusõjas kuni rügemendiülema abini ja paistis end taas silma "võitluses banditismi vastu"?

Või Tuhhatševski, kelle hullumeelsuse tõttu kaotati sõda poolakatega ja kes vajas isegi mürkgaase Tambovi oblasti talupoegade mässu mahasurumiseks?

Kahe maailmasõja vahel

Sõda on lõppenud ja Mehlis demobiliseeritakse sõjaväest, kuigi tal oli selles juba ametikoht, mis võimaldas tal teha kiiret karjääri.

Ütleme MA TEEKSIN. Gamarnik 1920. aastal oli tal sama ametikoht nagu Mekhlis – komissar, kuid 58. divisjon. Jakov Borisovitš jäi parteitööle ja juba 1929. aastal sai temast Punaarmee ülemkomissar, kaitse rahvakomissari asetäitja ja omal kohal Üleliidulise Kommunistliku Bolševike Partei Keskkomitee liige.
Kuid Mekhlist ei võrgutanud mittesõjava armee rahulolevad partei söötjad.

Ja ta lahkub tööle, silmatorkav oma näilises tähtsusetuses, kuid sel ajal väga vajalik - ta juhib vaimulikud töötajad NSV Liidu valitsuses- Rahvakomissaride Nõukogus.

Fakt on see, et valitsuse juht V.I. Lenin - juba on bürokraatia kasvanud valitsusaparaadi "auustatud revolutsionääridega". Juba Rahvakomissaride Nõukogusse jõudnud kirjad ja aruanded jõudsid Leninile mitu päeva hiljem, tema käsud ja juhised läksid kaduma, väga pikka aega ei saadetud täitjatele dokumente, mis nõudsid toonaste ministrite (rahvakomissaride) heakskiitu - need kas kadusid oma osakondadesse või ei tulnud ka väga pikka aega tagasi.
Ja Mekhlis asus rutiinsele tööle - pani sisse dokumentide registreerimise, käivitas päevikud, kontrollis dokumentide läbimist, karistas hooletuid karmilt ja tagas, et Lenini aparaat hakkaks selgelt tööle.

Selle tulemusena viidi ta 1921. aasta sügisel üle Tööliste ja Talurahva Inspektsioon et ka kohalik aparaat töötaks.

Mekhlis tuleb selle tööga toime ka siin, lisaks töötab ta aktiivselt ka inspektsioonis endas, muutudes bürokraatlike varaste, omastajate ja lihtsalt lörtsijate äikesetormiks.

Aasta hiljem võtab Stalin, kes tundis Mekhlist hästi Edelarindelt, ta Rabkrinist ja käsib asjad korda seada. RKP Keskkomitee aparaat (b). Mehlis tuleb selle tööga toime, mille tulemusel võis ta end juba õigusega pidada juhtimisstruktuuride täiustamise spetsialistiks ehk nagu ta kirjutas: "Seadme seadistamisel", - ja lisas: - "Mul on kogemusi".

Pealegi omandas ta kiiresti oma kogemused erakordse pühendumusega ja asjale pühendumisega – tema jaoks ei olnud kogu tema elu muud kui talle määratud ülesanne, olenemata sellest, mis ülesanne talle määratud oli.

Siin on huvitav tunnistus Yu Rubtsovist, mis iseloomustab korraga nii Stalinit kui Mehlist.

"Säilinud on Stalin A. I. märkus. Toonane Rahvakomissaride Nõukogu juht Rykov ja V.M. Molotov dateeris 17. juulil 1925: "Palun teil mõlemal korraldada Mehlis Mukhalatkas või mõnes muus mugavas sanatooriumis, ärge pöörake tähelepanu Mehlise protestidele, ta ei kuula mind, ta peab teid kuulama, ma ootan vastust."

Aga kõige korraldamisel peab olema lõpp: kui oled selle töö suhtes kohusetundlik, siis lõpuks reguleerid mehhanismi ja see hakkab hästi tööle, kuid pärast seda kaotab töö loovuse ja muutub rutiiniks.

Nii juhtus ka Mehlisega ja 1926. aasta alguses palus ta keskkomiteelt, et ta lubaks ta õppima minna.

1929. aastal lõpetas ta Punaste Professorite Instituudi ning tema intellekti ja võimed märkisid ära õpetajad – tema akadeemiline töö avaldati kommunismiteoreetilises ajakirjas Bolshevik.
Sellega seoses saadetakse Mekhlis pärast kooli lõpetamist tööle NLKP peamisse ajalehte (b), kus ta hakkab tegutsema tegevsekretärina ja peagi saab temast Pravda peatoimetaja.

Sellel ametikohal iseloomustab Mehlise tööd tema suur mõistus ja pühendumus: Mehlis töötab ilma puhkuse ja puhkepäevadeta, haigena viiakse kontorist haiglasse ning haiglast naaseb ta mitte koju, vaid kontorisse.

IN 1937 aastal selgub, et reeturid kaevasid armeesse, üks reeturite juhtidest osutus Punaarmee ülemkomissar MA TEEKSIN. Gamarnik.

Tema kiituseks olgu öeldud, et kui ta mõistis, et vahistamine ja paljastamine on vältimatud, siis selleks, et mitte kaaslasi enda järel tirida, oli tal julgust tulistada ennast ja raskendada kaasosaliste, näiteks marssal Blucheri paljastamist.

Peab ütlema, et argpükslikel vandenõumeestel-komandöridel, kes uurimise käigus kooris ja alatult üksteist uputasid, ei jätkunud seda julgust sentigi.

Olgu kuidas on, aga peakomissari koht jäi vabaks ja peale valikute sorteerimist lõpus 1937. aastal määrati Lev Zakharovich Mekhlis Punaarmee poliitilise direktoraadi juhiks.

Kogu Punaarmee komissar

Esimese asjana pidi ta jätkama armee puhastamist reeturitest, kuid peamiselt alatutest värdjatest, keda kiusati. sõjaväeteenistus kõrgete palkade ja pensionide nimel - prügist, mis põhjustas hiljem II maailmasõjas Nõukogude inimestele kõige rängemaid kaotusi.

See prügi oli Mehlise ja näiteks Mehlise vastu. sõjaväes oli vähe, aga prügi oli palju, nii et prügi oma häältega summutas Mekhlise arvamuse isegi nende silmis, kes Mehlist tingimusteta uskusid - Stalini, Vorošilovi, Timošenko silmis.

Siin kirjeldab Yu. Rubtsov, "liitunud demokraatlike väärtustega", Mekhlise väidetavalt ebaõiglast usaldamatust kindralleitnant M.F. Lukin, kelle vägitegudest olen juba kirjutanud.

1937. aastal eemaldati ta klassivalvsuse „nüristamise” eest Moskva sõjaväekomandöri kohalt ja saadeti Siberi sõjaväeringkonna staabiülema asetäitjaks. Olles Novosibirskis teel Kaug-Itta, telegrafeeris Mehlis 27. juulil 1938 Štšadenkole ja Kuznetsovile:

"Staabiülem Lukin on äärmiselt kahtlane inimene, segaduses vaenlastega, seotud Yakiriga. Brigaadiülemal Fedorovil (tollal NSVL NKVD GUGB eriosakonna juhataja - Yu.R.) peaks tema kohta piisavalt materjale olema. Sa ei eksi, kui eemaldate Lukini kohe." Parteikontrolli komisjoni kutsutud tulevane Nõukogude Liidu kangelane päästis ainult Vorošilovi eestkoste.

Nagu näete, tegi Mekhlis 1937. aastal ettepaneku eemaldada Punaarmeest argpükslik, tegelikult reetur, kes loovutas 1941. aasta oktoobris Vjazma lähedal sakslastele võitluseta neli armeed.

(Peab ütlema, et sellise vägiteo eest sai kangelaseks saada vaid “demokraatlike väärtustega liitunute” soovitusel, aga tollal, nagu alati, olid neil veendumused, mille eest maksavad vanaemad, ja siis (Rubtsov peaks seda hästi meeles pidama) maksti lojaalsuse eest marksistlik-leninlikule õpetusele. Seetõttu ei esindanud nad tol ajal Lukini tiitlit.

IN sõjaeelsed aastad NSV Liidus toimus kaks relvakonflikti (Khasan ja Khalkhin Gol) ning Nõukogude-Soome sõda. Ja kõigis sõjaliste operatsioonide teatrites oli alati Punaarmee ülemkomissar.

See ongi huvitav. Inimesed muutuvad ajas, eriti ilmne on see Suure Isamaasõja veteranide puhul. Nooruses kõndisid nemad, "maailma tsivilisatsiooni kandjate" võitjad uhkelt mööda Euroopat ja nüüd oma massina isegi endised kangelased Nõukogude Liit närtsib arglikult ja painutab vanamehe selga viimase Hitleri ees, kes hävitas Nõukogude Liidu, mida nad Teise maailmasõja ajal Hitleri eest kaitsesid.

Niisiis, Lev Zakharovich Mekhlises on huvitav see ta pole kogu oma elu muutunud.

Mäletate, et augustis 1919 heitis 14. armee poliitiline osakond Mekhlisele ette "poliitilise taktitunde" puudumist. Kuid Mekhlis ei omandanud seda kogu oma elu jooksul ega kavatsenud seda omandada, mis üllatas kõiki ja isegi Hruštšov ütles tema kohta: "Ta oli tõeliselt aus mees, kuid mõnes mõttes hull".

Tõepoolest, kogu partei nomenklatuur tõstis Stalini taevasse ja kohtles teda kui jumalat ning Mekhlis kohtles teda terve elu parteikaaslasena.

Rubtsov viitab tõenditele, mida selles kontekstis on raske mitte uskuda. Näiteks Stalin naeruvääristas koosolekutel sõna otseses mõttes mõnda Mekhlise ettepanekut ja nõudis tema otsust, kuid Mekhlis ei heidutanud teda siiski vähimalgi määral: ta tunnistas juhi õigust otsuse eest vastutusele võtta, kuid ta ei kartnud, ei kurvastanud ja jätkas samamoodi ettepanekute tegemist, kas Stalinile ei meeldinud need vähimalgi määral. Ja kui ta uskus, et vastutus otsuse eest lasub temal, Mekhlisel, siis sundis ta Stalinit alistuma.

Rubtsov kirjutab:
"Viidates kirjanik Aleksander Fadejevile, F.I. Tšuev toob näiteks asjaolu, et Mekhlis vaidlustas Stalini otsuse, kes ennistas tööle tehnilise töötaja, kelle keskkomitee sekretariaadi büroo juhataja töödistsipliini rikkumise eest vallandas.

Samal ajal rääkis peasekretär väidetavalt isegi Mehlise kohta: "Ma ei saa temaga midagi peale hakata." Võib-olla oli viimane avalikkuse jaoks ikkagi samasugune liidrimäng, kuid fakt ise tundub vägagi reaalne, sest Lev Zahharovitšit on alati eristanud kangekaelsus.

(Just Rubtsov oli Gorbatšovit, Jeltsinit, Putinit ja teisi "demokraatlike väärtuste kandjaid" piisavalt näinud. Miks oli Stalinil vaja "avalikkusele mängida"?)

Mehlisel puudus poliitiline taktitunne ja seoses Jumala valitud rahvaga mis oma halvimate esindajatega loob asukohamaal alati tugeva rassisti poliitiline organisatsioon.

Kui nad pärast sõjaeelset armee prahist puhastamist selle välja arvutasid, selgus, et Mehlise pühitud prügi hulgas osutus juutide osakaal kordades suuremaks kui nende protsent sõjaväes üldiselt, ja uudishimulikud hakkasid kukalt kratsima küsimuses: mis rahvusest on Mehlis ise?

Mille peale ta vastas rahulikult, et ta pole rahvuselt juut, vaid kommunist, ja sellega ta muidugi solvas väga Jumala valitud rahva rassiste.
Kui ta oleks siis vaikinud, oleks nii praegune meedia kui ka "demokraatlike väärtustega ühinejad" temast ammu teinud juudi, demokraatia kangelase ja stalinismi ohvri.

Mäletate, et kodusõja ajal eristas Mekhlist erakordse julgusega ja see omadus oli temaga kogu tema elu.

Siin on näiteks Ju Rubtsovi kogutud näited Mehlise käitumisest Soome sõjas.

«Ka Mekhlis sattus mitu korda hätta. Vestluses autoriga meenutas kirjanik Ortenberg, kes toona toimetas 11. armee ajalehte Kangelaslik kampaania, kuidas nad koos PU juhiga ühes diviisis olles ümber piirati.
1. järgu armeekomissar pani toimetuse veoauto peale – endine Leningradi takso, andis mitmele võitlejale kaitseks: "Murge läbi." Ja nad murdsid läbi veel hapra järvejää.
Ja Mekhlis ise koos diviisiülemaga juhtis selle väljapääsu ümbrusest.

Pange tähele, et Mekhlis võis piiritusest põgeneda, nagu Ortenberg, kuid ta isegi ei mõelnud seda teha - ta isegi ei mõelnud, et tema, komissar, oma sõdurid hülgab!
Tuletage nüüd meelde, kuidas punaarmee komandörid sarnastes olukordades käitusid.

«Nähes, et meie omad ei suuda tee lähedalt Soome tõket alla tuua, pani Mehlis hävitajad ketti, sattus ise tanki ning avas edasi liikudes kahurist ja kuulipildujast tule. Võitlejad järgnesid. Vaenlane tulistati tema positsioonilt alla.

Sarnast juhtumit meenutas ka tollane õhutõrjeinseneri vägede juht kindral A. F. Khrenov:
"Ühest oma suust (PU juht - Yu.R.) leidis ta käsu rünnata. Temast sai kõhklemata ettevõtte juht ja juhtis seda. Keegi ümberkaudsetest inimestest ei suutnud Mehlist sellest sammust eemale peletada. Lev Zakharovitšiga oli väga raske vaielda ... "

Pange tähele, et Mehlis oli juba siis 51 aastat vana, aga ta oli komissar, ta ei saanud kaevikust sõduritele pastakaga vehkida - edasi Isamaa eest!

Võrrelge siin Mehlise käitumist käitumisega Vasilevski aastal 1941.

Vasilevskile ei tulnud ju pähegi Stalinit rindele paluda. Lõpuks pakub Vorošilov talle loodesuuna staabiülema kohta. Suundade peakorter oli hästi maskeeritud ja kaitstud, asudes rindest ja sakslastest kaugel. Ja sellegipoolest on Vasilevski argpükslik ja teeb kõik, et rinnet vältida.

Kuidas oleks teie arvates pidanud end tundma marssal Vasilevski võrreldes Mehlisega? Kas Vasilevski pidi teda austama?

Vaprad austavad julgeid, aga argpüksid vihkavad julgeid! Ja see on kõiges sama: targad inimesed austavad, targad inimesed austavad, suured inimesed austavad ja rumalad vihkavad tarku inimesi, nagu alatu tühiasi, mis pole midagi, vihkab suuri inimesi ägedalt. Muidu ei oskagi seletada, miks. Churchill kirjutab Stalinist suurima lugupidamisega, ja mõni segane, kes unustatakse päeva pärast ja igaveseks, niipea kui ta teleekraanilt kaob, kallab Stalinile kogu oma jõust pori.

Või võib-olla on mõnel lugejal teistsugused versioonid selle kohta, miks Vasilevski pühendas oma mälestustes nii palju aega Mekhlisele ja ebaõnnestunud Kertši operatsioonile, ehkki tollal oli ta Spas-Demenski lähedal püksis?

Voliniku töö

Nii et sisse augustil 1940 kaotati Punaarmee sõjaväekomissaride instituut, nii-öelda Mekhlis demobiliseeriti uuesti ja NSV Liidu Ülemnõukogu määras ta sellele ametikohale. Riigikontrolli Rahvakomissariaadi rahvakomissar.

Aus ebapalgasõdur, keda ei saa osta, sai Mekhlist parteiriigi nomenklatuuri nuhtluseks, püüdes kasu saada nõukogude inimeste arvelt. Ja kuigi sõja alguseni oli jäänud vähem kui aasta, õnnestus Lev Zahharovitšil paljudega kätt suruda, tekitades loomulikult hirmu ja vihkamist kõrgeima bürokraatia ees.

Kergetööstuse rahvakomissar, sovhooside rahvakomissar, laevaehitustööstuse rahvakomissar, naftatööstuse rahvakomissar sai mereväe rahvakomissari palgast 3288 rubla, mille ta sõi ära ühiskonna- ja kultuurielu jaoks eraldatud raha arvelt. peaprokurör, kes Mehlise palvel oli sunnitud oma vargatest osakonnajuhatajatest kohtu alla andma.

Ainuüksi 1941. aasta esimesel poolel korraldas Mekhlis üle 400 revisjoni, mis pööras põhjalikult ahnete kaabakate sarvepesa.

Aga sõda algas, nad ootasid seda ja teadsid, et see algab 22. juunil. Eelõhtul loodi juba lääne sõjaväeringkondade baasil rinded, rinded ühendati suundadeks, suundade etteotsa määrati komandörid ja päev enne sõda, 21. juunil L.Z. Mekhlis tagastati taas kaitse rahvakomissariaati ja määrati uuesti Punaarmee ülemkomissariks.

Algasid võitlused ja kohe sai selgeks, et sõda ei kulge nii, nagu meie kuulsad ühemehekomandörid olid lubanud seda pidada. Ei, Punaarmee ei põgenenud sakslaste eest nagu poolakad, ei jooksnud argpükslikult nagu prantslased või belglased, vaid taandus ja taandus, jättes sakslastele Nõukogude territooriumi, nõukogude linnad ja külad ning nõukogude inimesed.

Oleme Mehlisega juba veidi tuttavaks saanud, mis te arvate, kus ta sel raskel ajal oli?

Õige. Juunis - juulis oli ta läänerindel - kus reetur, rindeülem kindral Pavlov avas sakslastele tee Moskvasse, augustis - keskosas, septembris - oktoobris - loodeosas, novembris - läänerinde 30. armees, detsembris - jaanuaris - Volhovi rindel.

Mida ta seal tegi? Kusagil eesmises staabis vahtis ta mõtliku ja targa pilguga kaardile joonistatud nooli, teeseldes, et on Moskvast pärit geniaalne kuju?
Ei, ta ei konkureerinud komandöridega – ta tegeles oma komissari tööga.

Siin on raske öelda, et esiteks ja teiseks alustame võib-olla sellest, et ma ei kohanud oma mälestustes praktiliselt ühtki komandöri, välja arvatud kindral Gorbatovi ja osaliselt Rokossovski mälestused - Mekhlis püüdis leida viise Punaarmee julguse harimiseks, püüdis leida võimalusi võitluseks ja kaasvõitlemiseks.

Nagu kirjutab Yu Rubtsov, on see probleem Mehlisele alati muret valmistanud, 1940. aastal nõudis ta ühel sõjalise ideoloogia koosolekul komissaridelt ja komandöridelt:

"Armee," ütles ta, "loomulikult peab olema haritud, et ta oleks oma võimetes kindel. Armee peab sisendama oma võimu suhtes usaldust. Kuid see, nagu taevas maast, erineb hooplemisest Punaarmee võitmatusega.

“... Vene armee parimaid traditsioone ei populariseerita ja kõike sellega seonduvat sõimatakse valimatult ... Tsaariarmee tegevuse hindamisel õitseb lihtsustamise muster. Kõik Vene kindralid kirjutasid kuni viimase ajani massiliselt rumaluse ja omastajate hulka. Vene komandörid - Suvorov, Kutuzov, Bagration jt - on unustatud, nende sõjakunsti kirjanduses ei näidata ja see jääb komandörile tundmatuks.

Ja sõja ajal tõusis see probleem kõige olulisemate seas esile.

Yu Rubtsov tegi selliseid väljavõtteid mehlise rekordid:

«Hämmastav, et selle raske sõja ajal oli reetureid nii palju, et sõjategevuse alguses ei olnud meie üksuste lahinguvõime tasemel. On silmatorkav, et reetmine on endiselt laialt levinud nähtus.

“... Sõjas leiab liha väljenduse loomainstinktis – enesealalhoidmises, surmahirmus. Vaim leiab väljenduse isamaa kaitsja isamaalises tundes. Vaimu ja liha vahel käib alateadlik ja mõnikord ka teadlik võitlus. Kui liha võtab vaimu üle, kasvab meie ees argpüks. Ja vastupidi"

Mehlis oli argpükste suhtes halastamatu, aga sellest hiljem pikemalt, kuid ta ei olnud türann ega pidanud karistust igaks juhuks imerohuks.

Rubtsov tsiteerib:

"... Mida rohkem distsipliini purustatakse, seda despootlikumaid meetmeid tuleb selle pealesurumiseks kasutada ... mis ei anna alati (Mekhlis esile tõstetud - Yu.R.) positiivseid tulemusi," kirjutas ta kunagi.

“Ülemat ... peab olema treenitud olema alluvate suhtes nõudlik, domineerima. Kaltsukomandör ei hoia distsipliini. "Kuid komandör ... peab olema võitleja õiglane isa. Ärge lubage ebaseaduslikke repressioone, rünnakuid, lintšimist ja pidevaid roppusi. "Inimeste allutamiseks neid alandamata."

Ma kaldun kõrvale. Mehlisel oli ainus poeg Leonid ja poeg oli haige. Ju. Rubtsov ei ütle, millesse ta täpselt haige oli, kuid kuna alates 1943. aastast, mil isa ja ema lahkusid (Mekhlise naine oli sõjaväearst ja teenis sõjaväehaiglates), tuli Leonid paigutada erihaiglatesse, siis tuleb arvata, et poeg oli raskelt haige.

Sellegipoolest kirjutas isa talle rindelt: "Ära unusta oma aastaid – sa pead saama tugevamaks ja minema sõjaväkke, kaitsma oma kodumaad... Sa lähed sõjaväkke ja saad füüsiliselt tugevamaks."
Ja lõpuks: "Armasta, kallis poeg, armasta oma kodumaad rohkem kui oma ema ja isa, rohkem kui elu ennast." .

Aga tuleme tagasi Punaarmee vastupidavuse teema juurde. Mida Mehlis sellistes tingimustes täpselt teha saaks? Igaüks hindab ise ja tema pole erand. Ta on kommunist, ta on komissar, ta nägi, et tema juuresolekul tunnevad sõdurid end kindlamalt.
Mis järeldus sellest võiks järeldada? üks - küllastama rinde kommunistidest ja poliitilistest töötajatest. Ja nagu Rubtsov märgib, alustas ta kõikjal, kus Mekhlis oli, oma tööd vägede tugevdamiseks, küllastades neid poliitiliste võitlejate (kommunistlike vabatahtlike) ja poliitiliste töötajatega, jõuliselt puhastades tagumist viimastest ja saates neid eesmisele lähemale.

Yu Rubtsov kirjutas dokumentidest välja näiteid Mekhlise suhtumisest küsimusesse, kus peaks olema komissar.

"Moskva esindaja andis rinde poliitilise osakonna juhile P. I. Gorokhovile kaadritöö õppetunni:

„Võtsite 4. armeest kuni kakskümmend poliitilist töötajat. Rääkisin teile kahte tüüpi juhtidest - üks hävitab alluvad üksused ja loob endale bürokraatlikus aparaadis heaolu, teine ​​annab rügementidele ja diviisidele kõik parima ning loob täieõigusliku armee. Te käitusite nagu esimene juhtide rühm. Kohe 4. armee järel teiseks võeti kõik poliitilised töötajad. Tehke sama ka 52. armee puhul.

Ühel sõjalis-poliitilise propaganda nõukogu koosolekul rääkis Mekhlis juhtumist, kui üks Saksa kompanii ületas Voroneži jõe ilma meie poolelt ainsagi lasuta. Selgub, et sel ajal käisid isegi valvurid tagalas, koosolekul.

Selline oli stiil: kui rügemendi komissaril oli vaja agitaatoritega töötada, siis kompaniidesse mineku asemel korjas ta need enda juurde. Samamoodi käitus komsomolibüroo sekretär.

“Armastust tuleb kasvatada mitte tagala, vaid rinde, eesliini vastu,” rõhutas Mehlis põhjendatult ja see on poliitikatöötajate asi. Vahepeal ei nähtud 141. jalaväediviisi poliitilise osakonna ülemat rügemendis üle kahe nädala, piirkonnas, kus sakslased Voroneži ületasid. Ka teise, 160., laskurjaoskonna poliitikaosakonna ülem eelistas töötada tagalas, nädalaid etteotsa ei ilmunud. Kas sellised poliitilised töötajad suudavad sisendada oma alluvatesse lahingus vastupidavust, sisendada neisse julgust?

Tolkonjuki ülaltoodud memuaaridest järeldub, et Gordova eemaldati lahingu ajal tagalas olnud poliitilise töötaja hukkamiseks ja Tolkonyuk uskus, et Mekhlis nõudis Gordovi armee juhtimisest eemaldamist just selle pärast.

Kuid Yu Rubtsov, teatades, miks Mekhlis nõudis kindral Gordovi eemaldamist 33. armeest, vaikib sellest episoodist, mis tähendab, et Mekhlis ei maininud seda isegi oma ettekandes Stalinile, s.t. ja Mekhlise arusaama järgi, kui poliittöötaja lahingu ajal tagalas ringi hängib, siis ta ei vääri midagi peale kuuli.

Mekhlis oli kommunist ja ilmselt solvas teda hingepõhjani parteikaartidega kaabakate argus: "Partei- või komsomolipiletiga argpüks ja häiremees on suurim vaenlane, kodumaa reetur ja meie bolševike partei põhjus", - Mekhlis väitis üsna mõistlikult ja nõudis "viivitamatult parteist ja komsomolist väljaheitmist ning sõjatribunali kohtu alla andmist".

Veel juunis 1941 anti Mekhlise palvel rügemendikomissar A. B. kohtu alla ja lasti maha. Shlensky, kes põgenes Baltikumi rindelt.

Ja loomulikult jätkan kujundlikku võrdlemist. Mekhlis sundis Punaarmee komandöre kõrgest tornist hüppama. Võib arvata, et ta sundis teda ka süüdimõistvate otsustega, kuid Rubtsov jättis meile näiteid, kuidas Mekhlis seda jõuga tegi.

Kas see on tõsi, Yu. Rubtsov ei too selle kohta palju näiteid, eelkõige 34. armee komandöri kindralmajor Kachanovi ja armee suurtükiväe ülema kindralmajor Gontšarovi hukkamine, kes hülgasid neile usaldatud väed ja põgenesid tagalasse.
Tuleb mõelda, et kõigi "demokraatlike väärtustega ühinejate" seisukohast panid Katšanov ja Gontšarov toime teo, mis väärib igasugust heakskiitu ja julgustust, mistõttu Rubtsov on Mehlise tegevusest siiralt kohkunud.

"Võib-olla ei otsustanud selles sõjas keegi teine ilma kohtuprotsessita tulistada kindrali ridade ees. Ja poliitilise peadirektoraadi juht ei kõhelnud seda tegemast.

Siin on rinde vägedele antud korraldus nr 057 12. septembrist 1941, mille on koostanud Mehlis isiklikult:

"... Näidatud arguse ja isikliku lahkumise eest lahinguväljalt tagalasse, sõjalise distsipliini rikkumise eest, mis väljendub rinde korralduse otseses täitmata jätmises läänest suunduvatele üksustele appi tulema, abinõude võtmata jätmises suurtükiväe materiaalse osa päästmiseks, sõjaväelise välimuse kaotuse ja kahepäevase joobeseisundi eest Armee Kindralmajor Grüsseli ülemjuhatuse alusel. s nr 270, tulistada avalikult 34. armee peakorteri komandöride formatsiooni ees».

Inimesena, kes on "ühinenud demokraatlike väärtustega", ei saa Rubtsov hästi aru, mida ta kirjutab. Olles lugejatele kinnitanud, et Mekhlis andis hukkamise käsu "kõhklemata", ei tasunud järgmises lõigus hukkamisprotseduuri kirjeldada, millest on selge, et see meede polnud Mehlise jaoks kerge ka pärast kõhklemist.

"Dokument koostati "tagasiulatuvalt", et anda õiguslikud alused Punaarmee GlavPU juhi isiklikule omavolile. Seda ütles autorile kindral Gontšarovi hukkamist pealt näinud erukolonel V.P. Saveljev. Mehlise käsul rivistati ühte ritta 34. armee staabi töötajad. Peakorteri esindaja astus kiirel närvilisel sammul mööda rivi. Peatudes suurtükiväeülema ees, hüüdis ta: "Kus on relvad?" Gontšarov viipas ebamääraselt käega suunas, kus meie üksused olid ümber piiratud.
"Kus, ma küsin teilt?" - karjus Mekhlis uuesti ja pärast väikest pausi alustas standardfraasi: "Vastavalt NSVL kaitse rahvakomissari korraldusele nr 270 ..." "Lause" täitmiseks kutsus ta paremat tiiba - pikk major. Ta keeldus, riskides, kuid ei suutnud emotsionaalsest põnevusest üle saada. Ma pidin kutsuma sõdurite rühma ... "

Yu. Rubtsov tahtis näidata, et isegi neil aastatel oli temasuguseid inimesi - "kes ühinesid demokraatlike väärtustega" (milles tegelikult ei kahtle keegi - kuna mõned Punaarmee ohvitserid ja kindralid reetsid rahva, hülgasid sõdurid ja põgenesid, siis järelikult nad seda ka olid).

Ja Rubtsov tsiteerib järgmist fakti:

«Juba järgmisel päeval imestab Mehlis, kui tugeva mulje see äärmuslik meede jättis.
Tema korraldusel andis Looderinde NKVD eriosakonna ülem riigijulgeolekukomissar V.M. Botškov teavitab Stavka esindajat 34. armee reaktsioonist kindral Gontšarovi hukkamisele.

Enamik hukkamisel viibinuid kiitis selle heaks, teatas Bochkov. Nagu Gontšarov vajab seda nii, on aeg tegutseda, joodik jättis armee suurtükita.
Kuid siis ütles armee peakorteri operatiivosakonna ülema asetäitja major Vassiljev: "Tänane hukkamine tappis mu täielikult ... Lõppude lõpuks pole see tema (Gontšarov) süü, keegi jookseb, keegi viskab relvi ja keegi peab vastama."

Kes on see, kes julges "sammult" minna? Eriosakonna juhataja selgitab: “Vasiljevit iseloomustatakse negatiivsest küljest kui argpüksi. Kontrollime hoolikalt Vassiljevi andmeid.

Kuid vahepeal näitab see episood mitte ainult seda, et sõja-aastatel oli vähe moraalseid koletisi ja argpükslike reeturite hukkamised kiideti heaks Punaarmee terve massi poolt, vaid ka seda, et Mekhlis ei tulistanud sadistlikel motiividel, vaid hariduslike eesmärkide saavutamiseks ja teda huvitas, kas need saavutati või mitte. Rubtsov lõpetab teema:

"Vastupidiselt Meretskovi väitele lõppes neil samadel septembripäevadel kindral Kachanovi mitte ainult karjäär, vaid ka elu. Olles suhelnud kindral Gontšaroviga, andis GlavPU juht korralduse komandör-34 surma mõista, mille sõjatribunal hukkas 26. septembril Mekhlise juuresolekul.

Autoril on erru läinud kolonel M.M. Skrygin, kes teenis ohvitserina Looderinde peakorteri juhiste järgi. Jääb veel lisada, et kindralid Kachanov ja Gontšarov rehabiliteeriti hiljem postuumselt.

Noh, see on ütlematagi selge! Kuidas on mitte rehabiliteerida kaabakad, kes sõid enne sõda oma rahvast ja reetsid neid sõja ajal? Just sellepärast see, kes neid rehabiliteeris, ei äratanud samal ajal ellu neid sõdureid, kes tapeti, kuna need kaabakad jätsid nad kontrollita ja ilma suurtükita?

Sõdurite eest hoolitsemine

Nõukogude kindralite ja ohvitseride sundimine kodumaa ees kohust täitma ei ole aga kogu komissari töö.

Ja Mehlis pööras muidugi igapäevaelule suurt tähelepanu Nõukogude sõdurid, mis tekitas tigedat vihkamist Punaarmee väejuhatajate ja selle ülemjuhataja, Punaarmee tagalaülema kindrali vastu. Khruleva.

Just temalt järgnevad kõige alatumad vihjed Mehlise vastu. Et mõista, millest me räägime, teeme mõelge episoodi olemusele, millele ta oma memuaarides viitas Kindral Tolkonjuk .

"Kuna 33. armee oli Moskva vaimusünnitus, teenisid paljud moskvalased selle vägedes ja välidirektoraadis. Pealegi tegutses sõjavägi pealinna lähedal, kus elasid paljude sõdurite ja ohvitseride sugulased ja sõbrad.

Rindel olevate sõdurite ja Moskva elanike vahel hoiti pidevalt tihedat sidet. Kasutades olemasolevat põlluposti ja mis tahes võimalust, saatsid moskvalased oma kaasmaalastele ja sugulastele rindele erinevate kingitustega pakke; saadeti pakke nii era- kui ka ametlikult organisatsioonidelt, asutustelt ja ettevõtetelt. Kohale tulid ka delegatsioonid.

Rindesõdurid omakorda püüdsid mis tahes ettekäändel külla tulla kodulinn ja näha lähedasi. Reameeste ja lahinguüksustes teeninud nooremohvitseride kohta pole muidugi midagi öelda, neid ei vabastatud. Kuid vanemstaabiohvitserid läksid hea meelega komandeeringusse ja lihtsalt teatud ülesannetega. Aga selliseid õnnelikke oli vähe. Sõjaväest ilma piisava aluseta lahkumine oli rangelt keelatud, puhkust ei antud ning Moskvasse komandeeringusse andis loa ja läbipääsu armee staap komandöri isiklikul loal.

Ja ometi leidus kaaslasi, kes suutsid leida lünga kojuminekuks. Siin on üks näide.

Logistikadirektoraadis teenis ohvitser M. Enne sõda töötas ta riigi keskaparaadis ja sattus Moskva koosseisu rindele. miilits. Kuna M.-l oli pealinnas sugulasi ja sõpru, põles ta soovist külastada oma kodulinna. Tema korduvad palved saata Moskvasse mõnele ülesandele või anda lühike puhkus, lükkas logistikajuht tagasi ja mõtles komandöri enda reisi vastu huvitada. Ohvitser hakkas otsima ülema kohtumist, et väljendada motiive, mis ajendasid teda Moskvasse minema. Kuid ta ei saanud ka seda teha.

Siis pöördus M. kellegi nõuandel minu poole:
- Külastate sageli komandöri, minge tema juurde igal ajal. Aidake mul teha heategu sõjaväe heaks: paluge kindralilt, et ma saaksin nädalaks Moskvasse sõita.
- Mida sa seal tegema hakkad? - Ma küsin. Millist head tegu sa lubad? Ütle otse, et tahad koju minna, ja ära leiuta muinasjutte.
"Ausalt," tunnistas avaldaja, "ma tahan näha perekonda ja sõpru. See on õige. Kuid minu reis ei ole kasutu: toon kõigile kindralitele - sõjaväenõukogu liikmetele kingituseks uued vormiriided, mis ületavad normi. Ju siis ülemused niimoodi ringi käisid.
- Sellist patronaaži minu reeglites ei ole ja ma ei pea kohaseks komandöri selliste pisiasjade pärast tülitada, - püüdsin enesekindlast tagaosast lahti saada. Kuid ohvitser nõudis nii anuvalt, et olin sunnitud aeg-ajalt lubama, et annan tema palve edasi. Juhtum selgus samal päeval.

Kindral Gordov oli alguses nördinud ja lubas M. Moskva asemel kuulide all rindejoonele saata. Kuid pärast mõtlemist ütles ta: "Laske tal minna. Tema rõivaäri on pettus. Vaatame, kuidas see jutumees end tagasi tulles õigustab.

Kuid tõhus ohvitser pidas oma lubadust. Ta tõi tõesti kõigile direktoraadi kindralitele kaasa selle, mis tal oli: karusnahaga saapad, mütsid Kõrge kvaliteet, vormiriietuse ja pükste lõiked, pidulikud üleriided ja bekeshi, samuti üldvarustus. Nagu M.-l kogu see headus ja isegi tasuta ja väljaspool plaani õnnestus saada, ei levitanud ta, öeldes, et Moskva hoolitseb oma armee kindralite eest. Lõpuks jäid kõik rahule – nii saadik kui kindralid.

Ma pole kindel, kas paljud lugejad said selles osas öeldu olemusest aru, aga kuna töötasin kunagi oma tehases sõjaväe logistikajuhina, siis püüan seda selgitada.

Kõik, mida "ohvitser M." tasuta ja ilma dokumentideta tõi, oli riigivara, mille Hrulevi alluvad olid kohustatud jaotama rangelt vastavalt sihtotstarbele ja saatma neile vastavad dokumendid.

Selleks, et anda kellelegi tasuta aruandekohustuslikke väärtusi, tuleb need kõigepealt varastada. Ja kui lihtsalt sellise pisiasja eest nagu lühike puhkus võisid kindral Khrulevi alluvad Punaarmee tagala ladudest tasuta ära anda selliseid väärisesemeid nagu “ohvitser M”, siis võib ette kujutada kindral Khrulevi osakonnas õitsenud varguste ulatust.

Aga selleks, et midagi riigilt varastada, tuleb see enne maha kanda või enne revisjoni. See tähendab, et ta varastas näiteks autotäie konserve või riiet, peate helistama suvalisele armee või rindeülemale ja paluma tal kinnitada, et nad sõid neid konserve ja tema sõdurid panid selle riide selga.

Küsimus: miks peaksid komandörid seda tegema? Teoreetiliselt muidugi ei tohiks ja peab arvama, et paljud ei läinud. Kuid sellel üldisel maffial olid taga naised, lapsed, sugulased ja armukesed ning kõik nad, tuleb mõelda, ei tahtnud kaartide järgi süüa ja riietuda, nagu kogu nõukogude rahvas. Ja varastatud kindral Khrulevi inimesed said selle probleemi nende eest lahendada.

Olen kindel, et seetõttu ei tahtnud üsna paljud Nõukogude komandörid suhteid Khruleviga rikkuda, kaebades tema üle Stalinile - sõduritel on parem näljas istuda, sest kindrali arusaama kohaselt surevad nad ikkagi.

Kuid Mekhlis ei varastanud ega kasutanud varastatut, ta ei võlgu Khrulevile midagi ja seetõttu, kui ta nägi, et sõduritele midagi ei antud, kaebas ta kohe Stalinile ja ta "kinkis selle üle kõrvade" Khrulevile ja ülejäänud veerandmeistritele. Ja see on parimal juhul, kuna Yu Rubtsov kirjutab:

«Sellistele telegrammidele järgnesid korralduslikud järeldused. Eelkõige sai kannatada naabruses asuva Looderinde tagala juht kindral N.A. Kuznetsov. Mehlise surve all ta oli surma mõistetud, mis aga välja vahetati auastmesse alandamine.
Võib öelda, et ta väljus kergelt."

Oleme nõus, et see on lihtne, kuid samal ajal nõustume, et Khrulevil ja tema inimestel oli, mille pärast Mekhlist vihata.

Tegelikult, kui vaadata Mehlist põhimõtteliselt, siis tundub, et ta on orgaaniliselt ei sallinud ebaõiglust.

Yu Rubtsov tsiteerib järgmisi fakte:

«Näiteks Volhovi rindel astus ta välja endise rügemendiülema Kolesovi eest, kes võeti alusetult parteilisele vastutusele.
Ja rinde peakirurgi palvel professor A.A. Višnevski sai ordeni meditsiiniteenistuse majorile Berkovskile, kellest auhindadega teenimatult mööda läks.

Läänerindel aitas ta aktiivselt kaasa 91. kaardiväe laskurdiviisi tagalaülema asetäitja, komissariteenistuse kolonelleitnandi I.V. Schukin.

Seevastu samal läänerindel karistati Mehlise nõudmisel 8. kaardiväe suurtükiväebrigaadis joobeseisundi eest karmilt ülemat ja poliitilise osakonna ülemat. Pealegi on poliittöötaja tugevam: ta eemaldati ametikohalt.

222. Smolenski laskurdiviisi ülem kindralmajor F.I. Gryzlov, kui rinde sõjaväenõukogu liige sellest teada sai Jaoülem kuritarvitab oma alluvate, eriti naismeditsiinitöötajate autasusid.
Rinde korraldusel sai Gryzlov noomituse, samal ajal kui kaitse rahvakomissar sai avalduse tema ametikohalt kõrvaldamiseks.

Ja pean ütlema, et Punaarmeel oli piisavalt komandöre (näiteks seesama G.K. Žukov), kes ei suutnud oma armukest armastust tekitada, kuid neil oli kahju rahaga maksta, nii et nad maksid seksiteenuste eest riiklike sõjaliste autasudega. Ja Mekhlis, kes hoolitses selle eest, et korraldused antaks vägitegudeks kaevikutes, mitte voodis, äratas selliste komandöride seas mõistetavat vihkamist.

Mehlis ei sallinud ennast, kui ta käitus ebaõiglaselt. Kindral A.V. Gorbatov, keda Mekhlis alguses ei usaldanud, meenutas Lev Zahharovitši selliseid vabandusi:

"Kui olime juba Kotka taga, ütles ta äkki:

Olen teile pikka aega silma jäänud ja pean ütlema, et te meeldite mulle nii armeeülema kui ka kommunistina. Jälgisin iga teie sammu pärast Moskvast lahkumist ja ma ei uskunud seda, mida ma teist head kuulsin. Nüüd näen, et eksisin..."

Pean ütlema, et pole nii palju ülemusi, kes ilma igasuguse sundimiseta alluvale tunnistavad, et nad eksivad.

Samas siiski põhitöö Komissar pidi kontrollima komandöre, hindama nende sõjalisi võimeid ja otsima ametikohtadele sobivaid kandidaate.

Siin oli Mekhlis sakslaste lähenemisviis: ohvitser on parim sõdalane ja ohvitseriks tuleks ülendada ainult parimaid sõdalasi.

9. juulil 1941 valmistab ta ette ja annab koos Timošenkoga 4., 13., 16., 19., 20., 21. ja 22. armee sõjaväenõukogudele käskkirja:

«Aktiivsetes üksustes ja koosseisudes suhtutakse lahingutes silma paistnud komandöride edutamisse paljudel juhtudel üsna hooletult. Nende üksuste ülemad ilmselgelt ei mõista, et ees ootab tõsine ja pikk võitlus ning sõja ajal sepistatakse kaadreid.

Organisatsioonitöö

Juba ülaltoodud töömaht on selline, mis paneb Mekhlisesse suhtuma suure austusega, kuid 1941. aastal tegi ta peakorteri esindajana ka seda, mida komissarilt raske nõuda: ta mitte ainult ei peatanud põgenemist, vaid moodustas neist uuesti diviisi, otsis nendele diviisidele relvi ja juhtis need diviisid sakslaste poole.

Eriti raske oli tal neis hiilgavates Tihvini operatsioonides, mis päästsid Leningradi täielikust blokaadist. Tuletan meelde, et nii Tihvini kaitseoperatsioon kui ka 1941. aasta üks suuremaid ja edukamaid Tihvini pealetungioperatsioon viidi läbi Moskva lahinguga samaaegselt ning staap ei suutnud eraldada piisavalt jõude Leningradi abistamiseks.

Aga Mehlis sai hakkama. Yu Rubtsov tsiteerib selliseid fakte.

“4. armee väed peatasid vaenlase Tihvini eeslinnas. Tõsi, mitte kauaks. 1. novembril jätkati pealetungi Tihvinile ja 8. linn langes. 4. armee juhtimine oli häiritud, vaenlane läks Leningradi rinde 54. armee tagalasse.
Võitlus oli äärmiselt pingeline, meie väed kandsid suuri kaotusi, lisaks oli neil terav puudus relvadest, laskemoonast ja soojadest riietest. Stavka volitatud ohvitser käskis, nagu öeldakse, kõva harjaga kõik "pudelikaelad" ära puhastada.

Siin on selge tõend selle kohta - isegi Verebye jaama väikese garnisoni tagaosades konfiskeeriti: iselaadivaid vintpüsse - 1, kolmerealisi vintpüsse - 86, väikese kaliibriga vintpüsse - 8, karabiinid - 10, kergeid kuulipildujaid - 1 jne. Sarnane konfiskeerimine tehti ka teistes garnisonides.

"Jakovlevi (GAU juht - Yu. R.) saadetud kerged kuulipildujad ei saabunud. Nüüd vintpüssidega pingul. Mörte pole absoluutselt kuskilt saada, ”teatas Mekhlis Stalinile 3. novembril.

Samas võib välja tuua meie hinnangul olulise detaili, mis iseloomustab peakorteri esindaja äristiili: ettekande ülaltoodud sõnu tuleks kõige vähem võtta kaebuste ja abituse tõenditena. Otse vastupidi: Lev Zahharovitš väljendab samade mörtide soovi telegrammi lõpus ja nagu muuseas.
Ja esiplaanil – aruanne juba tehtu kohta, sh kohalike reservide arvelt.

Nii et tegelikult taastati neli vintpüssidiviisi (kolme asemel, nagu varem arvati) - 111, 267, 288 ja 259. Neid täiendama saadetud 10 000 inimesest "pumbati välja" Mekhlise sõnul nende endi tagalaüksustest ja asutustest. "Tagast konfiskeeriti relvi – 4462 vintpüssi, 98 kerget ja rasket kuulipildujat, üks miinipilduja, kaks PPD-d... Lisaks võtsid diviisid nende tagant ära 562 vintpüssi."

Kas saate aru, miks Meretskov palus Stalinil Mekhlist Volhovi rindel lahkuda?

Krimmi rinde komandörid

Mõelgem aeglaselt probleemidele, millega Mekhlis 1942. aasta alguses Krimmis silmitsi seisis, ja vaatleme neid võrdluses. Kuid kõigepealt natuke üldist teavet.

Meie väed vallutasid 25. detsembrist 1941 kuni 2. jaanuarini 1942 mitmete dessantoperatsioonide käigus Kertši poolsaarel mitmeid sillapäid ja maalesid Krimmis kolm armeed – 44., 47. ja 51..

Stalin on ärevil ja vaatamata Meretskovi palvetele kutsub Mekhlise Volhovi rindelt tagasi ja saadab ta Krimmi. Ja muidugi näeb Stavka esindaja, Punaarmee ülemkomissar, Krimmis seda, mida ta oleks pidanud nägema - osa punaarmee komandöride alatust ja alatust, pealegi veel seda osa, millest sõltus palju.

Kaks päeva hiljem teatas ta Stalinile:

"Lendasime Kertši 20. jaanuaril 1942 ... Leidsime kõige ebaatraktiivsema pildi juhtimis- ja kontrollikorraldusest ...

Komfront Kozlov ei tea rindel olevate üksuste asukohta, nende seisukorda ega ka vaenlase rühmitust. Mitte ühelgi divisjonil pole andmeid inimeste arvu, suurtükiväe ja miinipildujate olemasolu kohta.

Kozlov jätab segaduses ja oma tegudes ebakindel komandöri mulje. Ükski rinde juhtivatest töötajatest pole pärast Kertši poolsaare okupeerimist sõjaväes olnud ... "

Hinnakem, mida tähendavad Mekhlise raporti viimased sõnad, võrreldes Kozlovi ja Rokossovski käitumist sarnastes olukordades.

1941. aasta jaanuaris moodustas Taga-Kaukaasia rinde komandör Kozlov lõpuks Krimmis vaenlasega kontaktrinde ja Rokossovski asus 1942. aasta septembris Doni rinde vägesid juhtima.

Niisiis, esimese asjana läks Rokossovski vägedega tutvuma. Lõppude lõpuks, kuidas saab midagi käskida või juhtida, ilma et kujutaksite ette, kuidas see välja näeb, mis tõeline jõud mis teil on?

Ja targad komandörid Kozlov ja Tolbukhin uskusid, et ainult lollid võitlevad nagu Rokossovski ja targad kindralid istuvad staabis ja joonistavad kaardile nooli: selline ja selline diviis läheb sinna, selline ja selline - siin jne. Ja neid ei huvitanud, kas diviisid suutsid näidatud marsruuti mööda läbida ja mis kõige tähtsam, mida need diviisid lahingujõuna tegelikult esindasid?

ma kordan Saksa tanker Otto Carius, tammelehtedega Rüütliristi omanik, olles võidelnud pärast idarinde lääneosas, kirjutas oma mälestustes: "Lõppude lõpuks olid viis venelast ohtlikumad kui kolmkümmend ameeriklast.".

Kuid kaardile nooli joonistades peate ette kujutama, kellest teie divisjonid koosnevad - venelastest või "ameeriklastest"? Lõppude lõpuks on see suur erinevus! Ja Kozlov ja Tolbukhin eest kuu võideldes ei pidanud nad vajalikuks isegi üks kord lahkuda ja vaadata seda, kes neile komandöriks usaldati. Suured komandörid aga!

Ja Mekhlis alustas kohe vägedega ja sai kiiresti aru, mis võitlusjõud need on. Ja seda saate hinnata nendest Yu. Rubtsovi töödest pärit tsitaatidest nende lahingukvaliteedi vaid ühe aspekti kohta, mille pärast Mekhlis ka tuhandete muude probleemide hulgas muretses.

«Saab Malenkovi nõusoleku koheseks Krimmi rindele saatmiseks 15 tuhandeline täiendus venelastelt või ukrainlastelt("Siin tuleb täiendus eranditult Taga-Kaukaasia rahvustest. Selline jaotuste segane rahvuslik koosseis tekitab tohutuid raskusi," selgitab Mekhlis Bodo sõnul).

Esindaja ei piirdu vestlustega GKO liikme Malenkovi ja peastaabi ülema asetäitja Vasilevskiga, vaid võtab otse ühendust nende ametnikega, kellest rinde tagamine otseselt sõltub.

"Nõustus saata siia viisteist tuhat Vene abiväge," telegrafis ta samal päeval formeerimise ja personali peadirektoraadi juhile Štšadenkole. "Palun saata see erilise kiirusega, anda täiendust täpselt vene keeles ja koolitatud, sest see läheb kohe tööle."

15. veebruaril kutsuti Mekhlis koos Eternaliga kiiresti Stalini juurde, et anda teada vägede valmisolekust pealetungiks. Ülemjuhataja ei olnud teatega rahul ja lubas pealetungi ajastust nihutada.

Lev Zahharovitš, kasutades võimalust, palus Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonnalt rinde tugevdamiseks 271., 276. ja 320. laskurdiviisi.

On iseloomulik, et vestluses Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna ülema kindral V.N. 16. veebruaril nõudis Kurdjumov, et diviisid puhastataks "kaukaaslastest" [B] (Mekhlise termin. - Yu.R.) [B] ja asendataks vene rahvusest sõjaväelastega.

Või siin tsiteerib Rubtsov arhiivis säilinud Mekhlise märkmeid Krimmi rinde vägede kohta:

“400 sd K 11.IV. polnud midagi peale vintpüsside." "12 sbr. ( laskurbrigaad. - Yu.R.) Tankide kiirus on halb. Nad roomavad nagu kilpkonnad." "Sõjaväeluure ei tööta hästi." "398 sd. Lahingvorme ei olnud, marsitakse karjades.

Nendest dokumentidest järeldub, et Mekhlis teadis mitte ainult vägede seisukorda, vähemalt kuni brigaadini, vaid ka näinud neid lahingus, ja Krimmi rinde komandörid kartsid isegi rahulikus keskkonnas oma vägedega tutvust teha.
Ja selle hirmu taga peitub paar nüanssi.

1941. aasta detsembris Krimmis maabusid ja võitlesid Taga-Kaukaasia rinde väed ning selle rinde peakorter asus Kertšist tuhande kilomeetri kaugusel. Thbilisi.

Ja selle rinde komandör Kozlov ja personaliülem Tolbukhin nad pidasid seda neile usaldatud vägede lahingutegevuse targaks juhtimiseks väga mugavaks ja peakorterile selles küsimuses ettepanekuid ei esitatud.

Kuid Krimmi saabunud Mekhlis oli väga üllatunud ning nädal hiljem tõstatas ta küsimuse Krimmi rinde eraldamisest Taga-Kaukaasia rindest ja Krimmi rinde vägede kontrolli üleandmisest Kertši poolsaarele enne peakorterit.

Kujutage nüüd ette olukorda Kertši poolsaarel, kus kolmest armeest koosnevad formeeringud maabusid dessandiga, kuid kuu aega pärast maandumist ei näinud üksuste ja formatsioonide ülemad mitte ainult rindevõimu, vaid teavad ka, et nad ei hoia seal, kus lahing paremini näha on, vaid kus on mugavam Kertšist Tamani poolsaarele maha uhtuda.

Jah, kui Krimmis oleksid väed, mis on täielikult komplekteeritud hästi koolitatud vene sõduritega, mitte kaukaaslased, kes on just küladest kokku kogutud ja vene keelt halvasti mõistvad, siis sel juhul tunneksid isegi komandörid end ohvritena, kes on võimude poolt tapmisele antud, kes ei usu võitu ja ainult matkivad sõda.

Miks olla üllatunud, et näib, et kvantitatiivselt palju nõrgemad sakslased tabasid ja vallutasid probleemideta Feodosia 15. jaanuaril 1942, mille langevarjurid olid varem suure verevalamisega vabastanud?

Edasine teenindus

Aga lõpetame Mehlise teema. Pärast Krimmi rinde lüüasaamist sakslaste poolt Mehlist karistati- ta tagandati Punaarmee Poliitilise Peadirektoraadi juhi kohalt ja alandati armee esimesest auastmest korpuse komissariks, s.o. kaheks sammuks.

Arvan siiski, et Mekhlis ise palus Stalinil end karistada. Ma saan aru, et mõnel inimesel on seda raske mõista. Väga paljude jaoks on karistus ainult õnnetus ja nende tiitel on see, millega nad samastuvad, ilma milleta nad ennast inimeseks ei pea.

1. lehekülg 30-st

Ta lõpetas juudi kommertskooli 6. klassi. Aastatel 1904-1911 töötas ta ametnikuna ja oli koduõpetaja. Elas Lustdorfis, õpetas kalurite lapsi. Aastatel 1907-1010 oli ta töötava sionistliku partei "Paole Zion" ("Siioni töölised") liige, kuid lahkus sellest peagi – ta oli liiga tark, et olla rassist või natsionalist. Lev Mekhlis liitus linna omakaitsesalgaga, kaitses väikekäsitöölisi ja muid kaitsevõimetuid odesslasi mustasajaliste pogromistide eest. Istusin Hersoni (Odessa oblast) politseijaoskonnas.

Alates 1911. aastast Vene sõjaväes. Ta teenis 2. Grenaderi suurtükiväebrigaadis. Aastal 1912 sai ta pommiväelase auastme (aastatel 1914-1917 - suurtükiväes).

1918. aastal liitus ta kommunistlik Partei ja kuni 1920. aastani oli ta poliitilisel tööl Punaarmees (brigaadi, seejärel 46. diviisi, väegrupi komissar).

Aastatel 1921-1922 oli ta Tööliste ja Talurahva Inspektsiooni Rahvakomissariaadi administratiivinspektsiooni juhataja (rahvakomissar I. V. Stalin).

Aastatel 1922–1926 oli ta abisekretär ja Keskkomitee sekretariaadi büroo juhataja, tegelikult I. V. Stalini isiklik sekretär.

Aastatel 1926-1930 õppis ta Kommunistliku Akadeemia kursustel ja Punaste Professorite Instituudis.
Alates 1930. aastast oli ta Keskkomitee pressiosakonna juhataja, samal ajal toimetuskolleegiumi liige, seejärel ajalehe Pravda peatoimetaja.

Aastatel 1937-1940 - kaitseväe rahvakomissari asetäitja ja Punaarmee peapoliitilise direktoraadi juht.

Aastast 1939 oli ta üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee liige (kandidaat aastast 1934), 1938-1952 Keskkomitee korraldusbüroo liige, 1940-1941 riigikontrolli rahvakomissar.
Juunis 1941 määrati ta uuesti poliitilise peadirektoraadi juhiks ja kaitse rahvakomissari asetäitjaks. Mehlisele omistati 1. järgu armeekomissari auaste, mis vastas armeekindrali auastmele.

1942. aastal oli ta Krimmi rinde kõrgeima ülemjuhataja staabi esindaja, kus põrkas pidevalt kokku kindral D. T. Kozloviga. Rinde staabi juhid ei teadnud, kelle korraldusi täita – kas komandöri või Mekhlise. Ka Põhja-Kaukaasia suuna komandör marssal Budyonny ei saanud mõjutada Mekhlist, kes ei tahtnud kangekaelselt talle kuuletuda, viidates asjaolule, et ta saab kõik juhised otse peakorterist. Sekkudes vägede operatiivjuhtimisse ja kontrolli, andis ta mitmeid ebaõnnestunud ja isegi kriminaalseid korraldusi, näiteks keelas ta täisprofiiliga kaevikute avamise "vägede moraali languse vältimiseks" ja käskis ka sõduritel minna rünnakule mitte hajutatult, vaid ahelas "vaenlase moraalset mõju avaldamiseks".

Rinde peakorteri personali ütluste kohaselt tegeles Mekhlis kogu aeg, mil ta oli peakorteri esindaja, rindeülemate hulgast spioonide ja reeturite otsimisega, kelle vastu korraldas kohtuväliseid hukkamisi, öösel kirjutas ta vanemohvitseride denonsseerimisest. Pärast ühte neist denonsseerimistest tagandati rinde staabiülema kohalt kindralmajor Tolbuhhin, kellel oli vastupidiselt Stalini juhistele ettevaatamatus avaldada arvamust, et rindel on vaja kaitsevajadust arvestada. Samal ajal püüdis ta oma aruannetes Stalinile distantseeruda Krimmi rinde läbielamistest ja asetada kogu vastutuse rinde juhtkonnale. Sel puhul saatis Stalin Mekhlisele telegrammi, milles kritiseeris teda sellise käitumise eest karmilt.

Pärast Krimmi rinde lüüasaamist 1942. aasta mais (250 000 Krimmi rinde sõdurist ja komandörist kaotati 12-päevases võitluses pöördumatult 162 282 inimest - 65%) eemaldati kaitse rahvakomissari asetäitja ja peapoliitilise peadirektoraadi juhi ametikohtadelt, mille Punaarmee kaheastmeline direktoraat alandas.

Aastatel 1942-1946 oli ta mitme armee ja rinde sõjaväenõukogu liige, alates 6. detsembrist 1942 - kindralleitnant, alates 29. juulist 1944 - kindralpolkovnik.

Aastatel 1946-1950 oli ta NSV Liidu riigikontrolli minister. 27. oktoobril 1950 vallandati ta tervislikel põhjustel.

Pärast surma veebruaris 1953 ta tuhastati, tuhk pandi Moskvas Punasel väljakul Kremli müüri urni.

Auhinnad:

• Lenini 4 ordenit (1937, 1938, 1949, 1949)
• 2 Punalipu ordenit (1929, 1943)
• 2 Tööpunalipu ordenit
• Suvorovi 1. klassi orden (1945)
• Kutuzovi 1. klassi orden (1944)
• Punase Tähe orden (1940)
• Orden "Virtuti Militari" IV klassi (1946)
• medalid