Venemaa valitsuse versioon: "Valentin", FMBA versioon - "Vladimir".
Hiljuti külastas Obninskit Venemaa FMBA juht hr UYBA. Meie ajaleht viimases numbris rääkis sellest visiidist ja artiklis hr Uyba "Valentin", mis põhines valitsuse ametliku Interneti-portaali andmetel. Venemaa Föderatsioon.
Kuid FMBA usub, et nende juhi nimi on "Vladimir"! Kellel on õigus?
KAKS VERSIOONI
 |
Kas usaldate Venemaa valitsuse ametlikku veebisaiti? - Meie näiteks usume. Ja sellel saidil on selgelt kirjas, et FMBA juhi nimi on "Valentin". Kuid FMBA töötaja Svetlana MARCHENKO, meedia ja avalike suhete osakonna juhataja, ilmselt ei usu oma silmi. Seetõttu saatis proua Martšenko ajalehe "SINA ja MINU" toimetusse kirja, et FMBA juhti ei kutsuta Valentiniks, vaid Vladimiriks ning palus sellega seoses avaldada "selgitus koos vabandust."
Ja me vabandaksime hea meelega, kuid tahaksime siiski mõista: miks nimetab Venemaa Föderatsiooni valitsus härra Uybat "Valentiniks" ja FMBA töötajaid "Vladimiriks"? Kes inimesi eksitab?
Ja kui härra Uibat tõesti "Vladimiriks" kutsutakse, siis kas me ei peaks hakkama valitsuse kodulehele selgitusi ja vabandust nõudma? Ja kui FMBA juht muutis nime "Valentin" "Vladimiriks", siis võib-olla tasus sellest riigi juhtkonda teavitada?
RAHVUSJUHENDID SEGADUSES
Peab ütlema, et me pole esimesed ajakirjanikud, kes ei saa aru, kuidas FMBA juhi poole pöörduda. Isegi telekeskuse portaal nimetas 6. oktoobril 2010 Uyba kohtumisest Putiniga rääkides Vladimiriks vaid üht kohtumisel osalejat. Miks see juhtus?
Tundub, et juhtkond kutsub Uybat "Valentiniks", alluvad aga "Vladimir". Sellega seoses ei ole me muidugi FMBA juhi juhid, seega ei saa me teda Valentiniks nimetada. Kuid me ei ole ka alluvad, seega ei tohiks me Uybat "Vladimiriks" nimetada. Mida siis teha?
Kõige kuulekamatel ajakirjanikel õnnestub ühes artiklis kutsuda härra Uibat nii Valentiniks kui ka Vladimiriks, nagu tegi meie kolleeg FMBA juhi Seligeri külaskäigust rääkides.
Ja eriti pedantsed ajakirjanikud saatsid härra Uybale avaliku kirja palvega täpsustada tema nime. Näiteks Venemaa kvaliteetmeedia ekspertnõukogu auliige Galina FEDOSEEVA on pikka aega juhtinud tähelepanu segadusele nimedega:
«Hakkasin kirjutama ametlikku kirja ja otsustasin FMBA kõrge ametniku nime selgeks teha. Selgub, et ametlikul veebisaidil on ta Valentin Viktorovitš Uyba, veidi madalam - Venemaa tervishoiuministeeriumi dokumentides - Vladimir Viktorovitš Uyba ... Teabe kordategemine föderaalsetel saitidel võtab palju aega. . Ilmselt ei vaata kõrged ametnikud ise sinna üldse, sest isegi nende nimed on nii segased.
Kirja Internetis avaldamise kuupäev "21. veebruar 2011". Ja nüüd on november juba õuel ja tundub, et võiks korrektuure teha. Alates sellest veebruarist pole aga muudatusi tehtud ja riigi põhiveebis jäi "Valentin" "Valentiniks". Nõus, kas see annab õiguse arvata, et valitsuse ametlikul portaalil on põhjust kutsuda härra Uibat “Valentin”, mitte Vladimir?
Sellegipoolest on meil väga hea meel, et proua Martšenko just meie ajalehe artikleid nii pingsalt loeb. Ja just meie raskused tema ülemuse nimega pidasid talle kõige südamelähedasemaks.
Seetõttu ühineme austuse ja lugupidamisega kogu FMBA ja eriti hr UYBE vastu oma kolleegidega ja tahame teada: mis on FMBA juhi tegelik nimi ja miks on ametlikel veebisaitidel selline segadus. ja meedias?
Kas FMBA juht on oma nime muutnud? Või on tal kaksikvend, kes juhib ka FMBA-d? Või on biomeditsiini agentuuri juht katoliiklane ja tal on kaks nime? - Aga siis pole selge, mille pärast peaks ajaleht “Sina ja MEIE” vabandama, kui ikka terve riik ei mõista härra Uiba nime.
Juhtkiri
Anekdoot teemal
SA VÕITE MULLE HELISTADA KÕIKI!
Pangarööv. Kurjategijad karjuvad, et tapavad kõik. Ringijuht tõstab põrandalt naise ja küsib tema nime. "Stela" - muheleb ta. „See on mu vanaema nimi! - kurvastas röövel. - Käsi ei tõuse tapma. Ela! Tõstab põrandalt mehe: "Mis su nimi on?" - "Vladimir, kuigi mu sõbrad kutsuvad mind Stelaks!"
class="anons_cont">Venemaa Föderatsiooni president Vladimir Vladimirovitš Putin
Pärast näitlemise sunniviisilist tagasiastumist. direktor A.M. Pomyrlyan seoses arvukate kriminaalasjadega tema "rahalise Bermuda kolmnurga" A.M. Pomyrlyan (direktori kohusetäitja) - V.Yu. Anikeeva (äriteenistuse juht, A.M. Pomyrlyani elukaaslane) - V.A. Khitrov ( Pearaamatupidaja) "meie linna õudused" jätkuvad. Korduvad visiidid kunagise kinnisideeks olnud "konkreetse printsi" A.M. Pomyrlyani saatsid jutud tema määramisest FMBA teiseks isikuks! Mõnda aega A.M. Pomyrlyanu jätkas sanatooriumi juhtimist, mis asus V.Yu õigeaegselt omandatud peakorteris. Anikeeva. Maania A.M. Pomyrlyana jõudis psühhoosi, kui ta meeleheitel süüdistas I.A. Konnov (V.A. Khitrova ajal, kes astus võidukalt "ACCHH omaniku" ametikohale) inkubatsioonis oma sidemete kaudu FMBA-s.
Pearaamatupidaja Vera Aleksandrovna Hitrova, ahne, püüdes oma isekate soovide nimel pingutada, kasutas salakaval ja metoodiliselt A.M. äärmuslikku olemust. Pomyrlyanu. Oma ambitsioonikas soovis saada ainsaks "mere armukeseks" V.A. Hitrova otsis mis tahes viise ja võimalusi, kuidas saavutada: intriigide peakoordinaatorina esitles ta juhtkonnale kavalalt temale kasulikku olemust; kaotades oma domineerimise teise A.M.-i lemmiku taustal. Pomyrlyan, V.A. Hitrova vabanes oma vastasest pahatahtlikult. Jäädvustatud sinu sisse täielik kontroll personaliosakond, V.A. Hitrova otsis A. M. lemmikute eluloolisi puudujääke. Pomyrlyanu. Mis tahes tingimustega kohanedes, V.A. Hitrova surus juhtkonna uuele lemmikule oma sõpruse peale, et tuvastada tema nõrkused. Tema loodud kuulujuttude kolde kaudu sai raamatupidamisosakonnast V.A. Hitrova levitas kogu külas talle soodsaid kuulujutte! Oma eesmärgi saavutamisel - kõrvaldada võimupretendent oma teelt - V.A. Hitrova ei hoidunud millestki kõrvale! V.A. Hitrova põhjendab oma kõnelevat perekonnanime adekvaatselt. Isegi sanatoorium, mis oli võlgu, V.Yu. Anikeev V.A. Hitrov vallandati meelega puhvis, et üksi võimule jääda! Kõigilt saadikutelt A.M. Pomyrlyani sibul V.A. Khitrova vabanes keerukast pettusest, isegi A.M-i toitvast käest. Pomyrlyanu näris oma suudlustega!
Iseloomult kättemaksuhimuline, V.A. Hitrova ei andestanud A. M. Pomyrlyanile rahulolematust tema autoriteedi- ja domineerimisihas. Seksotskaja memorandum A.M. Pomyrlyan V.A. "Hall mees mustas ülikonnas" Hitrova ilmselgelt ei avaldanud kogu sanatooriumi personalile palkade määramise tegelikku algatajat. Tema puhul teatage sellest kohe. Nii et meie meeskonnas oli "poliitilise prostituudi" tiitel temas kindlalt juurdunud!
"Suur kombineerija" V.A. Khitrova peab kinni A.M. Püüan end ümbritseda "pühendunud" seksottidega. Võttes aluseks ideoloogia A.M. Pomyrlyan nõrga tahtega orjade loomisest porgandi ja pulga meetodil, V.A. Khitrova kogunes oma ekskommunikeeritud V.Yu ümber. Anikeeva söötjast, S.V. Ülemõde Novikov (kes juhtis kogu meditsiiniosakonda) ja I.A. Kononov, nüüd tema kaaslane! Niisiis, meeskonna fragmentide juhtimisel A.M. Pomyrlyan, keda esindab V.A. Hitrova sai võimule põrandaalune opositsioon, kes paigutas geograafiliselt "oma vastuvõturuumi" raamatupidamisosakonda!
Meie asutuses oli kunagi nimeline juht, peaarst A.A. Babaev, kelle allkiri A.M. Pomyrlyanu, võttes minult kõik löögid ära. Vastavalt A.M. V.V ise kirjutas Pomõrljanile välja Babajevi skeemi. Uyba! Elame selle järgi praegu. Pseudoreform ei muutnud sisuliselt midagi: konkreetne prints A.M. Pomyrlyana, kes ei suutnud vastu panna üksnes oma piiritu käitumise tõttu, asendati V.A. Khitrov! A.A asemel. Babaeva, eakas hirmunud "vanaema" E.K. Batalova, kes kirjutab alla kõigele V.A. käsul. Hitrova. Tänaseks ei ole lahendatud ühtegi materjali hankimise probleemi, rääkimata käimasolevast vargusest! Olles samaga läbi käinud meie sanatooriumi poliitiliste intriigide veskikivid näitlejad(S.V. Novikova), E.K. Batalova täidab alandlikult kõiki V.A. Kaval, eelistades isegi mitte süveneda vanusepiirangu arvutamisse!
Vastupidavus kõikvõimalikele reeglitele ja määrustele V.A. Keeruline veres: ta rikub kõhklemata seadust ja julgustab seda tegema kogu raamatupidamisosakonda, personaliosakonda, juriidilist osakonda. Kogu töö on üles ehitatud tema majesteetlikkusele – karistamatu kapriis! V.A. Khitrova hoiab kõike oma valvsa kontrolli all! Illusoorne anarhia A.M. lahkumisega. Pomyrlyanist sai karm pearaamatupidaja V.A. diktatuur. Kaval! Sanatooriumi esimese isiku ametikohale nimetamine E.K. Batalova on farss! Meie meeskonna näiline soovide täitumine: kohalik, kes tunneb asutuse spetsiifikat, kes on töötanud meie sanatooriumis juhtival kohal üle ühe aasta, kuid samas ei otsusta midagi - nukk FMBA, mida esindab V.A. Hitrova.
Meenutades prohvetlikke sõnu A.M. Pomyrlyan sanatooriumi kavandatava majandusliku arestimise kohta eesmärgiga osta see 2015. aastaks koos järgneva küla likvideerimisega erakätesse, märgib meie meeskond E. K. mittejuhusliku määramise. Batalova 2 aastat ja FMBA juhtkonna ilmselge ühemõtteline korruptiivselt suunatud huvi toimuva vastu. See on tahtlik pankrot, mis ajab võlgu, et õigustada sanatooriumi kahjumlikkust. Selle tõestuseks on meie meeskonna blokeeritud arvukad kaebused, mis viitavad endise näitleja ühenduslõngale. direktor A.M. Pomyrlyan koos FMBA juhtkonnaga, kelle sõbralikust minevikust pärit patroneeriva toetuse ta värvati. OLEN. Pomyrlyana eemaldati karistamatult kui ärritaja, säilitades samas tema õiguse puutumatusele! Jätkab innukalt seda, mida A.M. Pomyrlyanu pearaamatupidaja Vera Aleksandrova Khitrova FMBA egiidi all!
Lugupidamisega FGBUZ MRC "Sergievsky" töötajad mineraalvesi"Venemaa FMBA
Petitsioon Venemaa Föderatsiooni presidendile Vladimir Vladimirovitš Putinile loonud ja kirjutanud Galina Galina ([e-postiga kaitstud]). See petitsioon asub avalikus Interneti-serveris www.site. Teenuse omanikud ja sponsorid ei ole petitsiooniga seotud. Tehniliste ja muude küsimuste korral võtke ühendust [e-postiga kaitstud] veebisait
KUVA TÄIS QR-KOOD
Blogi kood:
Pärast näitlemise sunniviisilist tagasiastumist. direktor A.M. Pomyrlyan seoses arvukate kriminaalasjadega tema "rahalise Bermuda kolmnurga" A.M. Pomyrlyan (direktori kohusetäitja) - V.Yu. Anikeeva (äriteenistuse juht, A.M. Pomyrlyani elukaaslane) - V.A. Khitrova (pearaamatupidaja) "meie linna õudused" jätkuvad. Korduvad visiidid kunagise kinnisideeks olnud "konkreetse printsi" A.M. Pomyrlyani saatsid jutud tema määramisest FMBA teiseks isikuks! Mõnda aega A.M. Surnud...
Vladimir Uiba. Foto Interfax
Kui eelmise aasta juunis hakkas ühtäkki näitlejaks kolmekümneaastane Moskva teadlane Juri Vassiljev. Peterburi OCHB uurimisinstituudi (Föderaalse Meditsiini- ja Bioloogiaagentuuri Föderaalse Riigi Ühtne Ettevõte "Riiklik Kõrgpuhaste Bioloogiliste Toodete Uurimisinstituut") direktor, nägi see vähemalt kummaline välja. Ja asi pole isegi selles, et Peterburi keemia- ja bioloogiakoolkond on rikas oma väljateenitud kaadri poolest ning varanglase otsimine uurimisinstituudi etteotsa on mingi eksootiline ja liigne personalimõõt. Teaduslike standardite järgi on härra Vassiljev veel väga noor ja haldusstandardite järgi on ta vastsündinu. Juhtimiskogemus puudub.
Pealegi pärast lõppu Esimene Moskva Riiklik Meditsiiniülikool neid. NEED. Sechenov, hr Vassiljevi tööbiograafias on loetletud vaid kaks töökohta: Moskva Vaktsineerimisuuringute Instituut (FGBU “Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia I.I. Mechnikovi vaktsiinide ja seerumite uurimisinstituut”) ja Peterburi vaktsiinide ja seerumite uurimisinstituut. Venemaa Föderaalse Meditsiini- ja Bioloogiaagentuuri poolt. Moskva Teadusinstituudis on ta töötanud erinevatel teaduslikel ametikohtadel alates 2010. aastast ning tõusnud edukalt T&A (uurimistöö) juhi tasemele. Enne OChB uurimisinstituudi direktoriks määramist kolis ta Peterburi, kus ta mõnda aega juhtis. teaduslik töö SPbNIIVS, osales peamiselt projektis, millest tuleb juttu allpool.
Noore "hullu teadlase", nagu Vassiljev end oma VK lehel nimetab, OChR-i uurimisinstituudi juhi ametisse nimetamisega seotud järsk karjäärihüpe on seletatav föderaalse meditsiini- ja bioloogiaagentuuri (FMBA) juhtide ettenägelikkusega. ). Nagu nad nägid noores keemikus tõhusa juhi omadusi, andsid talle juhtida poole sajandi pikkuse ajalooga suure instituudi, et muuta see edukaks ja dünaamiliselt arenevaks ettevõtteks. Aga ka seda ei juhtunud. Vassiljevi juhtimise tulemused väljenduvad selgelt numbrites. Vassiljevi ajal on finantsnäitajad halvenenud enam kui poole võrra, eelkõige on uurimisinstituutide käive langenud 400 miljonilt 180 miljonile rublale. Seega, kui kellelgi oleks lootust Juri Mihhailovitš Vassiljevi juhigeeniusele, siis oleks see pidanud kokku varisema. Kuid hoolimata nendest üsna kõnekatest näitajatest toimib eesliite olemasolu. ametikoha pealkirjas tunneb OChB teadusinstituudi praegune juht end imekombel direktoritoolis enam kui kindlalt.
Tavaliselt on sellistel imedel ja veidrustel üsna maised seletused. Reeglina on need kõrged ühendused või suur raha. Antud juhul leiti mõlemad. Nagu selgub, on Juri Vassiljev sõber Stanislav Uiba. Stanislav Vasilievich Uyba on omakorda Vene-Nicaragua ettevõtte Mechnikov S.A. tegevjuht. ja FMBA juhi osalise tööajaga poeg Vladimir Uiba.
On uudishimulik, et mõne aasta eest muutis föderaalosakonna juhataja, kelle vanemad ristisid "Valentin", oma nime "Vladimiriks". SPARK-Interfaki sõnul juhtis ta FMBA-d, kui ta oli veel Valentin, kuid nüüd juhib ta seda Vladimirina. Ümbernimetamise eesmärki teadmata on raske hinnata, kas eesmärk saavutati. See segadus nimedega tekitab aga ebamugavusi peamiselt ajakirjanikele, kes vahel oma loomingulise uurimistöö pühendavad ametniku pärisnime väljaselgitamisele.
Samal ajal osutus Juri Vassiljev mitte ainult Uiba perekonna sõbraks, vaid ka osaliseks 1 miljardi rubla suuruse kärpimises, mille Venemaa eraldas ambitsioonikale Vene-Nicaragua projektile Managuasse vaktsiinitootmistehase rajamiseks. Nicaragua meedia (ja Nicaragua poolel kulutati tehasele fondist umbes 10 miljonit dollarit sotsiaalkindlustus) nimetage seda ettevõtet fantoomtehaseks. Juri Vassiljev aitas Uibal Peterburi veterinaarmeditsiini uurimisinstituudis vaktsiini toota, mis hiljem välja vahetati. Nicaragua mittetöötava taime olematu vaktsiin.
Ülemere ajakirjanikud avastasid selle projekti elluviimise kohta väga huvitavaid üksikasju.
Tuletame meelde, et Venemaa ja Nicaragua ühiselt Managuasse tehase rajamise otsus tehti 2013. aastal: projekti kiitsid heaks kahe riigi presidendid Vladimir Putin ja Daniel Ortega. Vene poolelt juhendas projekti FMBA eesotsas Vladimir (Valentin) Uibaga. Venemaa on projekti investeerinud 1 miljard rubla – 60% kogu rahastamisest. See raha läks läbi spetsiaalselt loodud ettevõtte Mechnikov S.A. - Vene-Nicaragua ühisettevõte projekti elluviimiseks, mida juhib noorem Uyba - Stanislav. Venemaa poolelt on ühisettevõtte asutajad SPbNIIVS ja FMBA. Ülejäänud 40% on Nicaragua vahendid, mille investeeris ühisettevõtte ülemere asutaja sotsiaalkindlustusinstituut (INSS).
Gripi, malaaria ja teiste haiguste vaktsiinide tootmise tehas pidi olema esimene sellisel tasemel ettevõte kogu maailmas. Ladina-Ameerika ja pakkuda vaktsiine kogu riigile ja ülejäänud Kesk-Ameerikale. Ettevõte otsustati nimetada silmapaistva vene arsti Ilja Iljitš Mechnikovi auks, kes pälvis 1908. aastal Nobeli meditsiiniauhinna.
Tehase pidulik avamine toimus 22. oktoobril 2016, sellel osales terviseminister Veronika Skvortsova. Ta ütles avatseremoonial, et "kaasaegseid seadmeid paigaldatakse juba aktiivselt, kohanemisprotsess algab." Tema sõnul pidi gripivaktsiini (üks seitsmest vaktsiinitüübist, mida plaaniti ühisettevõttes toota) tootmine algama 2017. aastal, "pärast tootmise valideerimisprotsessi lõppu".
Tehas Mechnikovasub Laboratorios Ramose rekonstrueeritud vanades rajatistes
Kuid nagu La Prensa ajakirjanikud on kindlaks teinud, tehase avamine. Mechnikov oli tavaline saade, mille eesmärk oli Venemaa ja Nicaragua võimude eksitamiseks. Väljaande käsutuses olevad dokumendid näitavad, et projektijuhid rentisid seadmeid, et luua illusioon, et ettevõte on vaktsiinide tootmiseks valmis. Lindi lõikav Veronika Skvortsova ilmselgelt veel ei teadnud, et ta avab pidulikult esitluse ajaks renditud tehnikaga täidetud tühja “kasti”.
Kuu aega enne tehase avamist allkirjastatud dokumendist on näha, et seadmed imporditi näituse eesmärgil ja need tuleb USA-sse tagastada.
Veel üks dokument, mis viitab seadmete ajutisele impordile Panamast "statistika eesmärgil"
Selle tulemusel said Managua tehases ebaõnnestunud vaktsiinide tootmise asemel Venemaa projektijuhid Mechnikov S.A. hakkas Venemaalt Nicaraguasse importima viirusevastaseid ravimeid. Juri Vassiljev sai SPbNIIVS-is nende arenduses ja tootmises otsese osalise (patendis on tema nime kõrval Stanislav Uiba nimi). Märtsis 2017 Mechnikov S.A. levitas Nicaragua meedias infosõnumi 60 tuhande doosi kollapalavikuvastase vaktsiini tarnimise kohta. Jutt oli SPbNIIVSi toodetud vaktsiinidest, kuid mitte kohalikust tehasest.
Ja juba eelmise aasta oktoobris sai teatavaks, et Mechnikov S.A. ei suuda isegi oma töövõtjatele maksta, firma töötajad ei saa palka, firmal pole raha makse maksta.
Kuid ettevõte Mechnikov S.A. raha oli, et korraldada hulljulge "firmapidu", kutsuda üritusele kõrgeid Nicaragua ametnikke ning spetsiaalselt Venemaalt peole toodud tenorite laulu saatel juua nendega šampanjat ja viina, näksides beluga kaaviari. Kuna farmaatsiaettevõte ei suutnud aastaid pärast selle avastamist toota isegi ühtki vaktsiini, kulutas see riigikassast kallitele lõbustustele hõlpsalt üle 50 000 dollari.
Stanislav Uiba, FMBA direktori poeg ja projekti juht Mechnikov
poegNicaragua president Laureano Ortega Murillo (Laureano Ortega Murillo) meeldis tema auks korraldatud piduMechnikov
Nicaragua tervishoiuministeeriumi juht Sonia Castro (Sonia Castro) peolMechnikov
Näib, et sel moel meelitasid projektijuhid Nicaragua ametivõime. Kõrval vähemalt, peokangelase Laureano Ortega isa, Nicaragua president Daniel Ortega pigistab endiselt silmad kinni Mechnikov S.A projekti täieliku fiasko ees. Ja kaotus miljonit dollarit riiklikku kindlustusfondi.
Venemaa poolelt on projekt Mechnikov S.A. probleeme ka polnud. Vene Föderatsiooni raamatupidamiskoda ei huvitanud millegi olematu peale kulutatud miljard rubla. Kuid isegi pidusid polnud vaja. FMBA juhil Vladimir (endisel Valentin) Uibal on aastaid ja, nagu meedia kirjutas, mitu miljardit ühised finantshuvid nüüdse endise raamatupidamiskoja juhatajaga Tatjana Golikova. Tegelikult ei hakka pikaajalised partnerid üksteise tuju rikkuma kellegi teise, riigi, miljardi pärast.
Nii ei kehastunud mastaapne projekt isegi mitte Potjomkini külas, vaid tohutus kelmuses, milles osalesid kahe riigipead. Sellise võltsimise ja võltsimise ulatuse juures võib selguda, et Nicaraguas tarnitud "hullu teadlase" abiga toodetud vaktsiin pole päris see, mida väidetakse. Juri Vassiljevi panus riigi miljardi arendamise projekti osutus igal juhul märkimisväärseks ja seda hinnati teadusinstituudi direktori ametikohal.
Ja see, nii palju kui me praegu võime hinnata, ei ole ainult staatus ja rahulolevad ambitsioonid, vaid ka juurdepääs organisatsiooni eelarvele. Ja nüüd, noore näitlejatööga. instituudi direktor ostab laborikatteid 16 miljoni rubla eest. Selguse huvides selgitame: ühe hommikumantli maksumus kõigub kuskil 500–800 rubla ulatuses. See tähendab, et selle raha eest saate osta rohkem kui 30 tuhat hommikumantlit! Samal ajal töötab OChB uurimisinstituudis vaid 300 inimest. Ja muide, mitte kõik neist ei kanna laborikitlit.
Või teine näide. Tualettpaberi ost läks instituudile maksma 1,6 miljonit rubla. Peterburi hulgimüüjate kvaliteetne tualettpaber maksab tavalise rulli eest alates 8 rubla. No võtame väga hea - 16 rubla rull. See on 100 000 rulli sama 300 töötaja kohta!!!
Nüüd on hr Vassiljevi suhtes algatatud kriminaalasi korraga nelja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli alusel. Siin ja Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 159 (pettus) ja art. 174 (Legaliseerimine (pesu) Raha või muu vara...) ja art. 198 ja 199 (vastavalt "füüsikute" ja juriidiliste isikute maksudest kõrvalehoidumine). Sellel Peterburi OBEPil tekkis huvi instituudi finantsmajandusliku tegevuse vastu praeguse juhi alluvuses. Küsimus on nüüd ainult selles, kas nad tänavalt operatiivtöötajaid ja uurijaid segama hakkavad. Tšaikovski, et viia uurimine loogilise lõpuni, Vassiljevi sõbrad ja partnerid Nicaragua projektis – nemad on ka tema patroonid ja "katus".
Ühelt poolt sai kuberner Morozovi meeskonna ebaõnnestunud valimine piirkonna võimuvahetuse lõplikuks põhjuseks. Teisalt lõputud skandaalid kinnipidamistega ja aina uued kriminaalasjad Morozovi lähiringi vastu. Täna on teabe täitmine selle kohta võimalik muutus Meie piirkonna võimud määrasid telegrammikanali Nezygar:
"Räägitakse FMBA juhi Vladimir Uiba peatsest nimetamisest Uljanovski oblasti kuberneriks ja selline personaliotsus on seotud föderaalse tuumameditsiini (radioloogia) kõrgtehnoloogilise keskuse ehituse lõpuleviimisega. Dimitrovgradis, mis viiakse läbi Vene Föderatsiooni presidendi nimel. Eeldatavasti on see esimene vähiraviasutus riigis, kus asuvad kõik tuumameditsiinis kasutatavad täiustatud diagnostika- ja ravimeetodid.
Ütlematagi selge, et Vladimir Uyba on presidendi administratsiooni juhi esimese asetäitja Sergei Kirijenko kaitsealune. Olemasolevatel andmetel on Uiba ametisse nimetamise vastu praegu Vene Föderatsiooni asepeaminister, endine juht Vene Föderatsiooni raamatupidamiskoda Tatjana Golikova. Ja sellel on ka peamine põhjus - kümnendat korda sama Uiba kontrolli all edasi lükatud strateegiliselt olulise meditsiiniradioloogia keskuse ehitus Dimitrovgradis on juba kümnendat korda viibinud. Rääkimata mitme miljoni dollari suurusest omastamisest rajatises, mis polnud mitte ainult ilmne, vaid sattus ka julgeolekujõudude tähelepanu keskpunkti. Pealegi ootab Venemaa FMBA lähitulevikus Vene Föderatsiooni raamatupidamiskoja iga-aastaseid kontrolle, mis nagu aasta varemgi paljastavad osakonna töös kindlasti veel ühe miljoni dollari suuruse eelarverikkumise. Kontrollide tulemused aastast aastasse lõpevad materjalide üleandmisega peaprokuratuur ja Vene Föderatsiooni juurdluskomitee, kus kellegi kõikvõimsa käe järgi need ülevalt riiulile asetatakse. Nii juhtus ka kriminaalasjaga, mis käsitles rahaliste vahendite ebaseaduslikku ülekulutamist Dimitrovgradi föderaalse meditsiiniradioloogia kõrgtehnoloogilise keskuse nulltsükli ehitamiseks ja seadmete tarnimiseks, mis osutus 735,5 miljoni rubla võrra ülehinnatuks.
Tänaseks saabus muide veel üks uudis: Dimitrovgradis asuva meditsiiniradioloogia keskuse piduliku kasutuselevõtu väljakuulutatud kuupäev on järjekordselt edasi lükatud. Seega plaaniti selle aasta jaanuaris alustada vähihaigete raviga 2018. aasta teisest poolest. Ja nüüd järjekordne edasilükkamine - 2019. aasta II kvartal, mille eest ei saa taaskord karistust ükski selle pikaajalise ehituse eest vastutav isik.
Föderaalse meditsiini- ja bioloogiaagentuuri juht Vladimir Uiba
© Egor Aleev / TASS
Föderaalse meditsiini- ja bioloogiaagentuuri (FMBA) juht Vladimir Uyba rääkis SPIEF-i kõrvalt TASS-ile, milline saab olema tuleviku meditsiin ja miks peaks vähiravimi väljatöötatav ravim kosmosesse saatma.
Nüüd oli sessioon tulevikumeditsiinist. Millised on agentuuri plaanid selles osas? Mis sa arvad, mis tuleb tuleviku meditsiinis esile?
Arvestades, et presidendi nõudmisel tuleb siseneda 80+ riikidesse, siis loomulikult on tulevikumeditsiiniks vananemisvastase, eluea pikendamise ja kvaliteetse elu ning sellega seotud tehnoloogiad. Sa ei saa lihtsalt öelda: "Olgem 80+ riik." Selle saavutamiseks vajame väga võimsat teaduslikku ja kliinilist baasi. Inimesele tuleb läheneda kui väga keerulisele ja väga mitmetahulisele bioloogilisele kompleksile. Palju sõltub esmasest lülist ja ennetusest, haiglatest. On selge, et ilma läbimurdealadeta, mis on iga kolme lingi järel koos kõrgtehnoloogiaga arstiabi kaasas, me ei sisene kunagi 80+. Ma arvan, et 100+ pole enam kaugel. Ja järelikult läheneme meditsiinile ja inimesele täiesti erinevalt. See tähendab, et me ei räägi vanast inimesest 80+, vaid me räägime vastavalt täiskasvanust, saades aru, et ta peab siiski elama vähemalt 20 aastat. See on meditsiini tulevik – tingimuste loomine.
- Millised uued spetsialistid ilmuvad? Mis on juba "lävel"?
Ma arvan, et sellest saavad aru ainult eksperdid. Meil on selline suund meditsiinis nagu gerontoloogia, ainult siin me ei räägi juba mitte ainult sellest, mitte vana inimese eluea pikendamisest, vaid meditsiini uuest formatsioonist, täiskasvanud inimese elust, kes peab olema absoluutselt töövõimeline. Inimene peaks olema loov 80-aastaselt ja see on põhimõtteliselt hoopis teine lähenemine inimesele, see peaks olema inimesele uue pilgu eriala. Uue põlvkonna, uue formaadi arst, keda koolitatakse ja valmistatakse ette spetsiaalselt inimese elu ülesehitamiseks.
Kui me räägime meditsiini ja tehnoloogia sünteesist, siis teie agentuuris on väga huvitavaid läbimurdelisi arenguid. Bioonilist silma oleme juba näinud. Mis seal praegu veel on, millega teie spetsialistid tegelevad?
Biooniline silm on teaduse, praktika ja tehnoloogia substraat, seda poleks ka nullist loodud. Pole juhus, et suutsime läbi viia bioonilise võrkkesta siirdamise NCCO-s (Otolarüngoloogia teadus- ja kliiniline keskus). Näib, kus on otolarüngoloogia ja kus on oftalmoloogia? Eriti selline kõrgtehnoloogia. Kuid peate mõistma, et NKCO ei ole ainult otolarüngoloogia, vaid see on tohutu sulam eksperttasemel spetsialistidest ja kõrva-nina-kurguarstidest ja silmaarstidest ja neurokirurgidest ja onkoloogidest ja neuroloogiaspetsialistidest, mis tegeleb väga kitsa valdkonnaga, raviga. teatud närvilõpmete haigused. Pankrease, maksa, südame siirdamine – teeme seda ka oma keskustes.
Just üleeile lõpetasime alalõuavähiga mehe keerulise operatsiooni. Mitmed kirurgide meeskonnad töötasid 15 tundi laua taga, et eemaldada kahjustatud lümfisõlmed, lõualuu, süljenäärmed ja asetada samal ajal täielikult toimiv sääreluu implantaat. Need on mikroskoopilised operatsioonid. Tavaliselt toimub selline operatsioon mitmes etapis.
- Mitu nädalat ja kuud?
Selleks võib kuluda mitu aastat. Kui teha etapiviisiliselt, siis asetataks lõualuu asemele titaan- ja metallkonstruktsioonid. Ainult 15 tundi - ja me naassime inimese juurde mitte ainult elu, vaid kvaliteetse elu. See tähendab, et inimene elab absoluutselt oma näoga, funktsionaalse lõualuuga. See on ka tuleviku meditsiin. Nüüd on maailmas võib-olla viis keskust, mis suudavad seda ühes etapis teha.
- Kui ligipääsetav see on?
See on täiesti kättesaadav, sest see on kõrgtehnoloogia ja täna on meil selleks kvoodid ja nende maht on piisav. Sellise sekkumise vajajaid pole palju – umbes 200 inimest.
- Aga regeneratiivsed tehnoloogiad?
Need on samuti täiesti läbimurdelised tehnoloogiad ja see on ka teaduslik hüppelaud, et mis tahes regeneratiivset tehnoloogiat saaks selle põhjal edasi arendada.
Samas Burnazyani nimelises FMBC-s siirdame ja kasvatame oma nahka, mesenhüümi. Seda tehnoloogiat kasutatakse põletuste, onkoloogia korral - kui on vaja asendada märkimisväärne nahapiirkond. Mõistame, et kui oleme õppinud nahka kasvatama, siis järgmiseks (ja kogu maailm läheb) on elundite kasvatamine. Tüvirakk võimaldab tänapäeval elundit kasvatada, oluline on mõista mehhanisme. Tänaseks oleme õppinud, kuidas kahjustatud kõhrerakke asendavatest tüvirakkudest kasvatada rakke selliste haiguste raviks nagu artriit, artroos, koksartroos, põlveliigeste gonartroos, kui liiges vajab asendamist. Tavaliselt on see raske operatsioon koos väga raske rehabilitatsiooniperioodiga. Kui kasvanud kõhre kude siirdatakse otse liigesesse, normaliseerub see palju kiiremini.
- Rääkige meile geenitehnoloogiatest, mis praegu toimub. Miniatuursed rasvakapslid - mis see on?
Liposoomid. Pikka aega kogu maailm läks viiruste kasutamise teed ehk viirused viidi rakku, saades nano-geenterapeutilise raku. Kuid viirus on väga ettearvamatu ja väga ohtlik, see toob endaga kaasa palju tüsistusi. Võtsime aluseks peptiidid ja siis pakkisime selle teadaolevate omadustega peptiidi liposoomi. Kuna kogu see struktuur on 60–80 nanomeetrit, siis vastavalt sellele me tegelikult läbime biosaadavuse barjääri ja rakk läheb otse töökohta, mida ei hävita ei seedetrakti mahl ega soolestikus olevad ensüümid. Neid uuringuid arendatakse ulatuslikult välja pärast 2020. aastat. Nüüd on projekteerimis- ja uurimistöö etapp lõppenud, oleme saanud positiivse järelduse ainulaadse biotehnoloogiakeskuse jaoks, mis on mõeldud spetsiaalselt selliste uute biosaadavate ravimite, geeniteraapia ravimite loomiseks. Siin, Moskva oblastis, meie keskuse baasil, kus on kolossaalne teadus- ja vivarbaas. Aastaks 2020 peame jõudma lõpptooteni.
- Milliseid haigusi see puudutab?
Mida iganes. Tegelikult me loome mehhanismi. Arvestades, et me teeme seda juba olemasoleva instituudi baasil, kus kõik on välja töötatud - nii prekliinilised staadiumid kui ka kliinilised staadiumid, ma pean silmas katseid -, saab see üsna kiireks. Pole juhus, et ma ütlen, et me juba saame selliseid ravimeid. Loomulikult on tegemist katsetootmise ja proovipartiidega. Ja sari - ma arvan, 2021-2022.
- Teil oli kogemusi ka ravimite kosmosesse saatmisega.
Jah, kuumašoki valk. See on kristall. Selle uurimiseks peate selle täiuslikuks kasvatama. Gravitatsiooni puudumine ruumis võimaldab seda teha. Esimene katse viidi edukalt läbi ISS-il. Kuid on ka veaallikaid: vibratsioon ja muud, inimesed elavad ja töötavad seal. Ja Bioni satelliidis kipub viga nulli, mis võib selle tulemusele oluliselt lähemale tuua. Jätkame tööd. Ainuke asi on see, et sinna on vaja suuri investeeringuid ja me tuleme selle juurde nüüd tagasi. Me ei tule lihtsalt tagasi, vaid oleme juba ette valmistanud ministrile ettepanekute paketi, et lahendada presidendi välja toodud onkoloogiaülesanne. Oleme seadnud selle ravimi üheks prioriteediks. Seal on esmane lähenemine 100 miljonit rubla.
- Kuidas see ravim toimib?
Iga onkoloogilist rakku ümbritseb spetsiaalne aminohapete komplekt, valgud, mis ei lase organismi immuunjõududel ära tunda, et tegemist on võõra koega. Pealegi on see ka pahaloomuline kude. Kuumašokivalgu põhiidee on eemaldada see pärg, eemaldada see ja seejärel hakkab keha end hävitama. Ja me saame tuua sellesse rakku mis tahes ravimit nii sihipäraselt. Hiirtel ja rottidel saavutasime sarkoomide ravimisel kuumašokivalguga 90% paranemismäära.
- Ja millal on kliinilised uuringud?
Selleks on vaja palju raha, et saaksime juba kliinikusse minna. Ajaliselt võib selleks kuluda maksimaalselt kaks-kolm aastat, aga vaja on korralikku raha. Kuni 500 miljonit, ma arvan, et ravimi hankimise viimane etapp.
Kõik on praegu eriti huvitatud, millises etapis Dimitrovgradi ehitamine on? Nad lubasid detsembris sinna kutsuda Venemaa presidendi Vladimir Putini.
Kõik läheb plaanipäraselt. Veel 2017. aastal saime esimese AIA (Conclusion of Compliance) – see on eksperdi tunnustus, et rajatis on ehitatud. Läbisime esimese etapi, see on prootonikeskus ja 30. aprillil saime esimese kiire, mitte tehnilise, vaid terapeutilise (tehnilise saime aasta tagasi). Ja tasapisi, neljakuulise sammuga saame kuni 31. detsembrini kätte kõik neli tala kõigis neljas operatsioonisaalis. See on prootoniline.
Teine etapp: meil on seal radioloogiahoone ja polikliinikukeskus. Tarnime 30. juunil. Kolmas etapp on 31. detsember. Võtame seda lihtsalt varuga, kuigi ma arvan, et see valmib novembris. Seetõttu peame enne aasta lõppu käivitama keskuse Dimitrovgradis. Kümned tuhanded patsiendid ootavad seda. Ainulaadsus, rõhutan veel kord, on see, et me ei hakka patsienti mööda riiki sõidutama: tehke seal PET, tehke seal CT, tulge sinna - kübernuga, minge sinna - tehke prootoni.
- See vähendab oluliselt raviaega.
Aeg ja elu pikeneb, sest inimene ei raiska aega. Paljudel pole võimalust niimoodi mööda riiki reisida ja me ei saa seda ka eelarvesse riputada. Sellest tuleb ka aru saada. Siin tuli inimene, ühes kohas sai ka igakülgset kvaliteetset arstiabi.
- Kohustusliku tervisekindlustuspoliisi või kõrgtehnoloogilise arstiabi (HMP) alusel? Kuhu selleks raha läheb?
Nii OMS kui ka VMP. Selge on see, et protoonik läheb VMP-le, kuid on ka OMS-i tehnoloogiaid. Tänapäeval on PET juba OMS-tehnoloogia, see ei ole enam VMP, seega tuleb selline OMS-i ja VMP segu.
Väga oluline teema on ka personal. Mis puudutab Dimitrovgradi, ütlen veel kord, et meil on ainulaadne olukord. Saime raha, saime võimaluse realiseerida eluaseme ost. Täna oleme just selles suunas, et legaliseerida ruutmeetri ostetud eluase ja hakata ostma eluasemeid neile spetsialistidele, keda saab kutsuda.
- Ja mis on peale eluaseme motiveerivad atraktsioonid?
See uus keskus, See ainulaadsed tehnoloogiad, ja spetsialistid otsivad kohta, kus nad kasvavad, kus neist saavad ainulaadsed spetsialistid. See tähendab, et tavapäraselt võite kahjuks saada ainulaadseks spetsialistiks, kuid mitte niipea. Seetõttu murrab inimene siin väga kiiresti läbi, sest ta töötab ainulaadsete tehnoloogiate kallal.
- Millist tööd teeb FMBA luuüdi registriga?
Praeguseks on meil registreeritud 80 tuhat vereloomerakkude ehk luuüdi rakkude doonorit. Neist 40 tuhat on Venemaa FMBA. Seetõttu soovitame täna tervishoiuministeeriumil tungivalt lähtuda sellest, et täna on meil tohutu kogemus, et meil on kaks instituuti. Vaata, meil on instituut Peterburis ja kaks verega töötamise instituuti Kirovis. Seetõttu loome neid ressursse ja baase Kirovi ja Peterburi baasil ning saame aru, kuidas seda teha.
Meile, riigile on maailmaregistris osalemiseks vaja 250-300 tuhat doonorit, et maailmaregistrisse pääseda ja piisavalt kiiresti retsipiendile doonor leida. Selle mahuni jõudmiseks kulub paar aastat. Teate, tänapäeval on peamine piirav element seadus. Ma arvan, et jõuame kiiresti seaduse vastuvõtmiseni ja siis on see tehniline probleem. Potentsiaal on juba olemas. Me mõistame, kuidas seda teha – selleks, et värvata 250-300 tuhat annetajat, on meil vaja kaks-kolm aastat pärast seaduse vastuvõtmist.
Intervjueeritud Inna Finochka
