Ostrovski on tänapäeval Vene teatris väga nõutud. Kui jätta kõrvale avameelsed arhaismid ja mõningane ehedus tegelaste kõnedes, siis siin see on – meie tänapäev, kus igal lambal on kindlasti oma näljane hunt. Praegused paratovid ja balsaminovid otsivad endiselt rikkaid pruute, süngetega jadovid - tulus koht ja igat masti kodutud naised toovad viimase, nagu neile tundub, ohverduse. Vl nimelise Teatri plakatil. Majakovski puudust Zamoskvoretski Kolumbuse näidenditel põhinevatest etendustest ei täheldata: "Talendid ja austajad", "Mitte kõik kassi karneval", "Tööga kohas", "Kaasavara". Näis, et see võib peatuda. Aga ei, miski paneb teatri otsima suure näitekirjaniku teostest uusi värve, alltekste, allusioone. Noor lavastaja Anatoli Šuljev, Rimas Tuminase õpilane, nimetas "Meeletu raha" kinnisidee komöödiaks. Ja tundub, et ta ei eksinud. Üleskutse saavutada hinnaline eesmärk iga hinna eest kõlab täna igast kohvimasinast ja igast nutitelefonist. Kas see pole mitte kinnisidee? Kuid hind osutub mõnikord kinnisideede jaoks tõeliselt üle jõu käivaks.
Kunstnik Marius Jacovskis leidis Ostrovski tegelaste elule väga täpse metafoori: raiutud puust postid, mille otsas olid dooria kapiteelid, ja õlgedest pesad. Suured, isegi mugavad. Võib-olla on neis pesades kuldmune, kuid mitte igaüks ei roni saagiks siledast sambast üles. Nende veergude metsast tuleb vaataja ette Svetlana Nemoljajeva kangelanna, kes lülitab koheselt sisse megavatise aplausi.
Foto: Sergei Petrov Selle näitlejanna vastu on vaataja eriline armastus, võiks öelda - aupaklik. Svetlana Nemoljajeval on haruldane anne, kellelt naisi mängida päris elu- võitmatud, keda on meie patuse maa peal enamus. Tema kangelannad elavad pilves argipäevas, kannavad endas hüsteeriat ja nutmist endas kõiki inimlikke nõrkusi ja ebatäiuslikkust ning ootavad kannatlikult seda puhkust, mida nende tänavale kunagi ei tule. Ja Nemoljajeva, nagu vähesed inimesed rahvuslikul laval, teab, kuidas kergitada loori selle meeleheitel naishinge nähtamatu ja valusa elu kohal. Nadežda Antonovna Tšeboksarovat ajab samuti meeleheide: raha pole ja perekonna au tuleb hoida - ilma selleta pole tema armastatud tütrel midagi mõelda, et kasumlik mäng oleks. Ja peigmehed ümberringi – mitte sõjavägi. Kutšumov (Aleksandr Andrienkol õnnestub suurepäraselt plahvatuslik segu muljetavaldusest ja täitmatust edevusest), kuigi välimuselt tähtis härrasmees, on ta abielus ega saa endale armukest lubada. Irooniline kuni julmuseni, Glumov (Konstantin Konstantinov) ise jahib kaasavara, mida ta ei varja. Ja sarmikas helikopterimees Teljatev (Vitali Grebennikov) ei vaja naist ega raha. Kui just hullud pole, kellel pole kahju, sest neid ei omandata, vaid saadakse kavalusega. 
Foto: Sergei Petrov Nii tormab ema võrgutama ja rahustama naiivset provintsimiljonäri, hane, kes muneb kuldmune. Õnneks näib ta olevat oma armastatud Lydiasse ilma mäluta armunud. Jah, ainult Savva Gennaditš Vasilkov ei ole nii naiivne, kui ta tahaks paista. Just tema fassaadil on tal üllas põhimõte - öeldakse: "praktilisel ajastul pole mitte ainult parem olla aus, vaid ka tulusam" ja fassaadi taga on kindel kaine arvutus. Aleksei Dyakin mängib ärimeest, kelle jaoks on isegi tulisel armastusel oma hind: "Ma ei kahetse raha, kuid ma ei lähe eelarvest välja." Tema, kes ei tunne kombeid ega üllaid kombeid, vajab kõrgeimatesse äriringkondadesse pääsemiseks naist "särav ja hea tooniga". Tal on piisavalt raha sellise naise soetamiseks.
Foto: Sergey Petrov Majakovka laval tiirleb äri- ja armastusarvutuste orgia nagu laada hasartmängukarussell - täna on vaja tempos mängida vene klassikat, muidu hakkab publikul igav. Ja varjata moraliseerimist, et publik naeraks, mitte ei kortsutaks kulmu. No mis oleks sellise asja jaoks parem kui vana hea vene farss pättide ja mustkunstnikega. Selle putka peavaibaks tegi lavastaja pealtnäha kolmanda järgu kangelase - Vassili (Juri Nikulin kuulus nimekaim kätega ei allu ta) oma isandale Savva Gennadytšile kõigis asjades abiline - nii kontode väljalöömiseks kui ka naise kaitsmiseks kutsumata külaliste eest, kuid ta ei unusta oma kasu.
Foto: Sergei Petrov Kuid Lydia Tšeborksarova (Polina Lazareva) ei saanud asjast aru. Asjata, et alguses keerutas siivutu miljonäri nina üles. Ta tahab muidugi muud raha - hullult, et jõgi voolaks ega teaks arveid. Aga kui hullusid pole, siis väljateenitud tulevad alla. Noh, ta põlvitab oma armetu mehe ees, noh, ta läheb tema juurde majahoidjaks - moosi keetma, seeni marineerima. Las ta naudib praegu oma võitu. Finaalis rakendab vaoshoitud kaunitar end koos abikaasaga "elu vankrisse" - kohvrite hunnikusse, millel istub ema, ja lohistab ta lavatagusesse pimedusse, kus peidab end nii ihaldatud helge tulevik. Kuid miski ütleb mulle, et esimesel võimalusel heidab ta vihatud rihma maha ja tormab jälle ülepeakaela suurt raha otsima, sest tal pole teisi vaja. Ärge süüdistage mind, Aleksander Nikolajevitš - praegu on ajad ... Victoria Peškova, Interneti-portaal Revizor.ru
Link aadressile
“Peterburis on mul äritegevuse järgi sidemed väga suurte inimestega; 
ma ise olen kottis ja kohmakas; Mul on vaja naist, et saaksin asutada salongi, mida isegi minister ei häbene vastu võtta. Teil on selleks kõik olemas, - ütleb Savva Gennadich Vasilkov oma pruudile, kaunile Lydia Cheboksarovale.
«Kui olete majandust põhjalikult õppinud, viin teid oma provintsilinna, kus peate provintsidaame oma riietuse ja kommetega pimestama. Ma ei kahetse selle eest raha, kuid ma ei lähe eelarvest välja. Ka mina vajan oma laiaulatuslikes asjades sellist naist.
Kas see pole mitte meie kaasaegne pankur, tööstur, aktsionär, lihtne vene oligarh, kellega on täna täidetud Vene maa ja isegi välismaal? Jah, jah, seesama, millest Aleksander Ostrovski rääkis peaaegu poolteist sajandit tagasi oma näidendis Hullunud raha. Algul kandis see nime "Vikat – kivi peal", siis "Kõik, mis sädeleb, pole kuld." Ja siin on esietendus – 16. aprillil 1870 Aleksandrinski teatris. Klassika nägi ette, et Venemaal on "kõik nii nagu oli, isegi kui see on teisiti". Samasugused rahakotid on rukkililled, nukud on suure raha järele janunevad tšeboksarlased, ettenägelikud emad on Antonovna lootused, elupõletajad on vasikad, rikaste leskede otsijad on Glumovid, tituleeritud eakad “maasikaarmastajad” on Kutšumovid.
Kõik tegelased, olenemata sellest, millisesse maastikku te neid paigutate, on meie tänane tabav ärimeeste ja petturite sajand, kelle motoks on "Sa ei saa petta – sa ei ela." Kuid Ostrovski suhtub neisse mõistvalt ja kaastundlikult, püüdes mõista nende tegusid, kedagi hukka mõistmata või heaks kiitmata, kutsudes vaatajat igaühe elu üle endaga kaasa mõtlema.
"Minu muretu õnnejumalanna langeb pjedestaalilt ja tema asemel on töö ja tööstuse toores iidol, mida nimetatakse eelarveks," ütleb kaunis Lydia. "Oi, kuidas mul on kahju vaeseid, õrnaid olendeid, neid armsaid, rõõmsaid tüdrukuid! Graatsilisemaid, hoolimatuid abikaasasid nad ei näe! Eeterlikud olendid, lõpetage unistamast võimatust õnnest, lõpetage mõtlemine neile, kes raiskavad graatsiliselt, ja abielluge nendega, kes teevad ebaviisakalt raha ja nimetavad end äriinimesteks. Kas see pole mitte enamiku 21. sajandi vene tüdrukute moto? Nukud on alati olnud ja on väärtuses, eriti kaubandustehingu puhul, kus armastus on ost-müük. Rääkimata seadused, mida keegi pole tühistanud, jäävad kehtima.
Etenduse autor viis need vaid oskuslikult lavale. "Moskva, Savva on selline linn, et meie, Teljatevid ja Kutšumovid, ei hukku selles," ütleb mängupoiss Teljatev. - Meil on nii au kui ka krediit ilma sendita. Iga kaupmees arvestab veel kaua, et tema kulul õhtustame ja šampanjat joome. Tänapäeval on lisaks kitsale rahakotile vaja auastmeid ja tiitleid, mida saab vaid kõrgseltskonnast tituleeritud isikute vastu nõjatudes. Seetõttu esietendub teatris "Meeletu raha". Vl. Majakovski vaatab tänast päeva ühe hingetõmbega - lõppude lõpuks on see ju tegelikult moodsa Venemaa näitleja.
Kaunitar Lydia Tšeboksarova kulutab raha paremale ja vasakule, mõtlemata, kust nad sellest hullust rahast tulevad. Kui isa pankrotistub, jääb üle vaid üks lootus - rikkale peigmehele, kelle tundeid mõõdetakse tema kullavarudega ja abielu on tavaline kaubandustehing. Igaühe jaoks on nende liidus peamine rahaline intress. Lydia Tšeboksarova on sunnitud minema "majahoidja" juurde ja õppima Vasilkovilt ärivaistu. Lõpuks võidab "ärimees" neist, kelle jaoks kogu raha on "hull": ma ei taha kulutada!
"Nüüd on raha targemaks muutunud, kõik lähevad äriinimestele, mitte meile," ütleb Teljatev Lidenka. - Ja enne oli raha loll. Tead, ma sain hiljuti aru, miks meil hullu raha on. Sest me ei teinud neid ise." Kuid kas dramaturg on rahakottide süžeevõidust hoolimata tema poolel? Vaevalt. “Aus tööstur” Vasilkov, kellele raha on peamine, jääb tema jaoks vigaseks ja kitsarinnaliseks provintsiks, kelle rikkus inimlikku väärtust ei lisa. Aga ühiskonna palve on rukkililledele ja teistele nendetaolistele.
Pane lavale lavastus tänapäevastes maastikes, riieta tegelased uudsetesse kleitidesse, jättes pooleteise sajandi taguse süžee, ja lavale – meie päevad selle ainsa erinevusega, et tänapäeval on röövloomade instinktid palju võimsamad ja rafineeritumad kui vanasti. vanad ajad. "Meeletu raha" esitas "Majakovka" laval noor lavastaja Anatoli Šuljev. “Näidend on minu arvates väga aktuaalne. Ostrovski tabas vene rahva vaimu. Me kõik püüame leida oma teed, end lahti harutada. Tänapäeval on Ostrovski väga kaasaegne. Tahtsin oma lavastusega sellesse näidendisse lisada mingisuguse sisemise inimliku valu. Et näha, millest iga näidendi tegelane on kinnisideeks, milline kirg igaühel on.
Püüdsime Ostrovski muuta kirglikuks, sensuaalseks. Mulle meeldib teha koostööd kunstnikega. Loodan, et publik on sellele loole lähedal ja hindab artistide tööd. Lavastuses kaunist Lydia Tšeboksarovat kehastav Polina Lazareva usub, et „näidend on tänapäeval aktuaalsem kui kunagi varem: lisaks armastusloole on meie ajal väga särav ka rahateema. Ostrovski on klassika, sest ta on igal ajal kaasaegne. Näitlejanna luges Lydia kuvandit omal moel: ta pole mitte ainult muretu, kiireloomuline ja enesetahteline, vaid ka väga pragmaatiline, salakaval, ettenägelik ja isegi küüniline oma eluvaadetes.
Kindlasti muutub ta kerravast preilist, kes ei saa aru, kust raha tuleb, äripartneriks ja temast saab leidliku provintsiärimehe vääriline paar. Näitleja Aleksei Djakin "ausa töösturi" Vasilkovi rollis - omamoodi taibuline vene kavalus, oskuslikult valdav ettevõtlusteadus, veenab meid, et "praktilisel ajastul pole aus olemine mitte ainult parem, vaid ka tulus". "Sagedamini peate Ostrovskit lavastama, lugema ja armastama: ta on aktuaalne, traagiline, kaasaegne," jagas näitleja ajakirjanikele. Lavastuse "Meeletu raha" valis teater 18. aprillil oma juubelit tähistava teatri- ja kinotähe, Venemaa rahvakunstniku Svetlana Nemoljajeva kasuetenduseks. Ostrovski on üks tema lemmiknäitekirjanikke. Ta on lõpetanud Maly teatri Shchepkinsky kooli, mida nimetatakse ka Ostrovski majaks. Ta tuli Majakovkasse 1959. aastal ja mängis sellel laval enam kui 50 rolli. Selles etenduses mängib ta Lydia ema Nadežda Antonovna Tšeboksarovat, tähtsate kommetega eakat daami. Näitlejanna loodud kuvand on võluvast armsast daamist, kes püüdleb selle poole, et tütar teeks oma pimeda emaarmastuse kontseptsioonis õnne nimel kõik võimaliku. Kas see on tütrele hea või halb? Vastus sellele küsimusele on tema jaoks ühemõtteline: kui majas oli rikkust, järgneb ülejäänu. Tunnete talle täielikult kaasa ja muretsete koos temaga oma tütre seadme pärast. Näib, et röövelliku pragmaatilise ema kuvand väärib umbusaldust, kuid Nemoljajeva võimaldab meil näha pankrotistunud vanema täielikku lootusetust ja meeleheidet, kelle jaoks on vastuvõetav igasugune väljapääs, välja arvatud vaesus.
Venemaa rahvakunstnik Svetlana Nemoljajeva
"Kui ma instituudis õppisin, olin noor, olid 60ndad," rääkis näitlejanna esilinastuse eelõhtul ajakirjanikele, "raha polnud siis inimeste jaoks peamine. Mäletan, kui me Sashaga just abiellusime – see oli 60. aasta. Tulin just Majakovski teatrisse, siis oli meie elu teistsugune: see oli meie jaoks väga oluline sisemaailm, suhtlemine huvitavate andekate inimestega, näitlejatega, kes meid ümbritsesid, kunstnikega. Siis elasid peaaegu kõik kommunaalkorterites. Meil oli ka kommunaalkorter, autosid polnud peaaegu kellelgi. Siis võis “hullu raha” teema olla arusaadav, huvitav, aga see ei läinud hinge. Siis oli see näidend teatrites, aga sealt visati välja laenudega seotud tekste, arveid, mingeid pabereid, arvutusi – see oli nagu teiselt planeedilt. Ja nüüd on see väga huvitav. Seetõttu tundub mulle, et see tekitab vaatajas erakordset huvi. Tänapäeval on raha kõikjal: nad on kohal, elavad, avaldavad sulle survet. See on klassiku suurus – iga kord vallutab ta võimsalt oma kohaloleku, teemaga. Seetõttu tundub mulle, et täna peaks see esitus nõudma. Näidendi valik kuulub teatri kunstilisele juhile Mindaugas Karbauskisele. Hindan Mindaugast väga. Ta on andekas, huvitav, haritud inimene. Lavastajana on ta vene klassika järgija, kes suudab autori paljastada. Anatoli Šuljev suutis proovides luua imelise atmosfääri. Me tõesti lõime, tegime etenduse ega ajanud asju korda, mida teatris sageli juhtub. Veel üks kingitus teatrilt: tema elukaaslane, näidendis mängiv tütar, oli tema enda lapselaps, Majakovski teatri näitleja Polina Lazareva. "Oleme filmis Talendid ja austajad juba tütart ja ema mänginud," ütles Svetlana Vladimirovna, "Täna mängime taas koos Mad Money's. Kohtumine Ostrovskiga on alati fenomen, eriti kui avastad uue Ostrovski lavastaja, näitlejate, kõigi laval toimuva tegevuse loojate ande kaudu. Olen näinud erinevates teatrites rohkem kui ühte "Meeletu raha" etendust ja iga kord veendud selle teose laval lavastamise alahinnatuses, kui tugevad ja tüüpilised Ostrovski karakterid on. Kahjuks ei sündinud sellist talenti nagu Aleksandr Ostrovski, vene Shakespeare.
Täna peame välja mõtlema, kuidas raha õigesti kulutada. See teema pakub huvi kõikide riikide kodanikele. Ja pidevalt. Raha on ju eksistentsi vahend. Ja nad peaksid pakkuma kodanikele nii palju kui võimalik. Mitte igaüks ei tea, kuidas neid õigesti hallata. Ja veelgi enam, kuidas edasi lükata. Kui sul on oma pere ja lapsed, teravnevad finantsküsimused tõsiselt. Selle vältimiseks peate lihtsalt suutma raha kulutada. Kuidas seda õppida? Mis aitab pere eelarvet säästa ja hallata? Parimad näpunäited ja soovitused esitatakse allpool. Kõik ülaltoodud ei ole imerohi, kuid see aitab mitte üle kulutada. Mõnel juhul kulub vähem ja säästate rohkem, samas ei tee end ostude osas järeleandmisi.
Pere eelarve - igavene vaidlus
Pereeelarve hoidmine on tõeline kunst, mis ei allu kõigile. Kuid selle valdamine, vähemalt proovida seda teha, on soovitatav igal inimesel. Kell õige probleem mitte kohutav. Nad lihtsalt ei tee seda. Välja arvatud siis, kui töötasu hilineb. Ja siis on probleemide ulatus minimaalne.
Väga hea viis säästud ja säästud. Paljudel, nagu juba mainitud, soovitatakse avada deposiit pangas ja sinna raha üle kanda. See aitab raha mitte puutuda ja neid säästa. Igal juhul peaks see olema raskesti ligipääsetav. Neid sääste on lubatud kulutada ainult hädaolukordades.
Plaan ja faktid
Kuidas peres raha kulutada? Neile, kes on eelnevalt loetletud meetodid juba õppinud, saate tulude ja kulude tabelit veidi laiendada. Ja lisage sellele sellised komponendid nagu "plaan" ja "tegelikult".
Esimeses veerus on vaja eelnevalt ette kirjutada, millised kulutused ja millise summa ulatuses on planeeritud. Teine sisaldab teavet tegelike kulude kohta. Päris huvitav viis "tasuta raha" planeerimiseks. Soovitatav on vähendada veergu "tegelikult" igakuiselt. Samamoodi nagu jaotises "plaan". Muidugi, võttes arvesse asjaolu, et nende näitajate langus ei kahjusta pere elu ja heaolu.
Ei laenudele
Kuidas kulutada vähem raha? Mõned inimesed arvavad, et laenud on hea viis raha säästa. Tegelikult väidavad enamik kodanikke, kes on õppinud elama oma võimaluste piires ja säästma, vastupidist.
Eelarve planeerimisel ei ole soovitatav laenu võtta. Kuid te ei pea neid liigendtabelist välja jätma, kui need on saadaval. Krediidipuudus on positiivne väljavaade. Kui inimesel võlgu pole, siis saab varem makstud summa vihmaseks päevaks kõrvale panna.
Isiklikud vajadused
Kuidas õigesti raha kulutada? Mõned ei saa sellest aru. Kui me räägime ühest inimesest, siis eelarve planeerimisega erilisi probleeme pole. Kuid niipea, kui perekond ilmub, tekivad teatud raskused, nagu juba mainitud.
Asi on selles, et igaühel on oma vajadused. Mida iga inimene endale soovib. Õppides planeerima ja tegema kodu raamatupidamist, tuleb oma soovid tahaplaanile jätta.
Muide, kogu kuu lõpus olev "tasuta" raha on soovitatav jagada pereliikmete vahel isiklikeks vajadusteks. Või sisestage selleks eraldi veerud kulude ja tulude arvestuse tabelisse. Soovide jaoks eraldage kõigile kindel summa.
Näide
See on õige viis pere eelarve haldamiseks. Allolev tabelinäide pole kaugeltki kõige arenenum meetod. Pigem sobib see algajatele. Selle kaudu saate hõlpsalt õppida raha jaotama, et mitte sattuda finantsauku.
Ligikaudne kulude ja tulude tabel näeb välja selline.
| Artikkel | Plaan | Fakt | Erinevus |
| Sissetulekud | 50 000 | 50 000 | 0 |
| Tooted | 10 000 | 11 500 | -1 500 |
| Kommunaalmaksed | 5 000 | 4 500 | 500 |
| Kodukeemia | 1 000 | 0 | 1 000 |
| Isiklikud vajadused | 5 000 | 8 000 | -3 000 |
| Juhised | 10 000 | 7 000 | 3 000 |
| Tulemus | 31 000 | 31 000 | 0 |
| Edasi lükatud | 5 000 | 5 000 | 0 |
See, nagu juba mainitud, pole kaugeltki kõige levinum kulude arvestamise võimalus. Aga alguses aitab küll. Üldiselt on kodu eelarve planeerimine ülioluline hetk. Ja see tund on soovitatav usaldada neile, kes selles kõige paremini oskavad. Natuke kannatlikkust ja jõudu - ja saate hõlpsalt levitada sularaha ja hea kokkuhoid ka.
Pärast juulis toimunud järsku langust kasvasid riigieelarve tulud augustis veidi 1,5 miljardi UAH võrra. Aasta algusest saadik osutusid rahandusministeeriumi plaanid aga 0,8% ulatuses siiski täitmata. Eksperdid ütlevad, et ülejäänud neljal kuul olukord halveneb ülepaisutatud eelarveplaanide, suurenenud eelarvesurve ja majanduskasvu peatumise tõttu.
Eile teatas riigikassa, et jaanuaris-augustis laekus riigieelarve üldfondi 188,5 miljardit UAH. Seda on 11,1% rohkem kui 2011. aasta kaheksa kuuga. Traditsiooniliselt ei ole juba mitu aastat plaanide elluviimise kohta andmeid esitatud. Samas ütles eile rahandusministeeriumi tollimaksete haldamise osakonna juhataja Aleksei Lõššenko, et eelarvegraafik on täidetud 99,2%. "Riigi toll kogus eelarvesse 83,1 miljardit UAH, mis on 98,7% plaanitust. Peamiseks põhjuseks on ebapiisav tollimaksete kasv. Kui jaanuaris-mais kasvas import 16,7%, siis jaanuaris-augustis kasvasid kasvumäärad. ei ületanud 12% Mõnevõrra parem on olukord Riigimaksuametiga: graafik täideti 100,3%, üle kanti plaanitust rohkem 383 miljonit UAH,” lisas hr Lõšenko. Kommersandi vestluskaaslane riigitolliametis märgib, et tegemist on hooajalise teguriga: juur- ja puuviljade import on vähenenud; suveriiete ja -jalatsite tolliväärtus on talve omadest madalam, euro kurss on muutunud.
Augustis laekus eelarve üldfondi 28,26 miljardit UAH, mis on vaid 1,5 miljardit UAH rohkem kui 2011. aasta samal perioodil. Tuletame meelde, et juulis laekus eelarve tulusid 18,92 miljardit UAH, mis on 3 miljardit UAH vähem kui 2011. aasta samal kuul. Alfa-Banki vanemnõunik Roman Shpek selgitab seda olukorda sellega, et makroprognoosid, mille alusel eelarve arvutatakse, ei vasta tegelikkusele. "Ilma kohandumata jätmiseta tekib revolutsiooniline vajadus teha uusi poliitilisi tellimusi ja fiskaalvõimude arvelt katta eelarve puudujääke," ütleb ta. "Tegemist on prognoositud eelarvetulude vähenemisega seoses majanduskasvu aeglustumisega, millest eksperdid rääkisid ja hoiatasid aasta alguses," lisab Strateegiliste Uuringute Instituudi ökonomist Aleksei Moldovan. tee mittekuhugi."
Eelarve- ja sotsiaalmajanduslike uuringute instituudi osakonnadirektori Artem Rudyki sõnul ei ole negatiivne mitte plaanide mittetäitmine, vaid tulude kasvu vähenemine. "Kui see nii jätkub, siis aasta lõpuks on langus märkimisväärne. Ülemaailmne probleem on see, et esialgu maksukood kehtestati fiskaalvõimendus. Maksjad ei ole huvitatud maksmisest – keegi ei tea, kuhu raha läheb, ja maksude maksmine ei taga midagi. Ärisse tullakse ikka tšekkidega, pigistatakse välja, küsitakse, lisatakse. Ja valimiste ajaks on see probleem veelgi teravam,” usub hr Rudyk.Endine rahandusminister Viktor Pynzenyk arvutas, et jaanuaris-augustis laekus üldfondi iga kuu keskmiselt 23,6 miljardit grivnat. eelarve täitmiseks peaks viimase nelja kuu tulud olema keskmiselt 32,2 miljardit UAH (+36,4%).
Eksperdid räägivad makroprognooside ülevaatamise ja kulude kärpimise vajadusest, kuna eelarvet muudeti aasta jooksul 13 korda ning selle tulemusena suurendati selle kavandatud tulusid 31 miljardi UAH võrra. Revideerimine on aga enne valimisi ebatõenäoline. "Seni pole vaja rääkida kriitilisest ebaõnnestumisest. 1,1 miljardi UAH puudujääk pole õige summa," ütleb Oleksi Lõšenko.
Natalja Neprjahhina
