Koolis klassikat lugedes mõtleme harva sellele, kui vana see või teine ​​tegelane oli. Hiljuti saatis meie ettevõtte sõber Los Angelesest naljaka kirja, siin on selle sisu:

• “Maarja Gavrilovna Puškini “Lumetormist” polnud enam noor: “Tal oli 20. eluaasta”;

• Julia ema oli näidendis kirjeldatud sündmuste toimumise ajal 28-aastane;
• "Balzaci vanus" - 30 aastat;

• Ivan Susanin oli vägiteo ajal 32-aastane (tal oli 16-aastane abieluealine tütar);

• Dostojevski romaanist "Kuritöö ja karistus" pärit vana pandimaja oli 42-aastane;

• Anna Karenina oli surma ajal 28-aastane, Vronski 23-aastane, Anna Karenina vana abikaasa 48-aastane (romaanis kirjeldatud sündmuste alguses olid kõik 2 aastat nooremad);
• Vanamees kardinal Richelieu oli raamatus "Kolmes musketäris" kirjeldatud La Rochelle'i kindluse piiramise ajal 42-aastane;
• 16-aastase Puškini märkmetest: "Tuppa sisenes umbes 30-aastane vanamees" (see oli Karamzin);
• Tõnjanovilt: "Nikolai Mihhailovitš Karamzin oli vanem kui kõik kokkutulnud. Ta oli kolmkümmend neli aastat vana - väljasuremise vanus";
• Puškin kirjutas luuletuse “Ruslan ja Ljudmila” 19-aastaselt;
• Särav Evariste Galois tegi 19-aastaselt suure matemaatilise avastuse - “Galois grupi” (20-aastaselt tapeti ta poliitilistel põhjustel duellis). Galois oli suurtest noorim ja noortest suurim."

Muidugi pani see kiri naeratama, aga pani ka mõtlema. Kas keegi oleks nüüd nõus, et 34 aastat on allakäigu vanus ning 42-aastaselt kõlavad “vana naine pandimajapidaja” ja “vanamees Richelieu” kuidagi solvavalt?

Jah, "40-aastaselt elu alles algab", nagu meile öeldi filmis "Moskva pisaratesse ei usu".

Tegelikult tahame jääda nooreks nii kaua kui võimalik, lisasime “Balzaci vanusele” isegi paar aastat ja usume, et see on 40 aastat. Kuid tegelikult tekkis klassikaks saanud väljend pärast prantsuse kirjaniku Honore de Balzaci romaani “Kolmekümneaastane naine” avaldamist.

Mis aja jooksul juhtus? Kas meie esivanemad kiirustasid elama või oleme oma arengus ummikus, lootes, et homne päev tuleb kunagi ja siis elame “päris elama”? Kas on vale aeg? Või pole me samad? Midagi mõelda, eks?

Vahepeal esitame oma vastuse klassikutele. Meie jaoks on 40-aastaselt kõik alles algamas!

In Exposure of Sensatsioon. Kirjanduskangelaste ajastu.

Järgmine tekst on Internetis levinud (VKontakte'is, Odnoklassnikis ja foorumites), olen seda korduvalt näinud ja täna meenus see vestluses.

Dostojevski romaanist "Kuritöö ja karistus" pärit vana pandimaja oli 42-aastane.

Julia ema oli näidendis kirjeldatud sündmuste toimumise ajal 28-aastane.

Marya Gavrilovna Puškini “Lumetormist” polnud enam noor. Ta oli 20-aastane.

Balzaci vanus on 30 aastat.

Ivan Susanin oli vägiteo ajal 32-aastane (tal oli 16-aastane abieluealine tütar).

Anna Karenina oli oma surma ajal 28-aastane, Vronski 23-aastane. Vanamees – Anna Karenina abikaasa – on 48-aastane.

Vanamees kardinal Richelieu oli raamatus "Kolmes musketäris" kirjeldatud La Rochelle'i kindluse piiramise ajal 42-aastane.

16-aastase Puškini märkmetest: "Tuppa sisenes umbes 30-aastane vanamees." See oli Karamzin.

Tõnjanovi juures oli Nikolai Mihhailovitš Karamzin vanem kui kõik teised kokkutulnud. Ta oli 34-aastane – väljasuremise vanus.

Nii et seal oled!!!
See kõik on kaugeleulatuv ja pole üldse tõsi!

Sorteerime selle järjekorras.
- Dostojevski romaanist “Kuritöö ja karistus” pärit vana pandimajandaja oli 42-aastane.
Algallikas:
"Vana naine seisis vaikides tema ees ja vaatas talle küsivalt otsa. Ta oli pisike, kuiv vana naine, umbes kuuskümmend aastat vana, teravate ja vihaste silmadega, väikese terava nina ja paljaste juustega. Tema blondid, kergelt hallid juuksed olid õliga määritud. Ta õhukese ja pika, kanakoiba sarnase kaela ümber oli ümber keeratud mingi flanellrätt ning õlgadel rippus kuumusest hoolimata narmendav ja koltunud kasukas. Vana naine pidevalt köhis ja oigas."

- Julia ema oli näidendis kirjeldatud sündmuste ajal 28-aastane.
Tegelikult isegi vähem, aga siis võeti vastu varajased abielud.
Algallikas:
Ema ütleb Juliale:
No mõelge sellele. Verona aadli seas
Varajast abielu peetakse kõrgelt au sees. Mina ka muide
Ma sünnitasin su üsna varakult -
Ma olin noorem kui sina praegu.

Ja veidi varem öeldakse, et Julia pole veel 14-aastane:
Ta on laps. Valgus on talle uus
Ja mitte veel neljateistkümneaastane.

- Marya Gavrilovna Puškini “Lumetormist” polnud enam noor. Ta oli 20-aastane.
Kes andis selle määratluse: "keskealine"? Kogu loos ei esine sõna "noor" ega "küps".
Esmane allikas ütleb vanuse kohta ainult järgmist:
"1811. aasta lõpus, meile meeldejääval ajastul, elas oma Nenaradovi mõisas lahke Gavrila Gavrilovitš R**, kes oli kogu ringkonnas kuulus oma külalislahkuse ja südamlikkuse poolest; naabrid käisid pidevalt tema juures söömas, joomas, ja mängib Bostonit viie kopika eest oma naisega ja mõned selleks, et vaadata oma tütart Marya Gavrilovnat, kes on sale, kahvatu ja seitsmeteistkümneaastane tüdruk."

- Balzaci vanus on 30 aastat.
Seda ütleb meile kõiketeadev Vikipeedia:
Balzaci vanus on väljend, mida hakati kasutama pärast prantsuse kirjaniku Honore de Balzaci romaani "Kolmekümneaastane naine" ilmumist. Selle romaani kangelanna, vikonts d'Aiglemont paistis silma oma iseseisvuse, otsustusvõime sõltumatuse ja vabadusega oma tunnete väljendamisel. Esimestel aastatel pärast romaani avaldamist kasutati seda väljendit irooniliselt naiste kohta, kes sarnanesid Balzaci romaani kangelannale või pürgisid selliseks. Hiljem selle mõiste tähendus unustati.
Balzaci vanus – naine vanuses 30–40 aastat (naljaga irooniliselt, allegooriliselt). Tänapäevane arusaam sellest terminist, mis pärineb Honoré de Balzaci romaanist.

- Ivan Susanin oli vägitüki ajal 32-aastane (tal oli 16-aastane abieluealine tütar).
Veelkord Wikipediast:
Ivan Susanini elust pole täpselt teada peaaegu midagi. ...Kuna tema naist ei mainita mingil moel ei dokumentides ega legendides ning tema tütar Antonida oli abielus ja tal olid lapsed, siis võib eeldada, et ta oli täiskasvanueas lesk.

- Anna Karenina oli oma surma ajal 28-aastane, Vronski oli 23-aastane. Vanamees – Anna Karenina abikaasa – on 48-aastane.
Ma ei leidnud seda, see on pikk romaan ja kavatsesin selle uuesti lugeda.
Tegelikult pole Anna vanust mainitud, seal on ainult kirjas, et ta oli oma abikaasast 20 aastat noorem.
Keegi ei tea, ah???

- Vanamees kardinal Richelieu oli raamatus "Kolmes musketäris" kirjeldatud La Rochelle'i kindluse piiramise ajal 42-aastane.
Sõna "vana mees" ei kasutata romaanis kunagi ja terminit "vana mees" ei kasutata seoses Richelieu'ga.
Algallikas: "Kamina ääres seisis keskmist kasvu, uhke, edev, laia otsaesise ja läbitorkava pilguga mees. Tema peenikest nägu pikendas veelgi terav habe, mille kohal keerdusid vuntsid. Vaevalt see mees oli rohkem kui kolmkümmend kuus kuni kolmkümmend seitse aastat vana, kuid juustes ja habemes oli juba tunda halli.Kuigi tal polnud mõõka, nägi ta siiski välja nagu sõjaväelane ja hele tolm saabaste peal andis märku, et oli sel päeval ratsutanud.
See mees oli Armand-Jean du Plessis, kardinal de Richelieu, mitte nii, nagu me teda tavaliselt kujutame, see tähendab, mitte paindunud vanamees, kes põeb tõsist haigust, lõdvestunud, hääbuva häälega, sukeldunud sügavasse tugitooli, justkui oleks. enneaegses hauas, elades ainult oma mõistuse jõul ja toetades võitlust Euroopa vastu pelgalt mõttepingega, kuid sellisena, nagu ta neil aastatel tegelikult oli: osav ja sõbralik härrasmees, kes on juba kehalt nõrk, kuid keda toetab alistamatu vaimu tugevus..."
Ja jah, ta oli tõesti 42-aastane. Kuid nad ei nimeta teda vanaks meheks.

- 16-aastase Puškini märkmetest: "Tuppa sisenes umbes 30-aastane vanamees." See oli Karamzin.
Märkmete teksti ma ei leidnud. Kuid Karamzin sündis 1766. aastal ja Puškin 1799. See tähendab, et kui Karamzin oli 30-aastane, ei olnud Puškin veel projektis, nagu praegu öeldakse. Ajal, mil Puškin oli 16-aastane, oli Karamzin (meie arvates) umbes 49-aastane.
Võib-olla mäletab Puškin 16-aastaselt, kuidas Karamzin nende juurde tuli. Karamzin oli Tõnjanovi sõnul visiidi ajal 34-aastane ja Puškin 1-aastane. Vaevalt, et ta mäletas.

- Tynyanovi juures oli Nikolai Mihhailovitš Karamzin vanem kui kõik teised kokkutulnud. Ta oli 34-aastane – väljasuremise vanus.
Jah, tsitaat on täpne. Aga... puudulik.

Küsimuse osas, kui vana oli Anna Karenina Tolstoi romaanis? Milline näitlejanna on oma vanusele lähemal? antud autori poolt Netotška Nezvanova parim vastus on Lähme tagasi allika juurde
Tsitaat: Alustan algusest: abiellusite endast paarkümmend aastat vanema mehega. Abiellusite armastuseta või armastust tundmata. See oli viga, ütleme nii.
Võib-olla 18 või 22
Karenina - 44 (tekstist ei leitud)
Anna - 24-26 (umbes)
Parim Anna Karenina filmitöötlustes - Samoilova

Ja vanusel pole sellega midagi pistmist...

Vastus alates Varsti[algaja]
Anna Karenina adaptsioonis mängib Keira Knightley. Seal ütleb ta sõna-sõnalt: "Ma abiellusin 18-aastaselt." Nad olid abielus 9 aastat. Seetõttu oli ta 27-aastane.

Vastus alates Heli kombinatsioon[algaja]
24

Vastus alates Goga Vasmoiski[algaja]
28

Vastus alates Eurovisioon[guru]
Lugesin hiljuti kuskilt, et Anna Karenina oli 28-aastane. Muidugi abiellus ta sel ajal hilja.

Vastus alates Kasutaja kustutatud[guru]

Tolstoi kirjutas, et Karenin oli vana mees. Kuigi tänaste standardite järgi on ta veel noor – ta on vaid 44-aastane. Anna on umbes 26-27 aastat vana. Tal on 8-aastane poeg. Neil päevil Venemaal ei peetud teda enam nooreks naiseks. Abieluealised tüdrukud olid 16–17-aastased, seega oli Anna 19. sajandi 70ndatel küps naine, pereema ja Vronski väga noor.

Vastus alates LEEK[guru]
Anna Karenina oli 35-aastane.

Vastus alates Natalia Kosinskaja[guru]
Tolstoi ei maini Anna vanust mitte ühtegi korda. Karenin oli 44-aastane, kuid Annaga valitses täielik ebakindlus. On vaid teada, et ta abiellus hilja. Karenin abiellus temaga juhuslikult. On selge, et see on küpsete inimeste lugu.

Ma isegi ei tea, kust alustada. Püüan süstematiseerida kaose, mis mu peas pärast “vaprat filmi kohandamist” vaatamist toimub.

Süžee. Ma saan aru, et kõike, millest L. N. kirjutas, on raske kahetunnisesse filmi mahutada. Tolstoi Anna Kareninas, kuid see pole põhjus, miks võimsast vene romaanist koomiksit teha. Tundub, et kõik on paigas – sündmused on samad, raamatu võtmefraasid ja väljamõeldud tegelasi ei jälgita, kuid terviklikkust pole.

Vorm. Tegevus toimub teatrioludes, kohati laval, misanstseenid on hästi üles ehitatud - neis on märgata filmi stsenaariumi kirjutanud dramaturgi Tom Stoppardi käekirja. Stseenidevahelised üleminekud on viidud miinimumini. Kas mäletate episoodi filmist "Armastus ja tuvid", kui Mihhailovi kangelane lahkub Derenski onnist, avab ukse ja hüppab merre? Anna Kareninas kasutatakse pidevalt sama tehnikat.

Kangelaste tegelased, nende vanus ja väline vastavus. Kõigepealt teeme selgeks peategelaste vanuse. Vronski, Anna ega Karenini täpne vanus pole teada. Kui mõelda loogiliselt: Anna abiellus 17-18-aastaselt, tema poeg Seryozha on 8-aastane, siis on ta 26-28-aastane. Kindlasti nägin kuskil raamatus, et Vronski oli temast veidi noorem, arvasin, et olen sellele fragmendile järjehoidja jätnud, aga ma ei leidnud seda kunagi. Wikipedial on link romaani avaldamata fragmentidele: “Vronskile olid omistatud haruldased omadused: tagasihoidlikkus, viisakus, rahulikkus ja väärikus. Perelegendi järgi kandis Vronski vasakus kõrvas hõbekõrvarõngast, 25-aastaselt oli tal habe ja ta hakkas kiilaks minema. Ja romaanis on selline tegelane - Serpuhhovskoy, tema kohta öeldakse, et ta on kindral ja Vronski oli temaga üheealine. Tahaks teada, millises vanuses võis sel ajal kindraliks saada? Kas tõesti 25-aastaselt? Leidsin Internetist palju teavet Karenini kohta, et ta on 44-aastane, ma ei tea, kust see tuli. Vestluses Annaga ütleb Stiva, et Karenin on temast 20 aastat vanem. Seega Anna on 26-28, Vronski 25-26, Karenin 46-48. Vanusega saime sellest enam-vähem aru.
Vaatame nüüd sarnasusi.

Anna Arkadjevna Karenina

Kõik teavad, et Anna Karenina prototüüp on A.S. Puškina Maria Hartung.
"Anna... mustas, madala lõikega sametkleidis, mis paljastab tema täis õlad ja rinna, on meislitud nagu vana elevandiluu, ja ümarad käed peenikese käega. Kogu kleit oli kaunistatud Veneetsia giipüüriga. Peas, sisse tema mustad juuksed, "tema enda omad, ilma igasuguste lisanditeta, oli väike pansivanik ja seesama mustal paelvööl valge pitsi vahel. Tema soeng oli nähtamatu... Meislitud tugeval kaelal oli pärlipael ."
Justkui oleks Lev Nikolajevitš sellelt pildilt verbaalse portree maalinud, eks?

Kui arvate, et postitasin kaadri teisest filmist, siis eksite. See on episood Anna Kareninast, mis sümboliseerib õnnetu naise kannatusi. Sigaret vihjab ilmselt sügavatele mõtetele.
Ma saan aru, et väline sarnasus ei saa olla sada protsenti, kuid tüüp peaks minu arvates vastama kirjeldusele. Ka tegelane kukkus läbi – Tolstoiga mõistad ja põlgad Kareninat korraga. Keira Knightley Anna osutus lamedaks, lihtsustatud ja nukulaadseks.

Aleksei Kirillovitš Vronski

Vronski prototüüp oli Aleksei Konstantinovitš Tolstoi. Mäletate romantikat "Lärmaka palli seas"? Aleksei Konstantinovitš kirjutas selle luuletuse oma tulevasele naisele S.A. Miller-Bakhmetyevale, kes jättis mehe ja perekonna tema pärast maha. See lugu tekitas maailmas palju kära.
Mida me Vronskist teame? "...oli lühike, tiheda kehaehitusega brünett, heasüdamliku, nägusa, äärmiselt rahuliku ja kindla näoga. Tema näos ja figuuris alates lühikeseks lõigatud mustadest juustest ja värskelt raseeritud lõuast kuni laia uhiuue mundrini. , kõik oli lihtne ja samal ajal elegantne." "Vronski... hakkas enneaegselt kiilaks minema."

Võrrelge seda nüüd selle rõõmsa nukuga. Muide, Aleksei Vronskit kehastanud näitleja Aaron Taylor-Johnson on päriselus brünett. Ma ei saa aru, mida direktor tahtis öelda, muutes ta blondiks. Ja kuidas võisid Kitty ja Anna sellesse suhkrurikkasse noormehesse armuda?

Aleksei Aleksandrovitš Karenin

Aleksei Aleksandrovitš Karenini prototüübiks oli parun Vladimir Mihhailovitš von Mengden, maaomanik ja ametnik, riiginõukogu liige, kalk mees, väikest kasvu ja väheatraktiivne, abielus kaunitari Elizaveta Ivanovna Obolenskajaga. Kareninil oli Peterburi värske nägu, enesekindel figuur ja veidi väljapaistev selg. Kõndides liigutas ta tervet vaagnat ja tömbi jalgu. Tema kõrvadel toetus suur ümmargune müts. Ta mässis oma külmad ja kondised jalad koheva teki sisse. Kui ta naeratas, ilmnesid "kaduvad valged hambad". Hääl on õhuke.

Filmis kehastab Kareninit Jude Law. Suhtun temasse kui näitlejasse hästi, aga minu arvates on tal veel vara selliseid tegelasi mängida. Karenin on raamatus sügav inimene: väliselt kuiv ja kalk, kuid ülla ja lahke hingega. Filmis osutus ta omamoodi pehme kehaga igavaks pühakuks, kellele saab jalgu pühkida. On võimatu mõista, kuidas sellise iseloomuga inimene sai karjääriredelil üles lennata.

Konstantin Levin

Kuid kõige rohkem vapustas mind Levin. Muide, perekonnanime Levin hääldatakse tavaliselt valesti läbi “e”, õigesti läbi “yo” (Levin).
Jah, jah, see küla narr Ivanuška on aadlik Konstantin Levin. On teada, et selle prototüüp on Lev Tolstoi ise.

Levini ja Kitty lugu näeb väga kummaline välja ning inimesel, kes pole kunagi Anna Kareninat lugenud, on raske aru saada, mida need tegelased filmis teevad.

Stiva Arkadjevitš Oblonski

Ainus tegelane, kes kirjeldusele ja iseloomule vastas, oli Stiva – lahustuv, rahulik ja võluv. Midagi N. Mihhalkovi ja O. Menšikovi vahel.

Saatjaskond. Teate, ma saan leppida sellega, et vene mentaliteeti on raske mõista. Ma saan aru, et välismaalasel on raske rääkida vene hingest, kommunismi päritolust, talupoegadest, ajaloost ja vene elust. Aga miks pagana pärast näeb Peterhofis asuv Karenini dacha välja nagu prantsuse aed, mille pügatud põõsad on kaks korda kõrgemad kui mees, miks on linnamajade vene interjöörid prantsuse stiilis. Meie Interneti-ajastul piisab, kui vajutada nuppu ja veeta pool tundi probleemi uurimisel.
Vaata.

Selline näeb brittide arvates välja Vene rong. Miks see jäine on, vaevalt keegi seletada oskab. Pildi täielikuks tegemiseks jääb puudu vaid karud.

Ja selline näeb välja Konstantin Levini aadlimõisa. Muide, nad filmisid Kizhis. Ma ei leidnud piltidelt muid tõendeid, nii et võtke minu sõna

Noh, nende haruldaste lindude jaoks, kes lendasid tohutu posti otsa.
Gag. Kui mäletate, pole romaanis isegi vihjet seksistseenidele, filmis on need kohal kommentaariga: "see on armastus." Ja oli hetk, mil Karenin võttis oma abielukohustuse täitmise lootuses välja kondoomi ümbrise. Ilmselt pidi see fragment iseloomustama Kareninit kui pedanti.

Siin ma lõpetan, kallid seltsimehed. Ja otsustate ise, kas te vaatate seda häbi või mitte.

Ainult surnud ei kirjutanud Anna Karenina uutest filmitöötlustest. Ja ma tunnen endiselt oma pulssi.

Ma räägin teile Sergei Solovjovi "Kareninast". Ma ei oodanud, et see nii väga meeldiks. Kostüümid on lausa viletsad ja maitsetud. Näitlejate valik – vastupidiselt Lev Tolstoi romaanile – on selge ealine kääne vanaduse poole. Emotsioonid on ebaloomulikud, monolooge lihtsalt loetakse ja neid ei tunnetata, välimus on puine, vibratsioon on null. Kogu filmi vältel ei tundnud mind kaastunne, kaastunne ega vaenulikkus ühegi tegelase suhtes. Nagu öeldakse, on ignoreerimine kõige hullem. See ei puudutanud ühtki aju ega hinge rakku. Ja see on minu isiklik arvamus.

Joe Wrighti lavastatud Anna filmiversiooni oodati üldiselt ettevaatlikult. Ma eeldasin, et ma ausalt öeldes ei nõustu ingliskeelse versiooniga. See osutus hoopis vastupidiseks. Emotsioonide tipp, kaunid ja noored näod. Nende kired rääkisid kangelaste eest, mitte nende keel. Iga pilk tähendas enamat kui tegelase monoloog. Ainuüksi stseen Vronski ja Karenina ballil tantsimas oli seda väärt – ainuüksi kirgede intensiivsus. Mulle meeldis kõik: alates režissööri ideedest, originaalsetest kaameravõtetest kuni kostüümide ja muusikani.

Ja nüüd, võrdluseks, näitlejad ja nende vanus filmimise ajal:

A. Karenina - Keira Knightley, 27 aastat vana A. Karenina - Tatyana Drubich, 49 aastat vana

A. Karenin - Jude Law, 40 aastat vana A. Karenin - Oleg Yankovsky, 65 aastat vana

Vronsky - Aaron Taylor-Johnson, 22 aastane Vronsky - Yaroslav Boyko, 41 aastane

Levin - Domhnall Gleeson, 28-aastane Levin - Sergey Garmash, 51-aastane

Isiklikult on mulle imago ja vanuse poolest lähedasemad inglise filmirežissööri valitud tegelased. Muide, ta lavastas koos Knightleyga ka filmi "Uhkus ja eelarvamus".

Mida arvate: kui vana oli romaanis Anna Karenina? Nagu 28-35. Kas pole nii.

Ja milline adaptsioon teile kõige rohkem meeldis?