Publikatsioonid rubriigis Kirjandus

Mis on teie aastad?

Milliseid kirjanduskangelasi te ette kujutate? Täiskasvanud, kes on palju kogenud, lahendavad keerulisi moraaliküsimusi, muudavad nii enda kui ka teiste saatusi. Kas olete kunagi proovinud teada saada, kui vanad need inimesed on? Selgub, et paljud neist on tänapäevaste standardite järgi üsna noored.

"Anna Karenina". Anna - 25–26 aastat vana

Anna Karenina täpset vanust romaanis ei mainita, kuid mõningaid järeldusi saab teha tegelaste endi tsitaatidest. Nii oli Anna Vronskiga suhte alguse ajal kaheksa aastat abielus:

"Aleksei Aleksandrovitš naeratas külmalt oma huultega, soovides näidata talle ja endale oma veendumuse kindlust; kuid see tulihingeline kaitse, kuigi see teda ei raputanud, mürgitas ta haava. Ta rääkis suurepärase animatsiooniga.
- Väga raske on vigu teha, kui naine ise sellest oma mehele teatab. Teatab, et kaheksa eluaastat ja poeg on kõik viga ja ta tahab uuesti elada,” ütles ta vihaselt nuuksudes.
"Anna ja pahe – ma ei saa ühendust, ma ei suuda seda uskuda."

Lev Tolstoi. "Anna Karenina"

Teist märkust, mis toob meid lähemale Karenina vanuse lahendusele, kohtame kangelanna vestluses oma venna Stivaga:

"Te ei näe oma olukorda nagu mina. Lubage mul öelda teile ausalt oma arvamus. Taas naeratas ta ettevaatlikult oma mandli naeratusega. - Alustan algusest: abiellusite mehega, kes on teist kakskümmend aastat vanem. Abiellusite armastuseta või armastust tundmata. See oli viga, ütleme nii.
- Kohutav viga! - ütles Anna."

Lev Tolstoi. "Anna Karenina"

"Kapteni tütar". Petr Grinev - 17 aastat vana

Pugatšovi ülestõusu kohutavad sündmused, duell kaabakas Švabriniga ja armastus, mis kestab kogu elu - kõik see on loo “Kapteni tütar” kangelane, keda koges tänapäevaste standardite järgi õrnas eas. Kuid isegi Puškini kaasaegseid ei üllatanud Petrusha Grinevi noorusaeg ja loo sündmused, mäletame, leiavad aset pool sajandit enne autori sündi.

«Elasin teismelisena, ajasin tuvisid taga ja mängisin õuepoistega hüppekonni. Vahepeal olin kuusteist aastat vana. Siis mu saatus muutus.
Ühel sügisel tegi ema elutoas meemoosi ja mina huuli limpsides vaatasin pulbitsevat vahtu. Isa luges aknal õuekalendrit, mille ta igal aastal saab. See raamat avaldas talle alati tugevat mõju: ta ei lugenud seda kunagi ilma erilise osaluseta uuesti läbi ja selle lugemine tekitas temas alati hämmastavat sapipõnevust. Ema, kes teadis peast kõiki tema kombeid ja kombeid, püüdis õnnetut raamatut alati võimalikult kaugele lükata ja nii ei hakanud õukonnakalender talle mõnikord tervete kuude jooksul silma. Aga kui ta selle juhuslikult leidis, ei lasknud ta seda tundide kaupa kätest välja. Niisiis luges preester Õuekalendri ette, aeg-ajalt õlgu kehitas ja tasasel häälel kordas: “Kindralleitnant!.. Ta oli minu kompanii seersant!.. Ta oli mõlema Vene ordeni omanik!.. Kui kaua aega tagasi kas oleme...” Lõpuks viskas preester kalendri diivanile ja sukeldus unistusse, mis ei tõotanud head.
Järsku pöördus ta ema poole: "Avdotja Vassiljevna, kui vana on Petrusha?"
"Jah, nüüd olen seitseteist aastat vana," vastas ema. - Petrusha sündis samal aastal, kui tädi Nastasja Garasimovna kulmu kortsutas, ja millal siis veel...
"Olgu," katkestas preester, "tal on aeg teenistusse asuda." Piisab, kui ta neidude ümber joosta ja tuviputkades ronida.

Aleksander Puškin. "Kapteni tütar"

"Jevgeni Onegin". Onegin ja kindral, Tatjana abikaasa

Tänu romaani “Jevgeni Onegin” heldelt hajutatud ajanäidetele arvutas kirjanduskriitik Juri Lotman nimitegelase täpse sünniaasta. Ta juhtis tähelepanu ka veel ühele huvitavale faktile: Tatjana abikaasa, "tähtis kindral", kelle nime me isegi ei tea, ei ole sugugi vana mees.

“Vastupidiselt levinud arvamusele on N.O. Lerner (essee "Tatjana abikaasa" raamatus: "Jutud Puškinist", L., 1929, lk 213–216) näitas, et Tatjana abikaasa võis olla vana mees. Gribojedov kirjutas 1816. aastal Begitševile: “...Tänapäeval on enamus kindralitest need, kelle lõug pole pubekas” (A.S. Gribojedov. Täielik teoste kogu, III kd. lk, 1917, lk 122). Umbes 1795. aastal sündinud Onegin võis 1825. aasta kevadel olla alla kolmekümneaastane. Prints N on tema sugulane ja sõber! - kellega Onegin eesnimesuhetes on, võib ta olla viis aastat vanem.

"Häda Wit'ist". Sofia - 17 aastat vana

Lavastuses "Häda teravmeelsusest" astub Sophia üles täiskasvanud tüdrukuna, seitseteist aastat on abiellumisiga, kuid teame, et nad kohtusid Chatskyga varem, pealegi olid nad teineteisesse armunud. Ja jälle pakub Juri Lotman, et lava taha jäänud loo alguses ei saanud Sophia olla rohkem kui neliteist.

"...Chatsky oli kolm aastat eemal, seetõttu armus ta temasse [Sophiasse], kui ta oli 14-aastane, ja võib-olla varemgi, kuna tekstist selgub, et enne ametist lahkumist ja välismaale lahkumist teenis ta sõjaväes mõnda aega ja teatud perioodi elas Peterburis (“Tatjana Jurjevna rääkis midagi, / Peterburist naastes, / Ministritega teie sideme kohta...” - III, 3). Järelikult oli Sophia 12–14-aastane, kui tema ja Chatsky aeg kätte jõudis
Need tunded, meis mõlemas nende südamete liigutused,
Mis pole minus kunagi jahtunud,
Ei mingit meelelahutust, ei mingit kohavahetust.
Ma hingasin ja elasin nende järgi, olin pidevalt hõivatud!”

Juri Lotman. "Roman A.S. Puškin "Jevgeni Onegin". kommentaar"

"Vaene Lisa". Lisa - 17 aastat vana

Veel üks üsna “täiskasvanud” kangelanna, kelle noorusest autor lugejale siiski räägib. Lisa armus Erastisse seitsmeteistkümneaastaselt, kuid juba viieteistkümneaastaselt jäi vaeseke haige ema süles orvuks ja oli sunnitud unustama lapsepõlvelõbu.

"Ainult Lisa, kes jäi oma isa järgi viieteistkümneks aastaks, - ainult Lisa, kes ei säästnud oma õrna noorust, ei säästnud oma haruldast ilu, töötas ööd ja päevad - kudus lõuendit, kudus sukki, korjas kevadel lilli ja võttis marju. suvel - ja müüa neid Moskvas. Tundlik, lahke vanaproua surus tütre väsimatust nähes sageli oma nõrgalt tuksuva südame külge, kutsus teda jumalikuks halastuseks, põetajaks, vanaduse rõõmuks ja palus Jumalat, et ta tasuks talle kõige eest, mida ta oma ema heaks teeb. .”

Nikolai Karamzin. "Vaene Lisa"

"Sõda ja rahu" . Nataša Rostova - romaani alguses 13-aastane; prints Andrei surma ajal - 20 aastat

Romaan algab 1805. aastal; teatatakse, et Nataša oli sel ajal vaid kolmeteistkümneaastane, kuid tal oli juba õnnestunud sundida Borissi enda vastu igavest armastust vanduma ja ta ei kõhelnud hiljem sellest vandest loobumas.

Aastad möödusid ja selleks ajaks, kui Napoleoni armee Moskvasse ilmus, oli kangelanna juba kakskümmend. Tal õnnestus üle elada mitmeid pettumusi ja reetmisi ning ta sai kannatada ka prints Andrei surma.

“Külalise tütar sirgutas juba kleiti, vaatas küsivalt emale otsa, kui järsku kõrvaltoast kostis mitmete meeste ja naiste jalgade ukse poole jooksmist, tooli krampimist ja ümberlükkamist ning kolmeteistkümnendat aastat. -vanatüdruk jooksis tuppa, keeras oma lühikese musliiniseeliku millegi ümber ja jäi seisma.keset tuba. Oli ilmselge, et ta jooksis kogemata, arvestuseta jooksuga nii kaugele. Samal hetkel ilmusid uksele karmiinpunase kraega üliõpilane, valveohvitser, viieteistkümneaastane tüdruk ja paks punakas lastejopes poiss.
Krahv hüppas püsti ja laiutas kõikudes käed laiali jooksva tüdruku ümber.

Küsimuse rubriigis Kui vana oli Anna Karenina Tolstoi romaanis? Milline näitlejanna on oma vanusele lähemal? antud autori poolt Netotška Nezvanova parim vastus on Lähme tagasi allika juurde
Tsitaat: Alustan algusest: abiellusite endast paarkümmend aastat vanema mehega. Abiellusite armastuseta või armastust tundmata. See oli viga, ütleme nii.
Võib-olla 18 või 22
Karenina - 44 (tekstist ei leitud)
Anna - 24-26 (umbes)
Parim Anna Karenina filmitöötlustes - Samoilova

Ja vanusel pole sellega midagi pistmist...

Vastus alates Varsti[algaja]
Anna Karenina adaptsioonis mängib Keira Knightley. Seal ütleb ta sõna-sõnalt: "Ma abiellusin 18-aastaselt." Nad olid abielus 9 aastat. Seetõttu oli ta 27-aastane.

Vastus alates Heli kombinatsioon[algaja]
24

Vastus alates Goga Vasmoiski[algaja]
28

Vastus alates Eurovisioon[guru]
Lugesin hiljuti kuskilt, et Anna Karenina oli 28-aastane. Muidugi abiellus ta sel ajal hilja.

Vastus alates Kasutaja kustutatud[guru]

Tolstoi kirjutas, et Karenin oli vana mees. Kuigi tänaste standardite järgi on ta veel noor – ta on vaid 44-aastane. Anna on umbes 26-27 aastat vana. Tal on 8-aastane poeg. Neil päevil Venemaal ei peetud teda enam nooreks naiseks. Abieluealised tüdrukud olid 16–17-aastased, seega oli Anna 19. sajandi 70ndatel küps naine, pereema ja Vronski väga noor.

Vastus alates LEEK[guru]
Anna Karenina oli 35-aastane.

Vastus alates Natalia Kosinskaja[guru]
Tolstoi ei maini Anna vanust mitte ühtegi korda. Karenin oli 44-aastane, kuid Annaga valitses täielik ebakindlus. On vaid teada, et ta abiellus hilja. Karenin abiellus temaga juhuslikult. On selge, et see on küpsete inimeste lugu.

Tatjana Drubich, kes kehastas Anna Kareninat Solovjovi filmitöötluses Lev Tolstoi romaanist, räägib oma kangelanna vanusest kuidagi ebakindlalt, ma ütleks, et põiklikult. Sõna otseses mõttes: "Tolstoil pole Anna vanust ainsatki mainimist. Karenin oli 44-aastane, kuid Annaga on täielik ebakindlus. Teada on vaid see, et ta abiellus hilja. Karenin abiellus temaga mingi juhuse tõttu. On selge, et see lugu küpsed inimesed..." (Intervjuust Komsomolskaja Pravdale).

Võib tunduda, et Drubich, tahtmata või tahtmata, üritab õigustada režissöör Sergei Solovjovi valikut, kes nägi temas, 45-aastases näitlejas, oma Annat. Noh, filmi adaptsioon on alati tõlgendus: igaühel meist on oma Anna ja meie Vronski. Kareninit hiilgavalt ja väga veenvalt kehastanud Oleg Jankovski nägi lõpuks oma 44-aastasest raamatutegelasest vanem välja.

Ja ometi pole Tolstoi Anna Karenina vanuse määramine (Drubich just selle faktiga vaidleb) nii keeruline. Tõepoolest, romaanis pole temale otseseid viiteid. Kuid on rohkem kui ilmseid vihjeid. Lähme tagasi allika juurde. Romaani neljandas osas räägib Stiva Annaga:

"Sa ei näe oma olukorda nagu mina. Las ma ütlen teile ausalt oma arvamuse." Ta naeratas jälle ettevaatlikult oma mandli naeratusega. "Alustan algusest: sa abiellusid mehega, kes on endast kakskümmend aastat vanem Abiellusite ilma armastuseta või armastust tundmata. Ütleme, et see oli viga.
- Kohutav viga! - ütles Anna."
(L.N. Tolstoi. Anna Karenina. Neljas osa)

Niisiis, Karenin on nelikümmend neli ja Anna on kakskümmend aastat (pluss või miinus aasta või kaks - see pole oluline) oma abikaasast noorem. Seega on ta 25-26 aastat vana. Mitte rohkem! Mitte 30, mitte 35 ja kindlasti mitte 40. Millisest "täielikust ebakindlusest" saab rääkida? Selgus! Absoluutne. Teine asi on see, et 19. sajandi 70ndatel peeti 26-aastast Annat täiesti küpseks naiseks ja tema abikaasa (pidage meeles, et ta oli vaid 44-aastane) oli "peaaegu vana mees".

Märksõnad: romaan, Tolstoi, Sergei Solovjov, Anna Karenina

Koolis klassikat lugedes mõtleme harva sellele, kui vana see või teine ​​tegelane oli. Hiljuti saatis meie ettevõtte sõber Los Angelesest naljaka kirja, siin on selle sisu:

• “Maarja Gavrilovna Puškini “Lumetormist” polnud enam noor: “Tal oli 20. eluaasta”;

• Julia ema oli näidendis kirjeldatud sündmuste toimumise ajal 28-aastane;
• "Balzaci vanus" - 30 aastat;

• Ivan Susanin oli vägiteo ajal 32-aastane (tal oli 16-aastane abieluealine tütar);

• Dostojevski romaanist "Kuritöö ja karistus" pärit vana pandimaja oli 42-aastane;

• Anna Karenina oli surma ajal 28-aastane, Vronski 23-aastane, Anna Karenina vana abikaasa 48-aastane (romaanis kirjeldatud sündmuste alguses olid kõik 2 aastat nooremad);
• Vanamees kardinal Richelieu oli raamatus "Kolmes musketäris" kirjeldatud La Rochelle'i kindluse piiramise ajal 42-aastane;
• 16-aastase Puškini märkmetest: "Tuppa sisenes umbes 30-aastane vanamees" (see oli Karamzin);
• Tõnjanovilt: "Nikolai Mihhailovitš Karamzin oli vanem kui kõik kokkutulnud. Ta oli kolmkümmend neli aastat vana - väljasuremise vanus";
• Puškin kirjutas luuletuse “Ruslan ja Ljudmila” 19-aastaselt;
• Särav Evariste Galois tegi 19-aastaselt suure matemaatilise avastuse - “Galois grupi” (20-aastaselt tapeti ta poliitilistel põhjustel duellis). Galois oli suurtest noorim ja noortest suurim."

Muidugi pani see kiri naeratama, aga pani ka mõtlema. Kas keegi oleks nüüd nõus, et 34 aastat on väljasuremise vanus ja 42-aastased "vana naine pandimajapidaja" ja "vana mees Richelieu" kõlavad kuidagi solvavalt?

Jah, "40-aastaselt elu alles algab", nagu meile öeldi filmis "Moskva pisaratesse ei usu".

Tegelikult tahame jääda nooreks nii kaua kui võimalik, lisasime “Balzaci vanusele” isegi paar aastat ja usume, et see on 40 aastat. Kuid tegelikult tekkis klassikaks saanud väljend pärast prantsuse kirjaniku Honore de Balzaci romaani “Kolmekümneaastane naine” avaldamist.

Mis aja jooksul juhtus? Kas meie esivanemad kiirustasid elama või oleme oma arengus ummikus, lootes, et homne päev tuleb kunagi ja siis elame “päris elama”? Kas on vale aeg? Või pole me samad? Midagi mõelda, eks?

Vahepeal esitame oma vastuse klassikutele. Meie jaoks on 40-aastaselt kõik alles algamas!

Romaani “Anna Karenina” autor on rahvakasvataja, psühholoog, klassikaline romaanikirjanik, filosoof ja vene kirjanik L. N. Tolstoi. Tema kirjandusliku tegevuse algus ulatub aastasse 1852. Siis ilmus tema autobiograafiline lugu “Lapsepõlv”. See oli triloogia esimene osa. Veidi hiljem ilmusid teosed “Noorus” ja “Noorus”.

Veel üks L. N. Tolstoi kuulsamaid teoseid on eepiline romaan “Sõda ja rahu”. Töö kirjutamise põhjuseks olid Sevastopoli ja Kaukaasia sündmused. Romaan kirjeldab sõjalist kampaaniat ja selle taustal arenevaid perekonnakroonikaid. See teos, mille peategelaseks autor peab rahvast, edastab lugejale “rahva mõtte”.

L.N. Tolstoi kajastas abieluelu probleeme oma järgmises teoses - romaanis Anna Karenina.

Tolstoi loomingu tähtsus

Silmapaistva vene kirjaniku teosed mõjutasid oluliselt maailmakirjandust. Tolstoi autoriteet tema eluajal oli tõeliselt ümberlükkamatu. Pärast klassiku surma kasvas tema populaarsus veelgi. Vaevalt on inimest, kes jääb ükskõikseks, kui ta kohtab “Anna Karenina” - romaani, mis ei räägi ainult naise saatusest. Teos kirjeldab ilmekalt riigi ajalugu. See peegeldab ka moraali, millest kõige põhjalikuma elu kinni peab. Lugejale näidatakse salongide hiilgust ja küla vaesust. Selle mitmetähendusliku vene elu taustal kirjeldatakse erakordset ja säravat isiksust, kes püüdleb õnne poole.

Naise kuvand kirjandusteostes

Inimkonna õiglase poole esindajad said sageli mineviku klassikute teoste kangelasteks. Selle kohta on palju näiteid. See on Jekaterina kirjanik Ostrovski “Äikesetormist” ja Larisa “Kaasavarast”. Nina pilt Tšehhovi “Kajakast” on ere. Kõik need naised seisavad võitluses oma õnne eest avaliku arvamuse vastu.

L.N. puudutas oma hiilgavas töös sama teemat. Tolstoi. Anna Karenina on erilise naise kuvand. Kangelanna eripäraks on tema kuulumine ühiskonna kõrgeimale tasemele. Tundub, et tal on kõik olemas. Anna on ilus, rikas ja haritud. Nad imetlevad teda, tema nõuandeid võetakse arvesse. Kuid ta jääb ilma õnnest abielus ja kogeb üksindust perekonnas. Tõenäoliselt oleks selle naise saatus teisiti kujunenud, kui tema majas oleks valitsenud armastus.

Romaani peategelane

Selleks, et mõista, miks Anna Karenina end teose lõpus rongi alla viskab, peate hoolikalt lugema suure kirjaniku teost. Ainult selle kangelanna kuvandi mõistmine võimaldab meil teha teatud järeldusi.
Loo alguses paistab Anna Karenina lugeja ette atraktiivse kõrgseltskonda kuuluva noore naisena. L. N. Tolstoi kirjeldab oma kangelannat kui sõbralikku, rõõmsameelset ja temaga on meeldiv rääkida. Anna Karenina on eeskujulik naine ja ema. Üle kõige armastab ta oma väikest poega. Mis puutub abikaasasse, siis väliselt on nende suhe lihtsalt eeskujulik. Lähemal uurimisel on neis aga märgata kunstlikkust ja valelikkust. Naist seob oma mehega mitte armastus, vaid austus.

Kohtumine Vronskiga

Oma armastamata abikaasaga elas Anna luksuses ja jõukuses. Neil oli poeg Sereženka. Tundub, et elu on hea. Kohtumisega Vronskiga muutub kõik aga kardinaalselt. Sellest hetkest alates muutub Anna Karenina kuvand radikaalselt. Kangelanna janu armastuse ja elu järele ärkab.

Tekkiv uus tunne tõmbab teda vääramatult Vronski poole. Tema jõud on selline, et Anna lihtsalt ei suuda vastu panna. Anna Karenina mõjub lugejale ausa, siira ja avameelsena. annab arusaamise, et ta lihtsalt ei ole võimeline oma mehega vales ja raskes suhtes elama. Selle tulemusena annab Anna tekkivale kirglikule tundele järele.

Lahkuminek

Anna Karenina kuvand on vastuoluline. Selle kinnitus peitub tema elus väljaspool abielu. Kangelanna sõnul saab õnn olla võimalik vaid siis, kui seadusi rangelt järgitakse. Ta püüdis alustada uut elu. Antud juhul oli aluseks tema lähedaste inimeste ebaõnn. Anna tunneb end kurjategijana. Samal ajal õhkub Kareninist suuremeelsust. Ta on valmis oma naisele kõik andestama ja abielu päästma. See abikaasa kõrge moraal tekitab Annas aga ainult vihkamist.

Oma naise suu läbi võrdleb autor Kareninit kurja ja hingetu masinaga. Ta kontrollib kõiki oma tundeid seaduse normide vastu, mis on kehtestatud kiriku ja riigi poolt. Kahtlemata kannatab ta selle pärast, et naine teda pettis. Siiski teeb ta seda ainulaadsel viisil. Ta tahab lihtsalt maha raputada “mustust”, millega Anna teda “pritsis” ja rahulikult oma elu jätkata.Tema tunnete aluseks pole mitte südamlikud kogemused, vaid külm meel. Karenini ratsionaalsus võimaldab tal leida Anna jaoks julma karistuse. Ta eraldab ta pojast. Kangelanna seisab valiku ees. Ja ta läheb Vronski juurde. See tee osutus talle aga hukatuslikuks. Ta viis ta kuristikku ja see võib seletada tõsiasja, et Anna Karenina viskas end rongi alla.

Teose “Anna Karenina” teine ​​peategelane

Aleksei Vronski on romaanis kirjeldatud perioodi Venemaa kõrgeimate ringkondade hiilgav esindaja. Ta on ilus, rikas ja hea sidemega. Adjutant Vronski on loomult lahke ja armas. Ta on tark ja haritud. Romaani peategelase elustiil on omane tolleaegsele noorele aristokraadile. Ta teenib vahirügemendis. Tema kulud aastas ulatuvad 45 000 rublani.

Vronski, kes jagab aristokraatliku keskkonna harjumusi ja vaateid, on kaaslaste poolt armastatud. Pärast Annaga kohtumist vaatab noormees oma elu ümber. Ta mõistab, et on kohustatud muutma tema tavapärast eluviisi. Vronski ohverdab vabaduse ja ambitsioonid. Ta astub tagasi ja, olles lahku läinud tavapärasest ilmalikust keskkonnast, otsib elus uusi teid. Tema maailmavaate ümberstruktureerimine ei võimaldanud tal saada rahulolu ja meelerahu.

Elu Vronskiga

Miks Anna Karenina romaani lõpus rongi alla viskab, sest saatus sidus ta imelise noormehega, andes talle siira ja sügava tunde? Vaatamata sellele, et peategelaseni on saabunud armastus, ei leia naine pärast mehest lahkuminekut rahu.

Rahu ei too ei Vronski sügav tunne tema vastu ega sündinud pisitütar ega meelelahutus ja reisid. Anna vaimset ebakõla süvendab veelgi lahkuminek pojast. Ühiskond ei mõista teda. Tema sõbrad pöörduvad temast eemale. Aja jooksul mõistab Anna üha enam oma ebaõnne sügavust. Kangelanna iseloom muutub. Ta muutub kahtlustavaks ja ärrituvaks. Rahustina hakkab Anna võtma morfiini, mis võimendab tekkivaid tundeid veelgi. Naine hakkab Vronski peale ilma igasuguse põhjuseta armukade. Ta tunneb, et sõltub tema soovidest ja armastusest. Anna mõistab aga suurepäraselt, et tema tõttu loobus Vronski elus paljudest olulistest asjadest. Sellepärast püüab ta kogu tema maailma endaga asendada. Tasapisi muutub keeruliste suhete sasipundar lahti harutamine aina raskemaks ja kangelannale hakkavad kerkima mõtted surmast. Ja seda selleks, et lõpetada süüdi olemine, nihutades tekkinud tunde Vronskile, samal ajal vabastades end. Kõik see on vastus küsimusele: "Miks Anna Karenina rongi alla viskab?"

Tragöödia

Oma romaani peategelase kujundis näitas Tolstoi spontaanset ja terviklikku naist, kes elab tunde järgi. Siiski oleks vale seletada kogu saatuse ja olukorra traagikat ainult tema olemusega. See asub palju sügavamal, sest just sotsiaalne keskkond sai põhjuseks, miks Anna Karenina tundis ühiskonna võõrandumist.

Peategelase kuvandi iseloomustus näitab, et ta on mures ainult isiklike probleemide pärast - abielu, armastus ja perekond. Olukord, mis tema elus kujunes pärast abikaasast lahkuminekut, ei pakkunud korralikku väljapääsu olukorrast. Miks Anna Karenina rongi alla viskab? Tema meeleheitlikku sammu saab seletada talumatu eluga, mis tekkis tänu sellele, et ühiskond lükkas tema tegevuse tagasi.

Tragöödia päritolu

Naiste rasket saatust kirjeldatakse paljudes kirjandusteostes. Ta ei pääsenud Puškini Tatjanast ja Turgenevi Jelenast, Nekrassovi dekabristidest ja Ostrovski kangelannadest. Anna Kareninaga on neil ühist tegude ja tunnete loomulikkus ja siirus, mõtete puhtus, aga ka saatuse sügav traagika. Tolstoi näitas oma kangelanna kogemusi lugejatele kõige sügavamalt, täielikult ja psühholoogiliselt peenemalt.

Anna tragöödia ei alanud isegi siis, kui ta, abielunaine, esitas ühiskonnale tõelise väljakutse. Rahulolematus oma saatusega tekkis isegi perioodil, mil ta, veel väga noor tüdruk, abiellus tsaariaegse ametnikuga. Anna püüdis siiralt luua õnnelikku perekonda. Ta aga ebaõnnestus. Siis hakkas ta oma elu oma armastatu abikaasaga õigustama armastusega oma poja vastu. Ja see on juba tragöödia. Olles elav ja särav inimene, mõistis Anna esimest korda, mis on tõeline armastus. Ja pole üllatav, et naine püüdis vabaneda maailmast, mis teda vastikust tekitas. Seda tehes kaotas ta aga oma poja.

Kangelanna vaimne ahastus

Anna ei tahtnud oma uut elu teiste eest varjata. Ühiskond oli lihtsalt šokis. Karenina ümber on kasvanud tõeline võõrandumise müür. Isegi need, kellel oli elus palju hullemini läinud, hakkasid teda hukka mõistma. Ja Anna ei suutnud selle tagasilükkamisega leppida.

Jah, kõrgseltskond näitas oma silmakirjalikkust. Naine pidi aga mõistma, et ta ei ole vaakumis. Ühiskonnas elades tuleb arvestada selle seaduste ja korraldustega.

Tolstoi on tark psühholoog. Ta kirjeldab oma romaani kangelanna vaimset ahastust lihtsalt hämmastavalt. Kas autor mõistab selle naise hukka? Ei. Ta kannatab ja armastab temaga koos.