Tere, kallid ajaveebisaidi lugejad. Monopol on majanduslik olukord turul, kui kogu tööstusharu kontrollib ainsat tootja (või müüja).

Kaupade tootmine ja kauplemine või teenuste osutamine kuulub ühele ettevõttele, mida nimetatakse ka monopoliks või monopolist. Subjektil pole konkurente, mistõttu on ettevõttel teatud võim ja ta saab klientidele tingimusi dikteerida.

Näited monopolidest

Sõna "monopol" pärineb Vana-Kreekast ja tähendab tõlkes "Ma müün ühe".

Monopoli määratlus eeldab äriniši olemasolu, kus domineerib üks tootja, mis reguleerib kaupade kogust ja nende hindu.

Puhtad monopoolsed ettevõtted on väga haruldased. See on tingitud asjaolust, et peaaegu igale tootele või teenusele on võimalik leida asendus.

Näiteks, loomulik monopol on metroo. Kui metroo infrastruktuur jaguneb kahe või kolme konkureeriva ettevõtte vahel, algab tõeline kaos. Kui aga metrooteenused elanikkonnale enam ei sobi, pääsevad inimesed sihtkohta busside, trammide, autode ja rongidega.

See tähendab, et metroo on maa-aluse kiirtranspordi seas monopolist, kuid reisijateveo valdkonnas see pole nii.

Majanduse seis, milles domineerib üks teema, mis on tüüpiline elamu- ja kommunaalteenustele, avalikule sektorile ning hoolikat kontrolli vajavate toodete tootmisele.

Arvestades, mis on monopol, ei saa ignoreerida teist sellega seotud mõistet - "oligopol". See seisund on majanduses palju tavalisem. Oligopoli turg jagatud mitme ettevõtte vahel. Peamiste osalejate kokkumänguga lähenevad turu omadused monopolile (näiteks mobiilioperaatorid).

Klassika - lennuki- ja laevaehitus, relvade tootmine. Siin juhtub see kahe või kolme tarnija vahel.

Monopolide liigid ja vormid

Eristatakse järgmisi monopolide vorme:

1. Loomulik- tekib siis, kui ettevõte suudab pikemas perspektiivis teenindada ainult kogu turgu. Näiteks on raudteetransport. Tavaliselt nõuab äritegevus algfaasis suuri kulutusi.
2. Kunstlik- luuakse tavaliselt mitme ettevõtte ühinemisel. Ettevõtete kokkumäng võimaldab konkurente kiiremini kõrvaldada. Haritud struktuur kasutab selliseid meetodeid nagu hinnad, majanduslik boikott, hinnamanööverdamine, tööstusspionaaž ja väärtpaberitega spekuleerimine.
3. Suletud- seadusega kaitstud konkurentide eest. Piirangud võivad puudutada autoriõigust, sertifitseerimist, maksustamist, ressursside omamise ja kasutamise kordumatute õiguste üleandmist jne.
4. Avatud- ainus tarnija, kellel puuduvad õiguslikud konkurentsitõkked. Tüüpiline ettevõtetele, kes pakuvad uusi innovaatilisi tooteid, millel hetkel analooge pole.
5. Kahepoolne— ühe müüja ja ühe ostjaga kauplemisplatvorm. Mõlemal poolel on võim turu üle. Sellest tulenevalt sõltub tehingu tulemus iga osaleja läbirääkimisvõimest.

Klassifitseerimisvõimalusi on teisigi, näiteks jagunevad need kahte tüüpi omandi tüübi järgi:

1. privaatne
2. olek

Või territoriaalse järgi põhineb 4 tüübil:

1. kohalik
2. piirkondlik
3. rahvuslik
4. ekstraterritoriaalne (globaalne)

Kui mõelda kunstlikule monopolile, kui mitmed ettevõtted (ettevõtted) ühinevad, siis nad ütlevad selliste ühinemiste eri vormide kohta:

Monopol ühiskonna arengu ajaloos

Inimesed märkasid monopoli eeliseid peaaegu kohe pärast vahetuse tulekut ja turusuhete tekkimist. Konkurentsi puudumisel võib toodete hindu tõsta.

Vana-Kreeka filosoof Aristoteles uskus monopoli ja põlluharimise loomisse. Ühes oma teoses räägib tark näiteks subjektist, kes sai raha "intressi eest". Kasumi teenimiseks ostis ettevõtlik mees töökodades kokku kogu raua ja müüs selle siis tasu eest edasi mujalt saabunud kaupmeestele.

Mõtleja mainib ka riigi katseid monopoli reguleerida. Kavala müüja saatis valitsus Sitsiiliast välja.

Euroopa riikides keskajal arenes monopolism kahes suunas - gildide loomise ja kuninglike privileegide väljastamise tulemusena:

1. Pood on käsitööliste ühendus. Ta juhendas osalejate toodete tootmist. Organisatsiooni põhiülesanne oli luua tingimused käsitööliste eksisteerimiseks. Töökojad ei lubanud konkurente oma turgudele ja määrasid oma toodetud kaupadele turuhinnad.
2. Kuninglikud privileegid andis ainuõiguse teatud tüüpi tooteid (teenuseid) müüa või toota. Kaupmehed ja töösturid rõõmustasid sellise privileegi üle, et konkurentidest vabaneda, ning kuningas sai raha riigikassasse. Pealegi olid paljud kuninglikud dekreedid absurdsed ja rumalad, mis mõnes riigis selleni viisid.

19. sajandil teravnes tootmise kiire arengu tulemusena konkurents tootjate vahel. Kulude vähendamine on toonud kaasa tehaste ja tehaste konsolideerimise. Ülejäänud mängijad ühinenud erinevateks kogukondadeks( , basseinid), mis tegutsesid monopolina.

Monopolid Venemaa ajaloos on globaalsete suundumuste kordamine. Kuid enamik protsesse meie riigis toimus hilja ja sageli toodi väljastpoolt. Seega oli alkohoolsete jookide tootmine Tsaari-Venemaal eranditult riigi funktsioon.

Ja esimene tööstuslik sündikaat tekkis 1886. aastal Peterburis Saksa partnerite osalusel. Ta ühendas 6 naelu ja traati tootvat ettevõtet. Hiljem sündis suhkrusündikaat, siis Prodamet, Produgol, Krovlya, Med, Prodvagon jne.

Monopoli põhjused

Soov turgu monopoliseerida on iga ettevõtte jaoks normaalne. See on omane ettevõtlustegevuse olemusele, mille peamine eesmärk on saada maksimaalset kasumit. Monopolid tekivad nii looduslikult kui ka kunstlikult.

Täiendavad tegurid, mis aitavad kaasa monopolismi arengule, võivad olla:

1. suured kulutused ettevõtte loomiseks, mis konkurentsikeskkonnas ära ei tasu;
2. äritegevusele seadusandlike tõkete kehtestamine valitsuse poolt – sertifitseerimine, litsentsimine, ;
3. poliitika, mis kaitseb kodumaiseid tootjaid välismaiste konkurentide eest;
4. ettevõtete konsolideerimine ülevõtmiste ja ühinemiste tulemusena.

Monopolivastane seadusandlus

Konkurentsi puudumine põhjustab ühiskonnas negatiivseid tagajärgi:

1. ressursside ebaefektiivne kasutamine;
2. toodete puudus;
3. tulude ebaõiglane jaotamine;
4. stiimuli puudumine uute tehnoloogiate väljatöötamiseks.

Seetõttu valitsused üritavad piirata monopolide teket. Spetsiaalsed valitsusasutused jälgivad konkurentsi taset turul, kontrollivad hindu ja hoiavad ära väikeettevõtete sõltumise suurtest tegijatest.

Monopolivastased seadused on olemas enamikus maailma riikides. See kaitseb tarbijate huve ja edendab majanduslikku õitsengut.

Edu sulle! Kohtumiseni ajaveebisaidi lehtedel

Võib-olla olete huvitatud

Mis on sündikaat Mis on konkurents – selle funktsioonid, liigid (täiuslik, ebatäiuslik, monopoolne) ja konkurentsikaitse seadus Mis on lihtsalt stagnatsioon Oligopol: mis see on, selle märgid ja omadused Mis teeb muret Mis on kartell Konjunktuur on turufookusega mitmetahuline termin Mis on konglomeraat Mis on turg – millised on selle funktsioonid majanduses ja mis tüüpi turge eristatakse Turundus on kaubanduse mootor Mis on dumping ja mis seda põhjustab?

Monopolide klassifikatsioon

Monopol– ühele isikule, isikute rühmale või riigile kuuluva kaubanduse ja muu tegevuse ainuõigus.

Majandusliku katvuse järgi : – NET (1 tööstuse skaalal)

- ABSOLUUTNE - riiklikul tasandil (väliskaubanduse monopol)

Vastavalt esinemise olemusele ja põhjustele :

– LOODUSLIK monopol (omanikele, kes omavad ainulaadseid loodusvarasid)

– ÕIGUSLIK– riigi poolt tunnustatud ja seadusega kaitstud monopol.

A) patendisüsteem või litsentsimine- riigi ainuõigus lubada kellelgi teatud liiki tegevust. Näiteks kõik kommunaalteenused.

V) kaubamärk või kaubamärgi nimi– ettevõtte ainuõigus toota oma kaubamärgiga tooteid ja kasutada oma kaubamärki.

– KUNISTLIKUD monopol - ettevõtete liit, mis on sõlmitud eesmärgiga konkurente maha suruda ja ülekasumit saada.

Monopolide moodustamise mehhanism:

1) Mitu ettevõtet on ühendatud üheks superettevõtteks;

2) See superfirma määrab oma toodetele hinnad alla omahinna;

3) konkurendid ei suuda neid hindu hoida ja lähevad pankrotti;

4) See ühinenud ettevõte muutub monopoliks ja määrab monopoli kõrged hinnad.

Kunstlike monopolide tüübid:

KARTELL- sama tööstusharu ettevõtete liit, kes ei ühine üheks ettevõtteks, vaid lepivad omavahel kokku ühishindades, tootekvootides ja jagavad müügiturud.

SÜNDIKAAT- sama tööstusharu ettevõtete liit, milles säilib tootmisvahendite eraldiseisev omand, kuid toodetud toodetele moodustatakse ühisomand(toodetakse eraldi, müüakse koos läbi ühise kaubandusettevõtte).

USLADA- sama tööstusharu ettevõtete liit, kus moodustub ühisomand nii tootmisvahenditele kui ka toodetud toodetele.

MURE- erinevate tööstusharude ettevõtete liit, sealhulgas kaubandus, transpordiettevõtted, pangad, mis kontrollivad kogu ahelat alates tooraine kaevandamisest kuni valmistoodete müügini.

Kontsernide tekkega monopol nõrgeneb ja konkurents tiheneb, sest kontsern ei suuda säilitada monopoli korraga mitmes tööstusharus.

Kui usaldusperiood vastab monopolile, siis murede periood vastab oligopolile.

Monopoolse ettevõtte käitumisreeglid.

1. Monopol kehtestab valmistatud toodetele monopoli kõrged hinnad.

2. Monopol kehtestab toodetele monopoli madalad ostuhinnad.

3. Ettevõte, mis on nii monopol kui ka monopsoonia, määrab monopolile madalad ostuhinnad ja monopoolselt kõrged müügihinnad.

4. Tehnilist arengut piiratakse kunstlikult.

Monopolivastase seadusandluse põhisuunad.

Mõistes monopoli majanduslikku ohtu, võitleb riik monopolismiga.

Juhised: 1. piiratakse turu monopoliseerimist, 2. on keelatud suurte ettevõtete ühinemine eesmärgiga luua monopoli, 3. on keelatud monopoolsete kõrgete hindade kehtestamine, 4. soodustatakse konkurentsi tsiviliseeritud vormides. .

On monopolivastane komitee, mis annab häirekella, kui ilmnevad negatiivsed ilmingud.

Monopolismi tunnused tänapäevastes tingimustes

Puhtal kujul monopole praegu ei ole. Tänapäeval peetakse monopoliks ettevõtet, mis toodab üle 60% tööstuse toodangust. Nad on tehnoloogilise progressi esirinnas, investeerides palju teadus- ja arendustegevusse.

Järeldus: kaasaegses majanduses puuduvad turu lühimad ilmingud (puhas monopol ja täiuslik konkurents), vaid on omapärane kombinatsioon konkurentsielementidest monopolismi elementidega oligopoli ja monopoolse konkurentsi näol.

LOENG nr 8. KULUD JA KASUM TOOTMISEL

Tõenäoliselt on igaüks meist vähemalt korra elus kokku puutunud monopoliseerimise kontseptsiooniga teatud majandusvaldkondades. Teame, et peaaegu igas osariigis on monopolivastane asutus, mille eesmärk on väsimatult jälgida majandussuundumusi monopoolsete ettevõtete turuletuleku suunas. Samuti kuulsime, et majandusteadlased uurivad looduslikke ja kunstlikke monopole. Üldiselt suhtub enamik meist üsna tugevalt millegi monopoliseerimise teemasse kui negatiivsesse nähtusse. Mis on siis monopol – looduslik ja kunstlik ning milleks seda kasutatakse?

Monopoliseerimise märgid

Majandusteooria seisukohalt iseloomustavad monopoolset turgu järgmised tunnused:

• mis tahes toote või teenuse üheainsa tootja olemasolu ühes tööstusharus;
• monopoolse ettevõtte tooted on ainulaadsete omadustega ja neil ei ole sarnaseid analooge ega asendusi;
• takistuste olemasolu (kunstlikud või looduslikud), mis takistavad uute tootjate turuletulekut;
• toodete maksumuse ja nende toodangu mahu määramine ainult ühe tootja poolt.

Teoreetiliselt on sellise majandussuhete mudeli ülesehitamine täiesti võimalik, kuid praktikas on seda peaaegu võimatu leida. Seetõttu peetakse loomuliku ja kunstliku monopoli vorme tingimuslikeks turustruktuurideks.

Mis vahe on kunstlikul monopolil ja looduslikul monopolil?

Kunstlikke monopole on kahte peamist tüüpi:

• esimesed põhinevad tootmise kontsentratsiooni suurenemisel;
• viimased põhinevad erinevate patentide, litsentside ja muude intellektuaalomandi õiguste andmisel.

Tootmisbaasil kasvanud kunstlik monopol eristub kaupade ja teenuste tootmisprotsessi kõrge efektiivsusega. Selle põhjuseks on asjaolu, et konkurentsi ületades sisenevad turule ettevõtted, mis on varustatud kõige arenenuma tehnilise baasiga ja madalate tegevuskuludega. Seda tüüpi kunstliku monopoli näiteid tuleb päriselus ette, kuid mitte väga sageli. Siin saab rääkida ettevõtetest, kes on jõudnud materiaalse, tehnilise baasi ja juhtimise tasemele, mis võimaldab vähendada toodete valmistamise omahinda. Sellest tulenevalt vähenevad selle kulud lõppostjale nii palju, et teistel tööstusharu ettevõtetel pole lihtsalt mõtet sarnaseid tooteid toota.

Teist tüüpi kunstlik monopol tekib patentide ja lubade andmise tõttu ainult ühele ettevõttele mis tahes toote tootmiseks. See võib puudutada erinevat tüüpi leiutisi, oskusteavet või piiratud juurdepääsu teatud ressursile. Sellistel kunstlikel monopolidel on eelistustel põhinevad vormid, sealhulgas riigi omad, ja need eksisteerivad enamikus maailma riikides.

Vaatame näiteks seda olukorda. Moskvas, nagu kõik teavad, üks Linnatranspordi liik on metroo. See on loomuliku monopoli variant, kuna selles segmendis on lihtsalt võimatu konkurentsi luua. Isegi kui ignoreerida teise metroo ehitamise tohutuid kulusid, on seda tehniliste võimaluste puudumise tõttu peaaegu võimatu teha. Teisest küljest pakub pealinna maismaatransporti firma Mosgortrans ja see on puhtalt kunstlik monopol. On ju täiesti võimalik ka teisi konkureerivaid vedajaid turule tuua, aga ametiasutused seda luba ei anna. Nii sünnivad tänapäeval Venemaal ja teistes maailma riikides kunstlikud monopolid. Ja näete, mõnel neist on objektiivne tähendus.

VENEMAA FÖDERATSIOONI HARIDUS- JA TEADUSMINISTEERIUM

föderaalne riigieelarveline erialane kõrgharidusasutus

"Peterburi Riiklik Kaubandus- ja Majandusülikool"

(FSBEI HPE "SPbGTEU")

Kaubanduspoliitika ja rakendusökonoomika osakond

KURSUSETÖÖ

distsipliinis "mikroökonoomika"

NIMI

Monopolivastane poliitika kunstlike monopolide suhtes

Töö lõpetatud

õpilane Siushova Olga Aleksandrovna

kursus 1, rühm 2211

hinneteraamat nr 15382-з

Teaduslik direktor

Žilinkova Irina Nikolaevna

Peterburi, 2016

Sissejuhatus…………………………………………………………………………….3

1. peatükk Kunstlik monopol ja selle põhikomponendid

1.1 Kunstliku monopoli mõiste ja selle omadused………………4

1.2 Kunstliku monopoli liigid………………………………………………………7

1.3 Kunstliku monopoli võrdlus teist tüüpi monopolidega……..9

2. peatükk Kunstlike monopolide reguleerimise meetodid: teoreetilised põhimõtted ja rakendusvõimalused praktikas

2.1 Monopolivastase poliitika allikad ja eesmärgid……………………………….11

2.2 Kunstlike monopolide reguleerimise põhisuunad ja nende elluviimise viisid…………………………………………………………………………………..15

3. peatükk Monopolivastane poliitika kunstlike monopolide suhtes Venemaal

3.1 Kunstlikud monopolid Venemaal…………………………………………….19

3.2 Kunstlike monopolide arendamine Venemaa majandustegevuses…………………………………………………………………………………….20

3.3 Kunstlike monopolide reguleerimise meetodid Venemaal…………………………………………………………………………………………………

Järeldus………………………………………………………………………33

Kasutatud allikate loetelu………………………………………….35

Sissejuhatus

Ükski turg pole täiuslik. Vaatleme monopoolset turgu, mille tingimustes on turu iseregulatsiooni mehhanismid täielikult blokeeritud. Seetõttu on monopoli üle järelevalve teostamiseks loodud palju organeid ja seadusi. Nüüd on kõigis arenenud riikides monopolivastased organisatsioonid monopolivastaste seaduste rakendamiseks.

Valitud teema asjakohasus seisneb selles, et võitlus Venemaa majanduse monopoolsete tendentside vastu on üks olulisemaid vajadusi. Seda põhjendatakse asjaoluga, et monopoolne võim ei ole tööstusesse sisenemise tõkete ületamatuse tõttu ohus isegi pikemas perspektiivis. Sellistes tingimustes saab olukorda parandada vaid teadlikku monopolivastast poliitikat ajav valitsus.

Peamiseks probleemiks uuritavas valdkonnas on monopolide olemasoluga seotud teravalt negatiivsete tagajärgede kogum riigi majandusele.

Käesoleva töö eesmärgiks on uurida kunstlikke monopole, selle põhimõtteid ja suundi ning peamisi monopolivastaseid suundumusi Venemaal ja arenenud riikides.

Sellega seoses esitatakse järgmised kursusetöö eesmärgid:

· Mõelge "kunstliku monopoli" kontseptsioonile

Võrrelge kunstlikku monopoli teist tüüpi monopolidega

· Analüüsida monopolivastast poliitikat ja selle mõju majandusteguritele

· Määrata kindlaks Venemaa monopolivastaste seaduste eesmärgid 21. sajandil

· Kunstlike monopolide vastase võitluse tähtsus

1. peatükk

Kunstlik monopol ja selle põhikomponendid

Kunstliku monopoli mõiste ja selle omadused

Kunstliku monopoli mõisteni jõudmiseks peate kõigepealt mõistma mõistet "monopol" ja lühidalt uurima selle põhimõtteid.

Monopol on turustruktuuri tüüp, kus on ainult üks müüja, kes kontrollib kogu konkreetse kauba tootmisharu, millel pole lähedast asendajat.

Need. Monopoli korral puudub igasugune konkurents.

"Monopoli hind on igal juhul kõrgeim, mida saab ostjatelt välja pressida või mille tasumist võib eeldada" (Adam Smith).

Autori sõnul on seda tüüpi turul kaupade hinnad kõrgeimad, kuid nendega ei saa midagi teha, sest monopolid toodavad ainsat vajalikku toodet, mida ostjad on sunnitud ostma, sõltumata toote maksumusest.

Hinnast rääkides ei saa mainimata jätta tõkkeid, mida monopol seab. Need on paigaldatud nii, et turg ei oleks väikeettevõtetele ligipääsetav. Lõppude lõpuks, kui turg on suurele hulgale ettevõtjatele kättesaadav, siis seda enam monopoliks ei peeta. Kõige olulisemad omadused on järgmised:

· Toote täiuslike asendajate puudumine. Monopolistlik ettevõte võib toota homogeenseid või diferentseeritud tooteid, kuid igal juhul ei ole neil toodetel ostja seisukohalt täiuslikku asendust.

Nõudluse ristelastsus monopolisti ja mis tahes muu toote vahel on kas null või kipub nulli. See tähendab, et ettevõte on puhas monopolist, kui ta on ainus majandusliku hüve tootja, millel ei ole lähedasi asendajaid.

· Turule sisenemise vabaduse puudumine, st monopolist võib eksisteerida, samal ajal kui turule sisenemine on teistele ettevõtetele suletud: monopoolse ettevõtte olemasolu, kellel on patent toodetele, tehnoloogiale, valitsuse litsentsi olemasolu, kvoodid, monopoli kontroll mis tahes tootmisressursi üle, märkimisväärse kokkuhoiu olemasolu tootmismahus, võimaldades turul ainult ühe tarnija olemasolu jne. See tähendab, et ettevõte on otsese konkurentsi eest kaitstud kõrgete turulepääsutõketega.

· Ühele müüjale on vastu suur hulk ostjaid.

· Monopolis ületab hind piirtulu. Kui täiusliku konkurentsi tingimustes valib ettevõte ainult tootmismahu (hind määratakse eksogeenselt), siis monopolist saab määrata mitte ainult tootmismahtu, vaid määrata ka hinna. Seetõttu ületab hind piirtulu.

Nende päritolu järgi võib eristada kahte tüüpi monopoli: looduslikud ja tehislikud monopolid.

Liigume nüüd "kunstliku monopoli" kontseptsiooni juurde. See tavapärane nimetus (mis eraldab need organisatsioonid loomulikest monopolidest) viitab ettevõtete ühendustele, mis on loodud monopoolsete hüvede saamiseks. Need monopolid muudavad teadlikult turu struktuuri:

· luua ületamatuid tõkkeid uute ettevõtete sisenemisel tööstusturule;

· piirata monopoolsetesse ühendustesse mittekuuluvate ettevõtete juurdepääsu tooraine- ja energiaallikatele;

· luua vastupandamatult uus tehnoloogiatase;

· kasutada suuremat kapitali (andes suuremat mõju tootmise mastaabi kasvule);

· ära lase uutel ettevõtetel läbi murda, sest reklaam on hästi tehtud

Kunstlikud monopolid koosnevad mitmest konkreetsest vormist. Lihtsamad vormid on kartellid ja sündikaadid.

Kunstlikul monopolil on ka oma eripärad. Majandusteooria seisukohalt iseloomustavad monopoolset turgu järgmised tunnused:

· mis tahes toote või teenuse üheainsa tootja olemasolu ühes tööstusharus;

· monopoolse ettevõtte tooted on ainulaadsete omadustega, millel puuduvad olemuselt sarnased analoogid või asendajad;

· takistuste olemasolu (kunstlikud või looduslikud), mis ei võimalda uutel tootjatel turule tulla;

· toodete maksumuse ja selle toodangu mahu määramine ainult ühe tootja poolt.

Teoreetiliselt on sellise majandussuhete mudeli ülesehitamine täiesti võimalik, kuid praktikas on seda peaaegu võimatu leida. Seetõttu peetakse loomuliku ja kunstliku monopoli vorme tingimuslikeks turustruktuurideks.

See tavapärane nimetus (mis eraldab need organisatsioonid loomulikest monopolidest) viitab ettevõtete ühendustele, mis on loodud monopoolsete hüvede saamiseks. Need monopolid muudavad teadlikult turu struktuuri:

• a) luua takistusi uute ettevõtete sisenemisel tööstusturule;
• b) piirata autsaiderite (ettevõtted, mis ei kuulu monopoolsetesse ühendustesse) juurdepääsu tooraine- ja energiaallikatele;
• c) luua väga kõrge (võrreldes uute ettevõtetega) tehnoloogia tase;
• d) kasutada suuremat kapitali (andes suuremat mõju tootmismahu kasvule);
• d) "sood" uued ettevõtted hästi paigutatud reklaamiga.

Kunstlikel monopolidel on mitmeid spetsiifilisi vorme. Lihtsamad vormid on kartellid ja sündikaadid.

Monopoli olemasolul on mitu põhjust.

Esimene põhjus:"looduslik monopol". Kui ühe ettevõtte toodangu mis tahes mahu tootmine maksab vähem kui kahe või enama ettevõtte tootmine, siis peetakse seda tööstust loomulikuks monopoliks. Ja siin on põhjuseks mastaabisääst – mida rohkem tooteid toodetakse, seda madalamad on nende maksumus.

Teine põhjus:Ühel ettevõttel on kontroll mõne haruldase ja äärmiselt olulise ressursi üle, kas tooraine või teadmiste kujul, mis on kaitstud patendiga või mida hoitakse saladuses. Näide: De Beersi teemandimonopol toetub kontrollile tooraine üle; Xerox kontrollis koopiate tegemise protsessi, mida nimetatakse kserograafiaks, kuna tal olid teadmised tehnoloogiast, mis mõnel juhul on kaitstud patentidega.

Kolmas põhjus: valitsuse piirang. Monopolid eksisteerivad seetõttu, et nad ostavad teatud kaupa või neile antakse ainuõigus seda müüa. Mõnel juhul jätab riik endale monopoliõiguse: mõnes riigis võivad tubakat müüa ainult riiklikud monopolid.

Kuna monopolism 20. sajandil ilmus ülesehituselt ja sisult väga “mahuka” nähtusena, on selle liigitamisele tekkinud juba mitu lähenemist.

Tuntuim on A. Livshitsi monopolismi liigi klassifikatsioon majanduses. Moodsa maailma majandusteooria ja -praktika analüüsile tuginedes peab Livshits õiguspäraseks selle nähtuse vähemalt 6 peamist sorti tuvastamist:

konkurentsist väljakasvav monopolism, mis põhineb tootmise ja kapitali kontsentreerumisel;

tehnoloogilised (või looduslikud) monopolid ja oligopolid, mis on iseloomulikud kommunaalteenustele, samuti metallurgia-, elektri-, raudteetranspordi- jne tööstusharudele;

monopolism, mis on põhjustatud sarnaste toodetud toodete diferentseerumisest;

teatud kaasaegse teaduse ja tehnoloogia arengu valdkondades juhtivate ettevõtete monopolism;

loomulikud riigimonopolid (nagu riigimonopol raha emiteerimisel, teatud tüüpi mitteelastse nõudlusega tarbekaupade müügil jne);

monopol, mis on iseloomulik administratiiv-käsu tüüpi majandusele.