Nimi: Vassili Tšapajev
Vanus: 32 aastat
Sünnikoht: Budaika küla, Tšuvašia
Surma koht: Lbischensk, Uurali piirkond
Tegevus: Punaarmee ülem
Perekondlik staatus: Oli abielus
Vassili Tšapajev - elulugu
5. septembril möödub tema surmast 97 aastat Vassili Tšapajeva- kodusõja kuulsaim ja samal ajal tundmatuim kangelane. Tema tõeline identiteet on peidus nii ametliku propaganda kui ka rahva ettekujutuse loodud legendide kihi all.
Legendid saavad alguse tulevase diviisiülema sünnist. Kõikjal kirjutatakse, et ta sündis 28. jaanuaril (vanas stiilis) 1887 vene talupoja Ivan Tšapajevi peres. Tema perekonnanimi ei tundu aga venepärane, eriti “Tšepajevi” versioonis, nagu Vassili Ivanovitš ise selle kirjutas. Tema kodukülas Budaikas elas suurem osa tšuvašše ja tänapäeval peavad Tšuvašia elanikud Tšapajev-Tšepajevit enesekindlalt omaks. Tõsi, naabrid vaidlevad nendega, leides perekonnanimest mordva või mari juuri. Kangelase järeltulijatel on erinev versioon - tema vanaisa karjus puiduparvetamise platsil töötades oma kaaslastele pidevalt “chapay”, see tähendab kohalikus murdes “haarake kinni”.
Kuid olenemata sellest, kes olid Tšapajevi esivanemad, olid nad tema sünni ajaks juba ammu venestatud ja tema onu töötas isegi preestrina. Noort Vasjat taheti suunata vaimsele teele - ta oli väikest kasvu, nõrk ja raskeks talupojatööks sobimatu. Kirikuteenistus andis vähemalt mingi võimaluse pääseda vaesusest, milles pere elas. Kuigi Ivan Stepanovitš oli osav puusepp, elatusid tema lähedased pidevalt leivast ja kaljast; kuuest lapsest jäi ellu vaid kolm.
Kui Vasya oli kaheksa-aastane, kolis pere külla - praegusesse linna - Balakovosse, kus tema isa leidis tööd puusepaartellis. Seal elas ka onu-preester, kelle juurde Vasya saadeti õppima. Nende suhe ei õnnestunud - õepoeg ei tahtnud õppida ja pealegi polnud ta sõnakuulelik. Ühel talvel suure pakase käes lukustas onu ta mõne muu süüteo eest ööseks külma lauta. Külmumise vältimiseks pääses poiss kuidagi laudast välja ja jooksis koju. Siin lõppes tema vaimne elulugu enne, kui see üldse alguse sai.
Tšapajev meenutas oma eluloo algusaastaid ilma igasuguse nostalgiata: “Minu lapsepõlv oli sünge ja raske. Ma pidin ennast alandama ja palju nälgima. Juba varasest noorusest peale suhelsin võõraste inimestega. Ta aitas isal puutööd teha, töötas kõrtsis seksitöötajana ja käis isegi tünnioreliga ringi, nagu Serjoža Kuprini “Valgest puudlist”. Kuigi see võib olla väljamõeldis, armastas Vassili Ivanovitš endast igasuguseid lugusid välja mõelda.
Näiteks naljatas ta kunagi, et see tuleneb kirglikust romantikast mustlasest trampi ja Kaasani kuberneri tütre vahel. Ja kuna Tšapajevi elu kohta enne Punaarmeed on vähe usaldusväärset teavet - tal polnud aega oma lastele midagi rääkida, teisi sugulasi ei jäänud, sattus see väljamõeldis tema eluloosse, mille kirjutas Tšapajevi komissar Dmitri Furmanov.
Kahekümneaastaselt armus Vassili kaunisse Pelageya Metlinasse. Selleks ajaks oli Tšapajevi perekond vaesusest välja tulnud, Vasya riietus ja võlus äsja kuueteistkümneaastaseks saanud tüdruku kergesti. Niipea kui pulmad toimusid, läks 1908. aasta sügisel noorpaar sõjaväkke. Talle meeldis sõjateadus, kuid talle ei meeldinud formatsioonis marssimine ja ohvitseride löömine. Uhke ja sõltumatu olekuga Tšapajev ei oodanud teenistuse lõppu ja demobiliseeriti haiguse tõttu. Algas rahulik pereelu - ta töötas puusepana ja tema naine sünnitas üksteise järel lapsi: Aleksander, Claudia, Arkadi.
Niipea kui viimane sündis 1914. aastal, võeti Vassili Ivanovitš uuesti sõduriks - algas maailmasõda. Kaheaastase võitluse jooksul Galiitsias tõusis ta reamehest seersandiks ning teda autasustati äärmisest julgusest kõneleva Püha Jüri medali ja nelja sõduriristiga. Muide, ta teenis jalaväes, ta polnud kunagi tormakas ratsanik – erinevalt Tšapajevist samanimelisest filmist – ega saanud pärast haavata saamist üldse ratsutada. Galiitsias sai Tšapajev kolm korda haavata, viimati nii tõsiselt, et pärast pikka ravi saadeti ta teenima tagalasse, oma kodumaale Volga piirkonda.
Koju naasmine ei olnud rõõmus. Tšapajevi kaklemise ajal sai Pelageya dirigendiga läbi ja lahkus temaga, jättes maha abikaasa ja kolm last. Legendi järgi jooksis Vassili pikka aega tema vankri järel, palus jääda, isegi nuttis, kuid kaunitar otsustas kindlalt, et oluline raudtee auaste sobib talle rohkem kui kangelaslikule, kuid vaesele ja ka haavatud Tšapajevile. Pelageya aga ei elanud oma uue abikaasaga kaua koos – ta suri tüüfusesse. Ja Vassili Ivanovitš abiellus uuesti, pidades oma sõna langenud seltsimehele Pjotr Kameškertsevile. Tema lesk, samuti Pelageya, kuid keskealine ja inetu, sai kangelase uueks kaaslaseks ja võttis majja lisaks kolmele ka lapsed.
Pärast 1917. aasta revolutsiooni Nikolajevski linnas, kuhu Tšapajev teenistusse viidi, valisid 138. reservrügemendi sõdurid ta rügemendiülemaks. Tänu tema pingutustele ei läinud rügement koju, nagu paljud teised, vaid astus peaaegu täies koosseisus Punaarmeesse.
Tšapajevski polk leidis tööd 1918. aasta mais, kui Venemaal puhkes kodusõda. Mässulised tšehhoslovakid vallutasid liidus kohalike valgekaartlastega kogu riigi idaosa ja püüdsid läbi lõigata Volga arteri, mille kaudu tarniti vili keskusesse. Volga piirkonna linnades korraldasid valged rahutusi: üks neist võttis elu Tšapajevi vennalt, Balakovo sõjaväekomissarilt Grigorilt. Tšapajev võttis kogu raha teiselt vennalt Mihhaililt, kes omas kauplust ja kogus märkimisväärset kapitali, kasutades seda oma rügemendi varustamiseks.
Olles silma paistnud rasketes lahingutes valgete poolele asunud Uurali kasakatega, valisid võitlejad Tšapajevi Nikolajevi diviisi ülemaks. Selleks ajaks olid sellised valimised Punaarmees keelatud ja ülevalt saadeti alla vihane telegramm: Tšapajev ei saanud diviisi juhtida, sest “tal pole vastavat väljaõpet, ta on nakatunud autokraatia pettekujutlustega ega tee seda. täitma täpselt sõjaväe korraldusi."
Populaarse komandöri tagandamine võib aga muutuda mässuks. Ja siis saatsid staabistrateegid Tšapajevi oma diviisiga Samara “koostisosa” kolm korda kõrgemate jõudude vastu - see näis olevat kindel. Diviisiülem tuli aga välja kavala plaaniga vaenlane lõksu meelitada ja alistas ta täielikult. Peagi vallutati Samara ning valged taganesid Volga ja Uurali vahel asuvatesse steppidesse, kus Tšapajev neid novembrini taga ajas.
Sel kuul saadeti võimekas komandör õppima Moskvasse, Kindralstaabi Akadeemiasse. Sisseastumisel täitis ta järgmise vormi:
“Kas olete aktiivne erakonna liige? Milline oli teie tegevus?
Kuulun. Moodustas 7 Punaarmee rügementi.
Millised auhinnad teil on?
Jüri rüütel 4 kraadi. Kell anti üle.
Millise üldhariduse olete saanud?
Iseõppinud."
Olles tunnistanud Tšapajevi "peaaegu kirjaoskamatuks", tunnistati teda siiski "revolutsioonilise lahingukogemusega". Ankeediandmeid täiendab Tšeboksarõ memoriaalmuuseumis säilinud jaoülema anonüümne kirjeldus: «Ta ei olnud kasvatatud ja tal puudus inimestega suhtlemisel enesevalitsemine. Ta oli sageli ebaviisakas ja julm... Ta oli nõrk poliitik, aga ta oli tõeline revolutsionäär, suurepärane elukommuun ja üllas, ennastsalgav kommunismi eest võitleja... Oli aegu, mil ta võis tunduda kergemeelne...”
Põhimõtteliselt. Tšapajev oli samasugune partisanide komandör nagu isa Makhno ja tal oli akadeemias ebamugav. Kui mõni sõjaväeekspert sõjaajaloo tunnis sarkastiliselt küsis, kas ta teab Reini jõge. Saksamaa sõja ajal Euroopas võidelnud Tšapajev vastas sellele vaatamata julgelt: „Miks kurat mul teie Reini vaja on? Ma pean teadma igat konarust Soljankal, sest me võitleme seal kasakate vastu.
Pärast mitut sarnast kokkupõrget palus Vassili Ivanovitš end rindele tagasi saata. Armee võimud täitsid palve, kuid kummalisel viisil - Tšapajev pidi looma uue diviisi sõna otseses mõttes nullist. Saates Trotskile oli ta nördinud: "Juhin teie tähelepanu, ma olen kurnatud... Määrasite mind diviisi juhiks, kuid diviisi asemel andsite mulle sassis brigaadi, millel oli ainult 1000 tääki... ärge andke mulle vintpüsse, üleriideid pole, inimesed on lahti riietatud" Ja ometi õnnestus tal lühikese ajaga luua 14 tuhandest täägist koosnev diviis ja lüüa Koltšaki armeele raske lüüasaamine, alistades selle kõige lahinguvalmis Iževski töötajatest koosnevad üksused.
Just sel ajal, märtsis 1919, ilmus 25. Tšapajevi diviisi uus komissar - Dmitri Furmanov. See väljalangenud õpilane oli Tšapajevist neli aastat noorem ja unistas kirjanduslikust karjäärist. Ta kirjeldab nende kohtumist järgmiselt:
“Märtsi alguses, umbes kella 5–6 ajal, koputasid nad mu uksele. Ma lähen välja:
Mina olen Chapaev, tere!
Minu ees seisis tavaline mees, kõhn, keskmist kasvu, ilmselt vähese jõuga, peenikeste, peaaegu naiselike kätega. Õhukesed tumepruunid juuksed jäid laubale; lühike närviline õhuke nina, õhukesed kulmud ketis, õhukesed huuled, läikivad puhtad hambad, raseeritud lõug, lopsakad seersant-majorvuntsid. Silmad... helesinised, peaaegu rohelised. Nägu on matt-puhas ja värske.”
Romaanis “Tšapajev”, mille Furmanov avaldas 1923. aastal, näib Tšapajev üldiselt alguses ebaatraktiivse tegelasena ja pealegi ideoloogilises mõttes tõelise metslasena - ta rääkis “bolševike poolt, aga kommunistide vastu”. Furmanovi mõjul saab temast aga romaani lõpuks veendunud partei liige. Tegelikkuses ei astunud jaoülem kunagi üleliidulise kommunistliku partei (bolševike) liikmeks, partei juhtkonda liiga palju usaldamata ja näib, et need tunded olid vastastikused – seesama Trotski nägi Tšapajevis kangekaelset “partisanismi” toetajat. vihkas ja vajadusel oleks võinud teda kui Mironovi teise ratsaväe ülemat ka maha lasta.
Ka Tšapajevi suhted Furmanoviga polnud nii soojad, kui viimane püüdis näidata. Selle põhjuseks on lüüriline lugu 25. peakorteris, mis sai tuntuks Furmani päevikutest, mille salastatus hiljuti kustutati. Selgus, et diviisiülem hakkas üsna avalikult komissari komissari naise Anna Stešenko, noore ja üsna ebaõnnestunud näitlejannaga. Selleks ajaks oli temast lahkunud ka Vassili Tšapajevi teine naine: ta pettis diviisiülemat varustusohvitseriga. Kord puhkusele koju jõudnud, leidis Vassili Ivanovitš armukesed voodist ja ajas ühe versiooni kohaselt mõlemad laskudega üle pea voodi alla.
Teisest küljest pööras ta lihtsalt ringi ja läks tagasi ette. Pärast seda keeldus ta kategooriliselt reeturiga kohtumast, kuigi hiljem tuli naine tema rügemendi juurde rahu sõlmima, võttes kaasa Tšapajevi noorima poja Arkadi. Mõtlesin, et rahustan sellega oma mehe viha - ta jumaldas lapsi, lühikese puhkuse ajal mängis nendega sildi ja tegi mänguasju. Selle tulemusel võttis Tšapajev lapsed, andes nad mõnele lesele kasvatada, ja lahutas oma reetlikust naisest. Hiljem levis kuulujutt, et tema oli Tšapajevi surmas süüdi, kuna ta oli ta kasakatele reetnud. Kahtluste raskuse all läks Pelageja Kameštševa hulluks ja suri haiglas.
Olles saanud poissmeheks, pööras Tšapajev oma tunded Furmanovi naise poole. Nähes tema kirju allkirjaga “Tšapajev, kes sind armastab”, kirjutas komissar omakorda vihase kirja diviisiülemale, milles nimetas teda “räpaseks, rikutud väikeseks meheks”: “Pole midagi olla. Ma olin armukade madala inimese peale ja ma muidugi ei olnud tema peale kade, kuid ma olen sügavalt nördinud jultunud kurameerimise ja pideva tülitamise pärast, millest Anna Nikititšna mulle korduvalt rääkis.
Tšapajevi reaktsioon on teadmata, kuid peagi saatis Furmanov rindeülemale Frunzele kaebuse diviisiülema "ründetegevuse" kohta, "rünnakuni jõudmise" kohta. Selle tulemusel lubas Frunze tal ja ta naisel diviisist lahkuda, mis päästis Furmanovi elu - kuu aega hiljem suri Tšapajev koos kogu personali ja uue komissari Baturiniga.
1919. aasta juunis vallutasid tšapajevlased Ufa ja diviisiülem ise sai kõrgeveelist Belaja jõge ületades pähe haavata. Tuhandetest koosnev Koltšaki garnison põgenes, jättes maha laskemoonalaod. Tšapajevi võitude saladus oli rahvasõja kiirus, surve ja “pisikesed nipid”. Näiteks Ufa lähedal olevat ta ajanud veisekarja vaenlase poole, tõstes tolmupilvi.
Otsustades, et Tšapajevil on tohutu armee, hakkasid valged põgenema. Võimalik aga, et tegemist on müüdiga – samaga, mida on ammusest ajast räägitud Aleksander Suurest või. Pole põhjust, et isegi enne Volga piirkonna populaarset kultust kirjutati Tšapajevist muinasjutte - "Tšapai lendab lahingusse mustas mantlis, nad tulistavad teda, kuid ta ei hooli sellest. Pärast lahingut raputab ta kuube – ja sealt tulevad kõik kuulid tervena välja.
Teine lugu on see, et Tšapajev leiutas käru. Tegelikult ilmus see uuendus esmakordselt talupoegade sõjaväes, kust punased selle laenasid. Vassili Ivanovitš mõistis kiiresti kuulipildujaga käru eeliseid, kuigi ta ise eelistas autosid. Tšapajev lasi mõnelt kodanlilt konfiskeerida sarlakpunase Steveri, sinise Packardi ja tehnikaime – kollase kiire Fordi, mis saavutas kiiruse kuni 50 km tunnis. Paigaldanud sellele sama kuulipilduja kui vankrile, lööks diviisiülem peaaegu üksi vaenlase vallutatud küladest välja.
Pärast Ufa hõivamist suundus Tšapajevi diviis lõunasse, püüdes läbi murda Kaspia mereni. Diviisi staap väikese garnisoniga (kuni 2000 sõdurit) jäi Lbischenski linna, ülejäänud üksused läksid edasi. Ööl vastu 5. septembrit 1919 hiilis kasakate salk kindral Borodini juhtimisel vaikselt linna juurde ja piiras selle sisse. Kasakad mitte ainult ei teadnud, et vihatud Chapai oli Lbischenskis, vaid neil oli ka hea ettekujutus punaste jõudude tasakaalust. Pealegi eemaldati millegipärast tavaliselt staapi valvanud hobupatrullid ning õhuluuret teostanud diviisi lennukid osutusid vigaseks. See viitab reetmisele, mis ei olnud õnnetu Pelageya, vaid ühe töötaja - endiste ohvitseride - töö.
Näib, et Tšapajev ei saanud ikkagi üle kõigist oma "kergemeelsetest" omadustest - kaines olekus poleks tal ja tema abistajatel vaenlase lähenemine peaaegu kahe silma vahele jäänud. Tulistamisest ärgates tormasid nad aluspesus jõe äärde, tulistades tagasi minnes. Kasakad tulistasid järele. Tšapajev sai haavata käest (teise versiooni järgi makku). Kolm võitlejat viisid ta liivast kaljult alla jõkke. Furmanov kirjeldas pealtnägijate sõnul lühidalt, mis edasi juhtus: «Kõik neli tormasid sisse ja ujusid. Kaks hukkusid samal hetkel, niipea kui nad vett puudutasid. Need kaks ujusid, nad olid juba kalda lähedal – ja sel hetkel tabas Tšapajevile röövkuul pähe. Kui tarna sisse pugenud kaaslane tagasi vaatas, polnud taga enam kedagi: Tšapajev uppus Uurali lainetes...”
Kuid on ka teine versioon: 60ndatel sai Tšapajevi tütar kirja Ungari sõduritelt, kes võitlesid 25. diviisis. Kirjas seisis, et ungarlased toimetasid haavatud Tšapajevi parvega üle jõe, kuid kaldal ta suri verekaotusse ja maeti sinna. Katsed hauda leida ei viinud kuhugi – Uuralid olid selleks ajaks oma kurssi muutnud ja Lbischenski vastas asuv kallas oli üle ujutatud.
Hiljuti ilmus veelgi sensatsioonilisem versioon - Tšapajev tabati, läks valgete poolele ja suri paguluses. Sellele versioonile pole kinnitust, kuigi jaoülema oleks võinud tõepoolest tabada. Igatahes teatas ajaleht “Krasnojarski Rabotši” 9. märtsil 1926, et “Penzas arreteeriti Koltšaki ohvitser Trofimov-Mirski, kes tunnistas, et tappis 1919. aastal vangi võetud ja legendaarset kuulsust nautinud diviisi juhi Tšapajevi. .”
Vassili Ivanovitš suri 32-aastaselt. Kahtlemata oleks temast võinud saada üks silmapaistvamaid Punaarmee komandöre – ja suure tõenäosusega oleks ta 1937. aastal surnud, nagu tema võitluskaaslane ja esimene biograaf Ivan Kutjakov, nagu paljud teised tšapajevlased. Kuid läks teisiti - vaenlaste käest langenud Tšapajev saavutas silmapaistva koha Nõukogude kangelaste panteonis, kust kustutati palju olulisemad tegelased. Kangelaslegend sai alguse Furmanovi romaanist. “Chapaev” sai kirjandusse läinud komissari esimeseks suureks teoseks. Sellele järgnes romaan “Mäss” nõukogudevastasest ülestõusust Semirechye linnas – Furmanov jälgis seda ka isiklikult. 1926. aasta märtsis katkestas kirjaniku karjääri äkksurm meningiidi tagajärjel.
Kirjaniku lesk Anna Stešenko-Furmanova täitis oma unistuse, saades teatrijuhiks (Tšapajevi osakonnas juhtis ta kultuuri- ja haridusosa). Armastusest kas abikaasa või Tšapajevi vastu otsustas ta legendaarse diviisiülema loo laval ellu äratada, kuid lõpuks kujunes tema väljamõeldud näidendist filmistsenaarium, mis ilmus 1933. aastal ajakirjas “Literary Contemporary ”.
Peagi otsustasid samanimelised noored filmitegijad Georgi ja Sergei Vassiljev stsenaariumi järgi filmida. Juba filmiga töötamise algfaasis sekkus protsessi Stalin, hoides filmitootmist alati oma isikliku kontrolli all. Filmibosside kaudu edastas ta "Chapaevi" režissööridele soovi: täiendada pilti armastuse joonega, tutvustades sellesse noort võitlejat ja tüdrukut rahva seast - "omamoodi kena kuulipilduja".
Soovitud võitlejaks sai pilguheit Petka Furmanovile - "Väike õhuke must mazik". Seal oli ka "kuulipilduja" - Maria Popova, kes töötas tegelikult Tšapajevi divisjonis õena. Ühes lahingus sundis haavatud kuulipilduja teda Maximi päästiku taha pikali heitma: "Vajuta, muidu tulistan su maha!" Liinid peatasid valgete rünnaku ja pärast lahingut sai neiu diviisiülema käest kuldkella. Tõsi, sellega Maria lahingukogemus piirduski. Seda polnud ka Anna Furmanoval, kuid ta andis filmi kangelannale oma nime - ja nii ilmus kuulipilduja Anka.
See päästis Anna Nikititšna 1937. aastal, kui tema teine abikaasa, punane komandör Lajos Gavro, "Ungari Tšapajev", lasti maha. Ka Maria Popoval vedas – pärast Anka kinos nägemist aitas rahulolev Stalin tema prototüübil karjääri teha. Maria Andreevnast sai diplomaat, ta töötas pikka aega Euroopas ja kirjutas sellel teel kuulsa laulu:
Kangelane Tšapajev kõndis Uuralites ringi.
Ta oli innukas oma vaenlastega võitlema nagu pistrik...
Minge edasi, seltsimehed, ärge julgege taganeda.
Chapaevites harjusid vapralt surema!
Nad räägivad, et vahetult enne Maria Popova surma 1981. aastal tuli tema haiglasse terve delegatsioon õdesid küsima, kas ta armastab Petkat. "Muidugi," vastas naine, kuigi tegelikult oli ebatõenäoline, et miski teda Pjotr Isajeviga seostaks. Ta polnud ju mitte poiss-käendaja, vaid rügemendiülem, Tšapajevi peakorteri töötaja. Ja ta suri, nagu öeldakse, mitte oma komandöriga Uurali ületades, vaid aasta hiljem. Räägitakse, et Tšapajevi surma-aastapäeval purjus ta poolsurnuks, rändas Uurali kaldale ja hüüdis: "Ma ei päästnud Chapaid!" - ja lasi end templis maha. Muidugi on see ka legend - tundub, et sõna otseses mõttes sai legendaarseks kõik, mis Vassili Ivanovitši ümbritses.
Filmis mängis Petkat Leonid Kmit, kes jäi "ühe rolli näitlejaks", nagu Boriss Blinov - Furmanov. Ja teatris palju mänginud Boriss Babotškin oli kõigi jaoks ennekõike Tšapajev. Kodusõjas osalejad, sealhulgas Vassili Ivanovitši sõbrad, märkisid, et ta sobib pildiga 100%. Muide, algul määrati Tšapajevi rolli Vassili Vanin ja Petkat pidi mängima 30-aastane Babochkin. Nad ütlevad, et see oli sama Anna Furmanova, kes nõudis "castlingut", kes otsustas, et Babochkin on rohkem tema kangelane.
Direktorid nõustusid ja üldiselt maandasid oma panused nii hästi kui suutsid. Liigse tragöödia süüdistuste puhul oli teine, optimistlik lõpp - ilusas õunaaias mängib Anka lastega, neile läheneb juba jaoülem Petka. Tšapajevi hääl kõlab kulisside taga: "Abielluge, töötate koos. Sõda saab läbi, elu on imeline. Kas sa tead, milliseks elu kujuneb? Pole vaja surra!"
Selle tulemusel suudeti seda põnevust vältida ja 1934. aasta novembris linastunud vendade Vassiljevide filmist sai esimene nõukogude kassahitt – kino Udarniku juurde, kus seda näidati, tekkisid tohutud järjekorrad. Terved tehased marssisid sinna kolonnidena, kandes loosungeid "Me läheme Tšapajevit vaatama." Film pälvis kõrgeid auhindu mitte ainult esimesel Moskva filmifestivalil 1935. aastal, vaid ka Pariisis ja New Yorgis. Režissöörid ja Babotškin said Stalini preemia, Annat mänginud näitleja Varvara Myasnikova pälvis Tööpunalipu ordeni.
Stalin ise vaatas filmi kolmkümmend korda, mis ei erinenud palju 30ndate poistest – nad astusid kinosaalidesse ikka ja jälle, lootes, et kunagi ilmub Chapai. Huvitav on see, mis lõpuks juhtus – 1941. aastal tõusis ühes propagandafilmi kogumikus Tšapajevi rolli poolest kuulus Boriss Babotškin Uurali lainetest vigastusteta välja ja asus sõdureid selja taha kutsudes natse võitma. . Seda filmi nägid vähesed, kuid kuulujutt imelisest ülestõusmisest kinnitas lõpuks müüdi kangelase kohta.
Tšapajevi populaarsus oli suur juba enne filmi, kuid pärast seda muutus see tõeliseks kultuseks. Diviisiülema järgi nimetati linn Samara piirkonnas, kümneid kolhoose ja sadu tänavaid. Tema mälestusmuuseumid tekkisid Pugatšovis (endine Nikolaevsk). Lbischensk, Krasnõi Jari küla ja hiljem Cheboksary, mille linna piires asus Budaika küla. Mis puutub 25. diviisi, siis see sai kohe pärast ülema surma nime Tšapaev ja kannab seda siiani.
Üleriigiline populaarsus mõjutas ka Tšapajevi lapsi. Tema vanem komandör Aleksander sai suurtükiväeohvitseriks, läbis sõja ja tõusis kindralmajori auastmeni. Noorem, Arkadi, läks lennundusse, oli Tškalovi sõber ja, nagu temagi, suri enne sõda uut hävitajat katsetades. Isa mälestuse ustav hoidja oli tütar Claudia, kes pärast vanemate surma peaaegu nälga suri ja lastekodudes ringi uitas, kuid kangelastütre tiitel aitas tal parteikarjääri teha. Muide, ei Klavdia Vasilievna ega tema järeltulijad ei püüdnud võidelda Tšapajevi kohta suust suhu liikunud (ja nüüd palju kordi avaldatud) anekdootidega. Ja see on arusaadav: enamikus naljades esineb Chapai ebaviisaka, lihtsameelse, kuid väga sümpaatse inimesena. Sama, mis romaani, filmi ja kogu ametliku müüdi kangelane.
Põlvest põlve antakse edasi lugu legendaarse diviisiülema elust ja surmast Vassili Ivanovitš Tšapajevi lapselapselapse Evgenia Arturovna perekonnas. Niisiis on diviisiülema sugulased veendunud, et Tšapajev ei uppunud - ta suri oma truudusetu naise reetmise tõttu!
...Tulevane kodusõja kangelane sündis talupoeg Ivan Stepanovitš Tšapajevi perre 28. jaanuaril (9. veebruar, uus stiil) 1887. aastal. Poiss sündis seitsme kuu vanuselt. Ta oli väga pisike. Nad vannitasid last isa selleks puhuks nikerdatud puukruusis. Hiljem hoiti seda "fondi" perekonnas reliikviana. Kokku sündis paaril üheksa last, kellest neli surid imikueas. Isa tegeles puusepatööga ja poistel oli varakult harjunud töötama: nad aitasid ehitada lehmalaudasid, maju ja kirikuid.
1908. aastal kutsuti Vassili Tšapajev tsaariarmeesse. Siiski ei teeninud ta kaua: 1909. aasta kevadel demobiliseeriti ta väidetavalt haiguse tõttu. “Ajateenistuse esimese kategooria miilitsa sõdalane 1908, Budaiki küla talupoeg...” - nii registreeriti ta sõjaväest naastes. Tegelikult oli Tšapajevi sõjaväest kõrvaldamise põhjuseks tema venna Andrei hukkamine tsaarivastase kihutamise eest.
Varsti abiellus Vassili. Tema pruut Pelageya Metlina oli pärit jõukast preestriperekonnast. Tema oli 22, naine 16. Mõlema poole vanemad olid oma liidu vastu. 1909. aasta augustis pulmad siiski peeti. Abielu peeti ebavõrdseks. Vassili vanemad võtsid Pelageya perre vastu, ehkki teatud vaenulikkusega. Vassili armastas oma noort naist väga ja ta ei vedanud teda alt - ta osutus "vilgaks töötajaks", mis on talupojatalu jaoks oluline. Järgmisel aastal sünnitas ta oma mehele poja Aleksandri, 1912. aastal tütre Claudia ja 1914. aastal poja Arkadi. Kuid Vassili ei jäänud oma armastatud naise juurde kauaks - algas sõda ja ta kutsuti uuesti armeesse ...
Kahe aastaga tõusis Tšapajev vanemallohvitseri auastmeni ja temast sai täieõiguslik Jürirüütel, keda autasustati sõduri Jüriristiga kõigis neljas astmes. Ta hakkas saama korralikku palka, mida saatis regulaarselt oma perele koju. Kuid selle aja jooksul ei läinud ta kordagi puhkusele. Ja siis ühel päeval saatis isa talle kirja – kodus oli häda: tema noor naine, kes oli vaid kahekümne üheaastane, armus naaberdirigendisse ja lahkus kodust, jättes maha kolm last. Vassili tuli puhkusele, et lahutada oma truudusetust naisest, järgnes talle, kuid teel sõlmiti rahu... Nad tegid rahu, aga elu polnud. Vassili läks taas rindele ja Pelageya läks jätkuvalt oma väljavalitu juurde. Ühesõnaga, Vassili isiklik elu ei olnud edukas. 
Vassili eesotsas oli sõber Pjotr Fedorovitš Kameškertsev. Kui ta plahvatusohtlikust kuulist kõhtu haavas ja Peetrus mõistis, et tal pole kaua elada jäänud, palus ta Vassili mitte lahkuda oma perest - naisest ja kahest tütrest. Vassili andis vande. Alguses varjas ta oma toitja surma ja Kameshkertsevi lesk sai jätkuvalt raha, väidetavalt abikaasalt. Ja mõni aasta hiljem, kui Tšapajevi diviisi peakorter asus Nikolajevskis, kus lesk elas, läks Vassili temaga kohtuma, siis rääkis ta talle Peetri surmast, kinnitades, et ta ei jäta teda abita. Kõik lõppes sellega, et Vassili tõi oma kolm last teise Pelageya juurde, kellest sai tema vabaabielus (teda ei lahutatud kunagi esimesest Pelageyast). Kuid pereelu ei läinud jälle korda. Ilmselt polnud tema peres kirjas, et tal on truu naine.
Ühel päeval tuleb Vassili koju, aga naine teda ei oota... Ta laadis siis kuulipilduja ja tahtis sellega onni poole suunata, aga tuli kohe mõistusele: onnis olid lapsed. Vassili läks tagasi rindele ja mõne aja pärast läks Pelageya koos noorima poja Arkadiga oma peakorterisse rahu sõlmima. Pojal lubati isaga kohtuda, aga truudusetu naisega mitte. Ta läks tagasi ja peatus teel valgete peakorteris ning rääkis neile olukorrast rindel.
Järgnes ebavõrdne lahing. Tšapajevlased hakkasid taganema. Jaoülem ise sai viiel korral haavata, kuid haavad polnud surmavad. Kaks Ungari internatsionalisti vedasid ta üle Uurali, nad kavatsesid talle esimesel võimalusel esmaabi anda, kuid kohale jõudes selgus, et oli juba hilja – Tšapajev suri verekaotusse. Ungarlased matsid ta surnukeha otse kaldale liiva sisse ja katsid pillirooga...
Tšapajevi surma kohta muid tõendeid polnud, seetõttu levisid erinevad kuulujutud. Kuskil kolmekümnendatel sai Klavdia Vasilievna Ungarist kirja. See näitas täpselt isa matmiskohta, kuid selgus, et Uuralid olid selles kohas voolanud pikka aega - jõgi oli oma kurssi muutnud ...
Vassili Tšapajev sündis 28. jaanuaril (9. veebruaril) 1887 Kaasani kubermangus Tšeboksarõ rajooni Budaika külas vene talupoja peres. Vassili oli Ivan Stepanovitš Tšapajevi (1854-1921) peres kuues laps.
Jaoülema vend Mihhail Ivanovitš rääkis perekonnanime "Chapaev" päritolust:
|
Mõni aeg hiljem kolis Tšapajevi perekond paremat elu otsides Samara provintsi Nikolajevi rajooni Balakovo külla. Ivan Stepanovitš kirjutas oma poja kohalikku kihelkonnakooli, mille patroon oli tema jõukas nõbu. Tšapajevi perekonnas olid juba preestrid ja vanemad tahtsid, et Vassilist saaks vaimulik, kuid elu otsustas teisiti.
1908. aasta sügisel võeti Vassili sõjaväkke ja saadeti Kiievisse. Kuid juba järgmise aasta kevadel viidi Tšapajev teadmata põhjustel sõjaväest reservi ja viidi esimese klassi miilitsa sõdalaste hulka. Ametliku versiooni järgi haiguse tõttu. Versiooni tema poliitilisest ebausaldusväärsusest, mille tõttu ta sõdalaste hulka viidi, ei kinnita miski. Enne maailmasõda ta regulaararmees ei teeninud. Ta töötas puusepana. Aastatel 1912–1914 elas Tšapajev koos perega Melekessi linnas (praegu Dimitrovgrad, Uljanovski oblast) Tšuvašskaja tänaval. Siin sündis tema poeg Arkadi. Sõja alguses, 20. septembril 1914 kutsuti Tšapajev ajateenistusse ja saadeti Atkarski linna 159. tagavarajalaväerügementi.
Tšapajev saabus rindele 1915. aasta jaanuaris. Ta võitles Edelarinde 9. armee 82. jalaväediviisi 326. Belgorai jalaväerügemendis Volõnis ja Galiitsias. Sai vigastada. Juulis 1915 lõpetas ta väljaõpperühma, sai nooremallohvitseri auastme ja oktoobris vanem. Ta lõpetas sõja seersant majori auastmega. Vapruse eest autasustati teda Jüri medali ja sõdurite kolme astme Jüriristidega.
Kohtusin veebruarirevolutsiooniga Saratovi haiglas; 28. septembril 1917 liitus ta RSDLP(b). Ta valiti Nikolajevskis paikneva 138. tagavarajalaväerügemendi ülemaks. 18. detsembril valis nõukogude rajooni kongress ta Nikolajevi rajooni sõjaväekomissariks. Sellel ametikohal juhtis ta Nikolajevi rajooni zemstvo hajutamist. Korraldas 14 salgast koosneva ringkonna Punase kaardiväe. Ta osales kampaanias kindral Kaledini vastu (Tsaritsõni lähedal), seejärel (1918. aasta kevadel) eriarmee kampaanias Uralskisse. Tema initsiatiivil võeti 25. mail vastu otsus Punakaardi salgad ümber organiseerida kaheks Punaarmee rügemendiks: nemad. Stepan Razin ja nemad. Pugatšov, ühendatud Pugatšovi brigaadi Tšapajevi juhtimisel. Hiljem osales ta lahingutes tšehhoslovakkide ja rahvaarmeega, kellelt vallutas tagasi Nikolajevski, brigaadi auks ümber nimetatud Pugatšov. 19. septembril 1918 määrati ta 2. Nikolajevi diviisi ülemaks. Novembrist 1918 kuni veebruarini 1919 - Kindralstaabi Akadeemias. Seejärel - Nikolajevski rajooni siseasjade volinik. Alates 1919. aasta maist - Aleksandrovo-Gai eribrigaadi brigaadiülem, juunist - 25. jalaväediviisi ülem, mis osales Bugulminski ja Belebejevski operatsioonides Koltšaki armee vastu. Tšapajevi juhtimisel okupeeris see diviis 9. juunil 1919 Ufa ja 11. juulil Uralski. Ufa vallutamise ajal sai Tšapajev lennukikuulipilduja plahvatusest pähe haavata.
Vassili Ivanovitš Tšapajev suri 5. septembril 1919 kolonel N. N. Borodini kasakate salga sügava haarangu tagajärjel (1192 sõdurit 9 kuulipilduja ja 2 relvaga), mis kulmineerus ootamatu rünnakuga hästi valvatavatele (umbes 1000). täägid) ja asub Lbischenski linna (praegu Chapaevi küla, Kasahstani Lääne-Kasahstani oblasti) sügaval tagaosas, kus asus 25. diviisi staap.
Surma asjaolud
Taglast eraldatud ja suuri kaotusi kandnud Tšapajevi diviis asus septembri alguses Lbitšenski piirkonda puhkama ning Lbischenskis endas diviisi staap, varustusosakond, tribunal, revolutsiooniline komitee ja muud diviisiasutused kokku peaaegu kahe inimesega. asus tuhat inimest. Lisaks oli linnas umbes kaks tuhat mobiliseeritud talupoegade transporditöölist, kellel polnud relvi. Linna valvas 600 inimesega diviisikool – just need 600 aktiivset tääki olid rünnaku ajal Tšapajevi põhijõud. Diviisi põhijõud asusid linnast 40-70 km kaugusel.
Dokumendid kinnitavad, et Tšapajevi tabamiseks määras Borodin valvuri Belonožkini juhtimisel erirühma, kes vangistatud Punaarmee sõduri juhtimisel ründas maja, kus Tšapajev asus, kuid lasi ta lahti: kasakad ründasid Majast ilmus punaarmee sõdur, kes pidas teda Tšapajeviks endaks, samal ajal kui Tšapajev hüppas aknast välja ja tal õnnestus põgeneda. Põgenemise ajal sai ta Belonožkini löögist käest haavata. Olles kogunud ja organiseerinud paanikas jõe äärde põgenenud punaarmee sõdurid, organiseeris Tšapajev kuulipildujaga umbes sajaliikmelise salga ja suutis kuulipildujaid mitte omanud Belonožkini tagasi visata. Selle käigus sai ta aga kõhtu haavata. Tšapajevi vanema poja Aleksandri jutu järgi panid kaks Ungari punaarmee sõdurit haavatud Tšapajevi poolest väravast tehtud parvele ja toimetasid ta üle Uurali. Kuid teiselt poolt selgus, et Tšapajev suri verekaotuse tõttu. Ungarlased matsid ta surnukeha kätega rannikuliiva sisse ja katsid pillirooga, et kasakad hauda ei leiaks. Seda lugu kinnitas hiljem üks sündmustes osalejatest, kes saatis 1962. aastal Ungarist Chapajevi tütrele kirja diviisiülema surma üksikasjaliku kirjeldusega. Ka valgete poolt läbi viidud uurimine kinnitab neid andmeid; vangi langenud punaarmee sõdurite sõnadest: „Tšapajev, kes juhtis punaarmeelaste rühma meie poole, sai kõhust haavata. Haav osutus nii raskeks, et pärast seda ei saanud ta enam lahingut juhtida ja veeti plankudel üle Uurali... ta [Tšapajev] oli juba jõe Aasia-poolses küljes. Ural suri maohaava tõttu." Koht, kuhu Tšapajev väidetavalt maeti, on nüüdseks üle ujutatud – jõesäng on muutunud.
Lbitšenski eest peetud lahingutes suri ka Valge kaardiväe Uurali armee kombineeritud eriüksuse ülem, operatsiooni juht kindralmajor (postuumselt) Nikolai Nikolajevitš Borodin.
Surma alternatiivsed versioonid
Tänu Furmanovi raamatule ja eriti filmile “Tšapajev” on aga versioon haavatud Tšapajevi surmast Uurali lainetes muutunud õpikuks. See versioon tekkis kohe pärast Tšapajevi surma ja oli tegelikult oletuse vili, mis põhines asjaolul, et Tšapajevit nähti Euroopa rannikul, kuid ta ei ujunud Aasia (Bukhara) kaldale ja tema surnukeha ei leitud - nagu selgub otseülekandest 4. armee revolutsioonilise sõjanõukogu liikme I. F. Sundukovi ja diviisi ajutise sõjaväekomissari M. P. vahel.
See pole aga ainus versioon Tšapajevi surmast. Tänapäeval ilmuvad ajakirjanduses versioonid, et Tšapajev tapeti vangistuses. Need põhinevad järgmisel. 2002. aastal avaldas parlamendi väljaanne GPU Penza provintsi osakonna aruande OGPU aseesimehele G. Yagodale selle juhtumi kohta pärast uurimist, mis leiti FSB arhiivist. Koos massilise elusalt põletamise ja muude vangide julma massihukkamise episoodidega süüdistas uurimine 30-aastast kaptenit väidetavas käsu andmises vangistatud Tšapajevi häkkimiseks. Lisaks öeldakse, et „Tšapajevi diviisi taganemisel Sahharnaja külast Uurali oblastis Lbischenski linna suunas 1919. aasta oktoobri alguses sõitis Trofimov-Mirski oma vägedega 80 versta Tšapajevi diviisi tagalasse ja ründas varakult. hommikul koidikul Tšapajevi diviisi peakorterisse Lbischenski linnas, kus tema käsul diviisiülem seltsimees jõhkralt tapeti. Tšapajev ja ka kõik Lbischenski linnas diviisi peakorteris asuvad meeskonnad lõigati maha. See süüdistuse lause on aga täis vastuolusid tuvastatud faktidega: Tšapajev suri mitte oktoobri alguses, vaid septembri alguses, diviisi taandumine ei eelnenud Tšapajevi surmale, vaid oli selle tagajärg, Trofimov-Mirski kindlasti mitte. ja ei saanud olla Lbitšenski rünnanud salga komandör (märkimisväärne on, et noodi tekstis ei ole esaulile ehk nooremohvitserile enam määratud diviisiga võrdväärse salga juhtimine, kuna juurdlus algselt väidetud) ja kasakate läbitav vahemaa haarangu ajal on peaaegu kaks korda suurem (150 versta). Trofimov-Mirski ise eitas süüdistusi, tunnistades vaid, et tegelikult tuli ta jaoskonda maskeerunud spioonina; ta väitis, et tema üksuses ei ole rohkem kui 70 inimest ja selle üksusega ta väidetavalt ainult "varjas end Kõrgõzstani steppides". Ilmselt süüdistused kinnitust ei leidnud, sest lõpuks vabastati Trofimov-Mirski. On märkimisväärne, et see juhtum algatati vahetult pärast Furmanovi sensatsioonilise loo “Tšapajev” (1923) ilmumist. Versioon ellujäänud Tšapajevi kohta |
Tšapajevi roll kodusõja ajaloos
Mõned autorid avaldavad arvamust, et Tšapajevi roll kodusõja ajaloos on väga väike ja ta ei vääriks mainimist teiste tolleaegsete kuulsate tegelaste, nagu N. A. Shchors, S. G. Lazo, G. I. Kotovsky, hulgas, kui see poleks sellest loodud müüt. Teiste materjalide kohaselt mängis 25. diviis Kagu-Punarinde tsoonis suurt rolli selliste provintsikeskuste hõivamisel admiral Koltšaki vägede kaitsel nagu Samara, Ufa, Uralsk, Orenburg, Aktyubinsk. Seejärel, pärast Tšapajevi surma, viidi 25. jalaväediviisi operatsioonid läbi 25. jalaväediviisi juhtimisel.
Tšapajevi elu ja surma kohta on palju legende ja müüte. Ja asi pole selles, et tõde ei teata! Üldse mitte! Sündmused on üsna põhjalikult dokumenteeritud. Juhin teie tähelepanu kahele vaatele ajaloosündmusele, mis ei ole üksteisega radikaalselt vastuolus, vaid täiendavad üksteist. Esiteks valgete vaatenurk.
TŠAPAJEV – HÄVITA!
Mida me teame Vassili Ivanovitš Tšapajevi elust ja surmast - mehest, kellest sai tõeliselt vanema põlvkonna iidol? Mida ütles tema volinik Dmitri Furmanov oma raamatus ja võib-olla seda, mida kõik samanimelises filmis nägid. Mõlemad allikad osutusid aga tõest kaugel.
Punaste legendaarse kangelase - V. I. Tšapajevi hävitamine koos peakorteri ja olulise osaga võitmatuks peetud punasest 25. jalaväediviisist, mis purustas kuulsad kappeliidid, on valgekaartlaste üks silmapaistvamaid ja üllatavamaid võite bolševike üle. . Seni pole seda erioperatsiooni, mis peaks minema sõjakunsti ajalukku, uuritud. Meie tänane lugu räägib sellest, mis tol kaugel päeval, 5. septembril 1919 tegelikult juhtus ja kuidas Tšapajevi juhitud suur punaste salk hävitati.
Taganeda
Oli august 1919. Uurali rindel taandusid meeleheitlikult vastu pidanud kasakad 4. ja 11. punaarmee võimsa pealetungi all. Nõukogude väejuhatus pööras sellele rindele erilist tähelepanu, mõistes, et just Uurali kasakate armee maade kaudu on kõige lihtsam Koltšaki ja Denikini vägesid ühendada, et Uurali kasakad suudavad hoida ühenduses Nõukogude Venemaa ja Punase Turkestani vahel. pidev oht, ja ka see, et see piirkond oli strateegiliselt oluline, kuna see ei olnud mitte ainult viljaait, mis oli võimeline toitma suurt armeed, vaid ka naftarikas territoorium.
Uurali kasakad
Sel ajal olid Uurali kasakad raskes olukorras: suurem osa nende territooriumist oli punaste okupatsiooni all ja nende poolt laastatud; elanikkonna ja sõjaväelaste seas möllas tüüfuseepideemia, mis röövis iga päev kümneid asendamatuid sõdureid; ohvitsere ei olnud piisavalt; Sõjaväes oli katastroofiline puudus relvadest, vormiriietusest, laskemoonast, mürskudest, ravimitest ja meditsiinipersonalist. Uurali kasakad pidid lahingus suures osas kõik võitma, kuna Koltšakil ja Denikinil polnud peaaegu mingit abi. Sel ajal olid bolševikud juba valged tagasi lükanud Saharnaja külast kaugemale, millest edasi algas Uurali jõe liivane viljatu alamjooks, kus polnud hobustele midagi toita. Veel natuke - ja kasakad kaotavad oma hobused, oma peamise jõu...
"Seiklus"
Olukorrast väljapääsu leidmiseks kutsus Uurali ataman kindralleitnant V. S. Tolstov kokku sadadest kuni korpuseülemate ringi. Sellel pooldasid vanad komandörid kindral Titrujevi juhtimisel tavapärast pealetungioperatsiooni, tehes ettepaneku ühendada Uurali ratsaväeüksused 3 tuhandest kabest 3 laavaks ja rünnata hästi kindlustatud Sahharnaya küla 15 tuhande punase jalaväelasega. , suur hulk kuulipildujaid ja relvi. Selline rünnak üle stepi, lame nagu laud, oleks olnud ilmselge enesetapp ja “vanade meeste” plaan lükati tagasi. Nad võtsid vastu “noorte” pakutud plaani, mida “vanad inimesed” nimetasid “seikluseks”. Selle plaani kohaselt eraldati Uurali eraldiseisvast valgete armeest väike, kuid hästi relvastatud üksus parimatest võitlejatest kõige kõvematel hobustel, mis pidi salaja läbima punaste vägede asukoha ilma neid lahingusse kaasamata ja tungima sügavale. nende taha. Sama salaja pidi ta lähenema punaste poolt okupeeritud Lbischenskaya külale, võtma selle äkilise löögiga ja lõikama punaste väed baasidest ära, sundides neid taganema. Sel ajal tabasid kasakate patrullid kaks punast korrapidajat salajaste dokumentidega, millest selgus, et Lbischenskis asusid kogu Tšapajevi grupi staap, relvade, laskemoona ja laskemoona laod kahele laskurdiviisile ning punaste arv. jõud määrati. 25. jalaväediviisi komissari Dmitri Furmanovi sõnul „teadsid kasakad seda ja arvestasid sellega oma kahtlemata andeka rüüsteretke käigus... Nad lootsid oma operatsioonile väga tugevalt ja panid seetõttu kõige kogenumad väejuhid väejuhi etteotsa. asi."
Erimeeskond
Valge kaardiväe eriüksusse kuulusid 1. Uurali korpuse 1. diviisi kasakad kolonel T. I. Sladkov ja valgekaardi talupojad kolonelleitnant F. F. F. Lahingukindral N. N. Borodin paigutati üksuse etteotsa, kus oli kokku 1192 inimest 9 kuulipilduja ja 2 relvaga. Kampaanias kästi neil võtta vaid nädalaks piisavalt toitu ja rohkem laskemoona, jättes konvoi liikumiskiiruse tõttu maha.
Ülesanne enne eraldumist oli peaaegu võimatu: Lbischenskit valvasid kuni 4000 täägi ja mõõgaga punaväed suure hulga kuulipildujatega, küla piirkonnas patrullis kaks punast lennukit. Erioperatsiooni läbiviimiseks oli vaja läbida umbes 150 kilomeetrit üle palja stepi ja seda ainult öösel, kuna päevane liikumine ei saanud punastele lenduritele märkamata jääda. Sel juhul muutus edasine operatsioon mõttetuks, kuna selle edu sõltus täielikult üllatusest.
Erisalk läheb haarangule
31. augustil, pimeduse saabudes, lahkus valge erisalk Kalenoy külast läänepoolsesse steppi. Kogu haarangu ajal oli nii kasakatel kui ohvitseridel keelatud müra teha, valjult rääkida ja suitsetada. Loomulikult ei pidanud me mingitele põlengutele mõtlema, tulime sooja toidu mitmeks päevaks unustada. Mitte igaüks ei mõistnud kasakate võitluse tavapäraste reeglite tagasilükkamist - viledega tormavad hobuste rünnakud ja joonistatud sädelevate mõõkidega poom. Mõned haarangus osalejad nurisesid: “Mis sõda see on, hiilime öösiti nagu vargad!..” Terve öö suundusid kasakad suurel kiirusel võimalikult sügavale steppi, et punased oma tegemisi ei märkaks. manööverdada. Pärastlõunal sai üksus 5-tunnise puhkuse, misjärel Kushumskaya madalikule sisenedes muutis liikumissuunda ja läks mööda Uurali jõge üles, olles 50–60 kilomeetri kaugusel. See oli väga kurnav kampaania: 1. septembril seisis salk terve päeva stepis kuumuses, olles soisel madalikul, kust väljapääs ei saanud vaenlasele märkamata jääda. Samal ajal märkasid punased piloodid peaaegu et erisalga asukohta - nad lendasid väga lähedale. Kui taevasse ilmusid lennukid, käskis kindral Borodin hobused roostikku ajada, vankrid ja kahurid okste ja käsivarretäite rohuga loopida ning lähedale pikali heita. Polnud kindlust, et piloodid polnud neid märganud, kuid neil polnud valikut ning öö saabudes pidid kasakad kiirendatud tempos marssima, et ohtlikust kohast eemalduda. Õhtuks, reisi 3. päeval, lõikas Borodini salk läbi Lbischensk-Slomihhinsk maantee, lähenedes Lbischenskile 12 versta.
Et punased neid ei avastaks, hõivasid kasakad küla enda lähedal asuva depressiooni ja saatsid patrullid igas suunas luurele ja “keelte” hõivamisele. Lipnik Portnovi patrull ründas punast viljarongi, võttes selle osaliselt kinni. Tabatud transportijad viidi salgasse, kus nad üle kuulati ja selgitati välja, et Tšapajev on Lbischenskis. Samal ajal andis üks punaarmeelane vabatahtlikult oma korteri märku. Otsustati ööbida samas masenduses, oodata seal päev, mille jooksul end korda saada, pärast rasket matka puhata ja oodata, kuni patrullide tõstetud häire vaibub. 4. septembril saadeti Lbitšenskisse tugevdatud patrullid ülesandega mitte kedagi sisse lasta ega välja lasta, kuid mitte läheneda, et mitte hoiatada vaenlast. Patrullid tabasid kõik 10 punast, kes üritasid Lbischenskisse pääseda või sealt välja pääseda.
Punaste esimesed vead
Nagu selgus, märkasid patrulle punased söödaotsijad, kuid Tšapajev ei omistanud sellele erilist tähtsust. Tema ja diviisikomissar Baturin ainult naersid selle üle, et "nad reisisid stepis". Punaluure andmetel jäi valgete ridades järjest vähemaks võitlejaid, kes taandusid üha kaugemale Kaspia mere äärde. Loomulikult ei osanud nad arvata, et valged julgevad nii julge rünnaku ette võtta ja suudavad märkamatult punaste vägede tihedatest ridadest läbi lipsata. Isegi kui teatati, et konvoi vastu on toime pandud rünnak, ei näinud Tšapajev selles ohtu. Ta uskus, et see oli kellegi tegevus, kes oli tema patrullist kaugele eksinud. Tema käsul viisid skaudid – hobupatrullid ja kaks lennukit – 4. septembril 1919 läbi otsimisoperatsioone, kuid midagi kahtlast ei leidnud. Valge kaardiväe väejuhtide arvutus osutus õigeks: keegi punastest ei osanud arvata, et valge salk asub Lbischenski enda lähedal, enamlaste nina all! Teisalt ei näita see mitte ainult nii hea parkimiskoha valinud erisalga komandöride tarkust, vaid ka punaluure hooletut tööülesannete täitmist: on raske uskuda, et ratsaluurajad ei vastanud Kasakad ja piloodid ei suutnud neid ülalt märgata!
Lbischenski võtmise plaani arutamisel otsustati Tšapajev elusalt võtta, mille jaoks eraldati valvuri Belonozhkini erirühm. Sellele rühmale anti raske ja ohtlik ülesanne: minna rünnakule 1. ahelikus Lbischenskile, kui ta hõivas selle ääreala, pidi ta, millelegi tähelepanu pööramata, koos Tšapajevi korterit vabatahtlikult näitama tulnud punaarmee sõduriga; torma sinna ja haara punase diviisi komandöri. Esaul Faddejev pakkus välja riskantsema, kuid kindlama plaani Tšapajevi tabamiseks; Erirühm pidi minema ratsa ja kiiresti läbi Lbischenski tänavate tormades Tšapajevi maja juurest maha minema, piirama selle ümber ja viima diviisiülema magama. See plaan lükati tagasi kartuses, et suurem osa rühma inimestest ja hobustest võib hukkuda.
Lbischenski vallutamine
4. septembril 1919 kell 10 õhtul läks erisalk Lbitšenskisse. Kolonel Sladkov pöördus enne lahkumist sõduritele lahkumissõnaga, milles palus neil olla koos lahingus ning külasse minnes mitte lasta end trofeede korjamisega kaasa lüüa ja mitte laiali minna, sest see võib viia operatsiooni ebaõnnestumiseni. . Ta meenutas ka, et Lbitšenskis oli vange halastamatult hävitanud Uurali kasakate halvim vaenlane Tšapajev, kes pääses kahel korral nende käest – oktoobris 1918 ja aprillis 1919, kuid kolmandal korral tuli ta likvideerida. Pärast seda lugesime ühise palve ja liikusime edasi. Lähenesime 3 miili kaugusele külale ja heitsime pikali, oodates koitu. Lbischenski vallutamise plaani kohaselt ründasid Poznyakovi sõdurid küla keskosa, mis ulatus piki Uurali, enamik kasakat pidi tegutsema külgedel, 300 kasakut jäi reservi. Enne rünnaku algust jagati rünnakus osalejatele granaadid, sadade komandörid said käsu: pärast Lbischenski äärelinna hõivamist koguda rühmakaupa sadu, usaldades igale rühmale tänava ühe külje puhastamine. nendega väike reserv ootamatute vasturünnakute puhuks.
Vaenlane ei kahtlustanud midagi, külas oli vaikne, ainult koer haukus.
Kell 3 öösel, ikka veel pimeduses, liikusid valgete ahelad edasi. Punavalvurid tabasid ette tulnud skaudid. Küla äärealad hõivati ilma ühegi lasuta ja salga hakati tänavatele tõmbama. Sel hetkel lasti õhku püssisalv - just punavaht oli veski juures ja märkas sealt valgete edasitungimist. Ta jooksis kohe minema. Algas Lbischenski “puhastamine”. Lahingus osaleja kapten Faddejevi sõnul „koristasid rühmad neid, rahumeelselt alla andnud saadeti reservi mõõgaga maha raiuda." Nende majade akendesse lendasid granaadid, kust valgekaartlaste pihta tuli avati, kuid suurem osa punastest andis üllatusena alla ilma vastupanuta. Ühes majas tabati kuus rügemendi komissari. Lahingus osaleja Pogodajev kirjeldas kuue komissari tabamist järgmiselt: "...Ühe lõualuu hüppab. Nad on kahvatud. Kaks venelast käituvad rahulikumalt. Kuid nende silmis on ka hukatuslik pilk. Nad vaatavad hirmuga Borodini poole. Nende värisevad käed sirutavad visiiride poole. Nad tervitavad. See osutub naeruväärseks – nende mütsidel on sirbi ja vasaraga punased tähed, mantlitel pole õlarihmasid.
Vange oli nii palju, et alguses lasti nad maha, kartes omapoolset ülestõusu. Siis hakati neid ajama ühte rahvahulka.
Küla katnud eriüksuse võitlejad lähenesid järk-järgult selle keskuse poole. Punaste seas algas metsik paanika, aluspesus, nad hüppasid läbi akende tänavale ja tormasid eri suundades, saamata aru, kuhu joosta, sest igalt poolt kostis lasku ja müra. Kel õnnestus relv haarata, tulistasid suvaliselt eri suundades, kuid valgetele oli sellisest tulistamisest vähe kahju - peamiselt kannatasid selle all punaarmeelased ise.
Kuidas Tšapajev suri
Tšapajevi tabamiseks määratud erirühm tungis tema korterisse - peakorterisse. Vangi võetud punaarmee sõdur ei petnud kasakaid. Sel ajal juhtus Tšapajevi peakorteri lähedal järgmine. Erirühmaülem Belonožkin tegi kohe vea: ta ei piiranud kogu maja sisse, vaid juhatas oma mehed kohe staabi hoovi. Seal nägid kasakad maja sissepääsu juures saduldatud hobust, keda keegi kinnisest uksest läbi lükatud ohjadest sees hoidis. Kui Belonožkin käskis majas olijatel lahkuda, oli vastuseks vaikus. Siis tulistas ta läbi katuseakna majja. Ehmunud hobune sööstis külili ja tiris teda kinni hoidnud punaarmeelase ukse tagant välja. Ilmselt oli see Tšapajevi isiklik korrapidaja Pjotr Isajev. Kõik tormasid tema juurde, arvates, et see on Tšapajev. Sel ajal jooksis teine inimene majast välja värava juurde. Belonožkin tulistas teda püssist ja haavas käest. See oli Tšapajev. Tekkinud segaduses, mil peaaegu kogu salk oli Punaarmee poolt hõivatud, õnnestus tal väravast põgeneda. Majast kedagi peale kahe masinakirjutaja ei leitud. Vangide ütluste kohaselt juhtus järgmine: kui punaarmee sõdurid paanikas Uuralitesse tormasid, peatas nad Tšapajev, kes kogus kuulipildujatega kokku sadakond sõdurit ja viis nad vasturünnakule Belonožkini erirühma vastu. , millel polnud kuulipildujaid ja mis oli sunnitud taganema. Olles erirühma peakorterist välja löönud, asusid punased selle müüride taha ja hakkasid tagasi tulistama. Vangide sõnul sai Tšapajev lühikese lahingu ajal erirühmaga teist korda maost haavata. Haav osutus nii raskeks, et ta ei saanud enam lahingut juhtida ja viidi plankudel üle Uurali. Uuraleid vaatlev V. Novikov nägi, kuidas Lbischenski kesklinna vastu enne aasta lõppu. lahing, transporditi keegi üle Uurali. Pealtnägijate sõnul suri Tšapajev Uurali jõe Aasia-poolses küljes maohaava tõttu.
Parteikomitee vastupanu
Esaul Faddeev nägi jõe suunast punaste rühma ilmumas, valgetele vasturünnakut tegemas ja peakorteris elama asumas. See rühm kattis Tšapajevi ülekäigurada, püüdes iga hinna eest kinni pidada valgeid, kelle põhijõud polnud veel Lbischenski keskusele lähenenud ja Tšapajev jäi vahele. Staabi kaitset juhtis selle ülem, 23-aastane Notškov, endine tsaariarmee ohvitser. Selleks ajaks halvas peakorteris asunud üksus jõhkra kuulipilduja ja vintpüssi tulega kõik valgete katsed vallutada Lbischenski kesklinn. Peakorter asus sellises kohas, et sellest olid kaetud kõik ligipääsud küla keskusele. Pärast mitmeid ebaõnnestunud rünnakuid hakkasid naabermajade seinte taha kogunema kasakad ja sõdurid. Punased toibusid, asusid kangekaelselt kaitsma ja tegid isegi mitu katset valgete vasturünnakuks. Lahingu pealtnägijate meenutuste kohaselt oli tulistamine selline, et keegi ei kuulnud isegi komandöri korraldusi. Sel ajal hõivas osa kommuniste ja punase saatemeeskonna sõdureid, eesotsas komissar Baturiniga, kellel polnud midagi kaotada, kuulipildujaga küla ääres asuva parteikomitee, tõrjudes vägede katseid. valged, et vallutada Tšapajevi peakorter teiselt poolt. Kolmandal küljel voolasid kõrge kaldaga Uuralid. Olukord oli nii tõsine, et sadakond kasakat, kes blokeerisid teed Lbischenskist, tõmmati küla juurde ja ründasid seltskonda mitu korda, kuid veeresid tagasi, suutmata tulele vastu panna.
Punane peakorter hõivatud
Sel ajal hüppasid korneti Safarovi kasakad, nähes peakorteris viivitust, temast 50 sammu kaugusel olevas kärus kiiresti välja, lootes kuulipildujatulega vastupanu maha suruda. Nad ei jõudnudki ümber pöörata: vankrit vedanud hobused ja kõik selles viibinud said kohe surma ja haavata. Üks haavatu jäi punaste plii vihma alla vankrisse. Kasakad üritasid teda aidata, jooksid majade nurkade tagant välja, kuid neid tabas sama saatus. Seda nähes juhtis kindral Borodin oma peakorteri teda päästma. Majad olid punastest peaaegu puhastatud, kuid ühes neist peidus end punaarmee sõdur, kes kindrali õlapaelte hommikupäikese käes sädelemas nähes püssist tulistas. Kuul tabas Borodini pähe. See juhtus siis, kui punastel polnud enam lootustki küla endale jätta. Kolonel Sladkov, kes asus juhtima eriüksust, käskis kuulipildujate erirühmal vallutada maja, kus Baturin oli, ja seejärel võtta üle punane peakorter. Kui mõned tõmbasid punaste tähelepanu nendega tuld vahetades, ronisid teised, võttes kaks Lewise kergekuulipildujat, lähedalasuva kõrgema maja katusele. Umbes poole minuti pärast murti parteikomitee vastupanu: kasakate kuulipildujad muutsid tema maja katuse sõelaks, tappes enamiku kaitsjaid.
Sel ajal tõmbasid kasakad patarei üles. Punased ei pidanud püssitulele vastu ja põgenesid Uuralitesse. Peakorter võeti ära. Haavatud Nochkov jäeti maha, ta roomas pingi alla, kust kasakad ta leidsid ja tapsid.
Chapaeviitide kaotused
Lbištšenski reidi korraldajate ainus suurem puudus oli see, et nad ei toimetanud viivitamatult teisele poole Uurali üksust, mis oleks suutnud kõik põgenikud hävitada. Seega ei teadnud punased pikka aega Lbischenski katastroofist, jätkates selle kaudu konvoide saatmist Saharnajasse, mille valgekaartlased alati kinni võtaksid. Selle aja jooksul suudeti piirata ja likvideerida mitte ainult Sahharnaja, vaid ka Uralski pahaaimamatud punased garnisonid, põhjustades sellega kogu Nõukogude Turkestani rinde kokkuvarisemise...
Neile vähestele, kes üle Uurali ujusid, saadeti tagaajamine, kuid järele ei jõutud. 5. septembril kella 10-ks oli punaste organiseeritud vastupanu Lbischenskis murtud ja kella 12-ks pärastlõunal lahing katkes. Küla piirkonnas tapeti kuni 1500 punast, 800 võeti vangi. Paljud uppusid või hukkusid Uurali ületades ja teisel kaldal. Järgmise kahe päeva jooksul, mil kasakad viibisid Lbischenskis, tabati veel umbes sada punast pööningutel, keldrites ja heinaaedades peitunult. Elanikkond pööras nad kõik ümber. Furmanovi välja vahetanud 25. diviisi komissar P.S. Baturin peitis end ühes onnis ahju alla, kuid omanik andis ta kasakate kätte. Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt kaotasid punased Lbischeni lahingus vähemalt -2500 tapetut ja vangistatud. Selle operatsiooni ajal kaotas valgeid kokku 118 inimest - 24 hukkus ja 94 haavata. Kasakate suurimaks kaotuseks oli vapra kindral Borodini surm.
Toimunud lahingust midagi teadmata tulid peagi külla suured punased konvoid, tagalaasutused, staabitöötajad, punaste kadettide kool ja karistuslik “eriüksus”, mis oli kahjuks dekasakeerimise ajal “kuulus”. Nad olid üllatusest nii segaduses, et neil polnud aega isegi vastupanu osutada. Nad kõik võeti kohe kinni. Kadetid ja "erivägede üksus" lõigati mõõkadega peaaegu täielikult maha.
Lbischenskis võetud trofeed osutusid tohututeks. Saagiti laskemoon, toit, 2 diviisi varustus, raadiojaam, kuulipildujad, kinematograafiaseadmed ja 4 lennukit. Samal päeval lisandus neile neljale veel üks. Punane piloot, kes ei teadnud juhtunust, maandus Lbischenskis. Karikaid oli teisigi. Kolonel Izergin räägib neist nii: „Lbischenskis asus Tšapajevi peakorter mitte ilma mugavuste ja meeldiva ajaveetmiseta: vangide - või trofeede - hulgas oli palju masinakirjutajaid ja stenograafe punane peakorter..."
"Ma premeerisin ennast"
Oli ka veidrusi. Pogodajev kirjeldab üht neist: „Kasakas Kuzma Minovskov sõitis Mjakuškini juurde hobusel, tema peas oli mütsi asemel piloodikiiver ja tema rinda ehtis õlast teiseni koguni viis ordenit. Punane lipp "Mis kuradit, mis maskeraad, Kuzma?! Kas sa kannad punaseid ordeneid?!" küsis Mjakuškin temalt ähvardavalt. "Jah, ma võtsin Nõukogude piloodil kummikorgi ära ja need käsud saime Tšapajevi peakorteris. Neid oli mitu kasti... Tüübid võtsid nii palju kui tahtsid... Vangid räägivad: Chapai saadeti just Punaarmee sõdurite juurde võitlema, aga tal polnud aega isegi neid laiali jagada - tulime kohale. siin... Aga loomulikult teenis ta raha ausa võitlusega. Siis pidid seda kandma Petka ja Ma-karka ja nüüd kannab seda kasakas Kuzma Potapovitš Minovskov... Oodake, kuni teid premeeritakse," vastas võitleja. Nikolai imestas oma kasaka ammendamatu rõõmsameelsuse üle. ja lase tal minna..."
Lüüasaamise põhjused
Furmanov kirjutab punaste nii vapustava lüüasaamise põhjustest rääkides, et Tšapajevi saatjaskond oli keegi, kes eemaldas valvkonnast "revolutsiooni valvsamad võitlejad" - punased kadetid, ja et Lbitšenskis peetud lahingu ajal küla elanikud tõstsid bolševike jaoks väga ebasobival hetkel mässu ning laod ja asutused vallutati kohe. Ükski dokument ei räägi Furmanovi argumentide kasuks. Esiteks oli kadette võimatu valvesse panna, kuna nad lihtsalt polnud 4. septembril Lbischenskis, kuna neil polnud aega sinna jõuda ja saabusid siis, kui kõik oli läbi. Teiseks jäid Lbitšenskis elanike hulka vaid lapsed, vaoshoitud vanamehed ja naised ning kõik mehed olid valgete ridades. Kolmandaks rääkisid tabatud transportijad, kus olid punased ja kus asuvad olulisemad punktid.
Valgete täieliku edu põhjustena tuleb märkida valgekaardiväe komando ja ohvitseride kõrgeimat professionaalsust, reameeste pühendumust ja kangelaslikkust ning Tšapajevi enda hoolimatust.
Nüüd "vastuoludest" filmi ja raamatu "Chapaev" vahel. See artikkel on kirjutatud arhiivimaterjalidele. "Miks oli siis vaja inimesi Chapai ilusa surmaga petta?" - küsib lugeja. See on lihtne. Selline kangelane nagu Tšapajev oleks nõukogude võimude arvates pidanud kangelasena surema. Võimatu oli näidata, et ta peaaegu uniselt vangi võeti ja abitus seisundis lahingust välja viidi ning suri kõhuhaava tõttu. See tuli kuidagi kole. Lisaks oli partei käsk: esitada Tšapajev kõige kangelaslikumas valguses! Selleks leiutasid nad tegelikult olematu valge soomusauto, mille ta väidetavalt staabist granaate viskas. Kui valgel salgul oleksid soomusautod, oleks see kohe avastatud, sest öövaikuses kostub stepis mitme kilomeetri kaugusel mootorimüra!
järeldused
Mis tähtsus oli Lbischeni erioperatsioonil? Esiteks näitas see, et suhteliselt väikeste eriüksuste tegevus ühe löögiga, mis kestis kokku 5 päeva, võib nullida mitmekordselt võimsama vaenlase kahekuulised pingutused. Teiseks saavutati tulemusi, mida on raske saavutada sõjaliste operatsioonide läbiviimisel "nagu tavaliselt": kogu Turkestani rinde Punaarmee sõjaväerühma peakorter hävitati, punavägede vaheline side katkes ja nende demoraliseeriti. , mis sundis neid Uralskisse põgenema. Selle tulemusena visati punased tagasi liinidele, kust nad 1919. aasta juulis alustasid pealetungi Uuralite vastu. Ainuüksi tõsiasja, et Tšapajev, kes kiitles igal meeleavaldusel purustavate võitudega Uuralite üle (tegelikult ei saanud temalt ainsatki kasakate rügementi), moraalne tähtsus kasakate jaoks oli nende endi kätega hävitatud, oli tõeliselt tohutu. See fakt näitas, et ka parimatest punastest bossidest saab edukalt läbi lüüa. Valgekaartlasi takistas aga Uralskis sellist erioperatsiooni kordamast komandöride vahelise tegevuse ebajärjekindlus, tüüfuseepideemia katastroofiline areng personali hulgas ja punaste vägede järsk suurenemine Turkestani rindel, mis suutsid taastuda alles pärast seda. 3 kuud Koltšaki rinde kokkuvarisemise tõttu.
Sergei BALMASOV.
ajakiri "Õnne sõdur"
Kus Tšapajev suri ja kuidas see juhtus? Kahjuks pole sellele küsimusele selget vastust. Vassili Ivanovitš Tšapajev on kodusõja legendaarne isiksus. Selle inimese elu alates noorusest on täis saladusi ja saladusi. Proovime neid mõne ajaloolise fakti põhjal lahti harutada.
Sünni müsteerium
Meie loo kangelane elas vaid 32 aastat. Aga millist! Kus Tšapajev suri ja kuhu ta maeti, on lahendamata mõistatus. Miks see nii juhtus? Nende kaugete aegade pealtnägijad erinevad oma ütluste poolest.
Ivanovitš (1887-1919) - nii esitavad ajaloolised teatmeteosed legendaarse komandöri sünni- ja surmakuupäeva.
Kahju ainult, et ajalugu on säilitanud usaldusväärsemaid fakte selle mehe sünni kui tema surma kohta.
Niisiis sündis Vassili 9. veebruaril 1887 vaese talupoja peres. Juba poisi sündi tähistas surmamärk: vaese pere ema ilmale toonud ämmaemand ennustas enneaegset last nähes tema kiiret surma.
Vanaema tuli välja kidura ja poolsurnud poisi juurde. Hoolimata pettumust valmistavatest prognoosidest uskus naine, et ta saab hakkama. Laps mässiti riidetüki sisse ja soojendati pliidi lähedal. Tänu vanaema pingutustele ja palvetele jäi poiss ellu.
Lapsepõlv
Peagi kolib Tšapajevi perekond paremat elu otsides Tšuvašiast Budaiki külast Nikolajevi provintsi Balakovo külla.
Perekonna jaoks läksid asjad veidi paremini: Vassili saadeti isegi kihelkondlikku õppeasutusse loodusteadusi õppima. Kuid poisile polnud määratud täielikku haridust saama. Veidi rohkem kui 2 aastaga õppis ta ainult lugema ja kirjutama. Koolitus lõppes ühe intsidendi järel. Fakt on see, et kihelkonnakoolides oli tavaks õpilasi üleastumise eest karistada. Sellest saatusest ei pääsenud ka Tšapajev. Külmal talvel saadeti poiss praktiliselt riieteta karistuskongi. Tüüp ei kavatsenud külma kätte surra, nii et kui külma enam taluda ei kannatanud, hüppas ta aknast alla. Karistuskamber oli väga kõrgel – tüüp ärkas käte ja jalgade murtudega. Pärast seda juhtumit ei käinud Vassili enam koolis. Ja kuna poisil oli haridustee suletud, viis isa ta tööle, õpetas talle puutööd ja nad ehitasid koos hooneid.
Vassili Ivanovitš Tšapajevit, kelle elulugu kasvas igal aastal uute ja uskumatute faktidega, mäletasid tema kaasaegsed pärast järjekordset juhtumit. See oli nii: töö ajal, kui oli vaja paigaldada vastvalminud kiriku tippu rist, mis näitas julgust ja oskusi, võttis Chapaev Jr selle ülesande enda kanda. Kutt ei pidanud aga vastu ja kukkus suurelt kõrguselt. Kõik nägid tõelist imet selles, et pärast kukkumist ei jäänud Vassilile isegi väikest kriimu.
Isamaa teenistuses
21-aastaselt alustas Tšapajev ajateenistust, mis kestis vaid aasta. 1909. aastal vallandati.
Ametliku versiooni kohaselt oli põhjuseks sõjaväelase haigus: Tšapajev diagnoositi palju tõsisem - Vassili vend Andrei hukati tsaari vastu rääkimise eest. Pärast seda hakati Vassili Tšapajevit ennast pidama "ebausaldusväärseks".
Tšapajev Vassili Ivanovitš, kelle ajalooline portree kujutab endast julget ja otsustavat teguviisi kalduvat meest, otsustas kord pere luua. Ta abiellus.
Vassili valitud Pelageya Metlina oli preestri tütar, nii et vanem Tšapajev oli nende abielusidemete vastu. Keelust hoolimata noored abiellusid. Selles abielus sündis kolm last, kuid liit lagunes Pelageya reetmise tõttu.
1914. aastal kutsuti Tšapajev uuesti teenistusse. Esimene maailmasõda tõi talle autasud: Püha Jüri medali ning 4. ja 3. kraadi.
Lisaks autasudele sai sõdur-Tšapajev vanemallohvitseri auastme. Kõik saavutused saavutas ta kuuekuulise teenistuse jooksul.
Tšapajev ja Punaarmee
Juulis 1917 liitus Vassili Tšapajev pärast vigastusest taastumist jalaväerügemendiga, mille sõdurid toetasid revolutsioonilisi vaateid. Siin, pärast aktiivset suhtlemist bolševikega, astus ta nende partei ridadesse.
Sama aasta detsembris saab meie loo kangelasest Punase kaardiväe komissar. Ta surub maha talupoegade ülestõusud ja läheb õppima Kindralstaabi Akadeemiasse.
Nutika komandöri jaoks saabub peagi uus ülesanne - Tšapajev saadetakse idarindele Koltšakiga võitlema.
Pärast Ufa edukat vabastamist vaenlase vägedest ja osalemist sõjalises operatsioonis Uralski vabastamiseks ründasid valgekaartlased ootamatult Tšapajevi juhitud 25. diviisi peakorterit. Ametliku versiooni kohaselt suri Vassili Tšapajev 1919. aastal.
Kus Tšapajev suri?
Sellele küsimusele on vastus olemas. Traagiline sündmus leidis aset Lbischenskis, kuid ajaloolased vaidlevad endiselt selle üle, kuidas kuulus Punase kaardiväe ülem suri. Tšapajevi surma kohta on palju erinevaid legende. Paljud "pealtnägijad" räägivad oma tõtt. Siiski kalduvad Tšapajevi elu uurijad uskuma, et ta uppus üle Uurali ujudes.
See versioon põhineb uurimisel, mille Tšapajevi kaasaegsed viisid läbi vahetult pärast tema surma.
Asjaolu, et diviisiülema hauda ei eksisteeri ja tema säilmeid ei leitud, tekitas uue versiooni, et ta põgenes. Kui kodusõda lõppes, hakkasid rahva seas liikuma kuulujutud Tšapajevi päästmisest. Kuuldavasti elas ta pärast perekonnanime muutmist Arhangelski oblastis. Esimest versiooni kinnitab film, mis ilmus Nõukogude ekraanidel eelmise sajandi 30ndatel.
Film Tšapajevist: müüt või tegelikkus
Neil aastatel vajas riik uusi laitmatu mainega revolutsioonilisi kangelasi. Tšapajevi vägitegu oli just see, mida Nõukogude propaganda vajalikuks pidas.
Filmist saame teada, et Tšapajevi juhitud diviisi peakorter sattus vaenlaste poolt üllatusena. Eelis oli valgekaartlaste poolel. Punased tulistasid vastu, lahing oli äge. Ainus võimalus põgeneda ja ellu jääda oli ületada Uuralid.
Jõge ületades sai Tšapajev juba käest haavata. Järgmine vaenlase kuul tappis ta ja ta uppus. Tema matmispaigaks sai jõgi, kus Tšapajev suri.
Kõik nõukogude kodanikud imetlenud film tekitas aga Tšapajevi järeltulijate seas nördimust. Tema tütar Claudia väitis komissar Baturini loole viidates, et seltsimehed viisid isa parvega teisele poole jõge.
Küsimusele: "Kus Tšapajev suri?" Baturin vastas: "Jõe kaldal." Tema sõnul oli surnukeha mattunud rannikuliiva sisse ja maskeeritud pillirooga.
Juba punase komandöri lapselapselaps algatas oma vanavanaisa haua otsimise. Need plaanid ei olnud aga määratud täituma. Kohas, kus legendi järgi oleks pidanud haud asuma, voolas nüüd jõgi.
Kelle ütlusi võeti filmistsenaariumi aluseks?
Kuidas ja kus Tšapajev suri, rääkis kornet Belonožkin pärast sõja lõppu. Tema sõnadest sai teada, et just tema tulistas kuuli purjekomandöri pihta. Endise korneti vastu kirjutati denonsseerimine, ta kinnitas ülekuulamisel oma versiooni ja see oli filmi aluseks.
Ka Belonožkini saatust ümbritseb mõistatus. Ta mõisteti kaks korda süüdi ja sama palju kordi amnesteeriti. Ta elas väga kõrge vanuseni. Ta võitles Teise maailmasõja ajal, kaotas mürsušoki tõttu kuulmise ja suri 96-aastaselt.
Asjaolu, et Tšapajevi "tapja" elas nii vanaks ja suri loomulikku surma, viitab sellele, et Nõukogude valitsuse esindajad, kes võtsid tema loo filmi aluseks, ise sellesse versiooni ei uskunud.
Versioon Lbischenskaya küla vanameeste kohta
Kuidas Tšapajev suri, ajalugu vaikib. Järeldusi saame teha ainult pealtnägijate ütlustele tuginedes, kõikvõimalikke uurimisi ja ekspertiise läbi viides.
Lbitšenskaja küla (praegu Chapaevo küla) vanameeste versioonil on samuti õigus elule. Uurimist viis läbi akadeemik A. Tšerekajev, kes pani kirja Tšapajevi diviisi lüüasaamise ajaloo. Pealtnägijate sõnul oli ilm tragöödiapäeval sügiseselt külm. Kasakad ajasid kõik punakaartlased Uurali kallastele, kus paljud sõdurid reaalselt jõkke viskasid ja uppusid.
Ohvrid olid tingitud sellest, et kohta, kus Tšapaev suri, peetakse lummatuks. Seal pole kunagi kellelgi õnnestunud üle jõe ujuda, hoolimata sellest, et kohalikud jurakad korraldavad surnud komissari mälestuse auks selliseid ujumisi igal aastal tema surmapäeval.
Tšapajevi saatusest sai Tšerekaev teada, et ta tabati ja pärast ülekuulamist saadeti ta valve all Gurjevi juurde Ataman Tolstovi juurde. Siin lõpeb Tšapajevi jälg.
Kus on tõde?
Asjaolu, et Tšapajevi surm on tõepoolest varjatud saladustega, on absoluutne tõsiasi. Ja legendaarse diviisiülema elu uurijad pole sellele küsimusele veel vastust leidnud.
Tähelepanuväärne on, et ajalehed ei teatanud Tšapajevi surmast üldse. Kuigi sel ajal peeti nii kuulsa inimese surma sündmuseks, millest saadi teada ajalehtedest.
Nad hakkasid Tšapajevi surmast rääkima pärast kuulsa filmi ilmumist. Kõik tema surma pealtnägijad rääkisid peaaegu samal ajal – pärast 1935. aastat ehk teisisõnu pärast filmi näitamist.
Entsüklopeedias “Kodusõda ja sõjaline sekkumine NSV Liidus” ei ole märgitud ka kohta, kus Tšapajev suri. Ametlik, üldistatud versioon on näidatud - Lbischenski lähedal.
Loodame, et uue uurimistöö jõul saab see lugu kunagi selgemaks.
