26.10.2017 20:36
Демарш Натальи Поклонской против генпрокурора Юрия Чайки может свидетельствовать о ее участии в президентской предвыборной кампании 2018 года, наряду с Ксенией Собчак. Всерьез претендовать на избрание не может ни та, ни другая - но обе скандальные дамы олицетворяют крайности, на фоне которых Владимир Путин выглядит образцом благоразумия и золотой серединой.
Напомним, сегодня Наталья Поклонская, фактически, примкнула к оппозиции. По примеру кандидата в президенты Ксении Собчак сняла ролик-обращение — только уже не на кухне, а на фоне храма Василия Блаженного. В ролике Поклонская, явно считывая текст с телесуфлера, обвинила генпрокурора России в том, что Юрий Чайка лоббирует интересы своей семьи, а не сограждан, выступающих против показа фильма «Матильда» в кинотеатрах.
Наталья Поклонская стала вторым человеком в России, который проявил публичный интерес к семье генпрокурора Чайки. Напомним, что первым к бизнесу двух его сыновей проявил интерес Алексей Навальный: в 2015 году он обнаружил в выписках Росреестра как минимум 12 объектов недвижимости, принадлежащих сыновьям Чайки Игорю и Артему. Позднее Росреестр засекретил эти данные.
Таким образом монархистка Поклонская подтвердила актуальность расследования либерала Навального и отчасти разделяет его риторику.
Возможна ли критика столь высокого должностного лица системным политиком и единороссом, полностью встроенным в вертикаль власти, без санкции сверху? И не подтверждает ли выход Поклонской за рамки корпоративной этики, что она, как и Ксения Собчак (оперативно слившая себя заявлениями об «украинском» Крыме) готовится к участию в весенней в предвыборной кампании?
О том, что Путину помимо Собчак ищут других «ярких конкурентов с солидной поддержкой», СМИ сообщали ранее со ссылкой на источники, близкие к администрации президента. Они объясняли это поиском популярных людей, чье выдвижение могло бы повысить явку. В их числе рассматривалась и кандидатура Наталья Поклонской.
Интересно, что несмотря на ауру «неадекватности», люди, знающие Наталью Поклонскую лично, говорят о ней как о системном игроке, способном, как учил актеров Станиславский, на время сделать поставленную задачу частью своих личных убеждений.
Логичным выглядит в этом случае и предвыборное позиционирование основного кандидата: рядом с радикальной монархисткой — и почти такой же радикальной либертарианкой, каждая из которых позаимствовала кусок повестки у Алексея Навального, Владимир Путин выглядит образцом умеренности и благоразумия. Серьезные ресурсы, задействованные в раскрутке Поклонской на федеральном уровне, тоже становятся объяснимыми.
Однако опрошенные «Примечаниями» эксперты считают, что за громкими кампаниями с участием Поклонской могут скрываться и другие мотивы.«Попытка грубого давления на Чайку выглядит неуместно, если только не согласиться с версией выдвижения Поклонской, — говорит руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев. — У тех, кто считает, что президентом должен быть мужчина, есть выбор. У тех, кто предпочтет голосовать за женщин, выбора нет: только Собчак. Имело бы смысл ее уравновесить и разбавить. Тем более, что по данным социологов, позицию Поклонской по «Матильде» поддерживают 17% россиян. Либо правы те, кто считает, что она утратила адекватность».
Вне контекста выборов кампания Поклонской против «Матильды» может быть инструментом для объединения ультраконсерваторов, которыми можно пугать либералов и просто недовольных по принципу «Если не Путин, то кто?».
«История с вполне безобидным романтическим фильмом стала точкой сборки фундаменталистов, — поясняет Калачев. — Значит, политтехнологическое рацио в этом есть. В качестве партии радикалы не нужны никому, но структурировать и держать под наблюдением их надо».
Выдвижение Наталья Поклонской в президенты юридически невозможно, говорит вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. «Поклонская не может участвовать в выборах, так как кандидат в президенты должен проживать в России не менее 10 лет, — напоминает он. — Никто ради нее статью 81 Конституции РФ менять не будет».
По мнению эксперта, история с «Матильдой» может свидетельствовать о внутриэлитном противостоянии.
«Фильм «Матильда» патронируют влиятельные люди во власти, — говорит Макаркин. — Фактически речь идет о конкуренции властных групп. Одни обвиняют других в недостаточном патриотизме и оскорблении религии, а те в ответ — в подрыве стабильности. Целью может быть борьба за доступ к ресурсам. Но есть и идеологический компонент, я бы его не недооценивал.
Одни хотят «жить нормально» (как до 2014 года, хотя это и не получается), другие ориентированы на более жесткую мобилизацию — антилиберальную и антизападную, направленную против элит 90-х годов», — отмечает Макаркин.
Политтехнолог Аббас Галлямов тоже считает, что у Поклонской пока нет президентский амбиций.
«Я думаю, что она действует всерьез, — говорит Галлямов. — Никто и никогда в рамках политических игр не переходит на личности, а Поклонская, упомянув бизнес-интересы Чайки, это сделала. Не думаю, что это предвыборное. Она просто достигла пределов своей компетентности и пошла вразнос».
По мнению замгендиректора «Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р» Ильи Шуманова, экс-прокурором движет обычный меркантильный интерес.
«Весь хайп, который Наталья Владимировна Поклонская устроила против генпрокурора может быть связан с тем, что ей так и не отдали служебную квартиру, которую она пыталась отжать у прокуратуры Крыма, — написал сегодня Шуманов у себя в Facebook. — Напомню, что Поклонская подавала заявления о снятии с этой квартиры статуса служебного жилья, с тем чтобы ее можно было приватизировать. Прошло 1.5 года, а сейчас Росреестр показывает, что ее служебная квартира в Симферополе до сих пор в собственности РФ (оперативное управление прокуратуры Крыма). Конечно Наталья Владимировна будет злится на генпрокурора. Вопрос об имуществе стоимостью 12 млн. руб. решен не в ее пользу».
Однако на фоне грандиозного скандала этот мотив выглядит слишком мелким. Поклонская всего за год приблизилась по рейтингу к Путину и давно затмила Медведева, Навального и Собчак, пишет телеграм-канал Медиатехнолог. Став депутатом Госдумы, прокурор провела эпохальную рекламную кампанию никому не нужного фильма и аккумулировала вокруг себя радикально настроенных православных, количество которых в ближайшее время может дойти до нескольких миллионов человек.
Депутат Госдумы, бывший прокурор Крыма дала откровенное интервью
Депутат Госдумы России, бывший прокурор Крыма Наталья Поклонская в понедельник, 5 февраля, раскрыла сокровенные тайны своей жизни и рассказала о своём отношении к кандидатам в президенты и встрече с Богом.
По словам парламентария, для неё существует только один кандидат в президенты, за которого она обеими руками за, но она не против участия в выборах и других кандидатов, в том числе женщин, сообщает «Газета.Ru» .
«Они имеют право заявить о себе, сделать какой-то срез людей отношения к своим фамилиям, испытать себя, посмотреть, смогут ли они пройти этот путь выборов и определить для себя, их ли это стезя», - заявила Поклонская.
Она также заявила, что кандидаты на высший пост в государстве должны быть готовы пожертвовать своими благами и даже жизнью ради Родины, «как в своё время пожертвовал государь Николай II ради страны, ради людей».
Представитель нижней палаты парламента заявила, что среди женщин-кандидатов таких патриотов нет. Поклонская намекнула на телеведущую, светскую львицу Ксению Собчак, которая критикует и осуждает Россию за присоединение Крыма.
Депутат также упомянула не допущенного до президентских выборов оппозиционного политика Алексея Навального, который позиционирует себя как лидер по борьбе с коррупцией, однако сам ничего для этого не сделал, а только пытается «взбудоражить общество».
«Поговорить и пронести впереди себя знамя «Коррупции - нет!». Что она ржавчина, которая разъедает всё хорошее. Да это и так понятно. Пусть каждый, кто кричит о борьбе с коррупцией, спросит у себя, что он лично для этого сделал», - считает Поклонская.
Пколонская также рассказала, что отправилась бы в Париж, если бы не находилась под санкциями Европейского союза.
«С учётом того, что в Госдуме я, наверное, к радости, очень часто общаюсь с представителями Франции. То, наверняка, это была бы Франция. Париж», - заявила Поклонская.
Говоря о рецепте налаживания отношений между Россией и Украиной, депутат заявила, что надо «всех преступников посадить в тюрьму и привлечь к ответственности за их злодеяния, которые они совершают с 2013 года по настоящее время».
«Сегодня на Украине люди, которые вооружённым способом захватили власть, организовав антиконституционный государственный переворот в 2013 году, занимаются геноцидом украинского народа по языковому признаку. Они уничтожают тех граждан Украины, которые не согласны с их политикой, с их радикальным, фашистским, националистическим режимом». Сегодня на Украине всё это так яростно культивируется этими людьми», - подчеркнула Поклонская.
Она также раскрыла секрет, что спикер Верховной Рады Андрей Парубий лично командовал сотнями на Майдане и «кричал, кого надо убить с его, извините, картавым голосом». По её словам, она лично слышала эти убийственные призывы. Поклонская добавила, что из открытых источников известно, что Парубий страдает заболеванием шизофрения.
«Попробуйте сказать что-то против этой власти, попробуйте поговорить на русском языке там сейчас на Украине, дак закопают, детей в песочнице бьют из-за того, что они позволяют себе на русском языке говорить. Донбасс весь уничтожили. Дом профсоюзов в Одессе заживо сожгли людей. Мало того, сожгли, они же над ними издевались», - заявила Поклонская.
Поклонская также заявила, что все должны быть готовы предстать перед Богом в любое время, «и мы уж ответим там и никуда от этого не денемся».
«Каждый ответит. Там уже не получится установить какие-то связи. Что я отвечу? Я не знаю. Я всё, что делаю здесь, стараюсь делать по совести. Мне не стыдно за свою службу. Я за каждое своё принятое решение отвечу с учётом своих жизненных ценностей, с учётом веры и по совести», - заключила Поклонская.
https://www.сайт/2017-08-11/natalya_poklonskaya_kak_nesistemnyy_politik_i_vozmozhnyy_kandidat_v_prezidenty
Будущая бывшая Няша
Наталья Поклонская как несистемный политик и возможный кандидат в президенты
Наталья Поклонская пока еще член "Единой России"Яромир Романов/сайт
На этой неделе один чрезвычайно смелый по нынешним временам политик, уже зарекомендовавший себя бескомпромиссным борцом, выделяющимся на общем серо-покорном фоне депутатского корпуса, бросил вызов правительству Российской Федерации. Этот политик обвинил чиновников Министерства культуры в потворствовании экстремизму и уже анонсировал, что у прокурора теперь есть «прекрасная возможность привлечь должностных лиц министерства за нарушение закона о противодействии экстремистской деятельности». Напомним, что правительство Российской федерации возглавляет Дмитрий Медведев, также являющийся лидером партии конституционного большинства — «Единой России».
Итак, знакомьтесь, новый несистемный политик, бывший крымский прокурор и депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская.
Яромир Романов/сайт
Все последние месяцы Поклонская яростно бьется с еще не вышедшим фильмом Алексея Учителя «Матильда», рассказывающим о взаимоотношениях последнего русского царя Николая Второго с балериной Матильдой Кшесинской. В культурном пространстве это пока привело только к росту ажиотажа вокруг фильма, создателей которого Поклонская замучила своими проверками. При этом фильма она даже не видела, но депутат уверена, что секса у Николая Второго вне брака быть не могло и что одна мысль об этом является кощунством. В итоге вся страна теперь размышляет о том, был ли у царя секс и с кем, силовые ведомства вяло дают ответы, что экстремизма в фильме нет, и даже известный своей реакционной позицией Минкульт выдал фильму прокатное удостоверение. Владимир Путин уже прореагировал крайне сдержанно, заметив, что влезать в конфликт Поклонской — Учителя он бы не хотел, но о запретительных мерах речь не идет.
И вот тут выясняется, что политики, готовые ради убеждений пойти на конфликт с системой, есть не только на условно-либеральном фланге. Поклонская, не внимая ни одному из предостережений, ни единому призыву остановиться, не задумываясь, что начальник Мединского — вообще-то лидер партии, от которой она избралась в Госдуму, мчится вперед.Ее не волнует место в будущем созыве, не волнует, что даже депутаты из ее собственной партии относятся к ней, мягко говоря, неоднозначно и не высказывают ей никакой поддержки. Поклонская выбирается на оперативный простор и начинает невиданное для депутата-единоросса дело: она начинает собирать собственную команду поддержки и выходит на прямой диалог с главами регионов. Такое не снилось даже фрикам из НОД Евгения Федорова. И вот уже глава Чечни Рамзан Кадыров, вслед за ним власти Дагестана, а в пятницу — и глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров начинают требовать не показывать «Матильду» в их регионах. То есть требуют для себя культурного суверенитета и фактически пересмотра своих отношений с Российской Федерацией в этой сфере. Сейчас идут съемки фильма «Ложь Матильды», где Поклонская намерена презентовать свою команду и продемонстрировать, что она персонально вместе с Николаем Вторым пользуется серьезной общественной поддержкой, не имеющей ничего общего с поддержкой партии «Единая Россия», премьер-министром Дмитрием Медведевым или президентом Владимиром Путиным. К примеру, анонсировано, что в фильме примет участие бывший министр обороны непризнанной ДНР Игорь Стрелков (Гиркин), который Путина в последние годы критикует.
Поклонская переходит к уличным акциям, при этом забывая даже пояснять, будут ли они санкционированы и что она будет делать, если ее, к примеру, вместо кинотеатра «Пионер» отправят в Марьино.
По стилистике ее действия куда больше напоминают действия украинских политиков времен Майдана, чем тихое шуршание бумаг на Старой площади.Интересно и то, что, столкнувшись с несистемной Поклонской, система демонстрирует явное бессилие. Ни спикер Госдумы Вячеслав Володин, контролирующий парламент, ни всесильная администрация президента, ни партия парламентского большинства «Единая Россия», ни правительство Российской Федерации просто не понимают, что с этим чудо-юдо делать. И даже великий президент Владимир Путин, один из самых влиятельных людей в мире, тихо отходит в сторону, говоря, что не хотел бы лезть в ее борьбу.
Мы пока не знаем, перейдут ли активисты Поклонской к административному захвату того же Минкульта, повторяя путь российских нацболов (чья организация запрещена в России). Или же выйдут на несанкционированное молитвенное стояние прямо к Кремлю, памятуя об уроках Майдана. В автозаке Поклонскую мы едва ли увидим — у нее депутатская неприкосновенность. Если Владимир Путин и Дмитрий Медведев придут на фильм «Матильда», мы не знаем, увидим ли мы перформанс с Поклонской, сперва выкидывающей их портреты из окна Госдумы, а потом торжественно пишущей на них заявление в правоохранительные органы?
Возможно ли все вышеперечисленное? Возможно. Будет ли это ударом по нынешней политической системе? Скандал как минимум будет крупный, мирового масштаба.
В политике реальной история несистемного политика Натальи Поклонской может иметь несколько последствий.
Во-первых, бунт Поклонской может вдохновить отдельных депутатов Госдумы из той же «Единой России» на хоть какие-то самостоятельные действия. И это будет конструктивом, который ситуация может принести в российскую политику.
«Если этой можно, мы кто, твари дрожащие или право имеем?» — этот вопрос депутаты Госдумы в частных беседах обсуждают гораздо чаще, чем может показаться.Во-вторых, мы не знаем, не заявит ли ряд регионов о продолжении «парада суверенитетов» и не начнет ли Поклонская, к примеру, лоббировать для исламских республик отдельные образовательные программы, без всякого там светского кощунства в виде физики и биологии? То есть требовать федерализации по религиозному признаку, причем законодательно закрепленной, — и вот это будет серьезным ударом по самой системе в целом и по тому же Путину персонально.
Далее — как пойдет, потому что неизвестно, не поздно ли на примере Поклонской делать вывод о том, что заигрывать с радикалами всех мастей для государства безумно опасно. Однажды, вслед за посадкой всех, кто хоть как-то оскорбляет верующих одним своим существованием, они потребуют уничтожения светского государства, которое само же помогло радикалам раскрутиться.
Что касается персонального будущего Натальи Поклонской, мне пока наиболее логичным видится вот какой сценарий. Поклонскую могут все-таки оперативно выгнать из «Единой России» и раскрутить как «альтернативого» Владимиру Путину кандидата для участия в президентских выборах. Тем более что в кулуарах уже идут разговоры, что для красоты картины Путину стоит противопоставить двух главных оппонентов — условного «консерватора» а-ля Никита Михалков и условного «либерала» (вакансия открыта). Далее Поклонскую мы вполне сможем увидеть по осени как раз в Марьино, на «Русских маршах», которые переименуются в «Марши за веру, царя и Отечество» — в конце концов, ходил же депутат Госдумы Николай Курьянович на «Русские марши». После 2021 года Поклонскую будут титровать уже «экс-депутатом Госдумы», ну и постепенно она займет место какого-нибудь Курьяновича или позабытого Виктора Анпилова. Станет редким гостем ток-шоу, на которых надо показать фриковатого оппозиционера. И еще лет через пятнадцать только самые седые и маститые эксперты будут объяснять молодым и непонятливым журналистам, что эта безумная тетка, орущая в микрофон «За царя мы всех порвем» была когда-то Няшей и символом «крымской весны».
1.1. Настоящие правила определяют порядок и условия использования информационных, новостных и иных материалов, размещенных на сайте ООО “Городской сайт” — интернет-газета “Gorsite.ru” (Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77 - 68760 от 17.02.2017г.) (далее — «Издание») www.gorsite.ru (далее — «Сайт»), а также материалов, входящих в специальные проекты Издания (далее — «Специальные проекты»).
1.2. Любые материалы, размещенные на Сайте Издания и в Специальных проектах, являются объектами авторского права. Права Издания на указанные материалы охраняются законодательством о правах на результаты интеллектуальной деятельности.
1.3. Использование материалов, размещенных на Сайте и в Специальных проектах, допускается только с письменного согласия Издания. Бесплатное использование материалов возможно только в случаях, прямо предусмотренных в пп. 2.2.1.-2.2.3. настоящих правил.
1.4. Настоящие правила распространяют свое действие на следующих пользователей: информационные агентства, электронные и печатные средства массовой информации, физические и юридические лица (далее — «Пользователи»).
- Использование материалов. Виды использования
2.1. Под использованием материалов понимается воспроизведение, распространение, публичный показ, сообщение в эфир, сообщение по кабелю, перевод, переработка, доведение до всеобщего сведения и иные способы использования, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
2.2. Использование на безвозмездной основе:
2.2.1. Любые материалы Издания могут быть использованы без письменного согласия Издания и на безвозмездной основе при условии, что пользователь является физическим лицом, и такое использование осуществляется исключительно в личных целях.
2.2.2. Использование информационных текстовых материалов Издания религиозными и благотворительными организациями, а также любыми образовательными учреждениями на безвозмездной основе возможно только после получения письменного разрешения (согласия) Издания.
2.2.3. Новостные материалы Издания, расположенные по адресу http://(поддомен).gorsite.ru/..., могут быть использованы любыми Пользователями без получения письменного разрешения Редакции и на безвозмездной основе при условии, что эти материалы не являются основным содержимым продукта, в котором используются. При этом Пользователи обязаны в каждом случае использования новостных материалов дать ссылку на источник и гиперссылку на сайт, с которого заимствованы указанные материалы.
2.2.4. Внесение каких-либо изменений и/или дополнений в материалы Издания, а также любая переработка материалов запрещена.
2.3. Иные виды использования:
2.3.1. Коммерческое использование материалов Издания осуществляется на основании договоров, заключенных в письменной форме.
2.3.2. Запрещается любое использование фото-, графических, видео-, аудио- и иных материалов, размещенных на Сайте и в Специальных проектах, принадлежащих Изданию и иным третьим лицам.
2.3.3. В случае необходимости использования материалов Издания, указанных в п. 2.3.2. настоящих правил, принадлежащих Изданию, Пользователи обязаны получить письменное разрешение (согласие) Издания на использование таких материалов на возмездной основе.
2.3.4. Использование материалов Издания, указанных в п. 2.3.2. настоящих правил, в объеме и целях, не предусмотренных договором между Изданием и Пользователем, а также без договора не допускается.
2.3.5. Стоимость использования каждого конкретного материала согласуется сторонами в каждом конкретном случае.
2.3.6. В случае необходимости использования материалов Издания, указанных в п. 2.3.2. настоящих правил, принадлежащих третьим лицам, Пользователи обязаны обращаться к правообладателям таких материалов.
- Обязанности Пользователей при использовании материалов
3.1. При использовании материалов Издания в любых целях, кроме личных, ссылка на сайт Издания обязательна:
3.1.1. в печатных изданиях или в иных формах на материальных носителях Пользователи обязаны в каждом случае использования материалов указать источник — сайт “Gorsite.ru” (www.gorsite.ru), в случае использования материалов, размещенных в Специальных проектах, — http://название проекта.gorsite.ru/.
3.1.2. в Интернете или иных формах использования в электронном виде, Пользователи в каждом случае использования материалов обязаны разместить гиперссылку на Сайт — “Gorsite.ru” (www.gorsite.ru), в случае использования материалов, размещенных в Специальных проектах, — http://название проекта.gorsite.ru/.
3.1.3. Ссылка на источник или гиперссылка, указанные в пп. 3.1.1 и 3.1.2. настоящих правил, должны быть помещены Пользователем в начале используемого текстового материала, а также непосредственно под используемым аудио-, видео-, фотоматериалом, графическим материалом Издания.
Размеры шрифта ссылки на источник или гиперссылки не должны быть меньше размера шрифта текста, в котором используются материалы Издания, либо размера шрифта текста Пользователя, сопровождающего аудио-, видео-, фотоматериалы и графические материалы Издания.
3.1.4. Использование материалов Издания, полученных из вторичных источников, возможно только со ссылкой на эти источники.
3.2. При использовании материалов Издания не допускается переработка их оригинального текста. Сокращение материала возможно только в случае, если это не приводит к искажению его смысла. В таком случае Пользователи самостоятельно несут ответственность за искажение смысла материалов.
3.3. При использовании информационных, новостных материалов Издания Пользователи не должны указывать у себя на сайтах и в RSS-рассылках время выхода информационных, новостных материалов идентичное или раньше времени их выхода на сайте Издания.
- Издание оставляет за собой право изменять настоящие правила в одностороннем порядке в любое время без уведомления Пользователей. Любые изменения будут размещены на Сайте — www.gorsite.ru. Изменения вступают в силу с момента их опубликования на Сайте.
По всем вопросам использования материалов Издания просьба обращаться:
Зенков Сергей Владимирович, управляющий директор:
Власть устала от «Матильды». Znak.com утверждает, что в Госдуме и Администрации президента проводят беседы с Натальей Поклонской. Депутату якобы предлагается решить: либо прекратить кампанию против фильма Алексея Учителя «Матильда», либо выйти из партии власти. Но есть и третий вариант - выдвинуться в президенты страны.
Какое решение примет Поклонская, неясно. При этом «выгнать» депутата из Думы почти невозможно. Отказ от мандата - исключительно добровольное решение. При этом эксперты отмечают, что это едва ли станет делать один из главных символов «крымской весны». Отвечая на вопросы о возможном выдвижении в президенты, Наталья Владимировна публично опровергает слухи и говорит о поддержке Владимира Путина . Возможные сценарии карьеры Поклонской нарисовал руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачев :
«Эта мания «Матильды» многим не нравится. Думаю, не нравится она и руководству Государственной думы, потому что одержимость Поклонской стала притчей во языцех и это бросает тень на всю Государственную думу. Поэтому воспитательные беседы с ней абсолютно понятны. Я думаю, что для Поклонской, наверное, важно, как она воспринимается со стороны. Надеюсь, ей все-таки хочется выглядеть человеком адекватным и увещевания подействуют. Если нет, мы можем предложить ей еще один сценарий: допустим, Поклонская слагает с себя обязанности депутата и заявляет о своем выдвижении в кандидаты на пост президента России. Я думаю, сценарий власть вполне устраивает, потому что кампанию президентскую надо как-то украсить, а она могла бы стать знаменем для монархистов, для православных фундаменталистов и даже для откровенных черносотенцев».
А пока под угрозой остается авторитет самой Государственной думы. Ведущий эксперт Центра политического анализа Михаил Захаров
считает, что страсти по Поклонской скоро закончатся:
«В составе «Единой России» всегда были люди, которые, скажем так, колебались не с линией партии, а параллельно ей. Например, есть известный депутат нескольких созывов Евгений Федоров . И при этом ему ничего не мешало избираться при поддержке «Единой России», по крайней мере на прошлых выборах. Вероятен исход, что Поклонская все-таки сбавит свою пиар-активность по поводу фильма «Матильда». Он, в конце концов, вышел, и рано или поздно протесты просто закончатся, им неизбежно придется протестовать против чего-то другого, что не будет уже таким громким».
По мнению экспертов, если Наталья Поклонская решит выдвигаться в президенты, то она сможет рассчитывать примерно на 4% голосов российских граждан.
