Kapitalizmus je vo svojej podstate ekonomický systém založený na troch veciach: námezdná práca (práca za mzdu), súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov (ako sú továrne, autá, farmy a kancelárie) a výroba za účelom predaja a zisku.

Hoci niektorí ľudia vlastnia výrobné prostriedky alebo kapitál, väčšina z nás nevlastní nič, a preto, aby sme prežili, musíme predávať svoju prácu výmenou za mzdy alebo prežiť z podpory v nezamestnanosti. Prvou skupinou ľudí je kapitalistická trieda, v marxistickej terminológii buržoázia a druhou je robotnícka trieda alebo proletariát. Kapitalizmus je založený na jednoduchom procese – peniaze sa investujú do produkcie ďalších peňazí.

Keď peniaze fungujú takto, fungujú ako kapitál. Napríklad, keď spoločnosť používa svoje zisky na prijímanie ďalších zamestnancov alebo otváranie nových výrobných zariadení a tým vytvára viac ziskov, peniaze fungujú ako kapitál. Proces zvyšovania kapitálu (alebo rozvoja ekonomiky), nazývaný akumulácia kapitálu, je hybnou silou ekonomiky.

Tí, ktorí hromadia bohatstvo, to môžu robiť úspešnejšie, ak môžu náklady preniesť na iných. Ak spoločnosti dokážu znížiť náklady bez toho, aby chránili životné prostredie alebo využívali robotnícku prácu, využijú to. Katastrofálne klimatické zmeny a rozšírená chudoba sú teda príznakmi normálneho fungovania systému. Navyše, aby peniaze vytvárali viac peňazí, musí byť stále viac vecí vymeniteľných za peniaze. Preto existuje tendencia komodifikovať všetko od každodenných vecí po sekvencie DNA, emisie uhlíka a, čo je najdôležitejšie, našu schopnosť pracovať.

A práve tento posledný bod – komodifikácia našich tvorivých a produktívnych schopností, našej schopnosti pracovať – je kľúčom k pochopeniu tajomstva akumulácie kapitálu. Peniaze sa premenia na viac peňazí nie kúzlom, ale ako výsledok práce, ktorú robíme každý deň.

Vo svete, kde je všetko na predaj, musíme všetci niečo predať, aby sme si mohli kúpiť veci, ktoré potrebujeme. Tí z nás, ktorí nemajú čo predať okrem našej schopnosti pracovať, budú musieť túto schopnosť predať tým, ktorí vlastnia továrne, kancelárie atď. A samozrejme, tie veci, ktoré vyrábame v práci, nie sú naše, patria našim šéfom.

Zároveň vďaka nadčasom, zvýšenej produktivite atď. vyrábame oveľa viac, ako je potrebné na udržanie našej schopnosti pokračovať v práci. Mzdy, ktoré dostávame, sú zhruba ekvivalentné nákladom na jedlo, ktoré potrebujeme na to, aby sme boli nažive a mohli pracovať každý deň (to je dôvod, prečo na konci každého mesiaca náš bankový účet len ​​zriedkavo vyzerá inak ako mesiac predtým). Rozdiel medzi mzdami, ktoré dostávame, a hodnotou toho, čo vytvárame, je v tom, ako sa akumuluje kapitál alebo sa produkuje zisk.

Tento rozdiel medzi našou mzdou a hodnotou produktov, ktoré vyrábame, sa nazýva nadhodnota. Ťažba nadhodnoty zamestnávateľmi je dôvodom, prečo sa na kapitalizmus pozeráme ako na systém založený na vykorisťovaní – vykorisťovaní robotníckej triedy.

Tento proces je v podstate rovnaký v prípade akejkoľvek prenajatej pracovnej sily, nielen v súkromných spoločnostiach. Pracovníci verejného sektora tiež čelia neustálym útokom na svoje mzdy a pracovné podmienky s cieľom znížiť náklady a maximalizovať zisky pre hospodárstvo ako celok.

Neplatená práca

Hromadenie bohatstva sa tiež spolieha na neplatenú prácu, ako sú domáce práce alebo domáce práce. To zahŕňa reprodukciu pracovnej sily vo forme rodenia a výchovy detí, novej generácie pracovníkov a služby existujúcej pracovnej sile: fyzicky, emocionálne a sexuálne. Túto neplatenú prácu vykonávajú prevažne ženy. Služba mužom a deťom doma slúži kapitálu: z vykonávania domácich prác a reprodukcie – tejto prirodzenej a charakteristickej úlohy žien, a nie práce, dostáva kapitalizmus výhody vo forme bezplatnej práce. Keď kapitalista zaplatí manželovi, dostane dvoch robotníkov, nie jedného. Odmietnutie platiť prácu v domácnosti robí túto prácu neviditeľnou a rozdeľuje pracujúcu triedu na platenú a neplatenú, na úkor oboch.

Konkurenčný boj

Aby naši šéfovia akumulovali kapitál, musia súťažiť na trhu so šéfmi iných firiem. Nemôžu si dovoliť ignorovať trhové sily, inak stratia pôdu pod nohami voči svojim súperom, stratia peniaze, zaniknú, získa ich iná spoločnosť a nakoniec prestanú byť našimi šéfmi. Preto ani šéfovia v skutočnosti nevládnu kapitalizmu, ten riadi samotný kapitál. To je dôvod, prečo môžeme hovoriť o kapitáli, ako keby mal sám vplyv alebo záujmy, preto je zvyčajne hovoriť o kapitáli presnejšie ako hovoriť o šéfoch.

Kvôli vyššie uvedenému sú šéfovia aj pracovníci odcudzení tomuto procesu, ale rôznymi spôsobmi. Zatiaľ čo z pohľadu robotníkov je naše odcudzenie prežívané prostredníctvom kontroly vychádzajúcej zo strany nášho šéfa, šéf ho zažíva prostredníctvom neosobných síl trhu a konkurencie s ostatnými šéfmi.

Preto sú šéfovia a politici bezmocní zoči-voči trhovým silám, všetci sú nútení konať podľa schémy, ktorá vedie k pokračujúcej akumulácii (a v každom prípade si pri tom dobre zohrievajú ruky!). Nemôžu konať v našom najlepšom záujme, pretože akékoľvek ústupky, ktoré nám dajú, pomôžu ich konkurentom na národnej alebo medzinárodnej úrovni.

Ak teda napríklad výrobca vyvinie nové technológie na výrobu áut, ktoré zdvojnásobia produktivitu, môže znížiť počet zamestnancov na polovicu, zvýšiť zisky a znížiť ceny svojich áut, aby podkopal konkurenciu. Ak chce byť jedna spoločnosť dobrá k svojim zamestnancom namiesto okrádania ľudí, nakoniec ju vytlačí z podnikania alebo ju prevezme jej bezohľadnejší konkurent, takže bude musieť zaviesť aj nové vybavenie a hasičov, aby zostala konkurencieschopná.

Samozrejme, ak by podnikatelia dostali voľnú ruku robiť, čo chcú, čoskoro by sa vytvorili monopoly a udusili by konkurenciu, čo by viedlo k stagnácii systému. Preto sa štát zastáva dlhodobých záujmov kapitálu ako celku.

Štát

Hlavnou funkciou štátu v kapitalistickej spoločnosti je udržiavať kapitalistický systém a pomáhať pri akumulácii kapitálu. Štát podľa nej používa represívne zákony a násilie voči robotníckej triede, keď sa snažíme konať v našom záujme proti kapitálu. Napríklad zavádza zákony proti štrajkom alebo posiela policajtov a vojakov, aby rozohnali štrajky a demonštrácie.

V súčasnosti je liberálna demokracia ideálnym typom štátu v kapitalizme, ale niekedy, aby pokračovala akumulácia, kapitál používa na uskutočňovanie svojej vôle rôzne politické systémy. Štátny kapitalizmus v ZSSR a fašizmus v Taliansku a Nemecku sú dva také modely, ktoré vtedajšie orgány potrebovali na absorbovanie a rozdrvenie mocných robotníckych hnutí. Hnutia, ktoré ohrozovali samotnú existenciu kapitalizmu.

Keď excesy šéfov vedú k odporu robotníkov spolu s represiou, štát z času na čas zasiahne, aby zabezpečil normálny chod podniku bez otrasov. Z tohto dôvodu existujú národné a medzinárodné zákony na ochranu práv pracovníkov a životného prostredia. Typicky je sila a presadzovanie týchto zákonov určená rovnováhou síl medzi majstrami a robotníkmi na danom mieste v danom čase. Napríklad vo Francúzsku, kde sú pracovníci lepšie organizovaní a aktívni, je maximálny pracovný týždeň 35 hodín. V Spojenom kráľovstve, kde sú pracovníci menej aktívni, je maximum 48 hodín a v USA, kde sú pracovníci ešte menej schopní štrajkovať, neexistuje žiadny zákonný limit.

Príbeh

Kapitalizmus je prezentovaný ako prírodný systém, ktorý vznikol ako hory alebo pevniny pod vplyvom síl mimo ľudskej kontroly, a hovorí sa nám, že tento ekonomický systém je v konečnom dôsledku zakorenený v samotnej ľudskej prirodzenosti. Nezriadili ho však prírodné sily, ale intenzívne a rozšírené násilie po celom svete. Po prvé, v dôsledku ohrad vo vyspelých krajinách boli nezávislí roľníci vyhnaní z obyčajných krajín do miest, aby pracovali v továrňach. Akýkoľvek odpor bol potlačený. Ľudia, ktorí sa bránili zavedeniu námezdnej práce, boli zákonom uznaní za tulákov a boli väznení, mučení, vyhnaní alebo popravení. Len v Anglicku bolo za vlády Henricha VIII. popravených za tuláctvo 72 000 ľudí.

Kapitalizmus sa neskôr rozšíril po celom svete prostredníctvom invázií a výbojov západných imperialistických mocností. Celé civilizácie boli brutálne zničené, miestne komunity boli vyhnané zo svojich krajín, aby prinútili svojich obyvateľov k námezdnej práci. Tých pár krajín, ktoré unikli dobytiu, ako napríklad Japonsko, zaviedli kapitalizmus z vlastnej vôle, aby mohli konkurovať iným imperialistickým mocnostiam.

Všade sa šíril kapitalizmus, roľníci a prvé generácie robotníkov vzdorovali, no nakoniec ich potlačil masový teror a násilie. Kapitalizmus nevznikol kvôli prírodným zákonom ľudskej povahy: vládnuca elita ho šírila prostredníctvom organizovaného násilia. Možno sa nám teraz myšlienky súkromného vlastníctva pôdy a výrobných prostriedkov zdajú prirodzené, no netreba zabúdať, že ich vytvoril človek a nasilu ich zaviedol do spoločnosti. Rovnako existencia triedy ľudí, ktorí nemajú čo predať okrem svojej pracovnej sily, nie je niečo, čo existovalo odjakživa – spoločné pozemky, ktoré patrili všetkým, boli zabrané násilím a vydedení boli nútení pracovať za mzdu pod hrozbou hladom alebo dokonca popravou. Ako sa kapitál rozšíril, vytvoril globálnu robotnícku triedu pozostávajúcu z väčšiny svetovej populácie, ktorú vykorisťuje, ale je od nej aj závislá.

Budúcnosť

Kapitalizmus bol dominantným ekonomickým systémom na planéte len za posledných dvesto rokov. V porovnaní s miliónmi rokov ľudskej existencie je to krátke obdobie a bolo by naivné veriť, že bude trvať večne. Kapitalizmus je úplne závislý od nás – robotníckej triedy a od našej práce, ktorú vykorisťuje. Bude existovať len dovtedy, kým mu to dovolíme.

Trieda a triedny boj: úvod

Prvá vec, ktorú treba povedať, je, že existujú rôzne prístupy k definovaniu ľudí ako príslušníkov jednej alebo druhej triedy. Keď ľudia hovoria o triede, často hovoria o kultúrnych/sociologických nálepkách. Napríklad ľudia zo strednej triedy majú radi zahraničné filmy, ľudia z robotníckej triedy majú radi futbal, ľudia z vyššej triedy nosia cylindre a podobne.

Iný prístup k uvažovaniu o triede je však založený na ekonomickom postavení tried. Presne tak hovoríme o triede, pretože považujeme za potrebné pochopiť štruktúru kapitalistickej spoločnosti a možné mechanizmy jej zmeny.

Je dôležité zdôrazniť, že naša definícia triedy nie je o klasifikácii jednotlivcov alebo ich zaraďovaní do konkrétnych škatúľ, ale o pochopení síl, ktoré formujú náš svet, pochopení toho, prečo naši šéfovia a politici konajú tak, ako konajú, a ako môžeme konať my. zlepšiť naše podmienky..

Trieda a kapitalizmus

Ekonomický systém, ktorý v súčasnosti dominuje svetu, sa nazýva kapitalizmus. Kapitalizmus je v podstate systém založený na vlastnej expanzii kapitálu – tovarov a peňazí, ktoré produkujú viac tovarov a viac peňazí.

Nedeje sa to ani mágiou, ale vďaka ľudskej práci. Za prácu, ktorú robíme, dostávame len zlomok toho, čo vyprodukujeme. Rozdiel medzi hodnotou, ktorú sme vyrobili, a hodnotou, ktorú sme dostali, sa nazýva nadhodnota, ktorú sme vyrobili. Naši šéfovia si to nechávajú pre seba ako zisk a buď ich investujú späť do podnikania, aby vyprodukovali viac peňazí, alebo ich použijú na nákup luxusného tovaru.

Aby to bolo možné, musí byť vytvorená trieda ľudí, ktorí nevlastnia nič, čo by sa dalo použiť na tvorbu peňazí, ako sú kancelárie, továrne, poľnohospodárska pôda alebo iné výrobné prostriedky. Preto musí táto trieda predať svoju schopnosť vykonávať prácu, aby získala potrebné tovary a služby, aby prežila. Táto trieda je robotnícka trieda.

Takže na jednom konci spektra je táto trieda, ktorá nemá čo predávať okrem svojej schopnosti pracovať. Na druhej strane sú tí, ktorí vlastnia kapitál dostatočný na to, aby si najali pracovníkov s cieľom zvýšiť kapitál. Jednotliví ľudia v spoločnosti sa usadzujú niekde medzi týmito dvoma pólmi, no z politického hľadiska nie je dôležité postavenie jednotlivcov, ale spoločenský vzťah medzi triedami.

Robotnícka trieda

V tomto prípade je robotnícka trieda alebo „proletariát“, ako sa niekedy nazýva, trieda, ktorá je nútená pracovať za mzdu alebo žiadať o dávky, ak si nemôžeme nájsť prácu alebo sme príliš chorí alebo starí na to, aby sme mohli prežiť. . Svoj čas a energiu predávame šéfovi, aby mohol mať zisk. Naša práca je základom spoločnosti. A pravdou je, že táto spoločnosť závisí od práce, ktorú robíme, pričom nás zároveň vždy utláča, aby maximalizovala zisky, čo ju robí zraniteľnou.

Triedny boj

Keď sme v práci, náš čas a energia nie sú naše. Musíme rátať s budíkmi, harmonogramami, manažérmi, termínmi a cieľmi.

Práca zaberá veľkú časť nášho života. Počas dňa môžeme vidieť našich manažérov dlhšie ako našich priateľov a blízkych. Aj keď nás nejaká práca baví, prežívame ju ako niečo pre nás cudzie, niečo, nad čím máme len veľmi malú kontrolu. Platí to ako keď hovoríme o organizácii práce ako takej, tak aj keď hovoríme o počte hodín, prestávok, voľna atď. Takto nanútená práca nás núti vzdorovať. Podnikatelia a šéfovia chcú od nás dostať maximum práce, čo najväčší počet pracovných hodín za najnižšiu mzdu. Na druhej strane si chceme svoj život užívať: nechceme nadčasy a chceme pracovať menej za vyššiu mzdu.

Tento antagonizmus je ústredným bodom kapitalizmu. Medzi týmito dvoma stranami dochádza k ťahaniciam: zamestnávatelia znižujú mzdy, predlžujú pracovný čas a zrýchľujú pracovné tempo. Ale snažíme sa odolať: tajne aj oddelene, pracujeme v pohode, kradneme si chvíle na prestávku a rozprávame sa s kolegami, hovoríme, že sme chorí, odchádzame z práce skôr. Alebo sa môžeme brániť verejne a kolektívne prostredníctvom štrajkov, spomalenia práce, prevzatia závodov atď. Toto je triedny boj. Stret medzi tými z nás, ktorí musia pracovať za výplatu, a našimi šéfmi a vládami, ktorí sú často klasifikovaní ako kapitalistická trieda, alebo v marxistickom žargóne buržoázia.

Tým, že odolávame pracovnej záťaži, hovoríme, že náš život je dôležitejší ako zisky našich šéfov. Týmto spochybňujeme samotnú povahu kapitalizmu, kde je zisk najdôležitejším dôvodom na čokoľvek, a poukazujeme na možnosť sveta beztriednosti a súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov. Sme robotnícka trieda, ktorá sa stavia proti vlastnej existencii. Sme robotnícka trieda, ktorá bojuje proti práci a triede.

Preč z pracoviska

Triedny boj sa nebojuje len na pracovisku. Triedny konflikt sa prejavuje v mnohých aspektoch života. Napríklad poskytovanie dostupného bývania je niečo, čo sa týka všetkých ľudí pracujúcej triedy. To, čo máme k dispozícii, však znamená to, čo pre nich nie je ziskové. V kapitalistickej ekonomike má často väčší zmysel stavať štvrte luxusných bytov, aj keď desaťtisíce ľudí zostávajú bez domova, ako stavať bývanie, v ktorom si môžeme dovoliť bývať. Boj o sociálne bývanie alebo preberanie prázdnych nehnuteľností na ďalšie bývanie je preto súčasťou triedneho boja.

Podobne aj poskytovanie zdravotnej starostlivosti môže byť miestom triedneho konfliktu. Vlády alebo spoločnosti sa snažia znížiť náklady na zdravotnú starostlivosť znižovaním rozpočtov a zavádzaním užívateľských poplatkov, aby presunuli bremeno nákladov na robotnícku triedu, keď chceme najlepšiu možnú zdravotnú starostlivosť za najnižšie možné náklady.

Stredná trieda

Hoci ekonomické záujmy kapitalistov sú priamo v protiklade so záujmami pracujúcich, menšina pracujúcich sa bude mať lepšie ako zvyšok alebo bude mať nad zvyškom určitý stupeň moci. Keď hovoríme o histórii a spoločenských zmenách, je užitočné zaradiť túto skupinu do strednej triedy, aby sme pochopili správanie rôznych skupín.

Príležitostne môže byť triedny boj narušený umožnením vytvorenia a rastu strednej triedy – Margaret Thatcherová podporovala vlastníctvo bytov lacným predajom sociálneho nájomného bývania v Británii počas veľkých bojov v 80-tych rokoch, pričom vedela, že pracovníci s menšou pravdepodobnosťou vstúpia do štrajku, ak budú mať hypotéku. A v Južnej Afrike pomohol vznik strednej triedy prekaziť robotnícke boje, keď bol apartheid zrušený tým, že umožnil obmedzený kariérny postup a niektorým čiernym pracovníkom umožnil podiel v systéme.

Šéfovia sa snažia nájsť najrôznejšie spôsoby, ako rozdeliť robotnícku triedu materiálne a psychologicky, vrátane úrovne platu, profesionálneho postavenia, rasy a pohlavia. Opäť je dôležité poznamenať, že tieto definície tried používame na pochopenie sociálnych síl v práci, nie na označenie ľudí alebo predpovedanie toho, čo ľudia v danej situácii urobia.

Záver

Rozhovor o triede v politickom zmysle nie je rozhovorom o tom, aké sú vaše definujúce charakteristiky, ale o základnom konflikte, ktorý charakterizuje kapitalizmus – tí z nás, ktorí musia pracovať, aby prežili, oproti tým, ktorí profitujú z našej práce. Bojom za vlastné záujmy a potreby proti diktatúre kapitálu a trhu kladieme základ novému typu spoločnosti – spoločnosti zameranej na priame uspokojovanie našich potrieb: libertariánskej komunistickej spoločnosti.

Podmienky pre vznik kapitalizmu v Rusku (hospodársky systém založený na súkromnom vlastníctve a slobode podnikania) sa vyvinuli až v druhej polovici 19. storočia. Rovnako ako v iných krajinách sa to neobjavilo z ničoho nič. Náznaky zrodu úplne nového systému možno hľadať už v ére Petra Veľkého, keď napríklad v Demidovských uralských baniach okrem nevoľníkov pracovali aj civilní robotníci.

Žiadny kapitalizmus v Rusku však nebol možný, pokiaľ v obrovskej a slabo rozvinutej krajine existovalo zotročené roľníctvo. Hlavným signálom začiatku nových ekonomických vzťahov sa stalo oslobodenie dedinčanov z nevoľníckeho postavenia vo vzťahu k zemepánom.

Koniec feudalizmu

Ruské nevoľníctvo zrušil cisár Alexander II v roku 1861. Bývalé roľníctvo bolo triedou Prechod ku kapitalizmu na vidieku mohol nastať až po stratifikácii vidieckych obyvateľov na buržoáziu (kulaci) a proletariát (roľníci). Tento proces bol prirodzený, prebiehal vo všetkých krajinách. Kapitalizmus v Rusku a všetky procesy sprevádzajúce jeho vznik však mali mnohé jedinečné črty. Na vidieku spočívali v zachovaní vidieckej komunity.

Podľa manifestu Alexandra II. boli roľníci vyhlásení za právne slobodných a dostali práva vlastniť majetok, vykonávať remeslá a obchodovať, uzatvárať obchody atď. Prechod do novej spoločnosti sa však nemohol uskutočniť zo dňa na deň. Preto po reforme z roku 1861 začali v obciach vznikať spoločenstvá, ktorých základom fungovania bolo obecné vlastníctvo pôdy. Tým sledoval rovnomerné rozdelenie na jednotlivé parcely a trojpoľný systém ornej pôdy, v ktorej jedna časť bola osiata oziminami, druhá jarinami a tretia bola ponechaná úhor.

Roľnícka stratifikácia

Komunita zrovnoprávnila roľníkov a spomalila kapitalizmus v Rusku, hoci ho nedokázala zastaviť. Niektorí dedinčania schudobneli. Takouto vrstvou sa stali roľníci s jedným koňom (na plnohodnotnú farmu boli potrebné dva kone). Títo dedinskí proletári sa živili vonkajšími zárobkami. Takýchto roľníkov obec do mesta nepúšťala a nedovolila im predať parcely, ktoré im formálne patrili. Voľný stav de iure nezodpovedal stavu de facto.

V 60. rokoch 19. storočia, keď sa Rusko vydalo na cestu kapitalistického rozvoja, komunita tento vývoj oddialila kvôli lneniu na tradičné poľnohospodárstvo. Roľníci v rámci kolektívu nemuseli prevziať iniciatívu a riskovať svoje podnikanie a túžbu zlepšiť poľnohospodárstvo. Dodržiavanie normy bolo pre konzervatívnych dedinčanov prijateľné a dôležité. Týmto spôsobom sa ruskí roľníci tej doby veľmi odlišovali od západných, ktorí sa už dávno stali podnikavými farmármi s vlastným komerčným poľnohospodárstvom a predajom produktov. Domáci dedinčania boli väčšinou kolektivisti, preto sa medzi nimi tak ľahko šírili revolučné myšlienky socializmu.

Agrárny kapitalizmus

Po roku 1861 sa začali poľnohospodárske podniky reštrukturalizovať trhovými metódami. Podobne ako v prípade roľníkov, aj v tomto prostredí sa začal proces postupnej stratifikácie. Dokonca aj mnohí inertní a inertní vlastníci pôdy museli z vlastnej skúsenosti pochopiť, čo je kapitalizmus. Historická definícia tohto pojmu nevyhnutne zahŕňa odkaz na civilnú prácu. V praxi však bola takáto konfigurácia iba váženým cieľom a nie pôvodným stavom vecí. Najprv, po reforme, sa statkári spoliehali na prácu roľníkov, ktorí za svoju prácu brali prenajatú pôdu.

Kapitalizmus v Rusku postupne zapustil korene. Čerstvo oslobodení roľníci, ktorí chodili pracovať k svojim bývalým majiteľom, pracovali s ich zariadením a dobytkom. Vlastníci pôdy teda ešte neboli kapitalistami v plnom zmysle slova, keďže do výroby neinvestovali vlastný kapitál. Vtedajšiu prácu možno považovať za pokračovanie umierajúcich feudálnych vzťahov.

Poľnohospodársky rozvoj kapitalizmu v Rusku spočíval v prechode od archaickej prirodzenej k efektívnejšej komoditnej výrobe. V tomto procese však možno zaznamenať staré feudálne črty. Roľníci z novej školy predávali len časť svojich výrobkov, zvyšok spotrebovali sami. Kapitalistická komodifikácia znamenala opak. Všetky produkty sa museli predať, pričom v tomto prípade si sedliacka rodina nakupovala potraviny sama z prostriedkov z vlastného zisku. Napriek tomu už v prvom desaťročí rozvoj kapitalizmu v Rusku viedol k zvýšeniu dopytu po mliečnych výrobkoch a čerstvej zelenine v mestách. Okolo nich začali vznikať nové komplexy súkromného záhradníctva a chovu hospodárskych zvierat.

Priemyselná revolúcia

Dôležitým výsledkom, ku ktorému viedol vznik kapitalizmu v Rusku, bola postupná stratifikácia roľníckej komunity, ktorá sa prehnala krajinou. Rozvinula sa remeselná a remeselná výroba.

Pre feudalizmus boli charakteristickou formou priemyslu remeslá. Po rozšírení v nových ekonomických a sociálnych podmienkach sa zmenil na Súčasne sa objavili obchodní sprostredkovatelia, ktorí spájali spotrebiteľov tovaru a výrobcov. Títo kupci vykorisťovali remeselníkov a žili z obchodných ziskov. Práve oni postupne vytvorili vrstvu priemyselných podnikateľov.

V 60. rokoch 19. storočia, keď Rusko nastúpilo na cestu kapitalistického rozvoja, začala prvá etapa kapitalistických vzťahov – spolupráca. Zároveň sa začal proces ťažkého prechodu k námezdnej práci vo veľkých priemyselných odvetviach, kde sa dovtedy dlho využívala len lacná a bezmocná poddanská sila. Modernizáciu výroby skomplikoval nezáujem majiteľov. Priemyselníci platili robotníkom nízke mzdy. Zlé pracovné podmienky výrazne radikalizovali proletariát.

Akciové spoločnosti

Celkovo zažil kapitalizmus v Rusku v 19. storočí niekoľko vĺn rýchleho priemyselného rastu. Jedna z nich sa vyskytla v 90. rokoch 19. storočia. Počas tohto desaťročia postupné zlepšovanie ekonomickej organizácie a vývoj výrobných techník viedli k výraznému rastu trhu. Priemyselný kapitalizmus vstúpil do novej rozvinutej fázy, ktorú stelesňujú početné akciové spoločnosti. Údaje o hospodárskom raste z konca 19. storočia hovoria samé za seba. V 90. rokoch 19. storočia. Priemyselná produkcia sa zdvojnásobila.

Každý kapitalizmus zažíva krízu, keď sa zvrhne na monopolný kapitalizmus s nafúknutými korporáciami, ktoré vlastnia určitú ekonomickú sféru. V cisárskom Rusku sa to úplne nestalo, a to aj kvôli rôznym zahraničným investíciám. Najmä veľa zahraničných peňazí prúdilo do dopravy, hutníctva, ropného a uhoľného priemyslu. Práve na konci 19. storočia cudzinci prešli na priame investície, kým predtým uprednostňovali úvery. Takéto vklady boli vysvetlené väčšími ziskami a túžbou podnikateľov zarobiť peniaze.

Export a import

Rusko bez toho, aby sa stalo vyspelým, nestihlo pred revolúciou začať s masívnym vývozom vlastného kapitálu. Domáca ekonomika naopak ochotne prijímala injekcie z vyspelejších krajín. Práve v tomto období sa v Európe hromadil „prebytočný kapitál“, ktorý hľadal svoje uplatnenie na perspektívnych zahraničných trhoch.

Na export ruského kapitálu jednoducho neboli podmienky. Brzdili ju početné feudálne pozostatky, obrovské koloniálne periférie a relatívne nedôležitý rozvoj výroby. Ak sa kapitál vyvážal, tak najmä do východných krajín. To sa dialo vo výrobnej forme alebo vo forme pôžičiek. Významné finančné prostriedky sa usadili v Mandžusku a Číne (spolu asi 750 miliónov rubľov). Doprava bola pre nich obľúbenou oblasťou. Do Čínskej východnej železnice bolo investovaných asi 600 miliónov rubľov.

Na začiatku 20. storočia bola už ruská priemyselná produkcia piata najväčšia na svete. Domáca ekonomika bola zároveň prvá z hľadiska ukazovateľov rastu. Začiatok kapitalizmu v Rusku zostal pozadu, teraz krajina rýchlo dobiehala svojich najvyspelejších konkurentov. Impérium zaujímalo vedúce postavenie aj z hľadiska koncentrácie výroby. Jeho veľké podniky boli pracoviskami pre viac ako polovicu celého proletariátu.

Charakterové rysy

Kľúčové črty kapitalizmu v Rusku možno opísať v niekoľkých odsekoch. Monarchia bola krajinou mladého trhu. Industrializácia sa tu začala neskôr ako v iných európskych krajinách. V dôsledku toho bola značná časť priemyselných podnikov postavená pomerne nedávno. Tieto zariadenia sú vybavené najmodernejšou technológiou. Väčšinou takéto podniky patrili k veľkým akciovým spoločnostiam. Na Západe zostala situácia presne opačná. Európske podniky boli menšie a ich vybavenie menej sofistikované.

S významnými zahraničnými investíciami sa počiatočné obdobie kapitalizmu v Rusku vyznačovalo triumfom skôr domácich ako zahraničných produktov. Dovážať zahraničný tovar bolo jednoducho nerentabilné, no investovanie peňazí sa považovalo za výnosný biznis. Preto v 90. rokoch 19. storočia. Štátni príslušníci iných štátov v Rusku vlastnili približne tretinu základného imania.

Vážny impulz pre rozvoj súkromného priemyslu dala výstavba Veľkej sibírskej železnice z európskeho Ruska do Tichého oceánu. Tento projekt bol štátnym projektom, ale suroviny naň boli zakúpené od podnikateľov. Transsibírska magistrála poskytovala mnohým výrobcom objednávky na uhoľné, kovové a parné lokomotívy na ďalšie roky. Pomocou diaľnice ako príkladu môžeme sledovať, ako formovanie kapitalizmu v Rusku vytvorilo predajný trh pre širokú škálu odvetví hospodárstva.

Domáci trh

Spolu s rastom produkcie došlo aj k rastu trhu. Hlavnými položkami ruského exportu boli cukor a ropa (Rusko zabezpečovalo asi polovicu svetovej produkcie ropy). Autá sa dovážali hromadne. Znížil sa podiel dovážanej bavlny (domáca ekonomika sa začala orientovať na svoje stredoázijské suroviny).

Formovanie vnútorného národného trhu prebiehalo v podmienkach, keď sa práca stala najdôležitejšou komoditou. Nové rozdelenie príjmov dopadlo v prospech priemyslu a miest, ale zasahovalo do záujmov obce. Preto nastalo zaostávanie poľnohospodárskych oblastí v sociálno-ekonomickom rozvoji v porovnaní s priemyselnými oblasťami. Podobný vzorec bol charakteristický pre mnohé mladé kapitalistické krajiny.

Tie isté železnice prispeli k rozvoju domáceho trhu. V rokoch 1861-1885. Vybudovaných bolo 24-tisíc kilometrov tratí, čo bola asi tretina dĺžky tratí v predvečer prvej svetovej vojny. Moskva sa stala centrálnym dopravným uzlom. Bola to ona, ktorá spájala všetky regióny obrovskej krajiny. Samozrejme, takýto stav nemohol urýchliť ekonomický rozvoj druhého mesta Ruskej ríše. Vylepšené komunikačné trasy uľahčili spojenie medzi perifériou a centrom. Vznikli nové medziregionálne obchodné väzby.

Je príznačné, že počas druhej polovice 19. storočia zostala výroba chleba približne na rovnakej úrovni, pričom všade sa rozvíjal priemysel a zvyšoval objem výroby. Ďalším nepríjemným trendom bola anarchia v tarifách v oblasti železničnej dopravy. Ich reforma sa uskutočnila v roku 1889. Vláda prevzala zodpovednosť za reguláciu taríf. Nový poriadok výrazne pomohol rozvoju kapitalistickej ekonomiky a vnútorného trhu.

Kontroverzie

V 80. rokoch 19. storočia. V Rusku sa začal formovať monopolný kapitalizmus. Jeho prvé klíčky sa objavili v železničnom priemysle. V roku 1882 sa objavila „Únia výrobcov koľajníc“ av roku 1884 „Únia výrobcov upevnenia koľajníc“ a „Únia závodov na stavbu mostov“.

Vytvorila sa priemyselná buržoázia. Do jej radov patrili veľkí obchodníci, bývalí daňoví roľníci a nájomcovia panstiev. Mnohé z nich dostali od vlády finančné stimuly. Trieda obchodníkov sa aktívne zapájala do kapitalistického podnikania. Vznikla židovská buržoázia. Kvôli bledosti osídlenia boli niektoré odľahlé provincie južného a západného pásu európskeho Ruska preplnené obchodným kapitálom.

V roku 1860 vláda založila Štátnu banku. Stal sa základom mladého kreditného systému, bez ktorého si nemožno predstaviť históriu kapitalizmu v Rusku. Stimulovalo to akumuláciu finančných zdrojov medzi podnikateľmi. Boli však aj okolnosti, ktoré vážne brzdili navýšenie kapitálu. V 60. rokoch 19. storočia. Rusko zažilo „bavlníkový hlad“, hospodárska kríza nastala v rokoch 1873 a 1882. Ale ani tieto výkyvy nedokázali zastaviť hromadenie.

Podporou rozvoja kapitalizmu a priemyslu v krajine sa štát nevyhnutne vydal na cestu merkantilizmu a protekcionizmu. Engels porovnával Rusko na konci 19. storočia s Francúzskom za éry Ľudovíta XIV., kde ochrana záujmov domácich výrobcov vytvorila aj všetky podmienky pre rast manufaktúr.

Formovanie proletariátu

Akékoľvek v Rusku by nemalo zmysel, keby sa v krajine nevytvorila plnohodnotná robotnícka trieda. Impulzom pre jeho vzhľad bola priemyselná revolúcia v rokoch 1850-1880. Proletariát je trieda v zrelej kapitalistickej spoločnosti. Jeho vznik sa stal najdôležitejšou udalosťou v spoločenskom živote Ruskej ríše. Zrodenie pracujúcich más zmenilo celú spoločensko-politickú agendu obrovskej krajiny.

Ruský prechod od feudalizmu ku kapitalizmu a následne vznik proletariátu bol rýchly a radikálny proces. V ich špecifickosti boli ďalšie unikáty, ktoré vznikli vďaka zachovaniu zvyškov predchádzajúcej spoločnosti, statkárstva a ochrannej politiky cárskej vlády.

V období rokov 1865 až 1980 bol prírastok proletariátu v továrenskom sektore hospodárstva 65%, v ťažobnom sektore - 107%, v železničnom sektore - neuveriteľných 686%. Na konci 19. storočia bolo v krajine asi 10 miliónov robotníkov. Bez analýzy procesu formovania novej triedy nie je možné pochopiť, čo je kapitalizmus. Definícia z histórie nám dáva suchú formuláciu, no za lakonickými slovami a číslami stál osud miliónov a miliónov ľudí, ktorí úplne zmenili svoj spôsob života. Pracovná migrácia obrovských más viedla k výraznému nárastu mestského obyvateľstva.

Robotníci existovali v Rusku už pred priemyselnou revolúciou. Boli to nevoľníci, ktorí pracovali v továrňach, z ktorých najznámejšie boli uralské podniky. Hlavným zdrojom rastu nového proletariátu však boli oslobodení roľníci. Proces transformácie triedy bol často bolestivý. Chudobní roľníci, ktorí prišli o kone, sa stali robotníkmi. Najrozsiahlejší ústup z dedín bol pozorovaný v centrálnych provinciách: Jaroslavľ, Moskva, Vladimir, Tver. Tento proces zasiahol južné stepné oblasti najmenej zo všetkých. V Bielorusku a Litve bolo tiež málo odpadu, hoci práve tam bolo pozorované preľudnenie poľnohospodárstva. Ďalším paradoxom bolo, že do priemyselných centier prúdili ľudia z periférií, a nie z najbližších provincií. Vladimír Lenin vo svojich dielach zaznamenal mnohé črty formovania proletariátu v krajine. „Vývoj kapitalizmu v Rusku“, venovaný tejto téme, bol publikovaný v roku 1899.

Nízke mzdy proletárov boli charakteristické najmä pre malý priemysel. Práve tam bolo pozorované najnemilosrdnejšie vykorisťovanie robotníkov. Proletári sa snažili tieto ťažké pomery zmeniť náročnou rekvalifikáciou. Roľníci zaoberajúci sa drobnými obchodmi sa stali diaľkovými otkhodnikmi. Bežné boli medzi nimi prechodné ekonomické formy činnosti.

Moderný kapitalizmus

Domáce etapy kapitalizmu spojené s cárskou érou možno dnes vnímať len ako niečo vzdialené a nekonečne oddelené od modernej krajiny. Dôvodom bola októbrová revolúcia v roku 1917. Boľševici, ktorí sa dostali k moci, začali budovať socializmus a komunizmus. Kapitalizmus so súkromným vlastníctvom a slobodou podnikania je minulosťou.

Oživenie trhového hospodárstva bolo možné až po rozpade Sovietskeho zväzu. Prechod od plánovanej výroby ku kapitalistickej výrobe bol náhly a jeho hlavným stelesnením boli liberálne reformy z 90. rokov. Boli to oni, ktorí vybudovali ekonomické základy modernej Ruskej federácie.

Prechod na trh bol oznámený koncom roka 1991. V decembri sa uskutočnila hyperinflácia. Zároveň sa začala kupónová privatizácia potrebná na prevod štátneho majetku do súkromných rúk. V januári 1992 bola vydaná vyhláška o voľnom obchode, ktorá otvorila nové možnosti podnikania. Sovietsky rubeľ bol čoskoro zrušený a ruská národná mena zažila default, kolaps výmenného kurzu a redenomináciu. Po prekonaní búrok 90. ​​rokov si krajina vybudovala nový kapitalizmus. V týchto podmienkach žije moderná ruská spoločnosť.

Kapitalizmus- sociálno-ekonomická formácia, v ktorej je rozšírené súkromné ​​vlastníctvo výrobných faktorov a distribúcia vyrobeného produktu, tovaru a služieb sa uskutočňuje prostredníctvom trhových mechanizmov. Pre kapitalizmus je charakteristické: slobodné podnikanie, konkurencia, túžba výrobcov a predajcov tovarov dosahovať zisk. Kapitalizmus ako sociálno-ekonomický systém je úzko spätý so sociálno-politickým systémom štátu a v mnohom ho predurčuje. Kapitalizmus na konci stredoveku nahradil feudálno-poddanský systém a zmenil svoj pôvodný vzhľad. V počiatočnom štádiu sa kapitalizmus vyznačoval silným vykorisťovaním práce a túžbou získať maximálny zisk. V súčasnej fáze rozvoja civilizácie je kapitalizmus orientovaný na sociálne ciele, dosahovanie vedecko-technického pokroku a spolieha sa na dosiahnutie záujmu výrobcov o výsledky práce. V modernej politickej ekonómii sú hlavnými znakmi kapitalizmu: súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov; mzdový systém práce; sloboda podnikania a voľby; voľná súťaž; zisk; obmedzenie úlohy štátu

V kapitalistickom systéme voľnej súťaže vlastnia materiálne výrobné zdroje a významné finančné prostriedky kapitalisti a kapitalistické podniky. Súkromné ​​vlastníctvo umožňuje kapitalistom získavať, kontrolovať a disponovať materiálnymi a finančnými zdrojmi podľa vlastného uváženia. Systém námezdnej práce je kľúčovým prvkom kapitalistického ekonomického systému a zahŕňa zapojenie do procesu kapitalistickej výroby tovarov a služieb širokej kategórie obyvateľstva, ktorá nevlastní výrobné prostriedky a finančné zdroje dostatočné na organizáciu svojich vlastný biznis. Sloboda podnikania a voľby úzko súvisí so súkromným vlastníctvom. Sloboda podnikania znamená, že v kapitalizme môžu súkromné ​​podniky voľne nakupovať zdroje (prácu, výrobné prostriedky, pôdu) a organizovať proces výroby a predaja tovarov alebo služieb podľa vlastného uváženia. Voľnou súťažou sa rozumie druh hospodárskej súťaže medzi hospodárskymi subjektmi, v ktorej výrobcovia komodít nemajú rozhodujúci vplyv na trhovú cenu a dodatočný príjem z predaja každej ďalšej jednotky je trhovou cenou.

82. Ekonomický systém monopolného kapitalizmu: znaky formovania a štruktúrovania

Moderné štádium kapitalizmu sa nazýva monopolný kapitalizmus. Monopolný kapitalizmus- Toto je kapitalizmus, v ktorom veľké podniky a ich zväzy zaujímajú dominantné postavenie na trhoch s cieľom získať monopolné zisky. V podmienkach monopolného kapitalizmu voľná konkurencia medzi desiatkami a stovkami relatívne rovnocenných podnikov ustupuje dominancii niekoľkých podnikov a ich rôznych združení, aliancií či dohôd, ktoré im umožňujú sústrediť významnú časť spoločenského bohatstva a výrobných zdrojov. Túžba kapitalistov získať maximálny zisk v podmienkach voľnej konkurencie vedie ku koncentrácii a centralizácii kapitálu a zvyšovaniu veľkosti podnikov.

Monopolný zisk- zisk získaný vďaka monopolnému postaveniu predajcu na trhu, ktorý sa vyznačuje vysokou mierou zisku.

Hlavným ideológom monopolného kapitalizmu je Karl Marx, ktorý dokázal, že kapitalizmus je zameraný na vytváranie monopolov a zachovanie impérií. Túto etapu vývoja kapitalizmu nazval imperializmom. Koncentrácia kapitálu v rukách veľkých podnikov rozširuje možnosti využitia vedecko-technických výdobytkov vo výrobe. V skutočnom živote je monopol mocou nad trhom. Predajca má monopolnú moc, ak môže zvýšiť cenu svojho produktu obmedzením objemu produkcie vyrobeného tovaru alebo služby. Na monopolných trhoch existujú bariéry vstupu, ktoré znemožňujú novému subjektu preniknúť cez jeho hranice. V procese prechodu k formovaniu veľkých podnikov a ich združení zohráva významnú úlohu aktívne využívanie akciovej formy organizácie kapitálu a kapitalistického riadenia. Akciová spoločnosť vzniká na základe spojenia mnohých individuálnych kapitálov a osobných úspor domácností vydávaním akcií

kartel- združenie viacerých podnikov toho istého odvetvia, ktorého účastníci si zachovávajú vlastníctvo výrobných prostriedkov a vyrobeného produktu, výrobných a obchodných činností.

Syndikát- združenie viacerých podnikov toho istého odvetvia, ktorého účastníci si zachovávajú vlastníctvo výrobných prostriedkov, ale nemajú vlastníctvo vyrobeného produktu. Predaj v rámci syndikátu realizuje spoločný predajný podnik.

Dôvera- združenie podnikov, firiem, ktorých účastníci strácajú výrobnú a obchodnú nezávislosť a svoju činnosť vykonávajú s prihliadnutím na rozhodnutia riadiaceho centra.

Obavy- veľké združenie podnikov spojených spoločenstvom záujmov, dohodou, kapitálom, účasťou na spoločných aktivitách. Medzinárodné koncerny sa nazývajú nadnárodné korporácie. Banky a iné úverové inštitúcie aktívne poskytujú pôžičky za zvýhodnených podmienok a pomáhajú spoločnostiam pri distribúcii nových emisií cenných papierov. Všetky tieto trendy sú dôkazom formovania finančného monopolného kapitálu.

"

Kto sa nazýva kapitalista? V prvom rade je to človek, ktorý využíva robotnícku triedu na zveľadenie vlastného bohatstva a prospechu. Spravidla je to ten, kto berie nadprodukt a vždy sa snaží zbohatnúť.

Kto je kapitalista?

Kapitalista je predstaviteľom vládnucej triedy v buržoáznej spoločnosti, vlastníkom kapitálu, ktorý vykorisťuje a využíva námezdnú prácu. Aby sme však úplne pochopili, kto je kapitalista, je potrebné vedieť, čo je „kapitalizmus“ vo všeobecnosti.

čo je kapitalizmus?

V modernom svete sa slovo „kapitalizmus“ objavuje pomerne často. Toto popisuje celý sociálny systém, v ktorom teraz žijeme. Mnoho ľudí si navyše myslí, že tento systém existoval pred stovkami rokov, úspešne fungoval dlhý čas a formoval svetové dejiny ľudstva.

V skutočnosti je kapitalizmus relatívne nový pojem, ktorý popisuje sociálny systém. Stručný historický úvod a analýzu nájdete v knihe Marxa a Engelsa „Manifest komunistickej strany“ a „Kapitál“.

Čo presne znamená pojem „kapitalizmus“?

Kapitalizmus je sociálny systém, ktorý dnes existuje vo všetkých krajinách sveta. V rámci tohto systému patria prostriedky na výrobu a distribúciu tovaru (ako aj pôda, továrne, technológie, dopravné systémy atď.) malému percentu obyvateľstva, teda určitým ľuďom. Táto skupina sa nazýva „kapitalistická trieda“.

Väčšina ľudí predáva svoju fyzickú alebo duševnú prácu výmenou za mzdy alebo odmeny. Predstavitelia tejto skupiny sa nazývajú „pracovná trieda“. Tento proletariát musí vyrábať tovary alebo služby, ktoré sa následne predávajú za účelom zisku. A ten je ovládaný kapitalistickou triedou.

V tomto zmysle vykorisťujú robotnícku triedu. Kapitalisti sú tí, ktorí žijú zo ziskov, ktoré plynú z vykorisťovania robotníckej triedy. Následne ho reinvestujú, čím zvyšujú ďalší potenciálny zisk.

Prečo je kapitalizmus niečím, čo existuje v každej krajine na svete?

V modernom svete existuje jasné rozdelenie tried. Toto tvrdenie je vysvetlené realitou sveta, v ktorom žijeme. Existuje vykorisťovateľ, existuje nájomný robotník - to znamená, že existuje aj kapitalizmus, pretože to je jeho podstatná vlastnosť. Mnohí môžu povedať, že súčasný svet je rozdelený do mnohých tried (povedzme „strednej triedy“), čím sa zabíjajú všetky princípy kapitalizmu.

Nie je to však tak! Kľúčom k pochopeniu kapitalizmu je, keď existuje dominantná a podriadená trieda. Nezáleží na tom, koľko tried sa vytvorí, každý bude stále poslúchať tú dominantnú a tak ďalej v reťazci.

Je kapitalizmus voľný trh?

Všeobecne sa verí, že kapitalizmus znamená hospodárstvo voľného trhu. Nie je to však celkom pravda. Kapitalizmus je možný bez voľného trhu. Systémy, ktoré existovali v ZSSR a existujú v Číne a na Kube, to plne dokazujú a demonštrujú. Veria, že budujú „socialistický“ štát, ale žijú podľa motívov „štátneho kapitalizmu“ (v tomto prípade je kapitalista samotný štát, teda ľudia na vysokých postoch).

Napríklad v údajne „socialistickom“ Rusku stále existuje výroba komodít, nákup a predaj, výmena atď. „Socialistické“ Rusko pokračuje v obchodovaní v súlade s požiadavkami medzinárodného kapitálu. To znamená, že štát, ako každý iný kapitalista, je pripravený ísť do vojny, aby ochránil svoje ekonomické záujmy.

Úlohou sovietskeho štátu je pôsobiť ako funkcionár kapitálu a vykorisťovania námezdnej práce stanovením cieľov výroby a ich kontrolou. Preto takéto krajiny naozaj nemajú so socializmom nič spoločné.

Kapitalizmus- sociálno-ekonomická formácia založená na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov a vykorisťovaní námezdnej práce kapitálom, nahrádza feudalizmus a predchádza prvej fáze.

Etymológia

Termín kapitalista vo význame vlastník kapitálu sa objavil skôr ako termín kapitalizmu, ešte v polovici 17. storočia. Termín kapitalizmu prvýkrát použitý v roku 1854 v románe The Newcomes. Prvýkrát začali používať tento výraz v jeho modernom význame. V diele Karla Marxa „Kapitál“ je toto slovo použité iba dvakrát, namiesto toho Marx používa výrazy „kapitalistický systém“, „kapitalistický spôsob výroby“, „kapitalistický“, ktoré sa v texte vyskytujú viac ako 2600-krát.

Podstata kapitalizmu

Hlavné črty kapitalizmu

• Dominancia vzťahov medzi tovarom a peniazmi a súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov;
• Prítomnosť rozvinutej sociálnej deľby práce, rast socializácie výroby, premena práce na tovar;
• Vykorisťovanie námezdných robotníkov kapitalistami.

Hlavný rozpor kapitalizmu

Cieľom kapitalistickej výroby je privlastniť si nadhodnotu vytvorenú prácou námezdných pracovníkov. Keď sa vzťahy kapitalistického vykorisťovania stávajú dominantným typom výrobných vzťahov a buržoázne politické, právne, ideologické a iné sociálne inštitúcie nahrádzajú predkapitalistické formy nadstavby, kapitalizmus sa mení na sociálno-ekonomickú formáciu, ktorá zahŕňa kapitalistický spôsob výroby a zodpovedajúci nadstavba. Vo svojom vývoji prechádza kapitalizmus niekoľkými etapami, no jeho najcharakteristickejšie črty zostávajú v podstate nezmenené. Kapitalizmus sa vyznačuje antagonistickými rozpormi. Hlavný rozpor kapitalizmu medzi sociálnym charakterom výroby a súkromnou kapitalistickou formou privlastňovania si jej výsledkov vedie k anarchii výroby, nezamestnanosti, hospodárskym krízam, nezmieriteľnému boju medzi hlavnými triedami kapitalistickej spoločnosti – a buržoáziou – a určuje historická záhuba kapitalistického systému.

Vznik kapitalizmu

Vznik kapitalizmu pripravila spoločenská deľba práce a rozvoj tovarovej ekonomiky v hĺbke feudalizmu. V procese vzniku kapitalizmu sa na jednom póle spoločnosti vytvorila trieda kapitalistov, ktorí sústredili vo svojich rukách peňažný kapitál a výrobné prostriedky, a na druhom - masa ľudí zbavených výrobných prostriedkov a preto nútení predať svoju pracovnú silu kapitalistom.

Etapy rozvoja predmonopolného kapitalizmu

Počiatočná akumulácia kapitálu

Rozvinutému kapitalizmu predchádzalo obdobie takzvanej primitívnej akumulácie kapitálu, ktorej podstatou bolo okrádanie roľníkov, drobných remeselníkov a zaberanie kolónií. Premena pracovnej sily na tovar a výrobných prostriedkov na kapitál znamenala prechod od jednoduchej tovarovej výroby ku kapitalistickej výrobe. Počiatočná akumulácia kapitálu bola súčasne procesom rýchlej expanzie domáceho trhu. Roľníci a remeselníci, ktorí sa predtým živili vlastnými farmami, sa zmenili na najatých robotníkov a boli nútení žiť predajom svojej pracovnej sily a nákupom potrebného spotrebného tovaru. Výrobné prostriedky, ktoré boli sústredené v rukách menšiny, sa premieňali na kapitál. Vytvoril sa vnútorný trh s výrobnými prostriedkami potrebnými na obnovenie a rozšírenie výroby. Veľké geografické objavy a zabratie kolónií poskytli rodiacej sa európskej buržoázii nové zdroje akumulácie kapitálu a viedli k rastu medzinárodných ekonomických väzieb. Rozvoj tovarovej výroby a výmeny sprevádzaný diferenciáciou výrobcov tovarov slúžil ako základ pre ďalší rozvoj kapitalizmu. Fragmentovaná produkcia komodít už nedokázala uspokojiť rastúci dopyt po tovaroch.

Jednoduchá kapitalistická spolupráca

Východiskom kapitalistickej výroby bola jednoduchá kapitalistická kooperácia, teda spoločná práca mnohých ľudí vykonávajúcich jednotlivé výrobné operácie pod kontrolou kapitalistu. Zdrojom lacnej pracovnej sily pre prvých kapitalistických podnikateľov bolo masívne zruinovanie remeselníkov a roľníkov v dôsledku majetkovej diferenciácie, ako aj „oplotenie“ pôdy, prijímanie zlých zákonov, ničivé dane a iné opatrenia nehospodárskeho charakteru. nátlaku. Postupné posilňovanie hospodárskych a politických pozícií buržoázie pripravilo podmienky pre buržoázne revolúcie v rade západoeurópskych krajín: v Holandsku koncom 16. storočia, vo Veľkej Británii v polovici 17. storočia, vo Francúzsku v r. koncom 18. storočia, v mnohých ďalších európskych krajinách v polovici 19. storočia. Buržoázne revolúcie, ktoré vykonali revolúciu v politickej nadstavbe, urýchlili proces nahradenia feudálnych výrobných vzťahov kapitalistickými, uvoľnili cestu kapitalistickému systému, ktorý dozrel v hlbinách feudalizmu, na nahradenie feudálneho vlastníctva kapitalistickým vlastníctvom. .

Výrobná výroba. Kapitalistická továreň

Veľký krok vo vývoji výrobných síl buržoáznej spoločnosti bol urobený s nástupom manufaktúry v polovici 16. storočia. Do polovice 18. storočia však ďalší rozvoj kapitalizmu vo vyspelých buržoáznych krajinách západnej Európy narážal na úzku technickú základňu. Dozrela potreba prechodu na veľkosériovú továrenskú výrobu pomocou strojov. Prechod z manufaktúry na továrenský systém sa uskutočnil počas priemyselnej revolúcie, ktorá začala vo Veľkej Británii v 2. polovici 18. storočia a bola ukončená v polovici 19. storočia. Vynález parného stroja viedol k vzniku množstva strojov. Rastúca potreba strojov a mechanizmov viedla k zmene technickej základne strojárstva a prechodu na výrobu strojov strojmi. Vznik továrenského systému znamenal nastolenie kapitalizmu ako dominantného výrobného spôsobu a vytvorenie zodpovedajúcej materiálno-technickej základne. Prechod na strojové štádium výroby prispel k rozvoju výrobných síl, vzniku nových priemyselných odvetví a zapájaniu nových zdrojov do ekonomického obehu, rýchlemu rastu mestského obyvateľstva a zintenzívneniu zahraničných ekonomických vzťahov. Sprevádzalo ho ďalšie zintenzívnenie vykorisťovania námezdných robotníkov: širšie využívanie ženskej a detskej práce, predlžovanie pracovného dňa, zintenzívnenie práce, premena robotníka na prívesok stroja, rast nezamestnanosť, prehlbovanie protikladu medzi duševnou a fyzickou prácou a protikladu medzi mestom a vidiekom. Základné vzorce rozvoja kapitalizmu sú charakteristické pre všetky krajiny. Rôzne krajiny však mali svoje vlastné charakteristiky genézy, ktoré boli určené špecifickými historickými podmienkami každej z týchto krajín.

Vývoj kapitalizmu v jednotlivých krajinách

Veľká Británia

Klasická cesta rozvoja kapitalizmu - počiatočná akumulácia kapitálu, jednoduchá kooperácia, manufaktúra, kapitalistická fabrika - je charakteristická pre malý počet západoeurópskych krajín, najmä pre Veľkú Britániu a Holandsko. Vo Veľkej Británii bola skôr ako v iných krajinách dokončená priemyselná revolúcia, vznikol továrenský systém priemyslu a naplno sa ukázali výhody a rozpory nového, kapitalistického spôsobu výroby. Extrémne rýchly rast priemyselnej výroby v porovnaní s ostatnými európskymi krajinami bol sprevádzaný proletarizáciou značnej časti obyvateľstva, prehlbovaním sociálnych konfliktov a cyklickými krízami nadprodukcie, ktoré sa pravidelne opakovali od roku 1825. Veľká Británia sa stala klasickou krajinou buržoázneho parlamentarizmu a zároveň rodiskom moderného robotníckeho hnutia. Do polovice 19. storočia dosiahla svetovú priemyselnú, obchodnú a finančnú hegemóniu a bola krajinou, kde kapitalizmus dosiahol najväčší rozvoj. Nie je náhoda, že teoretická analýza daného kapitalistického spôsobu výroby bola založená najmä na anglickom materiáli. poznamenal, že najdôležitejšie charakteristické črty anglického kapitalizmu 2. polovice 19. stor. existovali „obrovské koloniálne majetky a monopolné postavenie na svetovom trhu“

Francúzsko

Formovanie kapitalistických vzťahov vo Francúzsku - najväčšej západoeurópskej veľmoci éry absolutizmu - prebiehalo pomalšie ako vo Veľkej Británii a Holandsku. Vysvetľovalo sa to najmä stabilitou absolutistického štátu a relatívnou silou sociálnych pozícií šľachty a maloroľníckeho roľníctva. K vyvlastňovaniu roľníkov nedošlo prostredníctvom „oplotenia“, ale prostredníctvom daňového systému. Veľkú úlohu pri formovaní buržoáznej triedy zohral systém skupovania daní a verejných dlhov a neskôr protekcionistická politika vlády voči rodiacemu sa výrobnému priemyslu. Buržoázna revolúcia nastala vo Francúzsku takmer o poldruha storočia neskôr ako vo Veľkej Británii a proces primitívnej akumulácie trval tri storočia. Veľká francúzska revolúcia, ktorá radikálne odstránila feudálny absolutistický systém, ktorý brzdil rast kapitalizmu, súčasne viedla k vzniku stabilného systému malého roľníckeho vlastníctva pôdy, ktorý zanechal stopu na celom ďalšom vývoji kapitalistických výrobných vzťahov v krajine. . Široké zavádzanie strojov sa vo Francúzsku začalo až v 30. rokoch 19. storočia. V 50-60 rokoch sa zmenil na industrializovaný štát. Hlavnou črtou francúzskeho kapitalizmu v tých rokoch bola jeho úžernícka povaha. Rast pôžičkového kapitálu, založený na vykorisťovaní kolónií a výnosných úverových transakciách v zahraničí, zmenil Francúzsko na rentiérsku krajinu.

USA

USA vstúpili na cestu kapitalistického rozvoja neskôr ako Veľká Británia, no koncom 19. storočia sa zaradili medzi vyspelé kapitalistické krajiny. Feudalizmus ako všeobjímajúci ekonomický systém v USA neexistoval. Veľkú úlohu vo vývoji amerického kapitalizmu zohralo vysídlenie pôvodného obyvateľstva do rezervácií a rozvoj uvoľnených pozemkov farmármi na západe krajiny. Tento proces určil takzvanú americkú cestu rozvoja kapitalizmu v poľnohospodárstve, ktorej základom bol rast kapitalistického roľníctva. Rýchly rozvoj amerického kapitalizmu po občianskej vojne v rokoch 1861-65 viedol k tomu, že v roku 1894 sa Spojené štáty americké dostali na prvé miesto na svete z hľadiska priemyselnej produkcie.

Nemecko

V Nemecku sa zrušenie poddanského systému uskutočnilo „zhora“. Vykúpenie feudálnych poplatkov na jednej strane viedlo k masovej proletarizácii obyvateľstva a na druhej strane dalo vlastníkom pôdy kapitál potrebný na premenu kadetov na veľké kapitalistické farmy využívajúce najatú prácu. Tak sa vytvorili predpoklady pre takzvanú pruskú cestu rozvoja kapitalizmu v poľnohospodárstve. Zjednotenie nemeckých štátov do jedinej colnej únie a buržoázna revolúcia v rokoch 1848-49 urýchlili rozvoj priemyselného kapitálu. Železnice zohrali výnimočnú úlohu v priemyselnom rozmachu v polovici 19. storočia v Nemecku, čo prispelo k hospodárskemu a politickému zjednoteniu krajiny a rýchlemu rastu ťažkého priemyslu. Politické zjednotenie Nemecka a vojenská záruka, ktorú dostalo po francúzsko-pruskej vojne v rokoch 1870-71, sa stali silným stimulom pre ďalší rozvoj kapitalizmu. V 70. rokoch 19. storočia nastal proces rýchleho vytvárania nových odvetví a prevybavovania starých na základe najnovších výdobytkov vedy a techniky. Využitím technických výdobytkov Veľkej Británie a iných krajín dokázalo Nemecko v hospodárskom rozvoji do roku 1870 dobehnúť Francúzsko a do konca 19. storočia sa priblížiť k Veľkej Británii.

Na východe

Na východe zaznamenal kapitalizmus najväčší rozvoj v Japonsku, kde podobne ako v západoeurópskych krajinách vznikol na základe rozkladu feudalizmu. Počas troch desaťročí po buržoáznej revolúcii v rokoch 1867-68 sa Japonsko stalo jednou z priemyselných kapitalistických veľmocí.

Predmonopolný kapitalizmus

Komplexnú analýzu kapitalizmu a špecifických foriem jeho ekonomickej štruktúry v predmonopolnom štádiu podali Karl Marx a Friedrich Engels vo viacerých prácach a predovšetkým v Kapitále, kde sa odhalil ekonomický zákon pohybu kapitalizmu. . Doktrína o nadhodnote – základný kameň marxistickej politickej ekonómie – odhalila tajomstvo kapitalistického vykorisťovania. K privlastňovaniu si nadhodnoty kapitalistami dochádza v dôsledku skutočnosti, že výrobné prostriedky a prostriedky na živobytie vlastní malá trieda kapitalistov. Robotník, aby mohol žiť, je nútený predávať svoju pracovnú silu. Svojou prácou vytvára väčšiu hodnotu, ako sú jeho mzdové náklady. Nadhodnotu si privlastňujú kapitalisti a slúži ako zdroj ich obohacovania a ďalšieho rastu kapitálu. Reprodukcia kapitálu je zároveň reprodukciou kapitalistických výrobných vzťahov založených na vykorisťovaní práce iných ľudí.

Snaha o zisk, ktorý je modifikovanou formou nadhodnoty, určuje celý pohyb kapitalistického spôsobu výroby, vrátane rozširovania výroby, rozvoja techniky a zvýšeného vykorisťovania pracovníkov. V štádiu predmonopolného kapitalizmu je konkurencia medzi nespolupracujúcimi rozdrobenými výrobcami komodít nahradená kapitalistickou konkurenciou, ktorá vedie k vytváraniu priemernej miery zisku, teda rovnakého zisku z rovnakého kapitálu. Náklady na vyrobený tovar majú upravenú formu výrobnej ceny, ktorá zahŕňa výrobné náklady a priemerný zisk. Proces priemerovania zisku sa uskutočňuje v priebehu vnútroodvetvovej a medziodvetvovej konkurencie prostredníctvom mechanizmu trhových cien a presunu kapitálu z jedného odvetvia do druhého prostredníctvom zintenzívnenia konkurencie medzi kapitalistami.

Zdokonaľovaním techniky v jednotlivých podnikoch, využívaním výdobytkov vedy, rozvíjaním dopravných a komunikačných prostriedkov, zlepšovaním organizácie výroby a tovarovej výmeny kapitalisti spontánne rozvíjajú spoločenské výrobné sily. Koncentrácia a centralizácia kapitálu prispieva k vzniku veľkých podnikov, kde sa sústreďujú tisíce pracovníkov a vedie k rastúcej socializácii výroby. Obrovské, neustále sa zväčšujúce bohatstvo si však privlastňujú jednotliví kapitalisti, čo vedie k prehlbovaniu hlavného rozporu kapitalizmu. Čím hlbší je proces kapitalistickej socializácie, tým väčšia je priepasť medzi priamymi výrobcami a výrobnými prostriedkami, ktoré vlastnia súkromní kapitalisti. Rozpor medzi sociálnym charakterom výroby a kapitalistickým privlastňovaním nadobúda podobu antagonizmu medzi proletariátom a buržoáziou. Prejavuje sa to aj v rozpore medzi výrobou a spotrebou. Rozpory kapitalistického spôsobu výroby sa najvýraznejšie prejavujú v periodicky sa opakujúcich ekonomických krízach. Existujú dve interpretácie ich príčiny. Jeden súvisí so všeobecným. Existuje aj opačný názor, že zisky kapitalistu sú také vysoké, že robotníci nemajú dostatočnú kúpnu silu na nákup všetkého tovaru. Ekonomické krízy, ktoré sú objektívnou formou násilného prekonávania rozporov kapitalizmu, ich neriešia, ale vedú k ďalšiemu prehĺbeniu a zhoršeniu, čo naznačuje nevyhnutnosť smrti kapitalizmu. Samotný kapitalizmus teda vytvára objektívne predpoklady pre nový systém založený na verejnom vlastníctve výrobných prostriedkov.

Antagonistické rozpory a historický zánik kapitalizmu sa odrážajú vo sfére nadstavby buržoáznej spoločnosti. Buržoázny štát, bez ohľadu na to, v akej forme existuje, zostáva vždy nástrojom triednej vlády buržoázie, orgánom potláčania pracujúcich más. Buržoázna demokracia je obmedzená a formálna. Okrem dvoch hlavných tried buržoáznej spoločnosti (buržoázia a) sa v kapitalizme zachovávajú triedy zdedené z feudalizmu: roľníci a vlastníci pôdy. S rozvojom priemyslu, vedy a techniky a kultúry rastie v kapitalistickej spoločnosti sociálna vrstva inteligencie – ľudia duševnej práce. Hlavným trendom vo vývoji triednej štruktúry kapitalistickej spoločnosti je polarizácia spoločnosti na dve hlavné triedy v dôsledku erózie roľníkov a stredných vrstiev. Hlavným triednym rozporom kapitalizmu je rozpor medzi robotníkmi a buržoáziou, vyjadrený v akútnom triednom boji medzi nimi. V priebehu tohto boja sa rozvíja revolučná ideológia, vytvárajú sa politické strany robotníckej triedy a pripravujú sa subjektívne predpoklady pre socialistickú revolúciu.

Monopolný kapitalizmus. Imperializmus

Koncom 19. a začiatkom 20. storočia vstúpil kapitalizmus do najvyššieho a posledného štádia svojho vývoja – imperializmus, monopolný kapitalizmus. Voľná ​​súťaž v určitej fáze viedla k takej vysokej úrovni koncentrácie a centralizácie kapitálu, čo prirodzene viedlo k vzniku monopolov. Definujú podstatu imperializmu. Monopoly, ktoré popierajú voľnú konkurenciu v určitých odvetviach, neodstraňujú konkurenciu ako takú, „...ale existujú nad ňou a vedľa nej, čím vyvolávajú množstvo obzvlášť akútnych a strmých rozporov, treníc a konfliktov.“ Vedeckú teóriu monopolného kapitalizmu rozvinul V.I. Lenin vo svojom diele „Imperializmus, ako najvyšší stupeň kapitalizmu“. Imperializmus definoval ako „... kapitalizmus v tom štádiu vývoja, keď sa objavila dominancia monopolov a finančného kapitálu, vývoz kapitálu nadobudol mimoriadny význam, začalo sa delenie sveta medzinárodnými trustmi a delenie celého územie zeme najväčšími kapitalistickými krajinami skončilo.“ V monopolnom štádiu kapitalizmu vedie vykorisťovanie práce finančným kapitálom k prerozdeleniu časti celkovej nadhodnoty pripísateľnej nemonopolnej buržoázii v prospech monopolov. potrebný produkt námezdných pracovníkov prostredníctvom mechanizmu monopolných cien. V triednej štruktúre spoločnosti dochádza k určitým posunom. Dominancia finančného kapitálu je zosobnená vo finančnej oligarchii – veľkej monopolnej buržoázii, ktorá dostáva pod svoju kontrolu drvivú väčšinu národného bohatstva kapitalistických krajín. V podmienkach štátno-monopolného kapitalizmu sa výrazne posilňuje vrchol veľkoburžoázie, ktorý má rozhodujúci vplyv na hospodársku politiku buržoázneho štátu. Ekonomická a politická váha nemonopolnej strednej a maloburžoázie klesá. K významným zmenám dochádza v zložení a veľkosti robotníckej triedy. Vo všetkých vyspelých kapitalistických krajinách, kde celková amatérska populácia za 70 rokov 20. storočia vzrástla o 91 %, sa počet zamestnaných osôb zvýšil takmer 3-krát a ich podiel na celkovom počte zamestnaných sa za rovnaké obdobie zvýšil z 53,3. na 79,5 %. V podmienkach moderného technického pokroku, s rozširovaním sektora služieb a rastom byrokratického štátneho aparátu, vzrástol počet a podiel zamestnancov, ktorých sociálne postavenie je podobné priemyselnému proletariátu. Pod vedením robotníckej triedy proti útlaku monopolov bojujú najrevolučnejšie sily kapitalistickej spoločnosti, všetky pracujúce triedy a sociálne vrstvy.

Štátno-monopolný kapitalizmus

Monopolný kapitalizmus sa v procese svojho rozvoja vyvíja na štátno-monopolný kapitalizmus, ktorý sa vyznačuje splývaním finančnej oligarchie s byrokratickou elitou, posilňovaním úlohy štátu vo všetkých oblastiach verejného života, rastom verejného sektora. v ekonomike a zintenzívnenie politík zameraných na zmiernenie sociálno-ekonomických rozporov kapitalizmu. Imperializmus, najmä v štádiu štátneho monopolu, znamená hlbokú krízu buržoáznej demokracie, posilňovanie reakčných tendencií a úlohu násilia vo vnútornej a zahraničnej politike. Je neoddeliteľná od rastu militarizmu a vojenských výdavkov, pretekov v zbrojení a tendencie rozpútať agresívne vojny.

Imperializmus extrémne prehlbuje základný rozpor kapitalizmu a všetky rozpory na ňom založeného buržoázneho systému, ktorý môže vyriešiť len socialistická revolúcia. V.I. Lenin podrobne analyzoval zákon o nerovnomernom hospodárskom a politickom vývoji kapitalizmu v ére imperializmu a dospel k záveru, že víťazstvo socialistickej revolúcie bolo možné spočiatku len v jednej kapitalistickej krajine.

Historický význam kapitalizmu

Kapitalizmus ako prirodzená etapa historického vývoja spoločnosti zohral vo svojej dobe pokrokovú úlohu. Zničil patriarchálne a feudálne vzťahy medzi ľuďmi založené na osobnej závislosti a nahradil ich peňažnými vzťahmi. Kapitalizmus vytvoril veľké mestá, prudko zvýšil mestské obyvateľstvo na úkor vidieckeho obyvateľstva, zničil feudálnu fragmentáciu, ktorá viedla k formovaniu buržoáznych národov a centralizovaných štátov a zvýšil produktivitu sociálnej práce na vyššiu úroveň. Karl Marx a Friedrich Engels napísali:

„Buržoázia za menej ako sto rokov svojej triednej vlády vytvorila početnejšie a ambicióznejšie výrobné sily ako všetky predchádzajúce generácie dohromady. Dobytie prírodných síl, strojová výroba, využitie chémie v priemysle a poľnohospodárstve, lodná doprava, železnice, elektrický telegraf, rozvoj celých častí sveta pre poľnohospodárstvo, prispôsobenie riek pre plavbu, celé masy obyvateľstva. , akoby privolaný z podzemia – ktorý z predchádzajúcich storočí mohol tušiť, že takéto produktívne sily driemu v hlbinách spoločenskej práce!

Odvtedy vývoj výrobných síl, napriek nerovnomernosti a periodickým krízam, pokračoval ešte zrýchleným tempom. Kapitalizmus 20. storočia dokázal dať do svojich služieb mnohé výdobytky modernej vedeckej a technologickej revolúcie: atómovú energiu, elektroniku, automatizáciu, prúdovú techniku, chemickú syntézu atď. Ale sociálny pokrok v kapitalizme sa uskutočňuje za cenu prudkého prehĺbenia sociálnych rozporov, plytvania výrobnými silami a utrpenia más celej zemegule. Éru primitívnej akumulácie a kapitalistického „rozvoja“ periférií sveta sprevádzalo ničenie celých kmeňov a národností. Kolonializmus, ktorý slúžil ako zdroj zbohatnutia imperialistickej buržoázie a takzvanej robotníckej aristokracie v metropolách, viedol k dlhej stagnácii výrobných síl v krajinách Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky a prispel k zachovaniu predch. -kapitalistické výrobné vzťahy v nich. Kapitalizmus využil pokrok vedy a techniky na vytvorenie deštruktívnych prostriedkov hromadného ničenia. Má na svedomí obrovské ľudské a materiálne straty v čoraz častejších a ničivejších vojnách. Len počas dvoch svetových vojen, ktoré rozpútal imperializmus, zomrelo viac ako 60 miliónov ľudí a 110 miliónov bolo zranených alebo postihnutých. V štádiu imperializmu sa ekonomické krízy ešte vyostrili.

Kapitalizmus si nevie poradiť s produktívnymi silami, ktoré vytvoril a ktoré prerástli kapitalistické výrobné vzťahy, ktoré sa stali okovami pre ich ďalší nerušený rast. V hĺbke buržoáznej spoločnosti sa v procese rozvoja kapitalistickej výroby vytvorili objektívne materiálne predpoklady pre prechod k socializmu. V kapitalizme rastie, zjednocuje a organizuje sa robotnícka trieda, ktorá v spojenectve s roľníkom na čele všetkých pracujúcich ľudí tvorí mocnú spoločenskú silu schopnú zvrhnúť zastaraný kapitalistický systém a nahradiť ho socializmom.

Buržoázni ideológovia sa pomocou apologetických teórií snažia tvrdiť, že moderný kapitalizmus je systémom zbavený triednych antagonizmov, že vo vysoko rozvinutých kapitalistických krajinách údajne neexistujú faktory, ktoré by vyvolali sociálnu revolúciu. Realita však takéto teórie rúca a čoraz viac odhaľuje nezmieriteľné rozpory kapitalizmu.