Kapitalizmus je vo svojej podstate ekonomický systém založený na troch veciach: námezdná práca (práca za mzdu), súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov (ako sú továrne, autá, farmy a kancelárie) a výroba za účelom predaja a zisku.

Hoci niektorí ľudia vlastnia výrobné prostriedky alebo kapitál, väčšina z nás nevlastní nič, a preto, aby sme prežili, musíme predávať svoju prácu výmenou za mzdy alebo prežiť z podpory v nezamestnanosti. Prvou skupinou ľudí je kapitalistická trieda, v marxistickej terminológii buržoázia a druhou je robotnícka trieda alebo proletariát. Kapitalizmus je založený na jednoduchom procese – peniaze sa investujú do produkcie ďalších peňazí.

Keď peniaze fungujú takto, fungujú ako kapitál. Napríklad, keď spoločnosť používa svoje zisky na prijímanie ďalších zamestnancov alebo otváranie nových výrobných zariadení a tým vytvára viac ziskov, peniaze fungujú ako kapitál. Proces zvyšovania kapitálu (alebo rozvoja ekonomiky), nazývaný akumulácia kapitálu, je hybnou silou ekonomiky.

Tí, ktorí hromadia bohatstvo, to môžu robiť úspešnejšie, ak môžu náklady preniesť na iných. Ak spoločnosti dokážu znížiť náklady bez toho, aby chránili životné prostredie alebo využívali robotnícku prácu, využijú to. Katastrofálne klimatické zmeny a rozšírená chudoba sú teda príznakmi normálneho fungovania systému. Navyše, aby peniaze vytvárali viac peňazí, musí byť stále viac vecí vymeniteľných za peniaze. Preto existuje tendencia komodifikovať všetko od každodenných vecí po sekvencie DNA, emisie uhlíka a, čo je najdôležitejšie, našu schopnosť pracovať.

A práve tento posledný bod – komodifikácia našich tvorivých a produktívnych schopností, našej schopnosti pracovať – je kľúčom k pochopeniu tajomstva akumulácie kapitálu. Peniaze sa premenia na viac peňazí nie kúzlom, ale ako výsledok práce, ktorú robíme každý deň.

Vo svete, kde je všetko na predaj, musíme všetci niečo predať, aby sme si mohli kúpiť veci, ktoré potrebujeme. Tí z nás, ktorí nemajú čo predať okrem našej schopnosti pracovať, budú musieť túto schopnosť predať tým, ktorí vlastnia továrne, kancelárie atď. A samozrejme, tie veci, ktoré vyrábame v práci, nie sú naše, patria našim šéfom.

Zároveň vďaka nadčasom, zvýšenej produktivite atď. vyrábame oveľa viac, ako je potrebné na udržanie našej schopnosti pokračovať v práci. Mzdy, ktoré dostávame, sú zhruba ekvivalentné nákladom na jedlo, ktoré potrebujeme na to, aby sme boli nažive a mohli pracovať každý deň (to je dôvod, prečo na konci každého mesiaca náš bankový účet len ​​zriedkavo vyzerá inak ako mesiac predtým). Rozdiel medzi mzdami, ktoré dostávame, a hodnotou toho, čo vytvárame, je v tom, ako sa akumuluje kapitál alebo sa produkuje zisk.

Tento rozdiel medzi našou mzdou a hodnotou produktov, ktoré vyrábame, sa nazýva nadhodnota. Ťažba nadhodnoty zamestnávateľmi je dôvodom, prečo sa na kapitalizmus pozeráme ako na systém založený na vykorisťovaní – vykorisťovaní robotníckej triedy.

Tento proces je v podstate rovnaký v prípade akejkoľvek prenajatej pracovnej sily, nielen v súkromných spoločnostiach. Pracovníci verejného sektora tiež čelia neustálym útokom na svoje mzdy a pracovné podmienky s cieľom znížiť náklady a maximalizovať zisky pre hospodárstvo ako celok.

Neplatená práca

Hromadenie bohatstva sa tiež spolieha na neplatenú prácu, ako sú domáce práce alebo domáce práce. To zahŕňa reprodukciu pracovnej sily vo forme rodenia a výchovy detí, novej generácie pracovníkov a služby existujúcej pracovnej sile: fyzicky, emocionálne a sexuálne. Túto neplatenú prácu vykonávajú prevažne ženy. Služba mužom a deťom doma slúži kapitálu: z vykonávania domácich prác a reprodukcie – tejto prirodzenej a charakteristickej úlohy žien, a nie práce, dostáva kapitalizmus výhody vo forme bezplatnej práce. Keď kapitalista zaplatí manželovi, dostane dvoch robotníkov, nie jedného. Odmietnutie platiť prácu v domácnosti robí túto prácu neviditeľnou a rozdeľuje pracujúcu triedu na platenú a neplatenú, na úkor oboch.

Konkurenčný boj

Aby naši šéfovia akumulovali kapitál, musia súťažiť na trhu so šéfmi iných firiem. Nemôžu si dovoliť ignorovať trhové sily, inak stratia pôdu pod nohami voči svojim súperom, stratia peniaze, zaniknú, získa ich iná spoločnosť a nakoniec prestanú byť našimi šéfmi. Preto ani šéfovia v skutočnosti nevládnu kapitalizmu, ten riadi samotný kapitál. To je dôvod, prečo môžeme hovoriť o kapitáli, ako keby mal sám vplyv alebo záujmy, preto je zvyčajne hovoriť o kapitáli presnejšie ako hovoriť o šéfoch.

Kvôli vyššie uvedenému sú šéfovia aj pracovníci odcudzení tomuto procesu, ale rôznymi spôsobmi. Zatiaľ čo z pohľadu robotníkov je naše odcudzenie prežívané prostredníctvom kontroly vychádzajúcej zo strany nášho šéfa, šéf ho zažíva prostredníctvom neosobných síl trhu a konkurencie s ostatnými šéfmi.

Preto sú šéfovia a politici bezmocní zoči-voči trhovým silám, všetci sú nútení konať podľa schémy, ktorá vedie k pokračujúcej akumulácii (a v každom prípade si pri tom dobre zohrievajú ruky!). Nemôžu konať v našom najlepšom záujme, pretože akékoľvek ústupky, ktoré nám dajú, pomôžu ich konkurentom na národnej alebo medzinárodnej úrovni.

Ak teda napríklad výrobca vyvinie nové technológie na výrobu áut, ktoré zdvojnásobia produktivitu, môže znížiť počet zamestnancov na polovicu, zvýšiť zisky a znížiť ceny svojich áut, aby podkopal konkurenciu. Ak chce byť jedna spoločnosť dobrá k svojim zamestnancom namiesto okrádania ľudí, nakoniec ju vytlačí z podnikania alebo ju prevezme jej bezohľadnejší konkurent, takže bude musieť zaviesť aj nové vybavenie a hasičov, aby zostala konkurencieschopná.

Samozrejme, ak by podnikatelia dostali voľnú ruku robiť, čo chcú, čoskoro by sa vytvorili monopoly a udusili by konkurenciu, čo by viedlo k stagnácii systému. Preto sa štát zastáva dlhodobých záujmov kapitálu ako celku.

Štát

Hlavnou funkciou štátu v kapitalistickej spoločnosti je udržiavať kapitalistický systém a pomáhať pri akumulácii kapitálu. Štát podľa nej používa represívne zákony a násilie voči robotníckej triede, keď sa snažíme konať v našom záujme proti kapitálu. Napríklad zavádza zákony proti štrajkom alebo posiela policajtov a vojakov, aby rozohnali štrajky a demonštrácie.

V súčasnosti je liberálna demokracia ideálnym typom štátu v kapitalizme, ale niekedy, aby pokračovala akumulácia, kapitál používa na uskutočňovanie svojej vôle rôzne politické systémy. Štátny kapitalizmus v ZSSR a fašizmus v Taliansku a Nemecku sú dva také modely, ktoré vtedajšie orgány potrebovali na absorbovanie a rozdrvenie mocných robotníckych hnutí. Hnutia, ktoré ohrozovali samotnú existenciu kapitalizmu.

Keď excesy šéfov vedú k odporu robotníkov spolu s represiou, štát z času na čas zasiahne, aby zabezpečil normálny chod podniku bez otrasov. Z tohto dôvodu existujú národné a medzinárodné zákony na ochranu práv pracovníkov a životného prostredia. Typicky je sila a presadzovanie týchto zákonov určená rovnováhou síl medzi majstrami a robotníkmi na danom mieste v danom čase. Napríklad vo Francúzsku, kde sú pracovníci lepšie organizovaní a aktívni, je maximálny pracovný týždeň 35 hodín. V Spojenom kráľovstve, kde sú pracovníci menej aktívni, je maximum 48 hodín a v USA, kde sú pracovníci ešte menej schopní štrajkovať, neexistuje žiadny zákonný limit.

Príbeh

Kapitalizmus je prezentovaný ako prírodný systém, ktorý vznikol ako hory alebo pevniny pod vplyvom síl mimo ľudskej kontroly, a hovorí sa nám, že tento ekonomický systém je v konečnom dôsledku zakorenený v samotnej ľudskej prirodzenosti. Nezriadili ho však prírodné sily, ale intenzívne a rozšírené násilie po celom svete. Po prvé, v dôsledku ohrad vo vyspelých krajinách boli nezávislí roľníci vyhnaní z obyčajných krajín do miest, aby pracovali v továrňach. Akýkoľvek odpor bol potlačený. Ľudia, ktorí sa bránili zavedeniu námezdnej práce, boli zákonom uznaní za tulákov a boli väznení, mučení, vyhnaní alebo popravení. Len v Anglicku bolo za vlády Henricha VIII. popravených za tuláctvo 72 000 ľudí.

Kapitalizmus sa neskôr rozšíril po celom svete prostredníctvom invázií a výbojov západných imperialistických mocností. Celé civilizácie boli brutálne zničené, miestne komunity boli vyhnané zo svojich krajín, aby prinútili svojich obyvateľov k námezdnej práci. Tých pár krajín, ktoré unikli dobytiu, ako napríklad Japonsko, zaviedli kapitalizmus z vlastnej vôle, aby mohli konkurovať iným imperialistickým mocnostiam.

Všade sa šíril kapitalizmus, roľníci a prvé generácie robotníkov vzdorovali, no nakoniec ich potlačil masový teror a násilie. Kapitalizmus nevznikol vďaka prírodným zákonom ľudskej povahy: vládnuca elita ho šírila prostredníctvom organizovaného násilia. Možno sa nám teraz myšlienky súkromného vlastníctva pôdy a výrobných prostriedkov zdajú prirodzené, no netreba zabúdať, že ich vytvoril človek a nasilu ich zaviedol do spoločnosti. Rovnako existencia triedy ľudí, ktorí nemajú čo predať okrem svojej pracovnej sily, nie je niečo, čo existovalo odjakživa – spoločné pozemky, ktoré patrili všetkým, boli zabrané násilím a vydedení boli nútení pracovať za mzdu pod hrozbou hladom alebo dokonca popravou. Ako sa kapitál rozšíril, vytvoril globálnu robotnícku triedu pozostávajúcu z väčšiny svetovej populácie, ktorú vykorisťuje, ale je od nej aj závislá.

Budúcnosť

Kapitalizmus bol dominantným ekonomickým systémom na planéte len za posledných dvesto rokov. V porovnaní s miliónmi rokov ľudskej existencie je to krátke obdobie a bolo by naivné veriť, že bude trvať večne. Kapitalizmus je úplne závislý od nás – robotníckej triedy a od našej práce, ktorú vykorisťuje. Bude existovať len dovtedy, kým mu to dovolíme.

Trieda a triedny boj: úvod

Prvá vec, ktorú treba povedať, je, že existujú rôzne prístupy k definovaniu ľudí ako príslušníkov jednej alebo druhej triedy. Keď ľudia hovoria o triede, často hovoria o kultúrnych/sociologických nálepkách. Napríklad ľudia zo strednej triedy majú radi zahraničné filmy, ľudia z robotníckej triedy majú radi futbal, ľudia z vyššej triedy nosia cylindre a podobne.

Iný prístup k uvažovaniu o triede je však založený na ekonomickom postavení tried. Presne tak hovoríme o triede, pretože považujeme za potrebné pochopiť štruktúru kapitalistickej spoločnosti a možné mechanizmy jej zmeny.

Je dôležité zdôrazniť, že naša definícia triedy nie je o klasifikácii jednotlivcov alebo ich zaraďovaní do konkrétnych škatúľ, ale o pochopení síl, ktoré formujú náš svet, pochopení toho, prečo naši šéfovia a politici konajú tak, ako konajú, a ako môžeme konať my. zlepšiť naše podmienky..

Trieda a kapitalizmus

Ekonomický systém, ktorý v súčasnosti dominuje svetu, sa nazýva kapitalizmus. Kapitalizmus je v podstate systém založený na vlastnej expanzii kapitálu – tovarov a peňazí, ktoré produkujú viac tovarov a viac peňazí.

Nedeje sa to ani mágiou, ale vďaka ľudskej práci. Za prácu, ktorú robíme, dostávame len zlomok toho, čo vyprodukujeme. Rozdiel medzi hodnotou, ktorú sme vyrobili, a hodnotou, ktorú sme dostali, sa nazýva nadhodnota, ktorú sme vyrobili. Naši šéfovia si to nechávajú pre seba ako zisk a buď ich investujú späť do podnikania, aby vyprodukovali viac peňazí, alebo ich použijú na nákup luxusného tovaru.

Aby to bolo možné, musí byť vytvorená trieda ľudí, ktorí nevlastnia nič, čo by sa dalo použiť na tvorbu peňazí, ako sú kancelárie, továrne, poľnohospodárska pôda alebo iné výrobné prostriedky. Preto musí táto trieda predať svoju schopnosť vykonávať prácu, aby získala potrebné tovary a služby, aby prežila. Táto trieda je robotnícka trieda.

Takže na jednom konci spektra je táto trieda, ktorá nemá čo predávať okrem svojej schopnosti pracovať. Na druhej strane sú tí, ktorí vlastnia kapitál dostatočný na to, aby si najali pracovníkov s cieľom zvýšiť kapitál. Jednotliví ľudia v spoločnosti sa usadzujú niekde medzi týmito dvoma pólmi, no z politického hľadiska nie je dôležité postavenie jednotlivcov, ale spoločenský vzťah medzi triedami.

Robotnícka trieda

V tomto prípade je robotnícka trieda alebo „proletariát“, ako sa niekedy nazýva, trieda, ktorá je nútená pracovať za mzdu alebo žiadať o dávky, ak si nemôžeme nájsť prácu alebo sme príliš chorí alebo starí na to, aby sme mohli prežiť. . Svoj čas a energiu predávame šéfovi, aby mohol mať zisk. Naša práca je základom spoločnosti. A pravdou je, že táto spoločnosť závisí od práce, ktorú robíme, pričom nás zároveň vždy utláča, aby maximalizovala zisky, čo ju robí zraniteľnou.

Triedny boj

Keď sme v práci, náš čas a energia nie sú naše. Musíme rátať s budíkmi, harmonogramami, manažérmi, termínmi a cieľmi.

Práca zaberá veľkú časť nášho života. Počas dňa môžeme vidieť našich manažérov dlhšie ako našich priateľov a blízkych. Aj keď nás nejaká práca baví, prežívame ju ako niečo pre nás cudzie, niečo, nad čím máme len veľmi malú kontrolu. Platí to ako keď hovoríme o organizácii práce ako takej, tak aj keď hovoríme o počte hodín, prestávok, voľna atď. Takto nanútená práca nás núti vzdorovať. Podnikatelia a šéfovia chcú od nás dostať maximum práce, čo najväčší počet pracovných hodín za najnižšiu mzdu. Na druhej strane si chceme svoj život užívať: nechceme nadčasy a chceme pracovať menej za vyššiu mzdu.

Tento antagonizmus je ústredným bodom kapitalizmu. Medzi týmito dvoma stranami dochádza k ťahaniciam: zamestnávatelia znižujú mzdy, predlžujú pracovný čas a zrýchľujú pracovné tempo. Ale snažíme sa odolať: tajne aj oddelene, pracujeme v pohode, kradneme si chvíle na prestávku a rozprávame sa s kolegami, hovoríme, že sme chorí, odchádzame z práce skôr. Alebo sa môžeme brániť verejne a kolektívne prostredníctvom štrajkov, spomalenia práce, prevzatia závodov atď. Toto je triedny boj. Stret medzi tými z nás, ktorí musia pracovať za výplatu, a našimi šéfmi a vládami, ktorí sú často klasifikovaní ako kapitalistická trieda, alebo v marxistickom žargóne buržoázia.

Tým, že odolávame pracovnej záťaži, hovoríme, že náš život je dôležitejší ako zisky našich šéfov. Týmto spochybňujeme samotnú povahu kapitalizmu, kde je zisk najdôležitejším dôvodom na čokoľvek, a poukazujeme na možnosť sveta beztriednosti a súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov. Sme robotnícka trieda, ktorá sa stavia proti vlastnej existencii. Sme robotnícka trieda, ktorá bojuje proti práci a triede.

Preč z pracoviska

Triedny boj sa nebojuje len na pracovisku. Triedny konflikt sa prejavuje v mnohých aspektoch života. Napríklad poskytovanie dostupného bývania je niečo, čo sa týka všetkých ľudí pracujúcej triedy. To, čo máme k dispozícii, však znamená to, čo pre nich nie je ziskové. V kapitalistickej ekonomike má často väčší zmysel stavať štvrte luxusných bytov, aj keď desaťtisíce ľudí zostávajú bez domova, ako stavať bývanie, v ktorom si môžeme dovoliť bývať. Boj o sociálne bývanie alebo preberanie prázdnych nehnuteľností na ďalšie bývanie je preto súčasťou triedneho boja.

Podobne aj poskytovanie zdravotnej starostlivosti môže byť miestom triedneho konfliktu. Vlády alebo spoločnosti sa snažia znížiť náklady na zdravotnú starostlivosť znižovaním rozpočtov a zavádzaním užívateľských poplatkov, aby presunuli bremeno nákladov na robotnícku triedu, keď chceme najlepšiu možnú zdravotnú starostlivosť za najnižšie možné náklady.

Stredná trieda

Hoci ekonomické záujmy kapitalistov sú priamo v protiklade so záujmami pracujúcich, menšina pracujúcich sa bude mať lepšie ako zvyšok alebo bude mať nad zvyškom určitý stupeň moci. Keď hovoríme o histórii a spoločenských zmenách, je užitočné zaradiť túto skupinu do strednej triedy, aby sme pochopili správanie rôznych skupín.

Príležitostne môže byť triedny boj narušený umožnením vytvorenia a rastu strednej triedy – Margaret Thatcherová podporovala vlastníctvo bytov lacným predajom sociálneho nájomného bývania v Británii počas veľkých bojov v 80-tych rokoch, pričom vedela, že pracovníci s menšou pravdepodobnosťou vstúpia do štrajku, ak budú mať hypotéku. A v Južnej Afrike pomohol vznik strednej triedy prekaziť robotnícke boje, keď bol apartheid zrušený tým, že umožnil obmedzený kariérny postup a niektorým čiernym pracovníkom umožnil podiel v systéme.

Šéfovia sa snažia nájsť najrôznejšie spôsoby, ako rozdeliť robotnícku triedu materiálne a psychologicky, vrátane úrovne platu, profesionálneho postavenia, rasy a pohlavia. Opäť je dôležité poznamenať, že tieto definície tried používame na pochopenie sociálnych síl v práci, nie na označenie ľudí alebo predpovedanie toho, čo ľudia v danej situácii urobia.

Záver

Rozhovor o triede v politickom zmysle nie je rozhovorom o tom, aké sú vaše definujúce charakteristiky, ale o základnom konflikte, ktorý charakterizuje kapitalizmus – tí z nás, ktorí musia pracovať, aby prežili, oproti tým, ktorí profitujú z našej práce. Bojom za vlastné záujmy a potreby proti diktatúre kapitálu a trhu kladieme základ novému typu spoločnosti – spoločnosti zameranej na priame uspokojovanie našich potrieb: libertariánskej komunistickej spoločnosti.

Kapitalizmus ako spôsob života spoločnosti nahradil feudalizmus. Keďže politické a právne inštitúcie zodpovedajúce akejkoľvek štruktúre sa formujú najmä na základe ekonomického základu danej spoločnosti, pri analýze kapitalizmu by sa mala venovať hlavná pozornosť zváženiu jeho ekonomického systému, ktorého hlavné prvky v populárnom chápania, sú súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov a používanie najatej práce.

Prvé počiatky kapitalistických výrobných vzťahov sa v jednotlivých mestách stredomorskej oblasti nachádzali už v 14. a 15. storočí, no vznik kapitalistickej výroby v plnom zmysle slova siaha až do 16. storočia. Prechod od feudálnych výrobných vzťahov ku kapitalistickým v rôznych krajinách mal svoje vlastné charakteristiky. V krajinách, ktoré na túto cestu nastúpili ako prvé, ju spravidla sprevádzali buržoázne revolúcie, napríklad v Anglicku, Holandsku a Francúzsku (pozri anglickú buržoáznu revolúciu 17. storočia, holandskú buržoáznu revolúciu 16. storočia ). S rozvojom a posilňovaním kapitalizmu klesala tvrdosť prechodu na kapitalistické výrobné vzťahy. V Rusku teda došlo k formovaniu kapitalizmu v 2. polovici 19. storočia. prebiehalo v podmienkach porovnateľne menšieho sociálneho napätia ako v mnohých iných krajinách.

Prechod ku kapitalizmu, podobne ako k akémukoľvek inému spoločenskému systému, bol determinovaný najmä prítomnosťou zrelých ekonomických predpokladov. Preto je prirodzené, že v tých krajinách, kde feudalizmus vyčerpal svoje ekonomické možnosti, nastal prechod ku kapitalizmu skôr ako v krajinách, kde si feudalizmus ešte udržal svoje postavenie. Rozhodujúci hospodársky význam pre vznik kapitalizmu mal proces takzvanej primitívnej akumulácie kapitálu, v ktorom boli malí výrobcovia, najmä roľníci, násilne zbavení prostriedkov na živobytie a stali sa právne slobodnými, zatiaľ čo výrobné prostriedky boli sústredené. v rukách buržoázie. Objavila sa voľná pracovná sila, ktorá našla svoje uplatnenie v meste, v novoorganizovaných továrňach. V Anglicku tak vlastníci pôdy, ktorí mali záujem zvýšiť produkciu vlny, ktorej ceny boli v tom čase veľmi vysoké, násilne odstraňovali roľníkov z ich pozemkov a obecných pozemkov, čím rozširovali pastviny pre ovce. Veľký význam pre zbohatnutie buržoázie malo objavenie zlatých a strieborných baní v Amerike, využívanie otrockej práce a vykrádanie kolónií. Významný podiel na rozvoji kapitalizmu malo aj objavovanie nových krajín a nových námorných ciest, napríklad do Indie (pozri Veľké geografické objavy, Obchod s otrokmi, Kolonializmus). To všetko prispelo k rýchlemu rozvoju trhu a k premene jednoduchej tovarovej výroby na kapitalistickú výrobu, teda na výrobu, v ktorej výsledky práce každého človeka mali dostať spoločenské uznanie na trhu prostredníctvom peňazí.

Vo všeobecnosti mal proces počiatočnej akumulácie kapitálu progresívny význam, pretože to bol kolosálny krok vpred smerom k rozvoju nového ekonomického systému.

Kapitalizmus prešiel tromi hlavnými historickými etapami organizovania práce a zvyšovania jej produktivity a každá z týchto etáp umožňovala riešiť čoraz ťažšie problémy, ktoré boli predtým ľudstvu nedostupné. Prvou fázou organizácie práce je jednoduchá spolupráca. Podnikateľ vytvoril veľké dielne, kde pod jeho kontrolou pracovalo niekoľko predtým nezávislých remeselníkov. Spolupráca existovala dovtedy, kým v jej hĺbke nevznikla deľba práce, čo viedlo k prechodu do ďalšej etapy – výroby. Vo výrobe sa už každý pracovník nepodieľal na výrobe celého produktu od začiatku do konca, ale zodpovedal len za konkrétnu etapu. Jeden robotník teda vyrábal prírezy, druhý im dával požadovaný tvar, tretí zabezpečoval súčiastky atď. Veľký význam mala deľba práce vo výrobe, ktorá výrazne zvýšila produktivitu spoločenskej práce.

Napriek svojim pozitívnym vlastnostiam sa úzky manufaktúrny základ, ktorý vychádzal zo stáročných mestských remesiel, čoskoro dostal do konfliktu s rýchlym rastom potrieb vonkajšieho a vnútorného trhu, čo bol jeden z najdôležitejších dôvodov prechod na priemyselnú veľkovýrobu. Dôležitú úlohu v tomto procese zohrala priemyselná revolúcia (pozri Veda a technika). V Anglicku sa odohral v 2. polovici 18. storočia. - začiatok 19. storočia, v iných krajinách - neskôr. V tejto dobe došlo k najvýznamnejším vedecko-technickým objavom, ako je vytvorenie parného stroja a parného stroja, česacích a viacvretenových spriadacích strojov a pod.. Okrem toho nastali výrazné zmeny v hutníctve, kde sa začalo kamenné uhlie používať namiesto dreveného uhlia a množstvo dôležitých objavov, ktoré rozšírili používanie elektriny a chemikálií. Použitie strojov umožnilo kapitalistickej výrobe urobiť obrovský skok vpred vo zvyšovaní produktivity práce a ešte zvýšiť ju tým, že sa začali vyrábať stroje na vlastnú výrobu strojov. Vytvorili sa tak predpoklady pre nasýtenie obrovského trhu otvoreného kapitalizmom tovarom.

Kapitalizmus prešiel vo svojej histórii niekoľkými veľkými etapami súvisiacimi s osobitosťami fungovania jeho ekonomického mechanizmu. Prvá - etapa voľnej súťaže - sa začala počas formovania kapitalizmu a pokračovala až do konca 19. storočia a svoj vrchol dosiahla medzi Veľkou francúzskou revolúciou v rokoch 1789-1799. a Parížska komúna. Táto éra je charakteristická expanziou kapitalizmu, kedy sa rozvíjali nové krajiny, a teda nové trhy. Kapitalizmus bol v tejto dobe založený hlavne na konkurenčných princípoch a monopoly ešte neexistovali. Avšak do konca 19. stor. - začiatok 20. storočia dominanciu voľnej súťaže začala nahrádzať dominancia monopolov a kapitalizmus vstúpil do ďalšej etapy nazývanej imperializmus. Počiatočné štádiá rozvoja imperializmu boli poznačené vojnami, ťažkými hospodárskymi krízami, sociálnou konfrontáciou a boli charakterizované dominanciou monopolného kapitálu v hospodárskom živote kapitalistických krajín. Bolo to obdobie adaptácie kapitalizmu na nové podmienky jeho existencie, determinované bezprecedentnou úrovňou koncentrácie a centralizácie kapitálu. V tejto dobe sa zrodilo mnoho veľkých spoločností, dnes všeobecne známych, ako napríklad Ford, Siemens, Krupp. Po dosiahnutí vysokého stupňa ekonomickej sily bol kapitalizmus schopný vyriešiť také dôležité problémy ako výstavba železníc a ciest, vytvorenie transoceánskych komunikačných káblov, rozvoj letectva atď. Ďalší rast kapitalizmu viedol k potrebe regulácie a korigovať činnosť monopolov zo strany štátu. Tento proces sa začal koncom 19. storočia. - začiatok 20. storočia a veľký rozvoj zaznamenala po druhej svetovej vojne. Štátna regulácia ekonomických procesov je súbor opatrení zameraných na zabezpečenie stabilného a proporcionálneho rozvoja kapitalistickej výroby. Dosahuje sa to tým, že štát využíva veľký arzenál rôznych ekonomických a politických pák, ktoré má k dispozícii. Hlavným nástrojom regulácie je spravidla menová politika, ktorá umožňuje kontrolovať pohyb peňažnej zásoby; Veľký význam má daňová politika, pomocou ktorej môže štát obmedziť alebo stimulovať výrobu v rôznych odvetviach národného hospodárstva, ako aj kontrolovať príjmy podnikov a obyvateľstva. Okrem toho sa štát podieľa (vo forme štátneho podnikania alebo dotácií) v tých odvetviach, kde sú potrebné veľké kapitálové investície a doba návratnosti je pomerne dlhá, ako napríklad v železnici. Veľký význam má štátna podpora vedeckého rozvoja, bezplatné školenie vedeckého personálu atď. Štátne zákony určujú takmer všetky parametre výroby (protimonopolná legislatíva, vládna kontrola miezd, pracovného času, pracovných podmienok, nájomného atď.).

Prudký rozvoj kapitalizmu vo svete v 2. polovici 20. storočia. viedol k vzniku nového fenoménu ekonomického života – internacionalizácie svetovej kapitalistickej ekonomiky. Posilnili sa rôzne, vrátane ekonomických, väzby medzi rôznymi štátmi, čo viedlo k vzniku nových foriem spolupráce medzi nimi, ako je napríklad hospodárska integrácia. Takto sa 12 krajín západnej Európy zjednotilo na „Spoločnom trhu“. Účelom tohto združenia je odstrániť čo najviac prekážok vo vzájomných obchodných, priemyselných a iných vzťahoch. Na tento účel boli v rámci spoločného trhu vytvorené príslušné inštitúcie: Európsky parlament, Rada Európy, Súdny dvor Európskych spoločenstiev atď. Ďalší rozvoj spoločného trhu predpokladá vytvorenie jednotného európskeho trhu. (do 31. decembra 1992), čo zabezpečí úplne voľný pohyb kapitálu, pracovnej sily a tovaru medzi krajinami. Okrem spoločného trhu existujú aj ďalšie integračné procesy, napríklad medzi USA a Kanadou.

Kapitalistický spôsob výroby zabezpečil mnohým predtým pomerne ekonomicky zaostalým krajinám výrazný skok vpred vo vývoji. Ide o takzvané nové priemyselné krajiny – Brazíliu, Argentínu, Južnú Kóreu, Taiwan, Hongkong, Singapur atď. Rozumným využívaním finančnej, technologickej a inej pomoci sa im podarilo dobyť významnú časť svetového trhu. s tovarom z takých odvetví ako elektrotechnika, robotika, syntetické materiály a pod. Navyše vytvorili značnú konkurenciu v odvetviach, kde sa pozície vyspelých krajín tradične považovali za veľmi silné, napríklad v automobilovom priemysle, lodiarstve, hutníctve.

Z pohľadu sociálnej politiky sa veľmi zaujímavo javia skúsenosti severoeurópskych krajín – Švédska, Nórska, Dánska, Islandu a Fínska. Pri pomerne vysokej životnej úrovni existuje široko rozvetvený systém inštitúcií sociálneho zabezpečenia, ktorý občanom týchto krajín zaručuje výraznú štátnu podporu pri získavaní vzdelania, zdravotnej starostlivosti, v prípade straty zamestnania a pod. „švédsky model socializmu“ pri zachovaní základného kapitalistického spôsobu výroby. Niektorí vedci sa domnievajú, že skúsenosti z uvedených krajín potvrdzujú teóriu konvergencie (zlúčenia; dvoch svetových systémov.

Podľa viacerých výskumníkov mala revolúcia v Rusku, ktorá sa odohrala v októbri 1917 (pozri Veľká októbrová socialistická revolúcia), významný vplyv na rozvoj kapitalizmu. V skutočnosti je ťažké poprieť, že vládnuce kruhy kapitalistických krajín v tomto smere venovali vážnu pozornosť takým oblastiam vládnej regulácie, ako je sociálna politika, daňová legislatíva, postupy pri riešení pracovných sporov a pod. novým spôsobom sila robotníckeho hnutia, uvedomila si svoju silu a prijala opatrenia na nájdenie vzájomne prijateľných spôsobov riešenia konfliktov s tými, ktorí sú zamestnaní v ich podnikoch. Neskôr sa pre tieto názory vytvoril teoretický základ, napríklad teória sociálneho partnerstva.

Veľa práce sa venovalo štúdiu problémov kapitalizmu; sú medzi nimi diela K. Marxa, F. Engelsa, V. I. Lenina. Zaujímavý pohľad na modernú spoločnosť vyjadrili Angličan J. M. Keynes a Američania J. Galbraith, J. Sachs a V. Leontiev. Dnes sa vo vývoji kapitalizmu objavujú nové procesy, ktoré naznačujú, že ešte nevyčerpal pokrokový význam, ktorý má pre ľudskú civilizáciu.

typu spoločnosti založenej na súkromnom vlastníctve a trhovej ekonomike. V rôznych prúdoch sociálneho myslenia je definovaný ako systém slobodného podnikania, stupeň rozvoja priemyselnej spoločnosti a moderná etapa kapitalizmu je definovaná ako „zmiešaná ekonomika“, „postindustriálna spoločnosť“, „informačná spoločnosť“. ", atď.; v marxizme je kapitalizmus sociálno-ekonomická formácia založená na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov a vykorisťovaní námezdnej práce kapitálom.

Výborná definícia

Neúplná definícia ↓

KAPITALIZMUS

z lat. capitale – úročené peniaze) je typ spoločnosti založenej na súkromnom vlastníctve a trhovej ekonomike.

Slovo „kapitalizmus“ uviedol do povedomia verejnosti K. Marx, autor slávneho „kapitálu“. Marxisti definujú kapitalizmus ako sociálno-ekonomickú formáciu, ktorá po dosiahnutí zrelosti vytvorí predpoklady pre vznik komunizmu. M. Weber vidí v kapitalizme praktické stelesnenie etických myšlienok nemeckých a anglických protestantov. Mnohí výskumníci charakterizujú kapitalizmus ako „otvorenú spoločnosť“, „priemyselnú spoločnosť“, „postindustriálny“, „informačný“, „postinformačný“...

Ak je pre komunistov kapitalizmus len prehistóriou ľudstva, tak pre liberála F. Fukuyamu je to jeho koniec. V krajinách „tretieho sveta“, žijúcich podľa úplne kapitalistických ekonomických zákonov, je však kapitalizmus vnímaný ako absolútne zlo a synonymum neokolonializmu. Stále sa diskutuje o tom, čo je vlastne kapitalizmus? Spoločnosť triednej nerovnosti a nemilosrdného vykorisťovania alebo naopak spoločnosť všeobecného blahobytu a rovnakých príležitostí? Historicky prechádzajúca etapa svetových dejín alebo jednoducho spôsob myslenia („kapitalistický duch“) a života?

Rôznorodosť uhlov pohľadu na povahu tohto špecifického modelu svetového poriadku nepopiera, čo je jeho generickým znakom: kapitalizmus je totálna tovarová výroba, kde tovar je definovaný ako produkt práce vyrobený nie pre vlastnú spotrebu, ale na predaj. To určuje všetky ostatné atribúty a charakteristiky kapitalizmu: dominanciu súkromného vlastníctva (a jeho sakralizáciu) a mechanizmus získavania nadhodnoty podrobne popísaný K. Marxom v Kapitáli a vykorisťovanie najatej práce a s tým spojené odcudzenie. človeka z výsledkov jeho práce a demokratický štát, ktorý tento poriadok upevňuje, a ideológiu, ktorá ospravedlňuje existujúci stav vecí.

Výroba tovaru a dosahovanie zisku je hlavným cieľom kapitalistickej ekonomiky, raison d'être jej existencie. V kapitalizme je doslova všetko tovar – až po tých, ktorí to vyrábajú a ktorí ich konzumujú: ľudí, myšlienky, sociálne inštitúcie a morálne princípy. Dokonca aj náboženské kánony, ktoré sa vyvíjali tisíce rokov, dávno pred vznikom buržoázneho svetového poriadku, v trhovej spoločnosti boli vydražené a „kapitalizované“ – ako to robili napríklad protestanti. Ich vzťah s Bohom (rovnako ako so Židmi) je formalizovaný vo forme obchodnej dohody, kde strany nesú vzájomné záväzky.

Túto povahu kapitalizmu presvedčivo odhalili K. Marx a F. Engels: „Potreba neustále sa zvyšujúceho predaja produktov poháňa buržoáziu po celom svete. Musí všade prenikať, všade sa etablovať, všade nadväzovať spojenia.“ Nikde pred vznikom kapitalizmu – ani v staroveku, ani v stredoveku v Európe, ani v ekonomikách východných civilizácií (India, Čína, islamský svet) – nemala výroba výlučne tovarový charakter, charakteristická pre kapitalizmus. A prejavilo sa to od okamihu zrodu novej ekonomickej štruktúry, keď v XIII-XIV storočí. V mestských obciach severného Talianska (Lombardia - odtiaľ názov dnes rozšírenej finančnej inštitúcie) vznikli prvé inštitúcie trhového hospodárstva - prototypy moderných bánk.

Pre rizikovosť svojho obchodu mnohí obchodníci potrebovali pri obchodných operáciách iné spôsoby platby ako hotovosť alebo výmenný obchod v naturáliách (tovar za tovar). V tých dňoch bola v obehu široká škála mincí a bez špeciálnej triedy ľudí, ktorí by sa mohli rýchlo pohybovať vo výmennom kurze, by obchodné operácie boli jednoducho nemožné.

Prvými bankármi sa stali veksláci a úžerníci, ktorí požičiavali obchodníkom prostriedky na nákup tovaru. Nielenže vydávali pôžičky, ale aj brali peniaze do úschovy a prostredníctvom svojich agentov presúvali prostriedky klientov do iných miest a krajín. Potom sa objavili písané dlhové obligácie – zmenky – a vznikol akýsi trh s cennými papiermi.

To všetko malo obrovský význam pre rozvoj ekonomiky. Po prvé, vytvorenie finančnej štruktúry založenej na bezhotovostných platbách výrazne znížilo riziká obchodníkov a urobilo ich menej závislými od svojvôle kráľov, feudálov, zbojníkov a pirátov. To prirodzene prispelo k rozšíreniu geografie obchodu. Po druhé, samotné peniaze sa začali postupne meniť na komoditu a financie sa stali osobitným, nezávislým druhom ekonomickej činnosti.

Mnoho obchodníkov, zmenárnikov a úžerníkov nahromadilo značné finančné prostriedky, ktoré sa v modernom vyjadrení investovali do výroby. Ale vtedy existujúci cechový systém so svojou prísnou reguláciou tomu zjavne nebol prispôsobený. Dostala sa do konfliktu so záujmami rastúceho finančného a úžerníckeho kapitálu a bola vlastne odsúdená na zánik.

Podnikaví podnikatelia nakupovali suroviny od roľníkov a distribuovali ich remeselníkom na spracovanie. Takto boli položené základy budúcej manufaktúry, ktorá bola v prvej fáze svojho vzniku rozptýlená v prírode: výrobcovia žili v rôznych mestách a dedinách a majiteľ musel cestovať a zbierať vyrobené výrobky. Tento spôsob spolupráce ešte nemal charakter masovej výroby charakteristický pre kapitalizmus, keďže neexistovala deľba práce. Ale začalo sa: remeselníci sa postupne začali meniť na najatých robotníkov, čo si vyžadovalo zrušenie nevoľníctva a iných foriem feudálnej závislosti.

Samotná trieda obchodníkov sa výrazne zmenila. Ekonomické záujmy triedy si vyžadovali aj nové formy sebaorganizácie. Cechy postavené na cechovom princípe ustúpili obchodným spoločnostiam. Spočiatku ich bolo málo a často pozostávali výlučne z príbuzných.

Ale so začiatkom éry veľkých geografických objavov sa situácia radikálne zmenila a úloha obchodných spoločností sa prudko zvýšila. Stali sa hlavným motorom svetového obchodu a následne iniciovali proces objavovania nových krajín a financovali expedície do Nového sveta, Afriky, južnej a juhovýchodnej Ázie. Nie náhodou to bolo v Anglicku, kde od 16. stor. Pôsobili najväčšie a najbohatšie spoločnosti – Východná India, Guinea, Levantína, Moskva – kapitalizmus sa začal rýchlo rozvíjať. Tieto spoločnosti poskytovali ideálne podmienky pre export britského tovaru do celého sveta, čo bolo silným stimulom pre rozvoj priemyselnej výroby v krajine.

Archaická štruktúra dielní nebola schopná poskytnúť dostatočný objem pre exportné dodávky. Objavuje sa výroba, ktorej hlavnou črtou je deľba práce. Teraz už každý najatý robotník nebol zapojený do výroby produktu od začiatku do konca, ale vykonával časť práce alebo len jednu pracovnú operáciu. Tým sa dramaticky zvýšila produktivita práce. Výrobky jednotlivých remeselníkov boli kvalitnejšie a niesli v sebe odtlačok individuálnej zručnosti majstra. Ale, prirodzene, drahšie, pretože ich výroba si vyžiadala veľa času. Manufaktúrna výroba umožňovala vyrábať síce menej kvalitný, ale oveľa lacnejší tovar a hlavne vo veľkom uspokojiť rastúci dopyt. Nebolo však schopné uspokojiť stále sa zvyšujúce potreby vonkajšieho a vnútorného trhu, pretože sa používali rovnaké primitívne technické prostriedky z čias dielní.

Skutočne revolučné zmeny začali so začiatkom priemyselnej revolúcie v 18. storočí. Množstvo vynálezov: vytvorenie parného stroja, česacích a viacvretenových spriadacích strojov, ako aj využitie uhlia namiesto dreveného uhlia v hutníctve, vznik nových dopravných prostriedkov - parný stroj, parník a pod. je možné výrazne zvýšiť efektivitu výroby. Práve v tomto období sa formovali základy ekonomickej a sociálnej štruktúry, ktorá s výraznými zmenami v pozmenenej podobe dodnes existuje, určujúca vývoj celej svetovej ekonomiky.

Priemyselná revolúcia, ktorá zavŕšila formovanie kapitalistického systému, viedla k vážnym zmenám nielen v ekonomike, ale aj v sociálnej a triednej štruktúre spoločnosti. Buržoázia sa konečne sformovala, jasne si uvedomovala svoje záujmy a obhajovala ich v boji proti šľachte. Vznikla aj trieda najatých robotníkov. Jeho formovanie v krajine klasického kapitalizmu – Anglicku – prebiehalo dramaticky.

Definitívnemu formovaniu kapitalizmu predchádzalo obdobie primitívnej akumulácie kapitálu. Na organizovanie strojovej výroby je totiž okrem významných materiálnych zdrojov (mala ich anglická buržoázia, ktorá zbohatla na obchodovaní s kolóniami) nevyhnutná aj prítomnosť voľných rúk.

V XVI-XVII storočí. V Anglicku majitelia pôdy všade vyháňali roľníckych nájomníkov zo svojej pôdy. Pre hospodárov sa tam viac oplatilo chovať ovce, pretože dopyt po vlne pre textilné továrne prudko vzrástol. Bezdomovci, bezzemci, ktorí nevlastnia nič okrem vlastných rúk, včerajší roľníci išli do manufaktúr a tovární a zmenili sa na proletárov.

V ére raného kapitalizmu boli rovnako ako starí otroci alebo nevoľníci vystavení nemilosrdnému vykorisťovaniu a ich životná úroveň bola rovnako nízka.

Buržoázny štát zo všetkých síl bránil „slobodu“ aj toho najmenšieho tuláka a zakotvil ju v zákonoch; je pripravená akýmkoľvek spôsobom brániť práva a slobody všetkých občanov bez výnimky, dokonca za ne aj bojovať. Pretože len slobodný človek môže slobodne predávať svoju pracovnú silu. Majiteľ a robotník sú si rovní a slobodní. Ten však nemôže na trhu ponúkať žiadny iný produkt okrem svojej pracovnej sily. A keďže robotník nemá výrobné prostriedky – stroje, zariadenia, jeho pracovná sila je sama o sebe príliš lacná na to, aby ho uživila. Môže žiť len tak, že ponúkne svoju prácu majiteľovi nástrojov. Prirodzene, podmienky obchodu mu diktuje kapitalista. Robotník ich môže prijať alebo nie – je slobodný človek. Rovnako ako majiteľ, ktorý má právo si svoje služby kúpiť alebo ich odmietnuť.

Rozdiel medzi proletárom a otrokom je v tom, ako napísal F. Engels, „otrok je predaný raz a navždy, proletár sa musí predávať denne a každú hodinu. Každý jednotlivý otrok je majetkom určitého pána a vďaka jeho záujmu je existencia otroka zabezpečená, bez ohľadu na to, aká úbohá môže byť. Jednotlivý proletár je majetkom celej buržoáznej triedy. Otrok stojí mimo konkurencie, proletár je v podmienkach konkurencie a pociťuje všetky jej výkyvy.“

V moderných podmienkach už samozrejme neexistuje hlavná dichotómia éry klasického kapitalizmu „buržoázia – proletariát“. Súčasný kapitalizmus vo svojej postindustriálnej, informačnej verzii rozmazal hranice oddeľujúce triedy a vrstvy a zmenil kontúry spoločenského priestoru. Dnes sú robotníci vo vyspelých krajinách spoluvlastníkmi podnikov, v ktorých pracujú, a málo sa podobajú na vydedených proletárov z 19. storočia. Z hľadiska príjmov sú zaradení do „strednej triedy“ a neuvažujú o žiadnom triednom boji za zničenie zdroja vykorisťovania – súkromného vlastníctva. Ale ani samotné vlastnícke vzťahy (v ekonomikách západných štátov existuje silný štátny, „socialistický“ sektor), ani stupeň rozvoja demokratických inštitúcií nie sú schopné zmeniť kapitalistický charakter súčasného svetového poriadku – spoločnosti totálnej produkciu komodít.

V dôsledku globalizácie a medzinárodnej deľby práce sa rozvinuté krajiny stali koncentráciou buržoázie a vysokokvalifikovaného personálu, zatiaľ čo proletariát sa presťahoval do Číny, Latinskej Ameriky, Afriky a Indie. Vďaka ďalšej inštitúcii kapitalizmu - burze sa pracovníci vo vyspelých krajinách sami stali vlastníkmi akcií v podnikoch, zatiaľ čo v krajinách tretieho sveta podmienky existencie pracujúcich pripomínajú úsvit kapitalizmu.

Moderný kapitalizmus je charakterizovaný rastúcou úlohou transnacionálnych korporácií (TNC), globalizáciou a internacionalizáciou ekonomického života a medzištátnou reguláciou ekonomiky. To sa prejavilo vznikom špeciálnych organizácií: Svetová obchodná organizácia (WTO), Medzinárodný menový fond (MMF), Medzinárodná banka pre obnovu a rozvoj atď.

V Rusku sa po 70 rokoch dominancie socialistických ekonomických metód začal návrat ku kapitalizmu počas éry perestrojky a pokračoval aj v 90. rokoch. „Budovanie spravodlivej kapitalistickej spoločnosti“, teda návrat k metódam riadenia spred storočia, sprevádzala dravá privatizácia, krvavé prerozdeľovanie majetku, úplná nezákonnosť a svojvôľa.

Veľa sa diskutuje o perspektívach kapitalizmu. V zásade však existujú dva prístupy: buď je kapitalizmus niečím prirodzeným a večným, alebo ustúpi úplne inému typu spoločnosti a stane sa akýmsi „predchádzajúcim štádiom“, tak ako kedysi samotný kapitalizmus nahradil feudalizmus, ktorý bol považovaný za „prirodzený“. ”, večný a “založený.” na božských zákonoch.”

Výborná definícia

Neúplná definícia ↓

Kto sa nazýva kapitalista? V prvom rade je to človek, ktorý využíva robotnícku triedu na zveľadenie vlastného bohatstva a prospechu. Spravidla je to ten, kto berie nadprodukt a vždy sa snaží zbohatnúť.

Kto je kapitalista?

Kapitalista je predstaviteľom vládnucej triedy v buržoáznej spoločnosti, vlastníkom kapitálu, ktorý vykorisťuje a využíva námezdnú prácu. Aby sme však úplne pochopili, kto je kapitalista, je potrebné vedieť, čo je „kapitalizmus“ vo všeobecnosti.

čo je kapitalizmus?

V modernom svete sa slovo „kapitalizmus“ objavuje pomerne často. Toto popisuje celý sociálny systém, v ktorom teraz žijeme. Mnoho ľudí si navyše myslí, že tento systém existoval pred stovkami rokov, úspešne fungoval dlhý čas a formoval svetové dejiny ľudstva.

V skutočnosti je kapitalizmus relatívne nový pojem, ktorý popisuje sociálny systém. Stručný historický úvod a analýzu nájdete v knihe Marxa a Engelsa „Manifest komunistickej strany“ a „Kapitál“.

Čo presne znamená pojem „kapitalizmus“?

Kapitalizmus je sociálny systém, ktorý dnes existuje vo všetkých krajinách sveta. V rámci tohto systému patria prostriedky na výrobu a distribúciu tovaru (ako aj pôda, továrne, technológie, dopravné systémy atď.) malému percentu obyvateľstva, teda určitým ľuďom. Táto skupina sa nazýva „kapitalistická trieda“.

Väčšina ľudí predáva svoju fyzickú alebo duševnú prácu výmenou za mzdy alebo odmeny. Predstavitelia tejto skupiny sa nazývajú „pracovná trieda“. Tento proletariát musí vyrábať tovary alebo služby, ktoré sa následne predávajú za účelom zisku. A ten je ovládaný kapitalistickou triedou.

V tomto zmysle vykorisťujú robotnícku triedu. Kapitalisti sú tí, ktorí žijú zo ziskov, ktoré plynú z vykorisťovania robotníckej triedy. Následne ho reinvestujú, čím zvyšujú ďalší potenciálny zisk.

Prečo je kapitalizmus niečo, čo existuje v každej krajine na svete?

V modernom svete existuje jasné rozdelenie tried. Toto tvrdenie je vysvetlené realitou sveta, v ktorom žijeme. Existuje vykorisťovateľ, existuje nájomný robotník - to znamená, že existuje aj kapitalizmus, pretože to je jeho podstatná vlastnosť. Mnohí môžu povedať, že súčasný svet je rozdelený do mnohých tried (povedzme na „strednú triedu“), čím sa zabíjajú všetky princípy kapitalizmu.

Nie je to však tak! Kľúčom k pochopeniu kapitalizmu je, keď existuje dominantná a podriadená trieda. Nezáleží na tom, koľko tried sa vytvorí, každý bude stále poslúchať tú dominantnú a tak ďalej v reťazci.

Je kapitalizmus voľný trh?

Všeobecne sa verí, že kapitalizmus znamená hospodárstvo voľného trhu. Nie je to však celkom pravda. Kapitalizmus je možný bez voľného trhu. Systémy, ktoré existovali v ZSSR a existujú v Číne a na Kube, to plne dokazujú a demonštrujú. Veria, že budujú „socialistický“ štát, ale žijú podľa motívov „štátneho kapitalizmu“ (v tomto prípade je kapitalista samotný štát, teda ľudia na vysokých postoch).

Napríklad v údajne „socialistickom“ Rusku stále existuje výroba komodít, nákup a predaj, výmena atď. „Socialistické“ Rusko pokračuje v obchodovaní v súlade s požiadavkami medzinárodného kapitálu. To znamená, že štát, ako každý iný kapitalista, je pripravený ísť do vojny, aby ochránil svoje ekonomické záujmy.

Úlohou sovietskeho štátu je pôsobiť ako funkcionár kapitálu a vykorisťovania námezdnej práce stanovením cieľov výroby a ich kontrolou. Preto takéto krajiny naozaj nemajú so socializmom nič spoločné.

Kapitalizmus- sociálno-ekonomická formácia založená na súkromnom vlastníctve výrobných prostriedkov a vykorisťovaní námezdnej práce kapitálom, nahrádza feudalizmus a predchádza prvej fáze.

Etymológia

Termín kapitalista vo význame vlastník kapitálu sa objavil skôr ako termín kapitalizmu, ešte v polovici 17. storočia. Termín kapitalizmu prvýkrát použitý v roku 1854 v románe The Newcomes. Prvýkrát začali používať tento výraz v jeho modernom význame. V diele Karla Marxa „Kapitál“ je toto slovo použité iba dvakrát, namiesto toho Marx používa výrazy „kapitalistický systém“, „kapitalistický spôsob výroby“, „kapitalistický“, ktoré sa v texte vyskytujú viac ako 2600-krát.

Podstata kapitalizmu

Hlavné črty kapitalizmu

• Dominancia vzťahov medzi tovarom a peniazmi a súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov;
• Prítomnosť rozvinutej sociálnej deľby práce, rast socializácie výroby, premena práce na tovar;
• Vykorisťovanie námezdných robotníkov kapitalistami.

Hlavný rozpor kapitalizmu

Cieľom kapitalistickej výroby je privlastniť si nadhodnotu vytvorenú prácou námezdných pracovníkov. Keď sa vzťahy kapitalistického vykorisťovania stávajú dominantným typom výrobných vzťahov a buržoázne politické, právne, ideologické a iné sociálne inštitúcie nahrádzajú predkapitalistické formy nadstavby, kapitalizmus sa mení na sociálno-ekonomickú formáciu, ktorá zahŕňa kapitalistický spôsob výroby a zodpovedajúci nadstavba. Vo svojom vývoji prechádza kapitalizmus niekoľkými etapami, no jeho najcharakteristickejšie črty zostávajú v podstate nezmenené. Kapitalizmus sa vyznačuje antagonistickými rozpormi. Hlavný rozpor kapitalizmu medzi sociálnym charakterom výroby a súkromnou kapitalistickou formou privlastňovania si jej výsledkov vedie k anarchii výroby, nezamestnanosti, hospodárskym krízam, nezmieriteľnému boju medzi hlavnými triedami kapitalistickej spoločnosti – a buržoáziou – a určuje historická záhuba kapitalistického systému.

Vznik kapitalizmu

Vznik kapitalizmu pripravila spoločenská deľba práce a rozvoj tovarovej ekonomiky v hĺbke feudalizmu. V procese vzniku kapitalizmu sa na jednom póle spoločnosti vytvorila trieda kapitalistov, ktorí sústredili vo svojich rukách peňažný kapitál a výrobné prostriedky, a na druhom - masa ľudí zbavených výrobných prostriedkov a preto nútení predať svoju pracovnú silu kapitalistom.

Etapy vývoja predmonopolného kapitalizmu

Počiatočná akumulácia kapitálu

Rozvinutému kapitalizmu predchádzalo obdobie takzvanej primitívnej akumulácie kapitálu, ktorej podstatou bolo okrádanie roľníkov, drobných remeselníkov a zaberanie kolónií. Premena pracovnej sily na tovar a výrobných prostriedkov na kapitál znamenala prechod od jednoduchej tovarovej výroby ku kapitalistickej výrobe. Počiatočná akumulácia kapitálu bola súčasne procesom rýchlej expanzie domáceho trhu. Roľníci a remeselníci, ktorí sa predtým živili vlastnými farmami, sa zmenili na najatých robotníkov a boli nútení žiť predajom svojej pracovnej sily a nákupom potrebného spotrebného tovaru. Výrobné prostriedky, ktoré boli sústredené v rukách menšiny, sa premieňali na kapitál. Vytvoril sa vnútorný trh s výrobnými prostriedkami potrebnými na obnovenie a rozšírenie výroby. Veľké geografické objavy a zabratie kolónií poskytli rodiacej sa európskej buržoázii nové zdroje akumulácie kapitálu a viedli k rastu medzinárodných ekonomických väzieb. Rozvoj tovarovej výroby a výmeny sprevádzaný diferenciáciou výrobcov tovarov slúžil ako základ pre ďalší rozvoj kapitalizmu. Fragmentovaná produkcia komodít už nedokázala uspokojiť rastúci dopyt po tovaroch.

Jednoduchá kapitalistická spolupráca

Východiskom kapitalistickej výroby bola jednoduchá kapitalistická kooperácia, teda spoločná práca mnohých ľudí vykonávajúcich jednotlivé výrobné operácie pod kontrolou kapitalistu. Zdrojom lacnej pracovnej sily pre prvých kapitalistických podnikateľov bolo masívne zruinovanie remeselníkov a roľníkov v dôsledku majetkovej diferenciácie, ako aj „oplotenie“ pôdy, prijímanie zlých zákonov, ničivé dane a iné opatrenia nehospodárskeho charakteru. nátlaku. Postupné posilňovanie hospodárskych a politických pozícií buržoázie pripravilo podmienky pre buržoázne revolúcie v rade západoeurópskych krajín: v Holandsku koncom 16. storočia, vo Veľkej Británii v polovici 17. storočia, vo Francúzsku v r. koncom 18. storočia, v mnohých ďalších európskych krajinách v polovici 19. storočia. Buržoázne revolúcie, ktoré vykonali revolúciu v politickej nadstavbe, urýchlili proces nahradenia feudálnych výrobných vzťahov kapitalistickými, uvoľnili cestu kapitalistickému systému, ktorý dozrel v hlbinách feudalizmu, na nahradenie feudálneho vlastníctva kapitalistickým vlastníctvom. .

Výrobná výroba. Kapitalistická továreň

Veľký krok vo vývoji výrobných síl buržoáznej spoločnosti bol urobený s nástupom manufaktúry v polovici 16. storočia. Do polovice 18. storočia však ďalší rozvoj kapitalizmu vo vyspelých buržoáznych krajinách západnej Európy narážal na úzku technickú základňu. Dozrela potreba prechodu na veľkosériovú továrenskú výrobu pomocou strojov. Prechod z manufaktúry na továrenský systém sa uskutočnil počas priemyselnej revolúcie, ktorá začala vo Veľkej Británii v 2. polovici 18. storočia a bola ukončená v polovici 19. storočia. Vynález parného stroja viedol k vzniku množstva strojov. Rastúca potreba strojov a mechanizmov viedla k zmene technickej základne strojárstva a prechodu na výrobu strojov strojmi. Vznik továrenského systému znamenal nastolenie kapitalizmu ako dominantného výrobného spôsobu a vytvorenie zodpovedajúcej materiálno-technickej základne. Prechod na strojové štádium výroby prispel k rozvoju výrobných síl, vzniku nových priemyselných odvetví a zapájaniu nových zdrojov do ekonomického obehu, rýchlemu rastu mestského obyvateľstva a zintenzívneniu zahraničných ekonomických vzťahov. Sprevádzalo ho ďalšie zintenzívnenie vykorisťovania námezdných robotníkov: širšie využívanie ženskej a detskej práce, predlžovanie pracovného dňa, zintenzívnenie práce, premena robotníka na prívesok stroja, rast nezamestnanosť, prehlbovanie protikladu medzi duševnou a fyzickou prácou a protikladu medzi mestom a vidiekom. Základné vzorce rozvoja kapitalizmu sú charakteristické pre všetky krajiny. Rôzne krajiny však mali svoje vlastné charakteristiky genézy, ktoré boli určené špecifickými historickými podmienkami každej z týchto krajín.

Vývoj kapitalizmu v jednotlivých krajinách

Veľká Británia

Klasická cesta rozvoja kapitalizmu - počiatočná akumulácia kapitálu, jednoduchá kooperácia, manufaktúra, kapitalistická fabrika - je charakteristická pre malý počet západoeurópskych krajín, najmä pre Veľkú Britániu a Holandsko. Vo Veľkej Británii bola skôr ako v iných krajinách dokončená priemyselná revolúcia, vznikol továrenský systém priemyslu a naplno sa ukázali výhody a rozpory nového, kapitalistického spôsobu výroby. Extrémne rýchly rast priemyselnej výroby v porovnaní s ostatnými európskymi krajinami bol sprevádzaný proletarizáciou značnej časti obyvateľstva, prehlbovaním sociálnych konfliktov a cyklickými krízami nadprodukcie, ktoré sa pravidelne opakovali od roku 1825. Veľká Británia sa stala klasickou krajinou buržoázneho parlamentarizmu a zároveň rodiskom moderného robotníckeho hnutia. Do polovice 19. storočia dosiahla svetovú priemyselnú, obchodnú a finančnú hegemóniu a bola krajinou, kde kapitalizmus dosiahol najväčší rozvoj. Nie je náhoda, že teoretická analýza daného kapitalistického spôsobu výroby bola založená najmä na anglickom materiáli. poznamenal, že najdôležitejšie charakteristické črty anglického kapitalizmu 2. polovice 19. stor. existovali „obrovské koloniálne majetky a monopolné postavenie na svetovom trhu“

Francúzsko

Formovanie kapitalistických vzťahov vo Francúzsku - najväčšej západoeurópskej veľmoci éry absolutizmu - prebiehalo pomalšie ako vo Veľkej Británii a Holandsku. Vysvetľovalo sa to najmä stabilitou absolutistického štátu a relatívnou silou sociálnych pozícií šľachty a maloroľníckeho roľníctva. K vyvlastňovaniu roľníkov nedošlo prostredníctvom „oplotenia“, ale prostredníctvom daňového systému. Veľkú úlohu pri formovaní buržoáznej triedy zohral systém skupovania daní a verejných dlhov a neskôr protekcionistická politika vlády voči rodiacemu sa výrobnému priemyslu. Buržoázna revolúcia nastala vo Francúzsku takmer o poldruha storočia neskôr ako vo Veľkej Británii a proces primitívnej akumulácie trval tri storočia. Veľká francúzska revolúcia, ktorá radikálne odstránila feudálny absolutistický systém, ktorý brzdil rast kapitalizmu, súčasne viedla k vzniku stabilného systému malého roľníckeho vlastníctva pôdy, ktorý zanechal stopu na celom ďalšom vývoji kapitalistických výrobných vzťahov v krajine. . Široké zavádzanie strojov sa vo Francúzsku začalo až v 30. rokoch 19. storočia. V 50-60 rokoch sa zmenil na industrializovaný štát. Hlavnou črtou francúzskeho kapitalizmu v tých rokoch bola jeho úžernícka povaha. Rast pôžičkového kapitálu, založený na vykorisťovaní kolónií a výnosných úverových transakciách v zahraničí, zmenil Francúzsko na rentiérsku krajinu.

USA

USA vstúpili na cestu kapitalistického rozvoja neskôr ako Veľká Británia, no koncom 19. storočia sa zaradili medzi vyspelé kapitalistické krajiny. Feudalizmus ako všeobjímajúci ekonomický systém v USA neexistoval. Veľkú úlohu vo vývoji amerického kapitalizmu zohralo vysídlenie pôvodného obyvateľstva do rezervácií a rozvoj uvoľnených pozemkov farmármi na západe krajiny. Tento proces určil takzvanú americkú cestu rozvoja kapitalizmu v poľnohospodárstve, ktorej základom bol rast kapitalistického roľníctva. Rýchly rozvoj amerického kapitalizmu po občianskej vojne v rokoch 1861-65 viedol k tomu, že v roku 1894 Spojené štáty zaujali prvé miesto na svete z hľadiska priemyselnej produkcie.

Nemecko

V Nemecku sa zrušenie poddanského systému uskutočnilo „zhora“. Vykúpenie feudálnych poplatkov na jednej strane viedlo k masovej proletarizácii obyvateľstva a na druhej strane dalo vlastníkom pôdy kapitál potrebný na premenu kadetov na veľké kapitalistické farmy využívajúce najatú prácu. Tak sa vytvorili predpoklady pre takzvanú pruskú cestu rozvoja kapitalizmu v poľnohospodárstve. Zjednotenie nemeckých štátov do jedinej colnej únie a buržoázna revolúcia v rokoch 1848-49 urýchlili rozvoj priemyselného kapitálu. Železnice zohrali výnimočnú úlohu v priemyselnom rozmachu v polovici 19. storočia v Nemecku, čo prispelo k hospodárskemu a politickému zjednoteniu krajiny a rýchlemu rastu ťažkého priemyslu. Politické zjednotenie Nemecka a vojenská záruka, ktorú dostalo po francúzsko-pruskej vojne v rokoch 1870-71, sa stali silným stimulom pre ďalší rozvoj kapitalizmu. V 70. rokoch 19. storočia nastal proces rýchleho vytvárania nových odvetví a prevybavovania starých na základe najnovších výdobytkov vedy a techniky. Využitím technických výdobytkov Veľkej Británie a iných krajín dokázalo Nemecko v hospodárskom rozvoji do roku 1870 dobehnúť Francúzsko a do konca 19. storočia sa priblížiť k Veľkej Británii.

Na východe

Na východe zaznamenal kapitalizmus najväčší rozvoj v Japonsku, kde podobne ako v západoeurópskych krajinách vznikol na základe rozkladu feudalizmu. Počas troch desaťročí po buržoáznej revolúcii v rokoch 1867-68 sa Japonsko stalo jednou z priemyselných kapitalistických veľmocí.

Predmonopolný kapitalizmus

Komplexnú analýzu kapitalizmu a špecifických foriem jeho ekonomickej štruktúry v predmonopolnom štádiu podali Karl Marx a Friedrich Engels vo viacerých prácach a predovšetkým v Kapitále, kde sa odhalil ekonomický zákon pohybu kapitalizmu. . Doktrína o nadhodnote – základný kameň marxistickej politickej ekonómie – odhalila tajomstvo kapitalistického vykorisťovania. K privlastňovaniu si nadhodnoty kapitalistami dochádza v dôsledku skutočnosti, že výrobné prostriedky a prostriedky na živobytie vlastní malá trieda kapitalistov. Robotník, aby mohol žiť, je nútený predávať svoju pracovnú silu. Svojou prácou vytvára väčšiu hodnotu, ako sú jeho mzdové náklady. Nadhodnotu si privlastňujú kapitalisti a slúži ako zdroj ich obohacovania a ďalšieho rastu kapitálu. Reprodukcia kapitálu je zároveň reprodukciou kapitalistických výrobných vzťahov založených na vykorisťovaní práce iných ľudí.

Snaha o zisk, ktorý je modifikovanou formou nadhodnoty, určuje celý pohyb kapitalistického spôsobu výroby, vrátane rozširovania výroby, rozvoja techniky a zvýšeného vykorisťovania pracovníkov. V štádiu predmonopolného kapitalizmu je konkurencia medzi nespolupracujúcimi rozdrobenými výrobcami komodít nahradená kapitalistickou konkurenciou, ktorá vedie k vytváraniu priemernej miery zisku, teda rovnakého zisku z rovnakého kapitálu. Náklady na vyrobený tovar majú upravenú formu výrobnej ceny, ktorá zahŕňa výrobné náklady a priemerný zisk. Proces priemerovania zisku sa uskutočňuje v priebehu vnútroodvetvovej a medziodvetvovej konkurencie prostredníctvom mechanizmu trhových cien a presunu kapitálu z jedného odvetvia do druhého prostredníctvom zintenzívnenia konkurencie medzi kapitalistami.

Zdokonaľovaním techniky v jednotlivých podnikoch, využívaním výdobytkov vedy, rozvíjaním dopravných a komunikačných prostriedkov, zlepšovaním organizácie výroby a tovarovej výmeny kapitalisti spontánne rozvíjajú spoločenské výrobné sily. Koncentrácia a centralizácia kapitálu prispieva k vzniku veľkých podnikov, kde sa sústreďujú tisíce pracovníkov a vedie k rastúcej socializácii výroby. Obrovské, neustále sa zväčšujúce bohatstvo si však privlastňujú jednotliví kapitalisti, čo vedie k prehlbovaniu hlavného rozporu kapitalizmu. Čím hlbší je proces kapitalistickej socializácie, tým väčšia je priepasť medzi priamymi výrobcami a výrobnými prostriedkami, ktoré sú v súkromnom kapitalistickom vlastníctve. Rozpor medzi sociálnym charakterom výroby a kapitalistickým privlastňovaním nadobúda podobu antagonizmu medzi proletariátom a buržoáziou. Prejavuje sa to aj v rozpore medzi výrobou a spotrebou. Rozpory kapitalistického spôsobu výroby sa najvýraznejšie prejavujú v periodicky sa opakujúcich ekonomických krízach. Existujú dve interpretácie ich príčiny. Jeden súvisí so všeobecným. Existuje aj opačný názor, že zisky kapitalistu sú také vysoké, že robotníci nemajú dostatočnú kúpnu silu na nákup všetkého tovaru. Ekonomické krízy, ktoré sú objektívnou formou násilného prekonávania rozporov kapitalizmu, ich neriešia, ale vedú k ďalšiemu prehĺbeniu a zhoršeniu, čo naznačuje nevyhnutnosť smrti kapitalizmu. Samotný kapitalizmus teda vytvára objektívne predpoklady pre nový systém založený na verejnom vlastníctve výrobných prostriedkov.

Antagonistické rozpory a historický zánik kapitalizmu sa odrážajú vo sfére nadstavby buržoáznej spoločnosti. Buržoázny štát, bez ohľadu na to, v akej forme existuje, zostáva vždy nástrojom triednej vlády buržoázie, orgánom potláčania pracujúcich más. Buržoázna demokracia je obmedzená a formálna. Okrem dvoch hlavných tried buržoáznej spoločnosti (buržoázia a) sa v kapitalizme zachovávajú triedy zdedené z feudalizmu: roľníci a vlastníci pôdy. S rozvojom priemyslu, vedy a techniky a kultúry rastie v kapitalistickej spoločnosti sociálna vrstva inteligencie – ľudia duševnej práce. Hlavným trendom vo vývoji triednej štruktúry kapitalistickej spoločnosti je polarizácia spoločnosti na dve hlavné triedy v dôsledku erózie roľníkov a stredných vrstiev. Hlavným triednym rozporom kapitalizmu je rozpor medzi robotníkmi a buržoáziou, vyjadrený v akútnom triednom boji medzi nimi. V priebehu tohto boja sa rozvíja revolučná ideológia, vytvárajú sa politické strany robotníckej triedy a pripravujú sa subjektívne predpoklady pre socialistickú revolúciu.

Monopolný kapitalizmus. Imperializmus

Koncom 19. a začiatkom 20. storočia vstúpil kapitalizmus do najvyššieho a posledného štádia svojho vývoja – imperializmus, monopolný kapitalizmus. Voľná ​​súťaž v určitej fáze viedla k takej vysokej úrovni koncentrácie a centralizácie kapitálu, čo prirodzene viedlo k vzniku monopolov. Definujú podstatu imperializmu. Monopoly, ktoré popierajú voľnú konkurenciu v určitých odvetviach, neodstraňujú konkurenciu ako takú, „...ale existujú nad ňou a vedľa nej, čím vyvolávajú množstvo obzvlášť akútnych a strmých rozporov, treníc a konfliktov.“ Vedeckú teóriu monopolného kapitalizmu rozvinul V.I. Lenin vo svojom diele „Imperializmus, ako najvyšší stupeň kapitalizmu“. Imperializmus definoval ako „... kapitalizmus v tom štádiu vývoja, keď sa objavila dominancia monopolov a finančného kapitálu, vývoz kapitálu nadobudol mimoriadny význam, začalo sa delenie sveta medzinárodnými trustmi a delenie celého územie zeme najväčšími kapitalistickými krajinami skončilo.“ V monopolnom štádiu kapitalizmu vedie vykorisťovanie práce finančným kapitálom k prerozdeleniu časti celkovej nadhodnoty pripísateľnej nemonopolnej buržoázii v prospech monopolov. potrebný produkt námezdných pracovníkov prostredníctvom mechanizmu monopolných cien. V triednej štruktúre spoločnosti dochádza k určitým posunom. Dominancia finančného kapitálu je zosobnená vo finančnej oligarchii – veľkej monopolnej buržoázii, ktorá dostáva pod svoju kontrolu drvivú väčšinu národného bohatstva kapitalistických krajín. V podmienkach štátno-monopolného kapitalizmu sa výrazne posilňuje vrchol veľkoburžoázie, ktorý má rozhodujúci vplyv na hospodársku politiku buržoázneho štátu. Ekonomická a politická váha nemonopolnej strednej a maloburžoázie klesá. K významným zmenám dochádza v zložení a veľkosti robotníckej triedy. Vo všetkých vyspelých kapitalistických krajinách, kde celková amatérska populácia za 70 rokov 20. storočia vzrástla o 91 %, sa počet zamestnaných osôb zvýšil takmer 3-krát a ich podiel na celkovom počte zamestnaných sa za rovnaké obdobie zvýšil z 53,3. na 79,5 %. V podmienkach moderného technického pokroku, s rozširovaním sektora služieb a rastom byrokratického štátneho aparátu, vzrástol počet a podiel zamestnancov, ktorých sociálne postavenie je podobné priemyselnému proletariátu. Pod vedením robotníckej triedy proti útlaku monopolov bojujú najrevolučnejšie sily kapitalistickej spoločnosti, všetky pracujúce triedy a sociálne vrstvy.

Štátno-monopolný kapitalizmus

Monopolný kapitalizmus sa v procese svojho rozvoja vyvíja na štátno-monopolný kapitalizmus, ktorý sa vyznačuje splývaním finančnej oligarchie s byrokratickou elitou, posilňovaním úlohy štátu vo všetkých oblastiach verejného života, rastom verejného sektora. v ekonomike a zintenzívnenie politík zameraných na zmiernenie sociálno-ekonomických rozporov kapitalizmu. Imperializmus, najmä v štádiu štátneho monopolu, znamená hlbokú krízu buržoáznej demokracie, posilňovanie reakčných tendencií a úlohu násilia vo vnútornej a zahraničnej politike. Je neoddeliteľná od rastu militarizmu a vojenských výdavkov, pretekov v zbrojení a tendencie rozpútať agresívne vojny.

Imperializmus extrémne prehlbuje základný rozpor kapitalizmu a všetky rozpory na ňom založeného buržoázneho systému, ktorý môže vyriešiť len socialistická revolúcia. V.I. Lenin podrobne analyzoval zákon o nerovnomernom hospodárskom a politickom vývoji kapitalizmu v ére imperializmu a dospel k záveru, že víťazstvo socialistickej revolúcie bolo možné spočiatku len v jednej kapitalistickej krajine.

Historický význam kapitalizmu

Kapitalizmus ako prirodzená etapa historického vývoja spoločnosti zohral vo svojej dobe pokrokovú úlohu. Zničil patriarchálne a feudálne vzťahy medzi ľuďmi založené na osobnej závislosti a nahradil ich peňažnými vzťahmi. Kapitalizmus vytvoril veľké mestá, prudko zvýšil mestské obyvateľstvo na úkor vidieckeho obyvateľstva, zničil feudálnu fragmentáciu, ktorá viedla k formovaniu buržoáznych národov a centralizovaných štátov a zvýšil produktivitu sociálnej práce na vyššiu úroveň. Karl Marx a Friedrich Engels napísali:

„Buržoázia za menej ako sto rokov svojej triednej vlády vytvorila početnejšie a ambicióznejšie výrobné sily ako všetky predchádzajúce generácie dohromady. Dobytie prírodných síl, strojová výroba, využitie chémie v priemysle a poľnohospodárstve, lodná doprava, železnice, elektrický telegraf, rozvoj celých častí sveta pre poľnohospodárstvo, prispôsobenie riek pre plavbu, celé masy obyvateľstva. , akoby privolaný z podzemia – ktorý z predchádzajúcich storočí mohol tušiť, že takéto produktívne sily driemu v hlbinách spoločenskej práce!

Odvtedy vývoj výrobných síl, napriek nerovnomernosti a periodickým krízam, pokračoval ešte zrýchleným tempom. Kapitalizmus 20. storočia dokázal dať do svojich služieb mnohé výdobytky modernej vedeckej a technologickej revolúcie: atómovú energiu, elektroniku, automatizáciu, prúdovú techniku, chemickú syntézu atď. Ale sociálny pokrok v kapitalizme sa uskutočňuje za cenu prudkého prehĺbenia sociálnych rozporov, plytvania výrobnými silami a utrpenia más celej zemegule. Éru primitívnej akumulácie a kapitalistického „rozvoja“ periférií sveta sprevádzalo ničenie celých kmeňov a národností. Kolonializmus, ktorý slúžil ako zdroj zbohatnutia imperialistickej buržoázie a takzvanej robotníckej aristokracie v metropolách, viedol k dlhej stagnácii výrobných síl v krajinách Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky a prispel k zachovaniu predch. -kapitalistické výrobné vzťahy v nich. Kapitalizmus využil pokrok vedy a techniky na vytvorenie deštruktívnych prostriedkov hromadného ničenia. Má na svedomí obrovské ľudské a materiálne straty v čoraz častejších a ničivejších vojnách. Len počas dvoch svetových vojen, ktoré rozpútal imperializmus, zomrelo viac ako 60 miliónov ľudí a 110 miliónov bolo zranených alebo postihnutých. V štádiu imperializmu sa ekonomické krízy ešte vyostrili.

Kapitalizmus si nevie poradiť s produktívnymi silami, ktoré vytvoril a ktoré prerástli kapitalistické výrobné vzťahy, ktoré sa stali okovami pre ich ďalší nerušený rast. V hĺbke buržoáznej spoločnosti sa v procese rozvoja kapitalistickej výroby vytvorili objektívne materiálne predpoklady pre prechod k socializmu. V kapitalizme rastie, zjednocuje a organizuje sa robotnícka trieda, ktorá v spojenectve s roľníkom na čele všetkých pracujúcich ľudí tvorí mocnú spoločenskú silu schopnú zvrhnúť zastaraný kapitalistický systém a nahradiť ho socializmom.

Buržoázni ideológovia sa pomocou apologetických teórií snažia tvrdiť, že moderný kapitalizmus je systémom zbavený triednych antagonizmov, že vo vysoko rozvinutých kapitalistických krajinách údajne neexistujú faktory, ktoré by vyvolali sociálnu revolúciu. Realita však takéto teórie rúca a čoraz viac odhaľuje nezmieriteľné rozpory kapitalizmu.